pertti.e

Vapaa kuvaus

Olen uskis,ev.lut..naimisissa.

Harrastan kuntoilua, lukemista, penkkiurheilua.

"Ei uskonmäärä pelasta vaan uskon kohde".

Sanal.11:25:"Hyväätekeväinen sielu tulee ravituksi, ja joka muita virvoittaa, se itse kostuu."

Koulutus: yo, laborantti

Aloituksia

12

Kommenttia

6913

  1. Ehkäpä se että näet asenteeni valheellisesti, johtuukin sinun asenteestasi.
    Apostoli? En tunne nimimerkkiä.
    Ja jos kirjoitukseni tulee kohti, eihä sun Nasseli tarvii lukea niitä, ei nouse sullakaa sit verenpaine liikaa. Ja toiset on luonteeltaan avoimempia kuin toiset. Mutta en minäkää "kaikkea mahdollista" aijo tänne kirjoittaa, eli elä huolehi turhia.
    Ja nämä palstatha on kaikille avoimia kirjoittaa ajatuksiaan. Sitäkin se tasa-arvo on.
  2. En ollu aijemmin lukenut ja lukasin sen tässä pikaisesti.Olis varmaan hyvä lukea ajatuksen kanssa.
    Mutta siinä oli hyvääkin tekstiä, juuri se että on hyvä ottaa huomioon sen ajan kulttuuri ja se kenelle Raamatun kulloinenkin teksti on suunnattu. Esim. sen aikanen yhteiskunta oli "orjayhteiskunta", "vapaita" ihmisä oli huomattavasti vähempi kuin orjia.
    Ihan kaikesta en saanut "kiinni", en ollut samaa mieltä. Ja tutkijoilla on usein suurempi tarve järkeistää kuin uskoa, tämä vaikuttaa varmaan heidän tulkintoihin Raamatusta. Esim.Dunderbergin edeltäjä Räisänen on hyvin pitkälti "liberaaliteologi" eli hänen tulkinta "riisuu" Raamatun monissa asioissa.

    Mutta kaikenkaikkiaan aika hyvä haastattelu pikaisesti luettuna.
  3. Juuri uskoontulon myötä olen tajunnut että en ole mikään "maailman valtias ja helmi". Olen tajunnut sen oman syntisyyteni ja tiedän että en ole muita ihmisiä parempi.

    Ja Kristuksessa kaikki ovat tasa-arvoisia kuten Jumalan Sana opettaa Gal.3:28.
  4. "Aivan ja kristinuskossakin on monia suuntautumisia. Läheskään kaikki eivät usko ikuisen kärsimyksen helvetissä olevan olemassa ja tietääkseni selaista ei ole luterilaisuuden dogmeihinkaan kirjattu."

    Toki on suuntauksia, mutta pienenä osana ovat he jotka eivät usko helvetin olemassa oloon. Ehkä he yrittävät järkeistää ajatusta liikaa, mene ja tiedä.

    "Tuo vertauksesi menee kyllä vähän yli. Kylliäinen on kyllä pappi, mutta ei hän sentään hauku Jeesusta surkeaksi ja kehu Shivaa sekä Ukkoa maasta taivaisiin."

    Ehkäpä vertaukseni ei ollut paras mahdollinen, mutta pointti olikin siinä että kun Kylliäinen kiistää tai pyrkii kumoamaan suurimman osan Jeesuksenkin opetuksista niin ei siinä alkuperäisestä Raamatullisesta Jeesuksesta jää jäljelle mitään. Kyllä se on silloin "Kylliäisen oma Jeesus" ja mikä se sitten, onki hyvä kysymys.

    "Ajatellaanpa sitä Raamatun tulkinnallisuutta. Pitkin historiaa helvetti on tulkittu hyvin eri tavoilla."

    Toki mutta jos katsomme esim. evankeljumeja niin Jeesus itse puhuu niissä useaan otteeseen helvetistä varoittavalla sävyllä.

    "Eivät varmaankaan. Täytyy kuitenkin ottaa huomioon, JOS se on valhe. Toisesta näkökulmasta sinä voi olla valheen asialla.
    Josta voimmekin palata siihen asiaan, että onko toisten näkemysten suosiminen ja toisten vaientaminen oikea tapa toimia palstalla, jossa keskustellaan asioista, jotka ovat selvästi tulkinnanvaraisia olleet pitkin historiaa ja oikeaa tietoa ei kukaan voi todellisuudessa tietää."


    Olen samaa mieltä, tarkoitukseni olikin tuoda juuri sitä vastanäkemystä tähän mukaan. Pyrin tuomaan sitä Raamatullista näkökulmaa.Tosiasiahan on kuitenkin että Kylliäinen kiistää useita Raamatun totuuksia omilla tulkinnoilla.


    "Sitten vielä voimme todeta, että onko se teille kristityille tärkein asia eli usko todella helvetinpelosta kiinni ja jos kerran on, niin onko se kovin sopusoinnussa hyvin Jumalallenne annettujen ominaisuuksien kanssa (vrt. mafia). "


    Oppi helvetistä on tärkeä siksi että se esiintyy Raamatussa. Jos Raamatun lehdiltä puuttuisi oppi helvetistä uskon, että silti olisin Kristinuskossa. Minulle usko on niin paljon muutakin,kokonasivaltaista, kuin "helvetinpelkoa".
    Ja koska uskon että Jumala on oikeudenmukainen,pyhä,hyvä ja tasapuolinen, niin oppi helvetistä Jumalan suunnitelmana on myös tätä, vaikka se ei ihmisen tyhjentävästi selitettävissä olekkaan.
  5. Rauhantervehdys sisar Maruanne :)

    Kiitos kivoista huomenen toivotuksista, sinä myös olet tärkiä ja rakas sisko mulle :)

    Oikeen siunattua ja aurinkoista loppuviikkua :)
  6. Asioista voi olla montaa mieltä. Minusta on hyvin erikoista että Luterilaisen kirkon pappi opettaa Raamatun ja Luterilaisia oppeja vastaan.
    Jos Kylliäinen olisi vaikka Nokialla töissä ja kehuisi Ericsonnit ja Samsungit maasta taivaaseen ja sanoisi Nokia kännykköitä toimimattomiksi ja huonoksi, olisikohan hän montaa päivää töissä? Epäilen.
    Ja ajatellaanpa tilanne että Raamattu onkin totta, silloin kaikki Kylliäisen Raamatun vastainen inhimmillisyys onkin valhetta ja väärään rauhaan tuudittamista. Kaipaako joku sellaista "inhimillisyyttä"?
    Kylliäistä vastaan minulla ei ole mitään ja voin häntä ihmisenä kunnioittaa, mutta hänen oppejaan en voi kunnioittaa millään tavoin. Minun näkökulmasta valhe ei ole lähimmäisenrakkautta eikä kunnioittamisen arvoinen asia.
  7. Itse uskon että Raamatun ovat ihmiset kirjoittaneet Pyhässä Hengessä eli sen mitä ovat Jumalalta saanet. Tämä toteama löytyy myös Raamatun itsensä sivuilta.
    Raamattua lukiessa ja tulkitessa on syytä muistaa, että: A) Asioita ja lauseita ei irroiteta asiayhteyksistä, B) Sanaa tulee tulkita Pyhän Hengen avulla ja opastuksella, C) Raamattu selittää usein itse itseään sekä D) kokonaiskuva on myös tärkeä.
    Joku on sanonut että Raamattu on "ihmisen käyttöopas", voi sen asian nähdä näinkin.
    Raamattu on myös haastava ja monitasoinen kirja, omalla kohdalla Raamattu on avautunut hitaasti ja aina uutta löytäen.
  8. Jos joku ennustelee Jeesuksen takaisin tulo päivää, voit olla 110% varma, että hän ei sitä tiedä. Raamattu ilmoittaa että sitä tietoa ei ole ihmiselle annettu.
  9. Muistelen lukeneeni ,että "sielu" sanan tilalla olisi parempi ja oikiampi käyttää sanaa "elämä".
    Näin se vaikuttaisi järkevämmältäkin.
    Itse olen aika aktiivinen verenluovuttaja, luovutuskertoja on jotain yli 20. Hivenen liioitellusti voisikin kysellä että lienenkö ihan "sieluton" mies, jos ajattelee että veressä olisi sielu.
  10. Minä uskon että Jumala toimii kasteessa. Se ei ole ihmisen tunnustustoimi. Vaan Jumalan armontoimi ihmistä kohtaan.
    Toki kukanenkin voi usko kuten haluaa, minä uskon näin.
  11. Kyllä sinun elämälläsi on tarkoitus. Olet Jumalalle rakas ja tärkiä.
    Kun tulemme uskoon Jumala ei lupaa että olisimme koitelemuksista,ahdistuksista tai vastoinkäymisistä vapaita. Mutta Jumala on luvannut olla niissä koittelemuksissa mukana.
    Käänny Jumalan puoleen rukouksessa, vietä aikaa Jumalan edessä. Pyydä esirukousta puolestasi. Anna itsellesi aikaa toipua ja ehytyä. Jumalalla on se paras aikataulu sinun eheytymiselle.
    Paljon siunausta ja voimia sinulle sisko.
  12. Uskon että Raamatun ovat kirjoittaneet ihmiset Pyhän Hengen ohjaamina eli Raamattu on Jumalan Sanaa.
  13. Hyvähä asioista on keskustella, mutta luotan Raamattuun ja siihen että Jumala kyllä Sanansa varjelee.
  14. Sen että kaikki Jumalan aikataulun mukaan. Siksi Jeesuksen tulosta ei voikkaan tietää päivämääriä eikä vuosia.
  15. Laittoihan Gideonikin villat esille (Tuom.6:36-40)kysellessään Jumalan tahtoa ja merkkiä.
    Paras merkki on kuitenkin usko ja luottamus siihen että Jumalalla on se paras tahto ja suunnitelma meidän elämän varalle :)

    Siunausta ja Taivaan Isän johdatusta siskoliinille :)
  16. Siis miten jäi kiinni? Vääntäkää rautalangasta kun en oikeen nyt hoksaa.
  17. Raamatussa puhutaan yhdestä kasteesta. Kaste on Raamatussa aina kreikan aoristi, eli kerran tapahtuva tapahtuma. Minut on lapsena kastettu, niinkuin Jeesus opetti Matteuksen evankeljumissa, Matt.28:19:"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen".
    Minä uskon Jeesukseen ja uskon Jeesuksen Sanaan ja opetukseen kaste asiassa.
  18. Eivät Saatanan henkivallat usko Jeesukseen niinkuin uskovainen uskoo. Usko sisältää myös paljon muutakin esim. luottamista ja turvautumista Jeesukseen Kristukseen. Näin eivät Saatana henkivallat tee ja usko.
    Siihen menemiseen, luopumiseen ja kilvoittelemiseen saa myös voiman Jeesukselta Kristukselta, tämän olen kokenut usein, näin nämäkin tekemiset ovat itseasiassa armoa Jumalalta.

    Ja viimeisellä tuomiolla on sydämeni täynnä kiitosta Herraani Jeesusta Kristusta kohtaan. Minun viimeisellä tuomiolla ei ole Teuvo Sunit esillä, onneksi.
  19. Se vaan että yhdessäkkään uutisessa ei puhuttu Kristityistä mitään.
    Miksi pitää valahdella?
  20. Ei Jeesusta "isättömyydestä" kiusattu. Kyllä Joosefia pidettiin Jeesuksen isänä. Ei Fariseuksetkaan kun Jeesuksen kanssa kiistelivät asettaneet tätä asiaa epäilyksen alaiseksi.
    21. 309 / 346
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt