ladamies_nyt_ja_aina
yle-is-nero
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia1 aloitusta · 159 kommenttia
- "Mistä mahtaa johtua etten saa kuvan terävyyttä hyvälle tasolle kun kuvaan videota järjestelmäkameralla? "
Esimerkkivideo olisi hyvä.
Todennäköisesti tarkennus menee metsään. - Jostain syystä asiaan sotkettiin myös julkisrauha.
- " Onko Nikon D5100 hyvä kamera luonto/ Eläinkuvaukseen?"
On se aivan riittävän hyvä.
Objektiivit vaikuttavat enemmän
ja toki kuvausolosuhteet kaikkein eniten. - "Silloin syyllistyy rikokseen, samoin kiikareilla katsominen toisen ihmisen alueelle, siis yksityisalueelle, sekin on sama salakatselu rikos. "
En ole samaa mieltä.
Käsitykseni mukaan ns salakatselu edellyttää että katselee ihmistä.
Eli tyhjän asunnon/alueen katselu on ok.
Mutta vasta jos siellä alueella onkin naapurin mirkku yläosattomissa ottamassa aurinkoa, rikoksen tunnusmerkistö täytyy. - Näin.
Välillä sitä haluaa neutraalia vaaleaa lunta.
Toisinaan sinistä ja joskus jopa punaista. - "Noh, onneksi valtaosa keskittyy oleelliseen eli väittelemään objektiivien piirrosta DXO mittaustulosten ym. pohjalta. Kun ei kuvanlaatua mikään muu uhkaa kuin huonot lasit ;-D "
Kun vielä kinataan pokkarit vs järkkärit vs kännykkäkamerat, niin kaikki oleellinen on toki siinä, mitä instaan saa työnnettyä. - " Hyvä sommittelu auttaa paljon kaikessa kuvauksessa. "
Näinhän se on.
Täällä ei juurikaan puhuta valokuvista vaan valokuvausvälineistä.
Toisaalta sopivat välineet helpottavat asioita huomattavasti.
Jos haluaa tiukan hartiat kuula kuvan naapurin tytöstä, niin tällöin laajis on huono ratkaisu.
Jos taas haluaa naapurin tytön nojaamaan koivuun taustalla kaunis maisema, niin tällöin tietty tele voi olla aivan liian kapeakatseinen että myöskin syväterävyyttä ei ole riittävästi. - "Ensin kamerat paremmuusjärjestykseen piilokojukuvauksen mukaan. "
Kullakin on tarpeensa.
Jos kuvaa piilokojusta ja joutuu odottelemaan kuvaushetkeä pitkiä aikoja, on peilikamera parempi.
Vai eikö olekkaan?
"Käsivaralta kuvattaessa tulee myös se, että kompakteilla voi kuvata ällistyttävän pitkillä suljinajoillakin, kun laukaisutärähdys on olematon. "
Tämä ei päde isoissa rungoissa, joista saa vielä kunnon otteen kaupan päälle? - Hyvä arvaus.
Vakaajat pitävät kyllä ääntä.
Vanhemmat vielä enemmän kuin uudemmat. - Jotkut käyttävät lyhyttä makroa potrettilasina kroppikennoisissa kameroissa.
Se piirtää hyvin ja saa samalla rahalla "kaksi" lasia.
Makron ja potrettilasin.
Esimerkiksi moni 60-millinen makro on halpa, kevyt ja optisesti hyvä.
Valmistajia on useita. - " Riittääkö jokin kennokoko ja valovoima myös videoimiseen, kun revontulien liike saattaa olla erittäin nopeaa, sekunnissa kymmenen astetta tai enemmän?"
Tämä onkin haaste.
Uskon.
Pitkillä valotusajoilla saa kyllä hienoja, tai ainaakin kohtuullisia stillkuvia, mutta video saattaa jäädä toiveeksi.
En ole asiasta lainkaan ennen kuullut, että kerrohan kokemuksia, kun saat niitä videoita. - Kyllä kommunismi on tuottanut jotain hyvääkin.
Esimerkksi Cuuban ihanat autot. - Kokeilu kannattaa aina.
Vanhat objektiivitkin voivat olla uskomattoman terviä, eikä manuaalitarkennuskaan ole suuri ongelma makroilussa. - "Yksikään normaali suomalainen ei taatusti aja enää niillä ryssän romuilla. "
Lada on oikein hyvä auto
Harmi ettei niitä juuriklaan enään katukuvassa näe.
Se punainen peruslada 70-luvulta on vieläpä tyylikäskin. - Prokaatio on kaunista, mutta vastaan silti.
"Edullisimmat Nikonin ja Canonin peilijörjestelmöt ovat kameroita, joita kenenkään järkevän ihmisen ei enää kannattaisi ostaa."
Eri mieltä.
Edullisellakin kameralla saa nykyään teknisesti niin hyviä kuvia, josta kukaan ei rohjennut edes unelmoida 20 vuotta sitten.
" Niiden ominaisuudet ovat yleensä hyvin puutteellisia. Niillä esimerkiksi ei voi kuvata 4K videoita, niiden käyttökelpoinen herkkyysalue on suppea, ne ovat hitaita, niissä on pimeä ja sumea prismaetsin, niiden ergonomia on huono ja kaiken lisäksi ne ovat heppoisesti tehtyjä kitiseviä ja natisevia muovirunkoisia viritelmiä."
En ole iässäni tarvinnt 4K-videota mihinkäään.
Minulla ei ole edes sellaista näyttölaitetta jolla voisi katsoa 4K-videota natiiviresolla.
" Canonin halvimmassa mallissa jopa bajonetti on muovia."
Niin on luultavasti se pbjektiivikin, joten bajonetin ei tarvitse ihmeitä kestää.
"Toki niilläkin voi päiväsaikaan auringon paistaessa ottaa jonkinlaisia kuvia, mikäli vaatimustaso ei ole kovin korkealla."
Suurin osa kuvaa perhe- ja kotieläinkuvien lisäksi nitä auringonlaskukuvia.
Tähän kamerqa riittää mainiosti.
Ja joka tapauksessa paremmin kuin kännykamera tai minikennoinen taskukamera.
"Siinä mielessä ne ovat samanlaisia kuin Ladat olivat. Nykyäänhön kukaan järkevä ihminen ei enää Ladaa osta."
Olenkin ihmetellyt missä ovat kaikki ladat :-)
Ennen iitä oli jokaisella parkkipaiklla.
Nyttmmin ei näy missään.
" Ladallakin pääsi yleensä pisteestä A pisteeseen B, mutta matkantekoa varjostivat sen rakkineen surkeat ominaisuudet ja ainainen pelko matkan yhtäkkisestä katkeamisesta.ilman mitään syytä. Minulla ei koskaan Ladaa ollut, eikä sellaista romua minulle varmasti tulekaan."
Et siis tiedä mistä puhut.
Ei se mitään.
Et kaiketi ole myöskään kokeillut halpoja kameroita.
" Silti jouduin joskus Ladalla matkustamaan, koska tuttavallani oli sellainen. Pelkkä Ladan kyydissä oleminen oli minulle yhtä tuskaa alusta loppuun ja tunnen Ladan omistajia kohtaa edelleenkin suurta sääliä. Samoin ajattelen heistä, jotka jonkun syyn vuoksi joutuvat kuvaamaan em. halvoilla Canoneilla tai Nikoneilla."
No mutta ladalla pääsee ja sen osaa vielä monesti korjata itse jos se hajoaa. - ". Pitää varoa ettei arvokas kamera putoa roskiin."
Olen ymmärtänyt, että kännykän putoaminen on huomattavasti suurenpi ongelma. - "Jos kuvaaja sanoo, ettei käytä kuvaamisessa muuta kuin kamera, objektiivi ja luonnosta tuleva valo, niin miten se voi olla keinovalo? "
Huono mielikuvitus?
" Ja että vielä heinäkuussa klo 22, kukkaniityllä, maaseudulla joku polttas pihavaloja ja käyttäs pihavaloa kuvaamiseen silloin kun ilta-auringon pehmeä valo on paras mahdollinen? Et oo tosissas? "
Menepä ensi kesänä kokeilemaan.
Kuvaa kukkaa laskevaa aurinkoa vasten.
Laitatänne sitten tulokset esile. - Mahtaneeko olla aurinko kuvassa?
- Minun mietteeni oli lähinnä korostaa sitä seikka, että epäterävällä kuvalla ei tee mitään, mutta (riittävän)terävällä kuvalla kyllä voi jotain tehdäkin, vaikka se vähän kohisisikin.
- mitä tekee ns. tärähtäneellä kuvalla?