JarmoEklund

Vapaa kuvaus

www.pelastussanoma.fi

Aloituksia

91

Kommenttia

2401

  1. Joo, se on totta toi mielipide. Kun tempaus tapahtuu, joka oletetaan olevan se ensimmäinen iso tapaus, josta kaikki alkaa. Silloin ei ole enää väliä mielipiteillä, elikkä uskoiko ollenkaan edes Jumalaan vai uskoiko pre- tai posttribulaatioon, koska siitä alkaa sadonkorjuu ja kaikki jäljellejäävät ovat samalla viivalla, myös sinä "a---a". Pidä silmäsi auki ja pysy kanavalla.
  2. Näin totuus tulee esille. Amen!
  3. Huomautan että käytin hieman ironiaa kirjoituksessa, kuten että Raamatun mukaisesti loogisestihan meidän tulee odottaa antikristusta ja helvetillisiä aikoja mieluummin kuin Jeesusta Kristusta, jota ei missään nimessä Raamattu kehota odottamaan ja pelastusta Herrassa temmattuna Häntä vastaan ja olemalla Herran kanssa ikuisesti. Tämä tarkoittaa sitä että kun totuus seuraa totuutta, niin logiikka seuraa loogisuutta ja Jumalan tahtoa. Jos seuraat jotain väärää, huomaat odottelevasi antikristusta ja hylkäät Jeesuksen pelastuksen tarjoaman pelastustien.
    Ymmärrättehän mitä tarkoitan?
  4. Eräs suurimmista käytännön ongelmista mikä ns. posttribunatiolismissa on, on se että kun Jeesus lähti valmistamaan meille sijaa Taivaassa, niin kerro vaikkapa George_L tai joku muu, mitä sijaa, mitä- ja minkä takia? Jeesushan oli jo sanonut "MEITÄ VARTEN".
    Käytännössä siis jos Jeesus ei tempaa ketään sinne "sijaan" jonka on meitä varten sinne valmistanut "viettämään 7 vuodeksi lehtimajan juhlaa" kun maassa on pahat ajat, niin ketä varten se siellä on, koska jos Jeesus tulee kaikkine pyhinensä, eli "ketkä ovat nuo pyhät, ellei sitten ne jotka siellä sijassa olivat (meistähän sanotaan pyhiksi, me pyhitymme) ne seitsemän vuotta ja palaavat yhdessä hänen kanssaan häistä. Siis kenen häistä, jos emme olekaan morsian, vaan kuka (Luuk. 12:36) ja olkaa te niiden ihmisten kaltaiset, jotka herraansa odottavat, milloin hän palajaa häistä, että he hänen tullessaan ja kolkuttaessaan heti avaisivat hänelle. Ellemme sitten jälleen kerran ole temmattuina häihin ja vietimme juutalaisia häitä, kuten perinne kuuluu, ne 7 vuotta.
    Sitten kun ylkä palaa häistään (ilman morsianta) ja koko seurakunta on ollut tappiin saakka maan päällä ja tuhatvuotiskausi perustetaan maan päälle, niin se FINALQUESTION, mikä on se sija mitä Jeesus lähti tekemään, jos kerran sitä ei koskaan kukaan tarvinnut?
    Nämä kun ratkot itsellesi harmoonisesti ja tasapainoisesti, luontevaksi kokonaisuudeksi, kuten sanassa sanotaan, totuus seuraa totuutta. Niin voi olla että minäkin alan mieluummin odottamaan antikristusta ja pahoja aikoja kuin Jeesusta ja tempausta, sillä meitä ei olla määrätty vihaan, vaan saada olla yhdessä herramme kanssa aina, sillä silmänräpäyksessä me muutumme ja kohtaamme Herran pilvissä, joten miksi temmata ketään jos perustamme tuhatvuotisen valtakunnan maan päälle.
    Ja kerran portti on ahdas, josta vain harva menee, niin miksi on vertaus neitsyistä 5+5 eli "fifti-fifti" miksi Jeesus ei antanut vertauksksi 9+1 joka olisi kuvannut portin ahtautta? Selitä lopuksi tämäkin, jolla toki on looginen selitys Luukkaan 12:36 sekä tempauksien kautta mutta myös selitys miksi pakanakansojen täysi luku on mainittu ja miksi se on sisälle tullut, siis minne sisälle? Ilmestyksirja kuvaa asiaa näin "mistä ovat nämä kaikki tänne tulleet, johon vastattiin, he tulevat sieltä suuresta ahdistuksesta ja ovat pesseet vaatteensa karitsan veressä". Silti Paavali sanoo että meitä ei ole määrätty vihaan. Toisin sanoen portteja on useita ja tempauksia on enemmän kuin yksi. Tämä puolestaan selittää Mooseksen viljankorjuun, miksi Jumala halusi opettaa sadonkorjuun näin. Ensin korjataan uutisvilja näytteenä ja viedään se Herralle (Omer) joka on vain hyvin pieni osa koko sadosta. Sitten korjataan pääsato "fifti-fifti" ja ei saa leikata kaikkea, vaan jättäkää pellon reunoille köyhälle kulkumiehelle evästä, joka tarkoittaa Luukas 12:36 kun "köyhä" kulkumies palaa häistään ja löytää vielä uskoa maan päältä. Tähän löytyy Sakarja 14 luvusta myös selvää tekstiä, kun Jeesuksen jalat koskettavat Öljymäkeä joka halkeaa suureksi laaksoksi. Sitten Herra kokoaa omansa kuin kanaemo poikasensa siipiensä suojaan.
    Tässäpä hieman purtavaa... älkääkä alkako lukemaan "sillä asenteella" vaan avoimin mielin ja rukouksella. Mikäli tämän kaikki lukee ja tutkii nöyrin mielin ja rukouksessa, Pyhä Henki pääsee tekemään ne "ahaa" elämykset ja jakaa vielä lisää leipää ja viiniä.
  5. Olen yrittänyt huomautella joka foorumilla että lukekaa mitä sanotaan, niin ei sitten tarvitse vääristelijöitä uskoa. Vääristelijät haluavat liittää sanoihini suurimmat mahdolliset superlatiivit luotettavin profeetta, millintarkan ja 10000% lukkoonlyödyn peruuttamattoman hetken varmuuden säestämänä. Ymmärrättekö mitä tarkoitan? He rakentavat Jeesuksen odottajalle korokkeen, joka olisi mahdollisimman korkea, koska mitä korkeammalle pahat ihmiset saavat asetettua korokkeen, putomainen sattuu enemmän. Sadistista siis.
    Pahat ja epärehelliset ihmiset haluavat pilata Jeesuksen odottamisen, kääntämällä Jeesuksen odottamisen ennustamiseksi, vaikka voisit kyllä lukea mitä kulloinkin kirjoitan ja katsoa itse mitä sanon.
    En milloinkaan ole sanonut näistä PÄIVÄMÄÄRISTÄ että olen saanut nämä Jumalalta tai Pyhän Hengen ilmoituksena, vaan olen lähes joka kerta muistuttanut että nämä ovat merkkien seuraamista ja Raamatusta löytämieni mahdollisten laskukaavojen spekulaatioita. Omer on yksi sellainen joka viittaa selvästi yhdessä Salomonin laulun kanssa ylösottoon kesän kynnyksellä. Ongelma on tietysti kysymys mikä kesä. Tämä "pikkuongelma" on tietysti yhden ihmiselämän aikana olla noin 70x elämässä. Se on odottamista, kun taas unessa tai näyssä saadut päivämäärät tai vuosiluvut ovat taas profetoimista. Kuinka joku ei kykene erottamaan näitä kahta toisistaan?
    Isoisäni jo -70 luvulla odotti Jeesusta ja tutki Raamattua, laski päiviä ja seurasi uutisia. Se oli Jeesuksen aitoa odottamista. Kirkon rappusilla häön jakoi ajatuksiaan uskonveljiensä kanssa, jotka puntaroivat vanhan papan sanoja, aivan samoin kuin nyt täällä. Erona on vaan se että sinun edessäsi on kasvoton ruutu ja näppäimet. En ole persoona, vaan kirjoitettu viesti, jolle voit aivan turvallisesti anonyymina ilman sosiaalisia paineita ja kohteliaisuuksia ladella päin naamaa mitä tahansa. Näin syntyy tämä sydämetön ketju, jota Pyhä Henki itkee tätä seuratessaan kun uskovat lyövät toinen toistaan ja vääristelevät toistensa sanoja.
  6. Toisin sanoen, salainen ylösotto olisi eksytystä. Niinkö? Se on edelleen Jeesuksen odotusta aidoimmillaan.
  7. Ateisteilla on eri herra. Me pelaamme eri säännöillä samaa peliä. Me emme voi heidän asennettaan mihinkään vetoamalla muutta, vain omaamme, koska voimme aina vedota Jeesuksen Rakkauteen.
  8. Amen!
  9. ...tarkoitan myös itseäni. Kaikkia meitä uskovia.
  10. ...vaan jokainen käykään peilin edessä, sitten polvillaan. Vasta sitten takaisin tänne.
  11. Enkä minä nyt tarkoita sitä että joku saa ensimmäisenä sanoa sen, "asiaa kaikkein aniten helpottavan lauseen - "aloita ensin itsestäsi". Sekös tässä nyt ihan avaisi kristillisen Rakkauden portit ja on hyvä jatkaa siitä.
  12. Hei huomautan nyt ihan selvällä suomenkielellä että tämä kaikkihan ei alkanut suinkaan siitä että sanoin George_L:stä sen minkä sanoin, vaan se että jos joku aloittaa sanoin "TE OLETTE EKSYTTÄJIÄ" niistä jotka kumminkin (suuri osa) edustamme niitä jotka odottavat tempausta. Ei kristityn tule haukkua toistaan vääräksi profeetaksi saati eksyttäjäksi kuten tuossa aloituksessa isolla luki.
    Tätä seurasi TÄMÄ KETJU, piilovistintä, joka on vieläkin astetta katalampaa!
  13. Et kai väitä kykeneväsi pitää käskyt? Näytti niin lupaavalta puheenvuorolta mutta... Minä en yritä esittää parempaa kuin olen ja tunnustan etten Mooseksen käskyjä kykene 100%:sti pitämään. Minullahan on Jeesus ja kuten nimimerkkisi antaa ymmärtää Jeesus on Herra, eikä mikään kertakäyttöinen anteeksiantoautomaatti.
  14. Muistakaa tämä kun kirjoittelette näitä piilokohdistuksia: Pyhä Henki ei erehdy ja Matt. 12:36 Mutta minä sanon teille: jokaisesta turhasta sanasta, minkä ihmiset puhuvat, pitää heidän tekemän tili tuomiopäivänä.
  15. KAKSI ASIAA TÄSTÄ ALOITUKSESTA:
    Asialliseen vai? Kuuluu näin: "Salainen ylösotto; eksyttävä VÄÄRÄ profetia" jonka sitten loppukaneetissaan vielä Raamatun avulla, kuten legendaarisesti kuuluu "irroittaa jakken lyö" haukkuu Jeesuksen odottajat vääriksi profeetoiksi.
    Tämä aloitus puolestaan ovelasti kategorioi kaikki palstan pahimmat yhteen nippuun ja sitten sijoittaa lopuksi allekirjoittaneen siihen joukkoon. Kommenttini oli vieläpä suhteellisen tuore, joten on täysin selvää että tämäkin aloitus oli suoraan minua halveeraavaksi tarkoitettu. Minut kutsuttiin nyt sitten jonkun uskovan toimesta antikristilliseen ryhmään, koska Rakkaus on sana joka jakaa Jeesuksen omat saatanan omista.
    Pliis! Älkää pitäkö minua kuitenkaan tyhmänä, vaikka solvaatte minua.
  16. Äitini on antanut minulle paljon hyviä ja viisaita neuvoja. Eräs oli se että älä koskaan kutsu mitään sellaista eksytykseksi, joka täyttää uskontunnustuksemme keskeisen sisällön, vaikka asia kuulostaisikin hyvinkin omituiselta ja juuri nyt ehkä vieraalta.
    Hän perusteli asiaa sillä, ettemme voi tietää ennen kuin jokin salaisuus/sinetti aukeaa. Raamatussa on lopunaikaan sinetöityjä kirjoja ja jakeita, jotka avataan vasta tässä ajassa. Jos menet ja haukut eksytykseksi jonkin Jumalan salaista mannaa olevan sanan salaisuuden, niin joudut noloon tilanteeseen kun niitä kruunuja jaellaan tuhatvuotiskaudelle, kuten Raamattu asiaa valottaa siltäkin osin.
  17. Eli jos haluat, hyvä George_L koko palstan kristikunnan sinua kuuntelevan, niin suosittelen aloittaa ihan eri äänensävyllä kuin haukkua Jeesuksen odottajat eksyttäväksi profetiaksi.
  18. Aloitus on otsikoltaan jo provosoiva! Suosittelen poistaa koko ketju ja aloittaa alusta. JEESUKSEN ODOTTAMINEN EI KOSKAAN OLE EKSYTTÄVÄÄ!!! ...ja tämä on Jumalan sanaa kirjaimellisesti.
  19. ...nii jäi se toinen huomio eli jos Pyhä Henki puhuttelee ja vahvistat sillä sanomaa, jonka henki sinulle puhui.
  20. Älä sitten sano että Raamattu sanoo näin ja sitten alat esittää miten olet sen tulkinnut. Aloita kuten keskustelijan kuuluu, joko olet tulkinnut jotain ja senkin voi esittää nöyrästi, olemalla sanalle selvästi alamainen.
    Anteeksi jos loukkasin, mutta minä kiihdyn kun joku asettuu sanan yläpuolelle.
    21. 64 / 121
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt