JarmoEklund

Vapaa kuvaus

www.pelastussanoma.fi

Aloituksia

91

Kommenttia

2401

  1. Eihän missään tapauksessa ole kiinni siitä että joku tässä välttelisi lakia. ON käsittämättömän paradoksaalista kun täällä lakiin intensiivisesti tuijottavat luulevat että jos joku ei halua lain alle, tarkoittaisi ettei laki koske häntä. Tämä jopa sanoo sen ääneen, päivittelemällä ettemme tajua tätä. Asiahan on juuri toisin päin, meille jokainen lainpiirto on sydämessä ja me vain tunnustamme ettemme voi pitää lakia, koska olemme liian heikkoja sen täydesti pitämiseen, joten meille on parempi sydämen laki ja Jeesuksen armo. Toki me lakia pidämme siten kuin kykyjemme mukaan kykenemme.
    Erona tässä kaikessa on se, että toinen tuijottaa lain kirjainta ja toinen lain tarkoitusta. Eli toiselle lain kirjain merkitsee kaikki kaikessa ja toiselle lain tarkoitus on se jota sydän hakee.
  2. JOKAINEN ihminen rikkoo lakia päivittäin ja jos rikkoo yhtäkin, on rikkonut kaikki. Tässä se salaisuus piileekin ja on pelkästään sokeutta olla tajuamatta sitä kuinka avuttomia me ihmiset olemme lain edessä. Meillä ei ole kuin yksin Jeesus.
    Tämäkin kommentti minkä "JumalanLaki" nimimerkki antoi, osoittaa taas kuinka tietämätön ihminen on omavoimaisuutensa sokaisemana.
  3. Ettekö te koskaan lue mitä teille kirjoitetaan, vai mikä asennekysymys tässä on. Onhan se nyt helppovetää Raamatustakin ettei yksikään lain piirto katoa ja me olemme aina lain kanssa tekemisissä sikäli että rikkomuksemme näkyy peilin kaltaisena suhteessa Jumalan lakiin. Te vaan jostain kumman syystä luulette voivanne pitää sitä pelkästään sillä että tuotte Jumalan lain ohi Jeesuksen veren armon voiman. Siitä huolimatta ette kykene yhtäkään lakipykälää pitämään edes yhtä päivää ja samaan hengenvetoon vaahtoatte pitävänne lain. Tästä syystä meillä on Golgatan veriuhri, joka tuli synniksi maailmaan, jotta meillä olisi mahdollisuus. Se mahdollisuus menetetään juuri tämän kaltaisella täysin ristiriitaisella kommentilla, kuin suoraan jostain pahimmasta valheen verkosta nostettuna.
  4. Tämä sapatti on suurta eksytystä oikeasta katumuksesta ja parannuksen tekemisestä jota seurakunta kaipaisi, eikä sapatti-lillukanvarsia. Nämä 1234567... tyypit juuri haluavat ihmisen kiinnittävän huommiota "neitsymarioihin" ja "muihin anekauppoihin, kuten lauantai tai sunnuntai. Nämä tyypit tuovat lauanatain pyhittämisen Keesuksen Kristuksen armontyön edelle. Pyhittäkää lepopäivää launataina, niin pelastutte, muulla ei ole niin väliä.
    Ensinnäkin Raamattu puhuu luomistyössä kronologisesta 24h laskennasta vasta luomistyön kolmannen päivän jälkeen, kun Jumala oli luonut planeetat ja kuunkierron. Tämän lisäksi Jumala ei ole voinut vielä edes levätä, koska käärme oli paratiisissa ja nyt täällä, joten Jumalan lepo on edelleen sula mahdottomuus.
    Ja sitten kaiken lisäksi, juutalaisessakin ajanlaskussa on noin 250 vuoden virhemarginaali, eikä edes muutamaa vuotta, puhumattakaan siitä, eletäänkö nyt perjantaita vai vaikkapa maanantaita. Kukaan ei voi olla varma luomispäivästä seitsemän syklistä.
    Niin ja tietysti Jeesushan lepäsi sapatin, sapattihan kestää juuri kolme yötä ja kolme päivää? Vai oliko se vain yhden yön ja yhden päivän, kun en muista. Elikkäs Jeesuskaan ei ole selkeä esimerkki sapatin levosta.
    Kaiken lisäksi kukaan ei brassaile yhden lain pitämisellä, kuten kunhan et tapa ketään, niin pääset taivaaseen. Tämä on 1:1 verrannollista sapatin pitämisen suhteen Jumalan lapseuden merkistä, kuten 1234567.. väittää.
    Nämä tyypit sekoittavat ihmisten päät kääntymään pois Jeesuksesta Kristuksesta tuijottamaan sapatin viettämisen taidon sisäpiirin ihanuutta, joka koituu heille vain kompastuskiveksi. Siksi olen iloinen siitä että Jumalan lapseus on koulu, kompastumisen ja nousemisen koulu.
  5. Kukaan ei ole lain tarkoituksen ulottumattomissa ja kysynkin sinulta osoittamaan minulle se ihminen joka ei ole kohdannut kuolemaa täyttämällä laki.
    On yksi ainoa joka tuli maailmaan täyttämään sen mihin kukaan ei kykenisi ja se on Jumalan oma poika, Jeesus Kristus.
    Haluaisinkin siis teille lain ikeessä edelleen eläville yrittää muistuttaa, että vain elämällä lakia 100% rikkomatta, saavuttaa Jumalan kiistattoman suosion. Kenestä teistä siihen on, edes sapatin viettämisen suhteen? Jeesushan on selittänyt lain pitämisen syvimmän olemuksen. Ei siis auta pitää lakia niin ettet fyysisesti riko sitä, vaan pelkkä ajatus sen rikkomisesta riittä lain rikkomiseksi. Näin ollen sapttikin menee rikki pelkästään ajattelemalla maallisia ja arkisia askareita.
    Jos Jeesus sanoi että jos kätesi tekee syntiä, revi se irti ja heitä luotasi jotta sielusi ei joutuisi kadotukseen. Silti pelkkä ajatusrikos riittää synnin mitan täyttämiseksi, joten avaa pääsi ja heitä aivosi pois, jottei koko ruumis joutuisi kadotukseen. Näin Jeesus heitti sarkastisen paradoksin päällemme, jotta ymmärtäisimme mitä lain todellinen noudattaminen merkitsee.
    Maillä ei ole mitään mahdollisuutta pitää yhtäkään ainoaa laintaulujen käskyä ja siksi Mooses rikkoi ne alkuperäiset heti vuorelta palattuaan. Sen jälkeen Jumala käski Moosesta kirjoittamaan ne uudelleen omin käsin... tämä seikka tarkoitti samalla sitä että niitä saat sitten kirjoittaa kirjoittamasta päästyäsi, jos et välitä sydämen laista, jota vanhurskauden laki etsii. Lainrikkoja haluaa lukea kaiken mitä ei saa tehdä ja vanhurskauden lain noudattaja ei tarvitse lain noudattamiseen ainoatakaan pykälää.
  6. Kyllä mielestäni Jaakobin tarina kaikenkaikkiaan suhteessa Rebekkaan ja isäänsä Laabaniin oli aika selvää pässinlihaa, häineen ja kaikkineen.
  7. On kahta kristillisyyttä, luopunutta ja juopunutta. Sitten on sitoutunutta ja uudestisyntynyttä, jota kutsutaan konservatiivisyydeksi tai fundamentalistisuudeksi. Siihen konservatiivisuuteen Päivi on ihmisiä ohjaamassa pois luopumuksesta ja tämä näyttää siltä niinkuin Päivi ohjaisi pois kristillisyydestä, koska luopumusta ylläpitää valtakirkko.
  8. Samoin voisi ajatella rukouksesta, että ainoa oikea rukous on "isämeidän" jonka Jeesus opetti, eikä muita rukouksia Jumala noteeraa. Kyllä laki on kaikki Mooseksen 613 lakia ja Suomen 30tuhatta muuta siihen päälle. Niitä kaikkia ei voi edes LSD pöllyssä kukaan kuvitella rakkaudellisisksi. Laista on Rakkaus äärimmäisen kaukana. Käskyt ovat lainrikkjia ja väärintekijöitä varten ja sydämen vanhurskaus on Totuuden Hengen palvelijoita varten.
  9. ...ja kotarissa nyt ei ole miestä ollenkaan, koska on nainen.
  10. Puhuu sujuvasti neljää kieltä? (kts. kohdasta 1:33)
    https://www.youtube.com/watch?v=VWh7NQgKBlE
  11. No ei tainnu taaskaan mennä maalliseen tajuntaan sanomani. Jos pikkusenkaan tajuasitte mitä olen yrittänyt kertoa, lähinnä siitä että heitä vammaisia pidetään lähestulkoon pelleinä syvimmällä sisimmässänne. Te koette olevanne heidän yläpuolella siksi koska he ovat vammaisia ja te terveitä, joten näin te voitte heidät nostaa jalustalle. Jos pikkusenkaat tajuaisitte mistä puhutte, niin ymmärtäisitte myös samalla homouden ja muut asiat, joita kauhistelette kristityn suusta jonkinlaisena syrjintänä.
  12. Siunausta toivon sinulle, veli kun jaksat :)
  13. ...niin elikkäs, vielä se että ymmärsit TÄYSIN VÄÄRIN sen että luulemme lain olleen vain juutalaisille. Ei missään nimessä, vaan lainrikkojia varten, kuten jo yllä yritin asiaa hahmottaa.
    Olin vartijana Hesan steissillä joskus 15 vuotta sitten ja siellä oli kieltomerkki poikineen muttei sitä ettei saa ajaa polkupyörällä. Sitten eräs tsuppari kurvaili hengenvaarallisella nopeudella pääovista sisälle ja väisteli pari mummoa siinä kurvallen lippuhalliin viemään lähetystä perille. Otimme kaverin kiinni ja tämähän yksoikoon sanoo, ettei siellä lue missään ettei saa ajaa polkupyörällä. Tähän kollegani vastaa ettei täällä lue sitäkään ettei saa ajaa Harrikallakaan, mutta sen luulisi olevan itsestään selvää.
    Huomaako nyt joku mikä erottaa sydämen lain ja kirjoitetun lain merkityksen?
  14. No jos laki on kerran niin hyvä, niin onnistuivatko Israelin kansa pitämään lain Jumalan edessä lunastaen siten hyväksynnän ikuiseen elämään, vai ovatko he kaikki kuolleet lainrikkojan palkkana?
  15. Komppaan kovasti "exadventistiparkaa"... SIIS! Kun Adam ja Eeva lähtivät paratiisista, niin erityisesti lain merkitystä mikrometrillä tarkastelevien olisi syytä miettiä, antoiko Jumala Adamille ja Eevalle huonot eväät, koska heille ai annettu kivitauluja muknaasa? Päin vastoin, heille annettii Aabrahamin vanhurskaus, sydämen laki. Ei laki ole tehty niihin tauluihin kuin vasta Jumalan B-suunnitelman vuoksi, jolloin laki tehtiin lainrikkojille, joilla ei ollut haluakaan pitää sydämen vanhurskautta. Kuitenkin Jumala tiesi mihin lain kirjain johtaa... uusiin ja taas uusiin lakipykäliin... loputtomaan jonoon kirjoja joissa on taas lisää lakeja noudatettavaksi, koska on aina joku joka keksii tavan sanoa "mutta kun siinä ei kielletä sitä".
    Laki on meille kuin peili, jossa näemme vain yhden asian, kuinka syntisiä olemme.
  16. Ei varmasti ole suuttunut, vaan Jumala haluaa puhutella Päiviä. Tämä on hyvin henkilökohtaista puhuttelua ja Päivi varmasti itse miettii tälläkin hetkellä, mitä Jumala haluaa viestittää näillä. Varoittaa jostain.
  17. Ei tiä itkeäkkö vai nauraa... vai oikeen 130kg :D ja sillee... No mutta noi PKN bändihän on just ku aloittaja sanoi, säälittävää. Ihmiset tekivät näistä polosista pellejä. Eräskin toimittaja lohkaisi muka hyvänkin läpän, sanomalla että "siellä ne nyt vie meidän naiset". Miettikään mikä lause! Siis juttu on niin että tämä on juuri sitä paljon puhuttua sosiaalipornoa. Ihmiset saavat ylemmyyden tunteen pahaan ja onnetomaan huonoon omaantuntoonsa, kun saavat fanittaa vammaisia sieltä ylempää. Vammaiset ovat aina turvallisesti tämän säälittävien "kukkahattuihmisten" alapuolella, joten he voivat muka hyvällä omalla tunnollaan mukamas olla näitä surkimuksia fanittamassa. Eiole pelkoa että joutuu siihen asemaan jossa pändi on oikeesti sun yläpuolella.
    Tosiasiassa tässä nyt vaan käy niin että kaikki mitä PKN:lle tapahtui, pilkkaa heidän vammaisuuttaan koko rahalla ja "keisarilla ei ole vaatteita". Eivät nämä Down syndoomaiset ihmispolot käy edes täysillä, ottakaa nyt hyvää päivää sentään huomioon. He saattavat olla 7-9 vuotiaan tasolla ja heidän vieminen estraadille vastaa jo kääpiönheittokilpailua.
  18. Pelkääjät ne näköjään täällä taas pelkäämiseensä kommentoivat vitsejään.
  19. Alunperin laki älä tapa on tarkoittanut murhaamista. "Kain - Aabel" tapausta, jossa tappaja tekee harkitun teon vailla oikeutusta. Jopa Suomen laki sallii tappamisen, mikäli se perustuu hätävarjeluun. Mooseksen laki taas perustui siihen silmä silmästä ja henki hengestä lakiin. Ei siinäkään ollut kyse murhasta, vaan murhan aiheuttamasta velanmaksusta, jottei murhia tapahtuisi lisää.
  20. Unessa mielestäni on jo toteutunut Danielin kirjan lännen kauriin sarven hajoaminen neljään osaan. USA voisi hajota konservatiiviseen etelään ja valtaa pitävään demokraattiseen pohjoiseen, jossa tuo alaruumiin poistaminen täyttyisi. Sen lisäksi Alaska hajoaisi yhdeksi valtioksi ja Hawaji toiseksi.
    21. 77 / 121
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt