konitohtori
Konitohtori on koulutukseltaan matemaatikko, jonka pohdintoja on nähtävissä myös tuolla.
http://konitohtor.blogspot.de/
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia4 aloitusta · 198 kommenttia
- Ei kysymys ole mittaustarkkuudesta vaan siitä, miltä paikalta mitataan. Maapallon kokoisella kappaleella minimivaatimus olisi, että vähintään joka neliökilometrillä olisi edes yksi mittari.
- Ei kysymys ole mittaustarkkuudesta vaan siitä, miltä paikalta mitataan. Maapallon kokoisella kappaleella minimivaatimus olisi, että vähintään joka neliökilometrillä olisi edes yksi mittari.
- Hupaisaa on myös, kun ilmastopelle hehkuttaa jotain 1/00 asteen ennätystä maailmanlopun alkuna, joka pitäisi torjua palauttamalla ihmiskunta esiteolliseen aikaan.
Mutta tehdäänpä koe. Hankitaan kaksi tarkkuusmittaria ja sijoitetaan ne lähelle toisiaan (minne tahansa) ja mitataan niiden lukemat jatkuvasti. Tietokoneella se voidaan nykyisin tehdä. Takaan, että päivän päätteeksi lukemien keskiarvot eivät ole samat, eivät ainakaan sadasosa asteen tarkkuudella, millä joku pelle uskoo koko pallomme keskiarvon voitavan mitata. Laskea tietysti voidaan miten tarkasti hyvänsä mutta ei se ole sama kuin oikea totuus. - Saatan tpki olla mutta iloitsen kuitenkin tuosta aloittajan uutisesta. Fysiikan lakien mukaan tässä mennään vaikka kuinka jurppisi.
- Pitkällä aikavälillä maapallon pyörähdysaika hidastuu Kuun jarrutuksen vuoksi. Se voi kuitenkin myös nopeutua, jos napa-alueiden jäätiköt kasvavat. Ilmiö on sama, jolla taitoluistelija kiihdyttää piruettejaan aloittamalla kädet levällään ja vetämällä ne sitten nopeasti yhteen.
- Olen samaa mieltä siinä, ettei Suomella ole tarvetta ryhtyä toriumvoimaloiden testaajaksi. Maamme maaperässä on kuitenkin runsaasti toriumia ja ainakin kaivosjätteestä se kannattaisi ottaa jo nyt talteen joko myytyäväksi tai varastoon omaa käyttöä varten.
https://www.spektrum.de/fm/912/thumbnails/thoriumvorräte.jpg.3384551.jpg
Sijoittajan näkökulmasta Fennovoima on todella riskialtis, koska ei ole tiedossa, mikä sähkön hinta on silloin, jos laitos joskus valmistuu. Maamme energiahuollon kannalta paras ratkaisu olisi jatkaa nykyisten voimaloiden toimilupia ja tehdä niihin tarpeen mukaan huollot ja korjaukset. Niissä olisi jo valmiina kokenut ja osaava henkilökunta ilman, että pitäisi aloittaa alusta ja kouluttaa kokonaan uusi henkilökunta uutta laitosta varten.
Alla esittely miksi Kiina panostaa toriumiin.
https://www.youtube.com/watch?v=rEpVJ8pOS2I - Ei sitä parasta ratkaisua enää tarvitse odottaa. Se on jo tiedossa. Nyt pitää vain saada lupaviranomaiset hereille, jotta myös uudet innovaatiot pääsevät näyttämään kykynsä.
- Tuo viimeinen kappale erityisesti tulisi jokaisen palstalaisen ymmärtää. Ilmastonmuutos ei todellakaan huojuta maapallon akselia. Maankuoren pintakerros siinä vain muljahtelee akselin ympärillä riippuen siitä, miltä suunnalta tuulee. Ja vaikka tuo viimeinen lause olikin vitsiksi tatkoitettu on se silti ainakin puoliksi totta. Kirjoitin aiheesta jo vuonna 2016. Lukekaa tuosta:
https://konitohtor.blogspot.com/2016/04/piirileikkia-navoilla.html - Tottahan toki jäätiköiden sulaminen näkyy ja niin sen pitääkin näkyä, jos kerran tarkkuusmittauksista on kysymys. Olen blogannut aiheesta jo vuonna 2016, lukekaa tuosta, turha asiaa on moneen kertaan jauhaa.
https://konitohtor.blogspot.com/2016/04/piirileikkia-navoilla.html
Pyörimisakselin huojunnan lisäksi maan magneettiset navat ovat viime vuosina olleet kiihtyvässä liikkeessä ja nyt ei enää puhuta millimetreistä vaan kymmenistä kilometreistä vuodessa. Jos maamme media olisi niin valveutunutta, kuin se uskoo olevansa, olisi asia jo ollut otsikoissa ja olisimme saaneet lukea, millainen uhka siitä vielä voi seurata. Kyllä ainakin ilmastonmuutos hetkeksi unohtuisi.
https://konitohtor.blogspot.com/2020/11/mesmeriaa-navoilla.html - Kyllä käy ja tarkennukset löytyvät, kuten mainitsin, linkin lopusta. Kyseessä on siis puhdas saivartelu, jota hienotunteisesti halusin kutsua vain näkemyseroksi.
Mutta ajatellaanpa, jos Jupiter olisikin auringon kokoinen tähti. Aurinkokunnan painopiste olisi silloin näiden puolivälissä mutta Maa kiertäisi silti edelleenkin Aurinkoa ja auringon mukana tietenkin myös tätä uutta painopistettä. Saturnus ja sen takaiset planeetat sen sijaan kiertäisivät näitä kaikkia: Jupiteria, Aurinkoa ja sitä painopistettä - kuten nytkin. - Kyseessä on näkemysero siitä kiertääkö maapallo aurinkoa vain aurinkokunnan painopistettä. Linkin lopussa aiheesta enemmän.
https://www.nature.com/articles/s41598-019-45584-3 - Joo, tulihan tuossa edellä vedettyä vähän mutkat suoriksi. Eihän se kuoppa koskaan tosiaan pohjaan saakka syvene vaan levenee myös. Laiton nyt tuohon vain esimerkiksi, miten ilmastoherkkyyttä voi yksinkertaisesti arvioida. Päihittää tuo nyt ainakin IPCC:n arviot mennen tullen.
- Kyllä+se+CO2+vaan+sitä+lämpöä+pidättää+mutta+kaukana+vielä+ollaan,+että+se+kokonaan+loppuisi.+Alla+linkki+NASAn+sivulle,+missä+Gavin+Schmidt+kirjoittaa+aiheesta.++Maapallon+spektriähän+on+ahkerasti+havaittu+myös++ilmakehän+ulkopuolelta,+mistä+osoituksena+linkin+kuva++1.+
- Magneettinen napa säätää, millä tavoin aurinkotuuli osuu maapallolle ja tällä on suora vaikutus napoja kiertävien tuulien liikkeille ja sitä kautta säähän ja ilmastoon.
- Kyseessä ei ole pelkkä voimakkuuden muutos. 1980-luvun alussa pohjoin magneettinen napa alkoi myös liikkua ennennäkemättömän nopeasti, samoihin aikoihin siis kuin tämä nykyinen lämmin jakso. Jos liike jatkuisi yhtä nopeana ja saman suuntaisena, osoittaisivat kompassineulat maassamme jo vajaan sadan vuoden kuluttua suoraan kohti itää.
https://konitohtor.blogspot.com/2020/11/mesmeriaa-navoilla.html - Tuolta löytyy tietoa ja aikasarjoja monista ilmakehän ilmiöistä, mm. tuulennopeudesta.
https://www.psl.noaa.gov/cgi-bin/data/testdap/timeseries.pl - Torium voimalassa syntyy monia aineita joista U233 on vain yksi. Sen oheen syntyy aina myös U232:ta, joka on voimakkaasti säteilevä ja tappaa nopeasti kantajansa.
https://www.youtube.com/watch?v=YVSmf_qmkbg&t=46m00s - Ei ole. Jos olisi, sitä olisi jo käytetty. Manhattan projektissa ajatus oli jo esillä mutta siitä luovuttiin sen ylivoimaisen vaikeuden vuoksi.
- Toriumvoimaloiden ongelmana ei ole reaktiossa syntyvä U233 isotooppi. Oheisessa linkissä Kirk Sorensen selittää miksi.
https://www.youtube.com/watch?v=YVSmf_qmkbg&t=46m00s - Kun rakennetaan uutta tekniikkaa standardeja ei vielä ole olemassa. Ydinvoiman haitaksi sen vastustajia sen sijaan on länsimaissa pilvin pimein, jotka estävät alan jatkuvan kehittämisen. Onneksi näin ei ole kaikkialla mistä Indonesia on yksi hyvä esimerkki.
https://www.reuters.com/article/us-indonesia-nuclearpower/pal-indonesia-thorcon-sign-deal-to-build-12-billion-nuclear-reactor-idUSKCN1UD0D0?fbclid=IwAR2p8VYgq78Ehf-eRHx-G1M_DSZTFka4QEvbvbc3KVgrjmLIuwsunznlnG8