Kristiina23

Kristiina23 profiilikuva
Joulu 2024
Vapaa kuvaus

Lisää vapaa kuvaus.https://api.suomi24.fi/uploads/34/82/19/original_20220430091714222.jpg?width=512&height=512

Liittynyt 11v sitten
36 aloitusta · 2899 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
Paremmin et olisi voinut levyn valintaasi tehdä, siis todella hyvä. Koskaan en ole kuullutkaan moista sanoitusta, mutta kyllä tuossa on ilmeisesti sitä tietoa laulettu, joita useimmat ovat meistä kokeneet?

Kiitos sinulle, levynlaittaja, vaikka koneeni niin huonosti toistaakin noita lauluja, .....apropoo, nythän meillä Taivas repesi! Vettä tulee kuin,,...empäs sanokkaan?
Hyvin ajateltu tuo usko puolet, mitä näet j.n.e, kuulemastasi älä sitäkään, lisäisin.

- Äskettäin oli Poliisi TV:ssä juttu miehestä, joka pyysi tyhjentämään asuntonsa vieraista ja kun poliisit saapuivat, ei siellä ollut ketään, vaikka mies vannoi, että tuossahan ne sohvalla istuu!!

Olen itse nähnyt ja siis kuullutkin pari sellaista tapausta, joissa olemattomat ihmiset olivat paikalla, mutta toiset eivät niitä nähneet. Varsinaista Kuikka Koposen toimintaa, mutta alkoholilla oli osuutta asiaan, ...siis tällä esittäjällä.:))

Ai niin, se, olinko jaloista pitämässä? En ollut, mutta "melkein".
Teini-ikäiset lapseni olivat aitassa pahvisen seinä takana ja todellakin ymmärsivät asian, että ei siellä oltu heiniä seipäälle luomassa ja sen jälkeen hikisessä saunassa.:))

Minun ei pitänyt enää osallistua koko keskusteluun, mutta lukiessa nyt uudestaan tätä, niin "surkee-näkemys-.." sai innostumaan.

Ilmeisesti on sama kirjoittaja, joka on sitä mieltä, että se kunnioitus, lupaukset ja uskollisuus ja mitä niitä olikaan, pelastaa kaikki avioliitot? Kommunisti paasaa, että uskollinen on oltava kolhoosin isännälle, vaikka selkäänsä saisi.:))

- Kuinkas´ lienee nuo sodat? Nämä "uskollisethan" hyökkäsivät esi-valtaansa vastaan? Jotkut voitti, toiset hävisi, mutta edelleen on ratkaisematta rakkauden arvoitus, mikä sitoo toiset ihmiset toisiinsa ja kuitenkin, jos Raamattuun uskoo, niin suurin on kuitenkin rakkaus.
Jos olinkin, niin sinullahan se totuus sitten onkin. Luuletko että en ole lukenut muutakin, kuin Raamattua ja minulle riittää tuo mies, jonka kanssa olen edelleen a v i o l i i t o s s a.

Sellaistakin olen lukenut, että homous ja lesbous ei ole vanhempien aikaansaanos, vaan se on synnynnäinen sairaus, tai siis geenivirhe.

Mitäpä minä sinulle selittelemään, koska sinun käsityksesi on niin poikkeava minun käsityksestäni, kuten porvareiden elämä kommunistien maailmasta. Kaikki on oikeassa, kunhan vain kaikki tulot tasataan kaikkien hyväksi, siis heidänkin, jotka eivät ole tehneet yhtään mitään elintasonsa parantamiseksi. Rikkailta vain pois? Ja mulle heti nuo liiat!
Tietenkin taas kirjoitin siten, että siitä ei saa selvää ja tuo kihloihin menokin oli jotenkin huvittava, kun siskoni meni entisen koulukaverin kanssa, josta kellään ei ollut silloin, eikä silloinkaan harmainta aavistusta moisesta, kunnes kihlaus tapahtui, jota homo mies yritti vielä peitellä.

Ja kuinka takerruit tuohon, mitä veljeni vaimo teki ja miten sen sain tietää? Onko tämä nyt sitä provosoinita, että kun kysyt lisää, niin minähän kerron, kuten korppiskin tekee?

Unohda kirjoitukseni. Tästä en halua enää jatkaa.
Mikäli lapseni auttaisivat minua, niin maksaisin sen kunnallisen korvauksen, jonka joutuisin muutoinkin maksamaan, tietenkin kiitosten kera lapsilleni.

Harmi, että en voi orientoitua kuvittelemaan siitä, mitä tulevaisuus tuo tullessaan, koska nyt olen voimissani (joskus), että käyn lastani auttamassa.

Tietenkin riippuu siitä, mistä täytyy selviytyä? Jos on sairaus, joka vaatii lääkärin hoitoa, niin ei siinä lapset voi auttaa.

Koti avustamiseen on saatavissa rahalla palvelua, joten miksi minä rasittaisin siitä lapsiani?
Niin, mikä on normaalia nykyisin? Ei mikään enää. Omalta kohdaltani voin vain sanoa, että jotenkin oli mukamas kunnia asia pitää perhe koossa, siis isä, äiti ja koti lapsille, joka on muuten edelleenkin, siis heidän omat huoneensa ovat heidän.

Jos minun mukamas periaatteeni olivat niitä "kunnioitettavia", niin siskolleni ja veljelleni eivät niitä olleet. Siskoni jopa erehtyi kihloihin homo miehen kanssa, jota hän ei tiennyt silloin ja veljeni vaimo julkeasti rakasteli toisen veljeni kanssa, joten se siitä. Itse olen edelleen avioliitossa.

En todellakaan kammoksu homoja ja lesboja, joten en ala selvittelemään omaa näkemystäni täällä sen enempää.
Just joo. Minusta kun tuntuu, että sinä sitä hoitoa enempi tarvitset.

Sinä vetoat Raamattuun ainoana uskona ja alat tuomitsemaan toisia ja kun lukisit sitä Raamattuasi, niin onko sinulle oikeus annettu tuomita toisia mielipiteitä?

Jatkuvasti jankkaat tuota "avioliitto", mutta et ottanut siihen mitään kantaa, että on myös maita, joissa moniavioisuuskin on sallittu, mutta vain miehille? Miksi ei naisille?

Kai´sinä huomasit kuitenkin sen, että hieman korostin myös, kuinka maailma makaa ja kuinka siellä toimitaan eri uskontojen mukaan?

Sinulla on uskosi, jota tietenkin kunnioitan, koska meidän ikäisille se jo tuputettiin kansakoulussa. Harmi, että siellä silloin ei ollut ilmeisesti tietoakaan, kuinka maailmassa oli eri uskontoja, erilaisia käytäntöjä ja puhumattakaan siitä, että ihmislapsi voi syntyä myös raajarikkoisena, sokeana, kuurona, mutta myös sukupuolisesti "toisin", siis... ja mitäpä minä sinulle selittelemään, koska kuitenkaan et tule ymmärtämään siitä höikkäsenpöläystä.

Ole nyt uskossasi luja ja älä koskaan lue tieteiskirjallisuutta, puhumattakaan siitä, jossa kyseinalaistetaan koko kristinusko.
"lue raamattua".

Minä en ehtinyt lukemaan sitä silloin, kun olin työelämässä ja hoidin (toiset hoiti) lapseni. Silloin oli työtä tarjolla, josta karttui myös nykyisin saamani eläke, josta riittää kyllä leikkauksiinkin, joten en valita.

Olenko nähnyt unta, vai oliko se jossain, että nyt kaikki etuudet siirettäisiin Kelan maksatuksiin ja hekin, jotka eivät ole osanneet hakea niitä, niin tulisivat sen saamaan.

Mauno Koivisto on viisas mies, koska hän osaa lunastaa saamansa etuudet, joita moni ei edes tiedä, koska se on se pieni präntti siellä jossain, jota eläkeläiset eivät edes näe!:))
Nyt olisi aika kiitellä Soinia, eikä aina haukkua "räkäposkella" huutajaksi, kuten joku kirjoitti Soinin tekevän, mutta aloitukseen.

Aloittaja vetoaa Raamattuun, että on vain miehen ja naisen välinen avioliitto.

Minä piruuttani (en tiinaisena) vaadin, että nainenkin saisi ottaa yhtä monta miestä, kuten arabimaissa miehet saa pitää haaremiaan! Mikäs se sellainen uskonto on?

Ja entäs tuo juttu (aloittajalta) peräreijistä, niin moni hetero parikin käyttää joskus sitä ja suukkia. Luulisi hänellekin tekevän hyvää, kun joku hieman imaisi? Ja kuinkas ne lesbot rakastelee? Tuskin he pystyvät peräreikää hyväksi käyttävän, joten siinä taas aloittajalle pulma?

Aloittaja ilmeisesti uskoo vielä siihen, että maapallo on litteä? Menisi nyt ja työntäisi kaikki homot sen laidalta avaruuteen. Samalla kaikki raajarikkona-, kuurona-, sokeana- ym. syntyneet, niin jäisi tilaa vain hänen mielipiteilleen.

Niin vankasti en usko avioliitosta Raamattuun, että rakkaus ei voita näissäkin asioissa, sillä sanotaanhan siellä ihan selkeästi, että suurin on rakkaus.
Ei tarvitse hävetä yhtään. On niin hunksz-maista, että. Hyvä sinä!
Voi sinä onnekas heikku, joka hallitset oikeinkirjoituksen. Minä en, en silloin, enkä nytkään. Lukiossa inhosin kirjoituksia, koska kaikki oli pielessä, siis ei oven, vaan oikeinkirjoituksen.

Oliko tuolla yhtään arvausta oikein, kuka aloituksen teki?
Heikku
Naurattiko sinua juttu, vai kirjoittaja? Minua nauratti juttu, koska kirjoittajaa en tunne, enkä osaa yhtään kehenkään täällä esiintyvään sitä edes yhdistää, enkä haluakkaan arvailla.

Noista (kansakoulu) kouluaineista, joiden otsikkona oli milloin´mitäkin, niin nyt näin jälkeenpäin on tullut mieleeni, että opettaja (toisaalta tullut) halusi tietää, mitä kenenkin kotona ihan oikeasti tapahtuu? Kerro Joulusta. Kerro lomasta.

Oli meilläkin jokunen kronikka, jonka taitavin kirjoitti todella hyvin, sillä jokainen tunsi ja tiesi, ainakin suurinpiirtein kaikkien koti olotkin, mitä nyt maaseudulla ei olisi tiedetty? Niin, puhumattakaan ne välitunti kisailut?
Ilmeisesti on tarkoituskin, että sitä surua ei pysty täysimittaisesti tuntemaan, kunnes se kohdalle sattuu, kuten ei rakkauttakaan?

Minulta on kuollut läheisimpiä isä, äiti ja veljeni, joten surua olen tuntenut, mutta mielestäni en ole jäänyt suruun ns. makaamaan. Aluksi oli vaikea muistaa, kun aikoi soittaa,...ai´niin!

Olen ottanut jo selville lähimmän krematorion paikan ja sillä sivustolla oli mainos "täyden palvelun hautaus", jossa oli kuljetukse, arkut y.m.

Lapseni suorastaan "riemastui", että mitäs´jos siivoaisit sen asuntosi ensin joutavasta roskasta! Ja minä hämmästelemään, että mistä? Kaikkea sitä vielä voi tarvita, kuten juuri huomasin.

Olen säästellyt silmälaseja, joista toinen sanka on poikki/irti, mutta kelpaa hyvin kassissa, jossa ne on jo rikkoutuneetkin, kun kaupassa haluaa tarkastaa jotain tarkemmin. Nyt putosi yksistä ruuvi ja minäpä keksin! Onhan noissa entisissä joutavia ruuveja.

Vaan, toinperään (mitähän murretta) minun pitäisi selvitellä, siis lukea nuo vanhat päiväkirjani ja sitten polttaa.
Täytyy miettiä, kun nuo lapset ovat jo keski iässä ja lapsenlapsetkin jo aika isoja. Astioita meillä ei ole koskaan paiskottu, eikä käsiksi käyty, mutta sanallista erimielisyyttä esiintyy melkein aina, kun olemme yhdessä.

Silloin, aikoja sitten, kun oli minun vuoro nukuttaa noita pikkuisia, niin usein olisin sopinut erimielisyydet peitonalla, mutta eihän se heille sopinut. Sanallista suunsoittoa siitä aina tuli. Koskaan en ole käsittänyt tuota sovintosexiä miehenikään kanssa.

No, olin lauantaina katsomassa lapsenlapsia, kun vanhemmilla oli menoa. Tytöllä oli joku kavereistaan yökylässä ja aamulla hän uskoutui kertomaan minulle salaisuuden, jota ei ainakaan iskälle ja äidille saanut kertoa. He eivät olleet nukkuneet koko yönä!
Olisi siellä lämmintä ja halpaa. Mitäs´jos Suomi ottaisi veloistaan yhden niistä saarista ja kaikki halukkaat eläkeläiset kuskattaisiin sinne?

Eläkkeitä ei tarvitsisi nostaa ja asuntoja vapautuisi työtä tekeville. Vaate menoista säästyisi, koska ei tarvitse olla kaikenlaista kesä-, talvi-, ja syystamineita.

Kreikassa on sairaanhoitajia tarvitseville, mutta kai siellä lämpimässä kivutkin unohtuisi?
"Sisältö kai on pääasia"?
Niin on bessie-
Minua ei häritse murteella puhuvat ja kirjoittavat ja ihmettelinkin ketjun saamaa "monimuotoisuutta", vai kuinka sen ilmaisisin.

Itse en osaa/pysty enää puhumaan kotiseutuni murretta, sillä liian nuorena lähdin sieltä pois. Kun taas mietin äitiä ja isää, niin ei olisi auttanut, vaikka presidentti olisi käymään tullut, niin kirjakieli ei olisi onnistunut heiltä.

Tuossa ääntämisasiassa ajattelin lähinnä Mauno Koivistoa ja Ismo Kalliota. Tietenkin läheinen ystäväni, turkulainen opettaja puhuu kyllä kirjakieltä, mutta on siinä sitä jotain jännää murretta silti.

Ei nyt ainakaan me käydä jatkamaan tuota kinaa, jota täällä on käyty siitä, kuka puhuu mitäkin ja mitä saa puhua, saati sitten kirjoittaa.
Hyvä bessie- !!!

att2 ei ole ilmeisesti vielä kuullut, että Venäjä on määrännyt haettavaksi kaikki Ruotsiin muuttaneet takaisin Suomeen, koska ne haluaa kaikki entisetkin alaisensa takaisin, joten siitä vain kapsäkkiä pakkaamaan ja takaisin tänne luovutettavaksi Siperian vankileirille.
Aika monelta on näköjään unohtunut kirjoitustaito täällä, tai sitten ei välitetä mitä kirjoittaa, kunhan ei murteella kirjoita.

Olen huomannut myös, että määrätyltä murrealueelta tulleilla ei se ääntäminen onnistu, vaikka kuinka kirjakieltä puhuisivatkin.
"niin mun mittari on heti 100%"

Niin minunkin ja siitä se aletaan, kuinka voi kunnioittaa toista tapaamaansa ihmistä livenä.

Täällä keskustelupalstalla ei taida tuo kunnioitus mittari täyttyä, koska ei näe naamaa, ilmeitä ja sanonnan tarkoitusta äänenpainoista, joka paljastaisi aika paljon.

Sitten tulee kirjoitettua jotain väärin, koska on tulkinnut vastaajan tarkoittavankin aivan muuta ja siitä se alkaa, se nokittelu aivan kuin lasten hiekkalaatikolla.

Tarvitseeko jatkaa? Kun sinä sanoit niin ja minä sanoin näin ja minä kuitenkin olen oikeassa, ...eipäs, kun minä ja minähän sanoin jo sen, mutta sinä olet väärässä, ...ja muistatkos sen, mitä tuolla ajiemin kirjoitit, siis olet v a l e h t i j a, koska nyt toista väität, että olisit kalan itse pyydystänyt?

Tuo kalan pyydystys oli minusta hupaisin juttu häneltä, joka ei tiedä kalavaleista yhtään mitään. Minusta se taas oli oikein hauska vitsi siitä, kuinka näitä kaloja saadaan?

Tuli mieleeni sellainenkin juttu lapsuudesta, tosin toisten kertomana, että kauppiaan vaimo oli mennyt naapurin (ei rouva) naisen kanssa laskemaan pitkäsiiman. Kas´kun se kirpaisi miehiä ja he päättivät tehdä jekun.

Yöllä he olivat laittaneet siimaan kaupan sillejä? Oliko tuo nyt sitten selkään puukotus, vai miesten kateus, kun akat meni kalaan? Ainakin hauskaa oli kaikilla, eikä sairaalaa tarvittu.
"tämä on kortteeri, ei koti, se jäi sinne missä parhaat vuodet elettiin."

Hyvin sanottu "tutultasi".

Lapsuus kodistani muutettua minullakin oli vain asunto, tai miksi sitä milloinkin nimitin, mutta kodiksi en koskaan. Kotiin menin lomillani ja kämppään palasin sieltä, kunnes ostimme mieheni kanssa oman tontin ja vaatimattoman asunnon siinä. Siitä tuli vasta koti meille.

Nyt, jos vierailen lapsuus kodissani se on muuttunut vain maalle menoksi, samoin´kuin siellä oleva toinen talo, joka on meillä vain kesäasuntona, vaikka onkin tarvittaessa talviasuttava, mutta ei ne ole "koti" nimityksellä, vaikka huoneita on ihan omaan rauhaankin tarvittaessa.
128 / 145
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt