- Pidetäänpä tätä täälläkin esillä. Vähän lisää vauhtia nimienkeruuseen pitäisi saada, jos tämän halutaan etenevän
- Hakutoiminto näyttää olevan työlistalla tulossa muiden hyvien, uudistuksessa poistettujen ominaisuuksen joukossa, mitään aikatauluarviota tuohon tietenkään ei ole.
Vanhojen ketjujen lukituksen poisto taas ei näytä olevan työlistalla, joten pysynevät lukossa jatkossakin. - Järkevää tekstiä.
En löytänyt mitään kohtaa, joka tukisi Keskitalon kuvitelmaa uskonnottomuuden pakottamisesta. - Jep, muutamia paljon asiaa sisältäviä vanhoja ketjuja tuolla historiassa on lukittuna. '
Vaatisi aikaa etsiä ne, ja seuloa ja tiivistää niistä ne ydinasiat uusiin ketjuihin. Tuo saattaisi kyllä samalla helpottaa luettavuutta ja asioiden löytämistä kun asian vierestä olevat kommentit ja tarpeettomat toistot yms jäisivät tiivistelmästä pois.
Ja ainakin nyt toistaiseksi kun haku-toimintoa ei ole, niin vanhat ketjut jäävät helposti kokonaan löytämättä ellei jaksa tarpeeksi selata palstaa taaksepäin. - Itse lahjoitan unicefille ja spr:lle sekä satunnaisesti muihinkin keräyksiin, mm. sotaveteraaneille. Suoraan hyväntekeväisyys/-avustuskohteeseen menee minun rahohani siis valtavan paljon enemmän kuin kirkollisverojen kautta olisi mennyt.
Ja saatanpa joskus tarjota kaverille ravintolassakin, ja vastavuoroisesti kaveri joskus tarjoaa minulle. Ja ihan omilla palkkarahoilla nämäkin. - Keskitalo vaikuttaa elävän jossain erikoisessa rinnakkaistodellisuudessa.
- Alkuperäinen ketju on kiinni, koska tämän loistokkaan S24-uudistuksen myötä kaikki yli 6kk avatut kejut menevät automaattisesti lukkoon, vaikka niissä käytäisiin edelleen keskustelua. S24-keskustelun "ominaisuus" siis.
- Eivät he ainakaan uskonnon takia sitä käy, jos ihan kirkon omiakin tutkimuksia on uskominen - kuten yllä jo mainittu niin ikäluokasta 15% uskoo jumalaan. Veikkaan että osallistumiseen on syynä vielä se että vanhemmat odottavat lasten käyvän rippikoulun, kuten tapana on, kaveritkin käy jne ja sillä on vakiintunut asema rituaalina juhlineen.
Tietoisuus oikeuksista olla osallistumatta sekä muista vaihtoehdoista kasvaa kuitenkin nopeasti, ja tämä yhdistettynä vanhempien koko ajan pienempään uskonnollisuuteen sekä vanhempien ja etenkin lasten jumaluskon vähäisyys tulevat laskeaan rippikoulun suosiota merkittävästi. Ja kun trendi kääntyy, se alkaa myös kerätä enemmän massaa taakseen.
Oletko Pirkko ajatellut, että työssäsi näet vain yhden puolen asiasta, ja johtopäätöksiisi vaikuttaa vahvistusharha? - Kalasatama kuuluu Paavalin seurakunnan alueeseen: "Paavalin seurakunta sijaitsee meren rannalla Helsingin kantakaupungissa. Siihen kuuluvat Vallilan, Hermannin, Itä-Pasilan, Kumpulan, Vanhankaupungin, Toukolan ja Arabianrannan kaupunginosat sekä osa uutta rakentuvaa Kalasatamaa."
Olen melkoisen varma, että Arabianrannan ja Kalasataman asukasluvun kasvu on ollut selvästi enemmän kuin seurakunnan reilu 100 hengen lisäys viime vuonna. - Sinun lisäksesi kukaan muu ei täällä tuota taistolaistermiä ole heilutellut.
Kerro nyt mitä ole luullut sen tarkoitavan kun olet sitä käyttänyt.
Eikö olekin kiusallista, ettet ole tiennyt mitä se oikeasti tarkoittaa? - Mitähän vakaumusta julkisen vallan sitten pitäisi edustaa? Mikä on tasapuolisempi vaihtoehto kuin että julkinen valta ei suosi mitään vakaumusta?
- Eroakirkosta.fi on oivallinen tietolähde asiaan:
https://www.eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/eroakirkosta/lastenasema
Tuolta sivustolta saat tiedot täyttämällä valmiin lomakepohjan, johon tarvitaan vanhempiesi allekirjoitukset. Sitten vain paperi maistraattiin.
Vanhempien suostumus ja allekirjoitukset siis tarvitaan, vaikka tässä tapauksessa muodollisesti vanhemmat erottavat sinut kirkosta omalla suostumuksellasi - 15 vuotta täyttäneellä tilanne kääntyy niin päin, että voi erota itse vanhempien (huoltajien) suostumuksella. Ja 18-vuotiaana ihan omana ilmoitusasiana. - Mielenkiintoiselta kuulostaa. Tuleeko tuosta jonkinlainen yhteenveto tms myöhemmin erikseen?
- Täällä keskustelua:
http://yle.fi/uutiset/keskustele_pitaako_jumalan_pilkkaaminen_poistaa_laista/7740374 - Ylen keskustelu aiheesta:
http://yle.fi/uutiset/keskustele_pitaako_jumalan_pilkkaaminen_poistaa_laista/7740374 - Saa puhua ja kirjoittaa.
Mutta jos tarkoituksena on vain kirjoittaa vapaa-ajattelijoista, voi mennä aiheen mukaiselle palstalle (tai, jos ei edes ole uutta sanottavaa, voisi vaikka käydä kävelyllä ulkoilmassa). - Vapaa-ajattelija-antipatioitaan voi käsitellä vaikka vapaa-ajattelupalstalla. Harrastukset ja ystävät ovat myös mukavia tapoja tuulettaa pääkoppaa.
Spämmäys on edelleen kiellettyä, ja typerää. - Olkoon agnostikko tai enemmän tai vähemmän uskova, mutta kiitettävän hyvin pitää uskonsa laadun omana tietonaan, mikä onkin oikein tuossa asemassa.
Eikä minua ainakaan häiritse, jos presidentti tai muu poliittinen johtaja on uskovainenkin, kunhan päätökset ja kannanotot perustellaan jollain konkreettisemmalla kuin sillä uskonnolla, jumalallisilla ilmoituksilla tai omilla tulkinnoilla vanhoista "pyhistä" teksteista, niin silloin aletaan olla suossa. Omasta katsomuksestani johtuen en tosin kovin herkästi äänestäisi uskonnollisuuttaan ja/tai uskontoa korostavaa ehdokasta yhtään mihinkään. Yhteisten asioiden hoidossa päätökset pitäisi perustua parhaaseen mahdolliseen tietoon.
Satunnaiset siunausten toivottelut ei häiritse sen enempää kuin voiman kanssaolemiset tai muutkaan saunatonttuilut, silloin kun niillä ei ole suurempaa virkaa eikä funktiota. - Todistaa vain, että presidenttikin on erehtyväinen.
Mutta ei tuollaisestakaan jaksa loukkaantua. Huolestuneempi olisin, jos jumala-viittauksia alkaisi tulla presidentilta enemmän ja merkityksellisemmissä yhteyksissä kuin melko harmittomissa hyvän onnen toivotuksissa. - Tein tälle aloitteelle oman ketjun:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/13227612
Uuden sivuston/wikin ideointi ja olemassa olevien sivustojen ja blogien listaaminen alkavat ehkä kulkea vähän eri polkuja, vaikka jo olemassa olevista löytyykin taatusti paljon hyvää tietoja ja argumentteja myös mahdollisen wikin pohjaksi.