jimmyogg

jimmyogg profiilikuva
Joulu 2024
Vapaa kuvaus

...

Liittynyt 12v sitten
16 aloitusta · 629 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
".(Keskitalon mukaan)....yksi mahdollinen muutos voisivat olla esimerkiksi iltajumalanpalvelukset."
Eikö kirkko luotakaan siihen, että kristikunta suurin joukoin pitää nämä suuret kirkkopyhät vapaana, kuten luvallista olisi, ja viettää pyhää uskonnollisin menoin kuten tähänkin asti? Vai eikö näillä pyhillä olekaan ollut kirkkokansan isolle enemmistölle uskonnollista merkitystä aiemminkaan?
Olisi mielenkiintoista nähdä laskelma, miten vaikuttaisi kotimaiseen kulutuskysyntään ja työllisyyteen, jos vaikka 10/20/30% kirkon jäsenistä eroaisi, ja käyttäisi säästyneistä kirkollisveroistaan vuosittain vaikka puolet kotimaisten elintarvikkeiden, muiden tuotteiden ja palveluiden lisäkulutukseen.
Lisäksi jäisi vielä esim. 20% ohjattavaksi suoraan hyvätekeväisyyteen ja 30% säästettäväksi.
Kansantalouden säästämisaste kasvaisi, kotimainen kulutus kasvaisi ja hyväntekeväisyyteen ohjautuisi enemmän rahaa kuin aiemmin.
Sama taktiikkahan Suomessakin ev.lut kirkolla on, uskonnon ydinopinkappaleista ei paljoa puhuta, sen sijaan löytyy pitkä lista sivuseikkoja joita markkinoidaan ja toivotaan että ihmiset pysyisivät jäseninä siitäkin huolimatta etteivät usko edes keskeisimpiin oppeihin.
Erokehotusketjuihinkin saisi ihan oikeaa sisältöä, jos sisällöttömän hokemisen sijasta edes yrittäisi osoittaa että Vapaa-ajattelijoiden tavoitteissa on jotain vikaa.
Kai näistä nyt jotain oikeaa sanottavaa löytyy, jos kerran Vapaa-ajattelijoihin ei kannata kuulua, eikä toimintaa tai tavoitteita voi kannattaa:
http://vapaa-ajattelijat.fi/tavoitteet/
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13766082/vapaa-ajattelijain-tavoitteita
Hesarin toimittajalla tai jollain mennyt ajatus solmuun kenties. Kuvastaa ehkä koko arkipyhäsysteemin sekavuutta.
Joku on tainnut pahoittaa mielensä jostain, kun piti tuota samaa käydä roiskimassa ympäriinsä. Helpottihan jo?

Toinen vaihtoehto maaniselle hokemiselle olisi ollut lähteä keskustelemaan asioista. Ehkä ensi kerralla?
saman toistoa eri ketjuissa
saman viestin toistoa eri ketjuissa
http://www.hs.fi/politiikka/a1441764191056

"Hallitus sanoi, että loppiainen ja helatorstai muuttuvat palkattomiksi vapaapäiviksi. Mitä tämä tarkoittaa?

Se tarkoittaa, että vuosittainen työaika pitenee kahdella päivällä, mikäli loppiainen ja helatorstai eivät osu viikonloppuun. Työntekijä voi pitää nämä arkipyhät vapaana, mutta silloin hänen täytyy työskennellä vastaavat tunnit joskus muulloin. "

Muutoksen tullessa voimaan nähdään konkreettisesti kuinka suuri merkitys näillä hankalasti sijoittuvilla kirkkopyhillä kansalaisille on.
Välttelet hyvin pontevasti ottamasta oikeasti kantaa tai vastaamasta varsinaisesti mihinkään.
Kiemurtelusi voi kuitenkin tulkita niin, että kirkosta eroamisista saisi tiedottaa vain, jos taustalla on jotenkin "oikeanlaisia" mielipiteitä, mutta epäselväksi jää mitä nämä oikeat, jotenkin hyväksyttävämmät mielipiteet sitten mahtavat olla.
Onko jostain asiasta tiedottaminen sen tukemista? Tukeeko esim. HS uusnatseja, jos se uutisoi uusnatsien mielenosoituskesta jossain? Ei tietenkään. Jostain ilmiöstä tiedottaminen ei ole sen tukemista.
Et ole vastannut tuohon kysymykseen.
Et vastannut yhteenkään kysymykseeni, toistit vain vanhaa jargoniasi.
Jotenkin puolittaiseksi ja epäselväksi tosiaan jäi tuo loppias/helatorstairatkaisu. Toivottavasti osaavat nopeasti selventää mitä tuolla palkaton vapaapäivä tässä tarkoittaa oikeasti, ja miten se käytännössä järjestetään.
Jos HS lainaa eroakirkosta.fi -palvelun tai Vapaa-ajattelijoiden tiedotetta, onko HS ja vaparit löytäneet yhteisen linjan?
Jos hesari uutisoi uusnatsien osoittaneen mieltään paikkakunnalla X, innostaako hesari tuolloin uusnatsimielisiin mielenosoituksiin?

"innostatte samanhenkistä toimintaa"
Olisiko osoittaa jokin Vapaa-ajattelijoiden tiedote tai kannanotto, jossa kannustetaan rasistiseen toimintaan? Ei taida olla.

Jos jotkut kertovat jonkun muun mielestä väärän mielipiteen syyksi kirkosta eroamiselleen, eikö sitä saa uutisoida? Millaisista kirkosta eroamisen syistä sitten mielestäsi saisi tiedottaa?
Olisiko siis jotenkin parempi, että vain jotenkin "oikein ajattelevien" eromäärien kasvusta saisi tiedottaa? Kerrotko vielä, millaisista erosyista saisi tiedottaa, ja mistä tulee vaieta?

Harmittaako tässä nyt se, että moni maahanmuutto-/pakolaisvastainen on päättänyt erota kirkosta? Miksi? Vai harmittaako vain se, että kirkosta erotaan tavallista vilkkaammin, ja siitä on uutisoitu? Miksi?
Oletko siis sitä mieltä, että ei olisi saanut kertoa rasistisesti ajattelevien eronneen viime aikoina kirkosta muita vilkkaammin?
Eroakirkosta.fi on nähdäkseni tiedottanyt eropiikeistä tai erojen vilkastumisesta/hidastumisesta rehellisesti, ja eromäärien vilkastuessa tavanomaisesta syitä, joita palveluun on ilmoitettu. Se ei ole kannanotto erosyiden puolesta tai niitä vastaan, muutenhan palvelu olisi jo sekä tasa-arvoisen avioliittolain puolella ja sitä vastaan.

MV-lehdellä on oma näkökulmansa ja tavoitteensa, ja se valikoi uutisensa ja miten niihin suhtautuu tavoitteidensa ja linjansa pohjalta. Nyt MV-lehti on löytänyt linjalleen tukea eroakirkosta.fi -palveluun ilmoitetuista kirkosta eroamisen perusteluista, jotka palvelu on rehellisesti kertonut julkisuuteen. Vastaavasti uskon, että ek olisi kertonut myös, jos erojen perusteluna olisikin ollut kirkon penseys pakolaisia kohtaan.
Vähän päälle 5000 matkaa puolen miljoonan ylitykseen, ja viime päivinä vauhti eroakirkosta.fi -palvelussa näyttää vilkastuneen.
Jos vapaa-ajattelijat ohjaisivat rahaa muualle kuin omaan toimintaansa, luultavasti valittaisit että näinkö sitä valtion rahaa heitellään jonnekin ihan muualle kuin siihen toimintaan mihin se on alunperin haettu ja annettu.

Jos valtio haluaa tukea pakolaisapujärjestöjä, valtio ohjaa niille rahaa. Jos valtio haluaa tukea vapaa-ajattelijoita, valtio ohjaa rahaa vapaa-ajattelijoille. Jos valtion rahoja halutaan käyttää tarkoituksenmukaisella tavalla, niitä käytetään siihen toimintaan mihin ne on annettu. Pakolaisten ja maahanmuuttajien asemasta huolehtiminen laajemmin on muutakin kuin ensivaiheen majoitus- ja muiden tarpeiden kattaminen. Siihen tarvitaan mm. vapaa-ajatteljoiden kaltaisia järjestöjä.
6 / 32
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt