George_L

Vapaa kuvaus

"Ei ole muuta Jumalaa kuin Abba,

Ja Jeesus on Hänen Poikansa;

Silti Pyhän Hengen kanssa,

Herra, meidän Jumalamme on yksi."

Aloituksia

121

Kommenttia

3449

  1. Höpö höpö, Jumalan Sanan totuus ei muutu eikä katoa.
  2. Ei, taivas ei ole iankaikkisuus paikka tai ihmisen päämäärä ollenkaan, Raamattu sanoo selkeästi että Jumalan kuningaskunta iankaikkisuudessa on uusi maa ja uusi Jerusalem, EI taivas!
  3. " niin paljon on Jumala maailmaa rakastanut"

    Johannes 3:16 ei muuten sano että Jumala rakasti maailmaa "Niii-iin PALJON".

    Älä vain käytä tuota -92 vuoden huonoa käännöstä!
  4. "Eksyttäminen vaatii aina tarkoituksenmukaisuuden, eli täysin harkitun tahallisuuden. Ei eksytys voi olla virhearviointia, se on vahinko ja vastuu on silloin Jumalan. "

    Vastuu ei ole Jumalan, Jumalaa ei todellakaan voi pitää syyllisenä ihmisen tulkinnoista - eikä niitä voi pitää "vahinkoinakaan". Ihmisellä itsellään on vastuu teoistaan ja sanoistaan.

    Eivät kaikki eksyttäjät todellakaan ole liikkeellä sillä ajatuksella, että "Nytpä minä eksytän ihmisiä pois totuuden tieltä", vaan ovat pikemminkin omaksuneet omia ja muiden tulkintoja asiasta ja menneet pahasti harhaan.

    Eksyttämistä on mm. omien tulkintojen opettaminen muille totuutena, mikä vie toisia harhaan ja pois Jumalan tahdosta ja sen toteuttamisesta. Ei eksyttämisen takana ihmisen puolelta tarvitse tarkoituksenmukaisuutta, vaan ihan se riittää että on itse eksynyt ja johdattaa muita samalla tielle.


    "No jos joku vääristelee sanaa, niin millä tavalla sanan vääristely ja sanan tulkinta eroavat toisistaan? Antakaa mielipiteitä."

    - Sanan vääristelyä on muun muassa selkeää asiayhteydestä irrottamista, ja asioiden selitystä tukemaan omaa näkemystä. Aika monilla pakana uskovilla Sanan tulkinta menee lopulta Sanan vääristelyksi - senkin takia kun pakanat tulkitsevat Raamattua usein kreikkalaisen maailmankuvan ja/tai humanistisen ajattelun kautta.

    "Millä tunnusmerkeillä erotamme raamatuntulkinnan sen vääristelystä?"

    - Juurikin sillä onko teksti viety pois asiayhteydestään.

    "Eihän täällä kuitenkaan enää joku ole niin dorka että väittäisi Raamattua selkokieliseksi kokonaisuudeksi, joten on ihan selvää että Raamattua on tulkittava ja siitä lähdetään koko hommaan."

    - Raamatussa voi olla paljon merkityksiä ja asiaa, yksi kohta voi olla hyvinkin moniulotteinen ja sitä voidaan lähestyä monelta kannalta (esim; yksilön - yhteiskunnan). Ja kreikka ja heprea ovat todella rikkaita kieliä, ja yhdellä sanalla voi olla useita merkityksiä - mikä tuo taas moniulotteisuutta - asiaa voidaan lähestyä useista näkökulmista. Sen takiakin tulee eri tulkintoja/näkemyksiä samoista asioista, jotka voivat olla kaikki aivan oikein sillä Raamattu on moniulotteinen ja kirja.

    Mutta sanoisin että loppujen lopuksi Raamattu on kyllä oikein selkokielinen, JOS sen antaa selittää itseään ja sitä lukee kirjoittain, Raamatun kirja kerrallaan eli oikeasti tutkii Kirjoituksia, eikä vain länsimaiseen nyky tyyliin ota yhtä jaetta ja höpise siitä omaan ajattelumaailmaan perustuvaa tulkintaa ja sitä tukevaa selitystä. Huonot ja virheelliset Raamatunkäännökset vaikeuttavat ymmärtämistä myös. Mutta kun Kirjoituksia tutkii ja niihin uppoutuu niin kyllä ne avautuvat. Tietysti jotkin yksityiskohdat jäävät pimentoon, mutta kyllä Raamattuna kokonaisuutena on selkokielinen kun lukee sitä heprealaisesta maailmankuvasta käsin, jolla se on kirjoitettu.

    Mutta sitä ei pidä tehdä, että lähtee Raamatun avulla tarkasti selittelemään milloin joku asia tarkalleen tapahtuu, silloin mennään metsään, sellaista selkokielisyyttä Raamatussa ei ole - eikä se ole tarkoituskaan, asiat tapahtuvat Jumalan hyvässä ajankohdassa - ja ihmisten tehtävä ei ole niitä arvuutella. Jumala kertoo ja paljastaa asioita siksi että niihin valmistaudutaan ja ollaan valmiina kun ne tapahtuu.
  5. Kun seurakuntalainen luovutetaan saatanan haltuun se tehdään siksi, että hän voisi pelastua...
  6. Kehotin nimimerkin 'Inhottavarealisti takana olevaa ihmistä laittamaan suhteen Jumalaan kuntoon...
  7. "Siinä vaiheessa, kun ihminen asettaa uskonnon ykkösasiaksi elämässään hän ei ole enää kovinkaan neutraali läheskään kaikkien asioiden suhteen."

    - Ennemminkin se on niin poliittisten näkemysten, ja myös muiden erilaisten ideologioiden kanssa. Eivät ateistitkaan sen neutraalisempia tai puolueellisiakaan ole kuin uskovatkaan. Ihmisellä on aina pohjalla jokin uskomus tai oletus asioista. Kyllä se neutraalina oleminen tulee ihan omasta halusta ja kiiinnostuksesta tarkastella jotain asiaa puolueettomasti ja halusta löytää, tietää ja tuntea totuus.

    "Useimmiten sellaiset tosiasiatkaan eivät kelpaa, mitkä ovat ristiriidassa sen uskon kanssa."

    - Kuten mitkä tosiasiat?

    "On kuitenkin hyvin pitkälti lapsellista väittää, että israelilaiset syyttömiäkään alueen väkivaltaisuuteen olisivat."

    Totta kai myös israelilaiset tekevät väärin, mutta kyllä se vain on niin että he joutuvat taistelemaan olemassaolonsa puolesta ja ovat vihamielisten valtioiden ja aseistettujen ryhmien ympäröimänä, jotka haluavat tuhota heidät kaikki. Maailma ja media eivät uutisoi neutraalisti kyseisestä konfliktista vaan ovat selkeästi palestiinalaisten puolella. Yleensäkin esimerkiksi median ja toimittajien takaa löytyy jokin poliittinen aate tai suurteollisuuden masinoimat "tutkimukset" jne.

    "Se on merkityksetöntä, miten paljon linkkejä liität teksteihisi. Internet on tulvillaan tavaraa. Sieltä löytää jokainen aivan mitä haluaa."

    - Siinä nyt on vain sitä tietoa helposti saatavilla - asioista kun ei haluta itse ottaa selvää. Totta kai pitää olla kriittinen ja tutkia asioita kunnolla. Kyllä jokainen löytää mitä haluaa, mutta eri asia on onko se sitten totta.
  8. "..miksi Jeesus sitten pelasti minut, syntisen, ellei rakkaudesta? "

    - Miltä Jeesus sinut pelasti? Ja Jumala rakasti kerran koko maailmaa antamalla Poikansa ristille, mutta jokaisen on itse tehtävä henkilökohtainen valinta haluaako astua pelastusTIELLE ja tulla armahdetuksi, pelastus ei ole ainutkertainen tapahtuma vaan tie, myös sanonta 'kerran pelastettu, aina pelastettu' on valheellinen.
  9. "Jumala rakasta myös niitä joilla ei ole raamattua"

    Mitä tarkoitat sillä? Rakastaa miten, millä tavalla? Millaista se rakkaus on, ihan käytännössä?
  10. "Kieltämättä: noin voi olla."

    - Sitten kannattaisi alkaa laittamaan suhdetta Jumalaan kuntoon, ennen kuin on liian myöhäistä. Tuskin sinäkään jaksat palstalla roikkua, jos uskonasiat eivät jollain tavalla kiinnosta?
  11. "Kenneth Meshoe sattuu esim. olemaan puheenjohtaja puolueessa, jonka politiikka perustruu Raamatun arvoihin. Sieltäkö tulee varmasti puolueetonta analyysiä?"

    - Kyllä hän itse apartheidin kokeneena ja Israelissa käyneenä tietää, ettei Israelissa ole etnisyyteen perustuvaa rotujakoa. Sen voit käydä havainnoimassa itsekin!
    .
    .
    "Richard Kemp muuten puolestaan on myöskin kristitty fundamentalisti."

    - Hän on myös ammattisotilas ja ollut eri puolilla maailmaa konfliktialueilla, sekä paikan päällä Gazan sodassa 2014 havainnoimassa asioita.
    .
    .
    "Kun näitä juttuja lukee, voisi hyväksi olla miettiä aina sitäkin, kuka ja miksi mitäkin sanoo."

    - Voit aivan hyvin verrata näitä asioita muslimien ja vihervasemmiston valheisiin.
    ______________

    Tästä voit alkaa tarkastelemaan palestiinalaisten tekemää propagandaa:

    http://www.pallywood.com/

    https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/fc/2e/6d/fc2e6dd4aa3ce2ad23e476d10b302dca.jpg

    "Pallywood - truth in the middle east hollyland,

    what goes behind the scenes and for the cameras":

    https://www.youtube.com/watch?v=t_B1H-1opys

    PALLYWOOD - PILALLE MENNEITÄ KOHTAUKSIA:

    https://www.youtube.com/watch?v=XTEtit09H0o

    Hamasin liikkuvat ruumiit - pieleen mennyttä propagandaa:

    https://www.youtube.com/watch?v=tPaq_TNEYwY

    http://www.honestreporting.ca/wp-content/uploads/2012/12/pallywoodbeforeafter1.jpg

    https://fedsit.files.wordpress.com/2013/03/pallywood.jpg

    http://shoebat.com/wp-content/uploads/2014/07/Pallywood_Foot_Soldier.jpg

    https://heplev.files.wordpress.com/2014/10/pallywood01.jpg?w=700&h=599

    Ihmeellinen palestiinlainen kun jo viidettä kertaa "kuolee":

    http://media.indiedb.com/images/members/1/100/99986/Pallywood_at_work..jpg

    .

    .

    Tällaista palestiinalaiset tekevät toisilleen:

    https://www.youtube.com/watch?v=AvZyYxAB4jk

    .

    Julma teloitus Gazassa:

    Naamiomiehet ampuivat kuusi "vakoojaa"

    http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012112116353685_ul.shtml

    .

    .

    .

    Palestiinalaiset pukevat räjähdeliivejä omien lastensa ylle:

    .

    http://2.bp.blogspot.com/_fHWUV5cUMtE/TDTNPe86gcI/AAAAAAAABMU/EliWeUmw-xw/s1600/child_suicide_bomber.jpg

    https://palestinewarcrimes.files.wordpress.com/2014/08/suicide-bomber-children.jpg

    http://www.wnd.com/files/2012/10/SuicideBomberKids.jpg

    http://billybobneck.com/wp-content/uploads/2009/10/child_suicide_bomber11.jpg

    http://www.mefacts.com/cache/html/religion/11811_files/childbomber.jpg

    http://www.frontpagemag.com/sites/default/files/uploads/2014/07/hamas11.jpg

    http://chersonandmolschky.com/wp-content/uploads/2013/12/hamasrally2.jpg

    :

    :

    :

    Sitten usein valehdellaan että Gazalaisilla olisi pulaa muka jostakin - NO EI TODELLAKAAN OLE! Kuvia Gazalaisista kaupoista:

    http://la.indymedia.org/uploads/2012/07/new_gaza_supermarket_4.jpg

    http://1.bp.blogspot.com/-8NFzQsQL6TQ/TiK-J-AmU6I/AAAAAAAAEc8/9D_fV6imISA/s1600/metro3.jpg

    http://1.bp.blogspot.com/-84shST89fM4/TiK-LkqI_jI/AAAAAAAAEdA/gGWqilVwftQ/s1600/metro2.jpg

    http://4.bp.blogspot.com/-SO2-LbcWql4/TiK-M6IX1gI/AAAAAAAAEdE/uPygB-d6Po8/s1600/metro1.jpg

    http://3.bp.blogspot.com/-H4l847Y_x2g/TiK-ITk6trI/AAAAAAAAEc4/Yr7W8TONkxc/s1600/metro4.jpg

    http://1.bp.blogspot.com/-vYrKMb-mrLw/TiK_4h3hVuI/AAAAAAAAEdM/VnqCXD0hnvo/s1600/metro7.jpg

    http://4.bp.blogspot.com/_uPzsiWdvLoQ/TBu70CYO5UI/AAAAAAAACsY/XpT0q2Jc8bM/s1600/gazasup5.jpg

    http://2.bp.blogspot.com/_uPzsiWdvLoQ/TBu7rFWkLeI/AAAAAAAACr4/OZqSKBhnuFQ/s1600/gaza+supermarket1.jpg

    http://static1.demotix.com/sites/default/files/imagecache/a_scale_large/300-4/photos/1277227719-palestinians-at-a-supermarket-in-rafah-southern-gaza-strip_363404.jpg

    http://publish.nyc.indymedia.org/images/2012/10/120894.jpg

    http://s4.reutersmedia.net/resources/r/?m=02&d=20110907&t=2&i=496386372&w=580&fh=&fw=&ll=&pl=&r=2011-09-07T143258Z_01_BTRE78614F500_RTROPTP_0_PALESTINIANS

    Puutetta jostakin tarpeellisesta? Kenties aseista?
  12. Sellaista se on! Ihmisille kun ei kerrota mitään parannuksen teosta, vaikka se on todella tärkeää, parannus on tehtävä heti, ennen kuin lähtee kulkemaan pelastustietä, ja toki parannusta tulee tehdä koko elämänsä ajan, Jeesuksen seuraajien tulee pyhittyä. Monet saarnaajat kertovat ihmisille vain mukavia asioita, sen mitä ihmiset haluavat kuulla, mutta ei sitä mitä ihmisten tulisi kuulla. Ja sitten jauhetaan lopun aikoja - eskatologiaa - mutta pyhittyminen unohtuu!
    .
    .
    MUTTA TÄSSÄ OLISI TODELLA HYVÄÄ SANOMAA PARANNUKSEN TEOSTA;

    Tee parannus Jumalan edessä:
    https://www.youtube.com/watch?v=IGQSqB2c1BA
  13. Tuossa asia on todellakin suurimmaksi osaksi hyvin selitetty, mutta edelleenkään ei voi sanoa että Jumala rakastaa kaikkia ihmisiä jatkuvasti, sillä niin Raamattu ei sano. Raamattu selkeästi ilmoittaa että Jumala rakastaa vain omiaan. Tietysti Jumala VÄLITTÄÄ tietyllä tavoin kaikista luoduistaan ja haluaa, että kääntyisivät Hänen puoleensa ja pelastuisivat synneistään, mutta silti siitä että 'Jumala rakastaa syntistä', ei voi puhua, koska se on väärin, sillä niin Raamattu ei sano - eikä kehoita niin tekemään.


    "Pikakurssit" aiheeseen:
    https://www.youtube.com/watch?v=jlJB1UbHvvk
    https://www.youtube.com/watch?v=Gj9rbUiLGAI

    Ja evankelioimisesta:
    https://www.youtube.com/watch?v=mdXYeRZTrHY
  14. "Sinä olet fundamentalisti."

    Fundamentalisti? Millä perusteella? Siksikö että pidän Raamattua Jumalan Sanana?

    "Sillä jos sinä toisia armahdat, sinut armahdetaan!"

    - ???, sanoinko jotain armahtamisesta - armosta?
  15. "Profeetallista sanaa ei saa arvostella heti kuultua, vaan vasta sitten, kun profetia olisi jo pitänyt tapahtua."

    Profetia todellakin tulee koetella heti onko se Jumalasta vai ei - vaiko sitten riivaajista tai ihmisestä itsestään. Aivan sen takia, että uskovat osaavat toimia ja valmistautua oikein - ja varoittaa ja ohjeistaa kansaa toimimaan oikein. Silloin kun asiat tapahtuvat - tai ovat jo tapahtuneet, niin silloin on liian myöhäistä.
  16. "Moi, annatko mulle raamatun kohdan tai kohtia missä käy ilmi ettei Jumala rakasta jokaista ihmistä. "

    Annappa sinä sellainen Raamatun kohta tai kohtia, missä sanotaan että Jumala rakastaa kaikkia ihmisiä. Lueppa Raamattua tarkemmin, kyllä sieltä käy selkeästi ilmi keitä Jumala rakastaa, mutta Jumalan rakkaudesta puhuvia jakeita on n. 36 noin 36 000 jakeesta!

    Ja millaista Jumalan rakkaus on? Mitä sillä tarkoitat? Millä tavalla Jumala rakastaa? Miten, Kuinka ja Millä tavoin se näkyy? Eli mitä ihan käytännössä tarkoit sillä että Jumala rakastaisi kaikkia? Miten se rakkaus näkyy? Millaista se on?


    "Olen ymmärtänyt että Jeesus kuoli kaikkien puolesta?"

    - Niin kuolikin, eihän sitä ole kukaan kiistänyt?

    "Eikö Jumalan viha kohdistu vain syntiin,"

    - Miten Jumalan viha voisi kohdistua vain tekemiseen eikä sen tekijään? Syntien takia Jumala tuomitsee ihmiset eli syntien tekijät, ei Jumala voi rangaista tekemistä (asiaa, toimintaa), vaan tekijää joka on vastuussa teoistaan.

    "eikö jokainen voi tehdä parannusta?"

    - Voi, tulisi ja pitää tehdä, kukaan ei ole sanonut ettei voisi? Mutta kuinka moni tekee? Parannuksen teosta ei vain puhuta yhtään mitään ja sitä vähätellään. Sen sijaan ihmisille sanotaan vain "Jumala/Jeesus rakastaa sinua".
  17. Jumala aina vastaa ihmisten toimintaan, ja silloin Jeesuskin tulee asioissa vastaan. Mutta ihmisen elämän kuntoon laittaminen suhteessa Jumalaan alkaa parannuksen teosta. Jumala ei ketään pakota seuraamaan Häntä ja luottamaan Häneen, sen saa ihminen tehdä itse.

    Parannuksen teosta:
    https://www.youtube.com/watch?v=IGQSqB2c1BA
  18. Nähtävissä nyt Youtubessakin:
    Uudenvuodenpuhe 2016 :
    https://www.youtube.com/watch?v=fp_DjkWiwbs
    .
    .
    Mutta muistakaa aina koetella tällaiset asiat. Älkääkä aina demonisoiko ja nähkö Venäjää "saatanan armeijana", älkää unohtako sitä, että saatana ei voi tehdä mitään Jumalan sitä sallimatta - tai antamatta lupaa. Jumala käyttää ihmisten herättelyyn ja tuomioihinsa mm. luonnonvoimia, taloutta (elintason laskua ja elämisen vaikeutumista eri keinoilla), ja toisia kansoja kahakoiden, ja sodan muodossa.

    Minua näissä puheissa aina ihmetyttää se että ei ole sanaakaan parannuksen teosta ja siitä mitä ihmiset (kansa) tekevät väärin. VT:n profeetat aina kertoivat kansalle mitä ihmiset tekevät väärin ja missä pitää tapahtua muutos, jolla voi välttää Jumalan vanhurskaan tuomion. Syntien tunnustaminen ja anteeksi pyytäminen eivät riitä jos ei tee parannuksen tekoa eli luovu täysin kyseisistä asioista, eli samojen asioiden tekoa ei voi jatkaa!

    Ja Jeesusta EI "oteta vastaan"! Jeesukseen uskotaan (luottamus ja totteleminen).
  19. Jos olet luterilainen/protestantti niin miksi katolilaisia juttuja suosittelet? Jos minua luokittelee niin varmaankin olen baptisti/vapaaseurakunta suunnalla, mutta Jumalan Sanan totuus on yli seurakuntien oppien ja tulkintojen.
  20. "ajattelepa asiaa seuraavasti. kun ihminen tappaa toisen ihmisen, se on väärin. onko se väärin siksi että laki kieltää tekemästä niin? ei, se on väärin koska se riistää toisen elämän. se olisi väärin vaikka laki sallisikin sen. eli teko on siis tuomittava. nyt päästäänkin siihen että teko on väärin myös silloin kun jumala on tappamisen suorittajana. - -"

    Et erottele sitä, että on moraalista tappamista ja moraalitonta tappamista, jolle on oma sanansa, eli murha - murhaaminen.

    Eikö olisikin täysin moraalitonta kieltää sellaisen tappaminen, joka massamurhaa viattomia miehiä, naisia ja lapsia esim. elokuvateatterissa tai koulussa tai jossain suuren ihmismassan keskellä? Eli poliisienkin pitäisi vain katsella vierestä tällaista teurastamista, ja toivoa antautumista ja koittaa huudella: "Ole kiltti ja lopeta!" - mutta murhaaja vain jatkaisi tappamista ja tappaisi lopulta poliisitkin jos poliisi ei saisi puolustautua. Sellainen olisi täysin moraalitonta ja kylmää!

    Jumala on täysin hyvä. Jokainen ihminen on taas niin paha että ansaitsee kuolla - on tietty raja, jossa Jumala ei voi antaa pahuuden enää jatkua, ja se on oikein - vai pahan tekeminenkö on oikein?

    "mutta raamatun mukaan jumala teurasti ihmisiä valtavan paljon."

    Raamattu kertoo selkeästi miksi Jumala on toiminut niin - ei teurastanut vaan tuominnut, ihmisten pahuus on tullut täyteen.

    "hän jopa katui tekojaan. "

    - Jep, ihmisen luomista.

    Sodat ja hävityskäskyt Vanhassa testamentissa:
    https://www.youtube.com/watch?v=tEqNC-zNCZo


    "sinulla on väärä käsitys. hellvettiin ei kristinuskon mukaan joudu pahuuden tai syntien tähden. sinne joutuu ainoastaan siksi ettei uskonut jeesukseen ja jumalaan."

    - Ei ole vääräkäsitys, sinulla on. Helvetti on rangaistus synneistä - niiden perusteella ihminen tuomitaan - ei ensisijassa siksi että ei usko Jeesukseen. Jumala tuomitsee vain sen mukaan mitä ihminen on tiennyt oikeaksi ja mitä tietämistään asioista on rikkonut.

    "sinne joutuu ainoastaan siksi ettei uskonut jeesukseen ja jumalaan. miksi näin? siksi, että myös pelastuvat uskovat ovat tehneet pahuutta ja syntiä kuten ei-uskovatkin. taivasta ja hellvettiä ei siis erota toisistaan muu kuin usko tai sen puute. jumala siis rankaisee ikuisesti mielipiteestä. sellaisesta perustelllusta käsityksestä ettei raamatun jumala edusta totuutta."

    - Joka ikisellä ihmisellä on mahdollisuus tulla armahdetuksi rikkomuksistaan, mutta ihminen saa itse valita haluaako niin - siitä ei voi Jumalaa syyttää jos ei halua, Jumala ei pakota ketään mihinkään. Jumala kyllä armahtaa jos haluaa laittaa asiat Hänen kanssaan kuntoon.

    Ne uskovatkaan jotka eivät päästä irti pahuudestaan/synneistään eivät tule pelastumaan, heidän tuomionsa on paljon kovempi kuin heidän jotka eivät ole Jumalaa tunteneet. Jumalahan olisikin moraaliton jos laittaisi uskosta osattoman helvettiin, mutta samaan syntiin syyllistyneen uskovan teot katsoisi läpi sormien. Mutta niin ei ole, Jumalalla ei ole suosikkeja.

    Jokainen synti on anteeksiantamaton jos niitä ei kadu, pyydä anteeksi ja tee parannusta kääntyen Jumalan puoleen.

    Jumala katsos ei tule päästämään mitään pahuutta uuteen tulevaan maailmaan, muutenhan sekin turmeltuisi heti jos pahat pääsisivät sinne, siksi kaikki pahuus tulee jäämään ulkopuolelle.

    " jumala voisi ihmisen kuoltuakin ilmestyä ihmiselle ja kysyä että haluatko pelastua."

    - Ei, valinta tehdään täällä ajassa. Mistä luulet että Jumala pelastaa? Se ei ole kadotus vaan aivan ensisijaisesti Jumala pelastaa ihmiset synnin orjuudesta; kaikista synneistä Jeesuksen kautta - ja niiltä voi pelastua vain eläessään, silloin se valinta on tehty kuoleman jälkeen on liian myöhäistä.

    "skeptisyys uskontoja kohtaan kun on enemmän kuin tervettä. ilman sitä uskoisimme mitä tahansa."

    Tuo on aivan totta, mutta usko ei ole sama asia kuin uskonto, uskonto on kuollutta uskoa; ihmisrituaaleja ja perinteitä. Elävä usko on suhde Elävään Jumalaan jonka voi tuntea henkilökohtaisesti.
    21. 149 / 173
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt