Uskovainen kirkon jäsen?

Tee.Jumalan.tahto

Monet uskovaiset ovat eronneet kirkosta sen luopumuksen vuoksi. Monia uskovia on silti vielä kirkon jäseninä. He perustelevat jäsenyyttään sillä seikalla, että voivat evankelioida ihmisiä kirkon sisällä helpommin kuin sen ulkopuolella.

Onko tämä todella raamatullinen peruste olla kirkon jäsen? Eivätkö esimerkiksi vapaan kristillisyyden edustajat kykene evankelioimaan ihmisiä kirkkojen ulkopuolella ja vieläpä niitä, jotka ovat jumalattomina ja syntisinä kirkon jäseniä? Kyllä voivat, joten evankeliointi ei voi olla kirkon jäsenyyden hyväksyttävä syy.

Onko kirkko sitten Jeesuksen vehnä- ja lustevertauksen "pelto". Jeesus sanoo, että "pelto on maailma" (Matt 13:38), joten kirkko voi olla Jeesuksen vertauksen pelto vain siinä tapauksessa, että se vastaa maailmaa, jonka vastakohtana pitäisi olla maailmasta uloskutsuttujen kristittyjen seurakunta.

Jos siis pidät kirkkoa maailmana, niin voit jatkaa kirkon jäsenenä, mutta oletko varma siitä, että apostolisena aikana oli tapana liittää koko jumalaton maailma "kirkon" jäseneksi? Tiesitkö sitä, että apostolien aikana ei ollut mitään kirkkoa, johon liitettiin jumalattomia ja heidän lapsiaan? Oli vain uloskutsuttujen pyhien ja valittujen seurakunta, johon ei liitetty jumalattomia ihmisiä.

Miksi et palaa kristinuskon juurille ja uloskutsuttujen seurakuntaan? Miksi et eroa kirkosta?

Aloita uusi vuosi tekemällä hyvin ja eroa kirkosta, uskova veli tai sisar. Tottelet silloin Jumalaa enemmän kuin ihmisiä ja heidän perinnäissääntöjään, joiden seurauksena koko jumalaton maailma on liitetty kirkon jäsenyyteen. Luterilaisen kirkon alkuaikoina aluetta hallitseva ruhtinas määräsi vielä sen, mihin kirkkoon kansalaiset liitettiin. Jos ruhtinas oli katolinen, niin hänen alueellaan asuvat jumalattomat ihmiset liitettiin katoliseen kirkkoon, jos hän oli luterilainen, niin sitten luterilaiseen. Ja tämäkö on muka Jumalan tahto?

Eroa kirkosta, uskova kristitty, niin teet Jumalan tahdon!

76

236

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tee.Jumalan.tahto

      Jos tahdot pitää kiinni luterilaisesta uskontunnustuksesta ja suuntauksesta, niin kirkosta eroaminen ei estä näiden perinteiden jatkamista. Suomessa on luterilaiseen opetukseen tunnustautuvia ihmisiä, jotka ovat joillakin paikkakunnilla järjestäytyneet uusiksi seurakunnaksi. Esimerkiksi Jyväskylässä toimii Satamaseurakunta, joka on pitänyt hyvin pitkälle kiinni luterilaisesta perinnöstään, mutta sanoutunut irti kirkon luopumuksesta ja yhtymisestä tämän maailman henkeen.

      Miksi et sinäkin eroaisi kirkosta ja etsisi sen ulkopuolelta itsellesi uutta hengellistä kotia? Jumala voi alkaa sinun kuljettamisesi siitä hetkestä alkaen kohti parempaa Kristuksen Jeesuksen tuntemista ja syvällisempää hengellistä elämää, jolloin Raamatun kirjoituksetkin alkavat avautua ymmärryksellesi kirjoittajien ja Pyhän Hengen tarkoittamalla tavalla.

    • srkkjk

      Vuonna 2015 erosi runsaat 42.000 ja kirkkoon liittyi noin 17.000. Laskekaapa Kari Mäkinen paljonko teidän aikana taas luopui jäsenyydestä teidän oppinne takia.

      • hävetkää

        Kuulutteko te, kirkon mustamaalaajat, samaan valehtelijaverkostoon, joka levittelee tällä palstalla perättömiä juttuja arkkipiispasta ja muista piispoista? Mikä ihmeen into teillä on nyt ja nimenomaan tällä palstalla korottaa huutonne toiseen potenssiin? Toivotteko, että raha saa ihmiset kääntymään puoleenne?
        Mitä hyvää teillä on tarjota tilalle? Toivon, että jokainen juttunne lukeva selailee tätä palstaa taaksepäin ja huomaa, kuinka itsetyytyväistä, tuomitsevaa ja ala-arvoista tarinointinne on täällä ollut. Tartutte jokaiseen tilaisuuteen pilkata ja luoda epäoikeudenmukaisuutta, viholliskuvia ja vihaa. Mikä on motiivinne?


      • lkmnjhbgfd
        hävetkää kirjoitti:

        Kuulutteko te, kirkon mustamaalaajat, samaan valehtelijaverkostoon, joka levittelee tällä palstalla perättömiä juttuja arkkipiispasta ja muista piispoista? Mikä ihmeen into teillä on nyt ja nimenomaan tällä palstalla korottaa huutonne toiseen potenssiin? Toivotteko, että raha saa ihmiset kääntymään puoleenne?
        Mitä hyvää teillä on tarjota tilalle? Toivon, että jokainen juttunne lukeva selailee tätä palstaa taaksepäin ja huomaa, kuinka itsetyytyväistä, tuomitsevaa ja ala-arvoista tarinointinne on täällä ollut. Tartutte jokaiseen tilaisuuteen pilkata ja luoda epäoikeudenmukaisuutta, viholliskuvia ja vihaa. Mikä on motiivinne?

        Eikö, he eivät halua kuulua Jumalasta ja ihmisyydestään luopuneiden järjettömien ja ymmärtämättömien kristittyjen rikollisuuden laumaan!
        FAKTAT VOITTE TARKISTAA...
        uskontunnustuksesta ja sen kaltaisuudesta...
        -järjettömyydenne:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Meillä ei ole järkeä'
        -Ymmärtämättömyydenne:
        'Meillä ei ole ymmärrystä'
        -Ihmisyydestänne luopuminen:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
        'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
        'Olemme syntisiä'
        -Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
        'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
        -ero JUMALASTA; herra saatanasta uusi jumala:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
        'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
        -Jeesuksen seuraajat ovatkin kristillisiä:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
        'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

        herralta rauhaa, ihmisyydestään luopumattomille!


      • hävetkää kirjoitti:

        Kuulutteko te, kirkon mustamaalaajat, samaan valehtelijaverkostoon, joka levittelee tällä palstalla perättömiä juttuja arkkipiispasta ja muista piispoista? Mikä ihmeen into teillä on nyt ja nimenomaan tällä palstalla korottaa huutonne toiseen potenssiin? Toivotteko, että raha saa ihmiset kääntymään puoleenne?
        Mitä hyvää teillä on tarjota tilalle? Toivon, että jokainen juttunne lukeva selailee tätä palstaa taaksepäin ja huomaa, kuinka itsetyytyväistä, tuomitsevaa ja ala-arvoista tarinointinne on täällä ollut. Tartutte jokaiseen tilaisuuteen pilkata ja luoda epäoikeudenmukaisuutta, viholliskuvia ja vihaa. Mikä on motiivinne?

        Kun Mäkinen sanoo iloitsevansa siitä ,kun kauhistuksien tekijöiden tavoitteet toteutuvat niin toiminta on taatusti antikristillistä.Mukanaan hän vie kaikki muutkin valhetta rakastavat jumalattomat.Tässä viitattiin spn avioliittolakiin.
        _________________________________
        Arkkipiispa: Homoseksuaalisuus ei ole minkäänlainen synti

        http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/arkkipiispa-homoseksuaalisuus-ei-ole-minkaanlainen-synti/1839486


    • Evo.lut

      En eroa kirkosta. Sanot että silloin tottelisin Jumalan tahtoa, mutta ennemminkin se on ns. vapaa-ajattelijoiden ja muiden ateistien tahto.

      Kirkossa on tietysti parantamisen varaa, kuten kaikissa ihmisyhteisöissä.

      • Evo.lut

        Niin, ja sitten vielä huomautus, että minä en tosin todennäköisesti ole sinun mittapuidesi mukaan "uskova" ihminen että sikäli olen jäävi vastaamaan.


      • fdkfkekwkwk

        ATEISTIEN TAHDOSTA....

        kristityt = ateisteja

        www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'

        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
        'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'

        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
        'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

        herra on herra epäjumala jonka ensimmäistä käskyä ei ole raamatussa.
        herra kieltää itseensä uskovia palvelemasta muita kuin häntä jumalana.
        herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
        "Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."

        kristitty ei saa palvella jumalana muita kuin luder/lutheria.
        paavalilais-luterilaisuuden väärennettyä raamattua lukevat yli 3500 lahkossa maailmassa joten asenteet ovat samasta kristittyjen herran lähteestä.
        Sen tietävät mm vapaamuurari papitkin.

        kristitty ei saa palvella jumalana muita kuin luder/lutheria joka ei ole maailman kaikkeutta luonut...


      • Evo.lut kirjoitti:

        Niin, ja sitten vielä huomautus, että minä en tosin todennäköisesti ole sinun mittapuidesi mukaan "uskova" ihminen että sikäli olen jäävi vastaamaan.

        Ei juuri kukaan ole.


    • utti

      Jenkkilässähän sikäläinen ELCA (Evangelical Lutheran Church in America) menetti puoli miljoonaa jäsentä parissa vuodessa pitkälti vastaavista syistä mitkä ovat täällä jakaneet kirkkoa. Tuon jäsenmäärä meni jo alle neljän miljoonan eli on vastaavaa kokoluokkaa kuin kirkko täällä.

      Merkittävä osa väestä on ilmeisesti siirtynyt muihin kirkkokuntiin. Eli tuolla väki on toiminut selvästi aktiivisemmin reagoidessaan siihen ettei kirkkokuntansa enää edusta omaa ajatusmaailmaa.

    • kirkko-on-maailma

      Kirkon seinät ovat kaukana toisistaan ja katto on kaukana lattiasta taivaassa asti. Kirkkoon mahtuvat jäseniksi niin hindut, buddhalaiset, muslimit kuin ateistitkin, niin juopot, huorintekijät, varkaat, murhamiehet kuin homotkin. Siksi kirkko on todellinen kansankirkko. Siellä ei kukaan erottaudu muista: ei ainakaan sillä tavalla kuin apostolit ja Jeesuksen opetuslapset erottautuivat muista apostolisena aikana. Kirkko on todella niin kuin maailma, ei Jumalan seurakunta maan päällä.

      • Kirjoitusten mukaan Jeesus itse ei välittänyt silloisten kirjanoppineiden, fundamentalistien eli kirjoituksia pilkuntarkasti noudattavien, seurasta.


      • >Kirkkoon mahtuvat jäseniksi niin hindut, buddhalaiset, muslimit kuin ateistitkin, niin juopot, huorintekijät, varkaat, murhamiehet kuin homotkin.
        Eikös suuri osa noista mahdu erityisesti helluntailaisten joukkoon. Mitä rikollisempi menneisyys, sen väkevämpi todistus.


      • kunhan_vastaan
        sage8 kirjoitti:

        Kirjoitusten mukaan Jeesus itse ei välittänyt silloisten kirjanoppineiden, fundamentalistien eli kirjoituksia pilkuntarkasti noudattavien, seurasta.

        Sage on kyllä käsittänyt aivan väärin. Jos vähänkin Jeesuksen elämänhistoriaa luet Uudesta Testamentista, niin huomaat, että Jeesus nimenomaan vietti sabattia opettaen jo hyvin nuoresta synagoogassa eli oli uskonoppinut. Myöhemmin, kun kansaa alkoi kerääntyä kuuntelemaan isoja määriä, hän rupesi saarnaamaan ihmisjoukoille, sabattinakin. Hän kyllä puisteli kirjanoppineiden ja fariseusten käsitystä lain pilkullisen noudattamisen autuuttavasta asemasta ja opetti todellista Jumalan seuraamista, sydämen uskoa. Piikitteli siis ulkokultaisuudesta ja toi julki sen valheellisuuden. Hän väitteli fariseusten ja kirjanoppineiden kanssa ja siitä syystä joutuikin sitten aikanaan ristin puulle.


    • Näinnäen

      Mäkisen puolustajille:
      Mäkinen mieluilee maailmoja ja sen mukaista elämää ja pelkää kirkosta eroja, jotka ovat vasta alussa mitä tuleman pitää, ellei hän itse tajua erota,tai siirtyä Raamatulliselle linjalle.
      Hänen sanomisistaan maallinen eduskunta meni ja äänesti kyllä homoliitoille.
      Mäkisen syy, yksin Mäkisen syy, kun Suomessa menee kaikin puolin huonosti.
      Hänellä itsellään ja Suomen kansalla olisi nyt paljon helpompaa jos hän ei olisi luopnut Raamatusta, mitä on pappis-ja piispanvirkaan ryhtyessään valalla vannoen luvannut pysyä Jumalan sanassa.
      Siitä hän on luopunut selvin sanoin homo-ja muista Raamatun totuuksista.

      • heheheheheh

        Jeesus kielsi vannomisen, joten luterilaiset papit tekevät syntiä jo siinä, kun vannovat pappisvalan... heh.


      • väärin.uskottu
        heheheheheh kirjoitti:

        Jeesus kielsi vannomisen, joten luterilaiset papit tekevät syntiä jo siinä, kun vannovat pappisvalan... heh.

        Kukapa ei syntejä tekisi?


      • >Mäkisen syy, yksin Mäkisen syy, kun Suomessa menee kaikin puolin huonosti.
        Sittenhän pakkolait ja palkanalennukset voidaan perua. Ei tarvita kuin arkkipiispan ero, niin kaikki kääntyy taas hyväksi. Toki Aa-aloite pitää myös hyväksyä. Kyllä politiikka on helppoa, kun sen osaa.


    • Valtionkirkkojen aika on todellakin ohi! Ihmisestä ei tule kristittyä vauvakasteessa tai vain kirkkoon kuulumalla. Pahin asia mitä kristinuskolle on käynyt on valtionkirkot ja sen mukana tulevat tapakristityt.

      • kirkossa

        Päinvastoin. Melko maltillinen määrä ev.lut. kirkosta eronneita männä vuotena ja liittyneitä tuli mukavasti. Kristus on seurakunnan/kirkon pää. Se teitä vitoslaisia, lhpk:aa ja mitä näitä nyt on, mättää, koska olette julistaneet kirkon kaatumista. Eli suoremmin sanottuna olette sitä toivoneet. Siinä missä ateistitkin.


      • kirkossa kirjoitti:

        Päinvastoin. Melko maltillinen määrä ev.lut. kirkosta eronneita männä vuotena ja liittyneitä tuli mukavasti. Kristus on seurakunnan/kirkon pää. Se teitä vitoslaisia, lhpk:aa ja mitä näitä nyt on, mättää, koska olette julistaneet kirkon kaatumista. Eli suoremmin sanottuna olette sitä toivoneet. Siinä missä ateistitkin.

        "ja liittyneitä tuli mukavasti."

        Eli kunhan jäseniä on niin hyvä? Mutta millaisia ne uudet jäsenet sitten ovat?

        "Kristus on seurakunnan/kirkon pää."

        Aivan, kaikkien Häneen uskovien maailmanlaajuisesti, ja myös paikallisseurakuntien, mutta niin ei todellisuudessa ole monessakaan seurakunnassa, kuten ei Suomen luterilaisessa kirkossakaan.

        "Eli suoremmin sanottuna olette sitä toivoneet. "

        Totta kai, sillä UT:n mukainen seurakunta on täysin erilainen kuin keinotekoinen valtionkirkko, jossa jäseninä ovat kaikki vauvana kastetut, kävivätpä he kirkossa tai eivät. Valtionkirkossa olevat eivät yleensä tunne Jeesusta, eivätkä ole pelastustiellä - saati sitten uskossakaan.


      • kirkossa
        George_L kirjoitti:

        "ja liittyneitä tuli mukavasti."

        Eli kunhan jäseniä on niin hyvä? Mutta millaisia ne uudet jäsenet sitten ovat?

        "Kristus on seurakunnan/kirkon pää."

        Aivan, kaikkien Häneen uskovien maailmanlaajuisesti, ja myös paikallisseurakuntien, mutta niin ei todellisuudessa ole monessakaan seurakunnassa, kuten ei Suomen luterilaisessa kirkossakaan.

        "Eli suoremmin sanottuna olette sitä toivoneet. "

        Totta kai, sillä UT:n mukainen seurakunta on täysin erilainen kuin keinotekoinen valtionkirkko, jossa jäseninä ovat kaikki vauvana kastetut, kävivätpä he kirkossa tai eivät. Valtionkirkossa olevat eivät yleensä tunne Jeesusta, eivätkä ole pelastustiellä - saati sitten uskossakaan.

        No, sinulla on ilmeisen varmaa ja totuudellista tietoa ja viisautta. Myös Jumalan tutkimattomista teistä. Lienet joku pelastusvarma hellari tms, joka luulee tietävänsä vaikka ei vielä tiedä. Meillä ei ole valtionkirkko, et edes sitä tiedä. Meillä on turvalliset Suomen ev.lut. kirkko ja Ortodoksinen kirkko, joiden suojissa ei tarvitse harhaoppeja kuunnella.

        Halki vuosisatojen näet kulkee armo vakain askelin. Ja vapain askelin.


      • kirkossa kirjoitti:

        No, sinulla on ilmeisen varmaa ja totuudellista tietoa ja viisautta. Myös Jumalan tutkimattomista teistä. Lienet joku pelastusvarma hellari tms, joka luulee tietävänsä vaikka ei vielä tiedä. Meillä ei ole valtionkirkko, et edes sitä tiedä. Meillä on turvalliset Suomen ev.lut. kirkko ja Ortodoksinen kirkko, joiden suojissa ei tarvitse harhaoppeja kuunnella.

        Halki vuosisatojen näet kulkee armo vakain askelin. Ja vapain askelin.

        "Meillä on turvalliset Suomen ev.lut. kirkko ja Ortodoksinen kirkko, joiden suojissa ei tarvitse harhaoppeja kuunnella."

        Niin sitähän kristillisyys on? Passiivista istumista kirkonpenkissä pappia kuunnellen ja sen jälkeen kotiin elämään niin kuin maailman ihmisetkin? Mutta eipä ne kirkkojen opit ja ihmisperinteet vain Raamatullista tarkastelua kestä! Ja niillä kun ei pelastu, uskonnolla ei pelastu.

        " Lienet joku pelastusvarma"

        Sanoinko niin? Älä laita sanoja toisen suuhun.


      • George_L kirjoitti:

        "ja liittyneitä tuli mukavasti."

        Eli kunhan jäseniä on niin hyvä? Mutta millaisia ne uudet jäsenet sitten ovat?

        "Kristus on seurakunnan/kirkon pää."

        Aivan, kaikkien Häneen uskovien maailmanlaajuisesti, ja myös paikallisseurakuntien, mutta niin ei todellisuudessa ole monessakaan seurakunnassa, kuten ei Suomen luterilaisessa kirkossakaan.

        "Eli suoremmin sanottuna olette sitä toivoneet. "

        Totta kai, sillä UT:n mukainen seurakunta on täysin erilainen kuin keinotekoinen valtionkirkko, jossa jäseninä ovat kaikki vauvana kastetut, kävivätpä he kirkossa tai eivät. Valtionkirkossa olevat eivät yleensä tunne Jeesusta, eivätkä ole pelastustiellä - saati sitten uskossakaan.

        >Mutta millaisia ne uudet jäsenet sitten ovat?
        Luojan kiitos he saavat olla sitä mitä ovat eli jokainen oma itsensä. Koskaan kirkko ei ala kuulustella helmaansa halajavia, ja se näköjään lahkopuolella ottaa ukuleleen.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Mutta millaisia ne uudet jäsenet sitten ovat?
        Luojan kiitos he saavat olla sitä mitä ovat eli jokainen oma itsensä. Koskaan kirkko ei ala kuulustella helmaansa halajavia, ja se näköjään lahkopuolella ottaa ukuleleen.

        Jos ihminen tahtoo kristityksi niin se alkaa aivan ensimmäiseksi parannuksen teosta, Jumalan tahdonvastaisten asioiden hylkäämisestä. Kristinuskonto on juuri tuota penkillä istumista, uskonnollista kerhoa jota harrastetaan. Sellaisella toiminnalla Jeesusta ei tule tuntemaan.


      • George_L kirjoitti:

        Jos ihminen tahtoo kristityksi niin se alkaa aivan ensimmäiseksi parannuksen teosta, Jumalan tahdonvastaisten asioiden hylkäämisestä. Kristinuskonto on juuri tuota penkillä istumista, uskonnollista kerhoa jota harrastetaan. Sellaisella toiminnalla Jeesusta ei tule tuntemaan.

        >Sellaisella toiminnalla Jeesusta ei tule tuntemaan.
        No Jeesus voi sitten tulla vähän vastaan. Kai Kaikkivaltiaskin voi jotain tehdä eikä vain esittää ihmismitättömyyksille vaatimuksia vaatimusten perään.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Sellaisella toiminnalla Jeesusta ei tule tuntemaan.
        No Jeesus voi sitten tulla vähän vastaan. Kai Kaikkivaltiaskin voi jotain tehdä eikä vain esittää ihmismitättömyyksille vaatimuksia vaatimusten perään.

        Jumala aina vastaa ihmisten toimintaan, ja silloin Jeesuskin tulee asioissa vastaan. Mutta ihmisen elämän kuntoon laittaminen suhteessa Jumalaan alkaa parannuksen teosta. Jumala ei ketään pakota seuraamaan Häntä ja luottamaan Häneen, sen saa ihminen tehdä itse.

        Parannuksen teosta:
        https://www.youtube.com/watch?v=IGQSqB2c1BA


    • kaikenlaista_suuntausta

      "Miksi et palaa kristinuskon juurille ja uloskutsuttujen seurakuntaan? Miksi et eroa kirkosta?"

      Onko tämä ateistin kirjoitus? Voi olla. Uloskutsuttujen seurakunta lienee joku uusharhaoppinen suuntaus ja ilmaisu.

      • Tammi0204E8

        Olisiko niin että nämä on uloskutsuttu pimeyteen, missä on itku ja hammasten kiristys.


      • kaikenlaista_suuntausta
        Tammi0204E8 kirjoitti:

        Olisiko niin että nämä on uloskutsuttu pimeyteen, missä on itku ja hammasten kiristys.

        Hyvä pointti!


      • Tee.Jumalan.tahto

        Sana "uloskutsutut" tulee siitä Raamatun ilmoituksesta, jonka mukaan Jeesuksen opetuslapset on erotettu tästä maailmasta seuraamaan häntä ja palvelemaan Jumalaa. He ovat "kutsutut ulos" tästä maailmasta ja "erotetut (pyhitetyt) Kristukselle" Jumalan palvelemista varten.

        Sana "ekklesia", joka on käännetty suomeksi "seurakunta", tarkoittaa valittujen ja pyhien (erotettujen, maailmasta ulos kutsuttujen) kokoontumista yhteen "ulkopuolelle leirin" Jeesuksen pilkkaa kantaen (vrt. Hebr. 13:13).

        Tämä maailma ja sen ihmiset mukaan lukien uskonnolliset kirkon jäsenet, jotka eivät ole Jumalan lapsia, ovat aina vainonneet Jumalan lapsia (pyhiä ja valittuja, tästä maailmasta ulos kutsuttuja ja siitä erotettuja, pyhitettyjä), koska he eroavat tästä maailmasta sekä käytökseltään että ajatuksiltaan ja opetuksiltaan (Jumalan lapset noudattavat Raamatun ohjeita kaikessa elämässä ja yhteen kokoontumisessa, niin että he eivät kuulut tämän maailman kirkkolaitoksiin, jotka ovat jumalattomuuden ja synnin tyyssijjoita).

        Yhä suurempi määrä kirkon (maailman) sisällä olevista Jumalan lapsista eroaa kirkosta juuri sen vuoksi, että tahtovat tehdä Jumalan tahdon ja vapautua osallisuudesta kirkon tekemiin synteihin ja luopumukseen.


      • Tee.Jumalan.tahto kirjoitti:

        Sana "uloskutsutut" tulee siitä Raamatun ilmoituksesta, jonka mukaan Jeesuksen opetuslapset on erotettu tästä maailmasta seuraamaan häntä ja palvelemaan Jumalaa. He ovat "kutsutut ulos" tästä maailmasta ja "erotetut (pyhitetyt) Kristukselle" Jumalan palvelemista varten.

        Sana "ekklesia", joka on käännetty suomeksi "seurakunta", tarkoittaa valittujen ja pyhien (erotettujen, maailmasta ulos kutsuttujen) kokoontumista yhteen "ulkopuolelle leirin" Jeesuksen pilkkaa kantaen (vrt. Hebr. 13:13).

        Tämä maailma ja sen ihmiset mukaan lukien uskonnolliset kirkon jäsenet, jotka eivät ole Jumalan lapsia, ovat aina vainonneet Jumalan lapsia (pyhiä ja valittuja, tästä maailmasta ulos kutsuttuja ja siitä erotettuja, pyhitettyjä), koska he eroavat tästä maailmasta sekä käytökseltään että ajatuksiltaan ja opetuksiltaan (Jumalan lapset noudattavat Raamatun ohjeita kaikessa elämässä ja yhteen kokoontumisessa, niin että he eivät kuulut tämän maailman kirkkolaitoksiin, jotka ovat jumalattomuuden ja synnin tyyssijjoita).

        Yhä suurempi määrä kirkon (maailman) sisällä olevista Jumalan lapsista eroaa kirkosta juuri sen vuoksi, että tahtovat tehdä Jumalan tahdon ja vapautua osallisuudesta kirkon tekemiin synteihin ja luopumukseen.

        >Tämä maailma ja sen ihmiset mukaan lukien uskonnolliset kirkon jäsenet, jotka eivät ole Jumalan lapsia, ovat aina vainonneet Jumalan lapsia (pyhiä ja valittuja, tästä maailmasta ulos kutsuttuja ja siitä erotettuja, pyhitettyjä), koska he eroavat tästä maailmasta sekä käytökseltään että ajatuksiltaan ja opetuksiltaan
        Todella. Ei tarvitse kuin seurata Räyhiksen palstakäytöstä, niin huomaa että ero "tähän maailmaan" on huiman suuri.


      • tav.lut
        Tee.Jumalan.tahto kirjoitti:

        Sana "uloskutsutut" tulee siitä Raamatun ilmoituksesta, jonka mukaan Jeesuksen opetuslapset on erotettu tästä maailmasta seuraamaan häntä ja palvelemaan Jumalaa. He ovat "kutsutut ulos" tästä maailmasta ja "erotetut (pyhitetyt) Kristukselle" Jumalan palvelemista varten.

        Sana "ekklesia", joka on käännetty suomeksi "seurakunta", tarkoittaa valittujen ja pyhien (erotettujen, maailmasta ulos kutsuttujen) kokoontumista yhteen "ulkopuolelle leirin" Jeesuksen pilkkaa kantaen (vrt. Hebr. 13:13).

        Tämä maailma ja sen ihmiset mukaan lukien uskonnolliset kirkon jäsenet, jotka eivät ole Jumalan lapsia, ovat aina vainonneet Jumalan lapsia (pyhiä ja valittuja, tästä maailmasta ulos kutsuttuja ja siitä erotettuja, pyhitettyjä), koska he eroavat tästä maailmasta sekä käytökseltään että ajatuksiltaan ja opetuksiltaan (Jumalan lapset noudattavat Raamatun ohjeita kaikessa elämässä ja yhteen kokoontumisessa, niin että he eivät kuulut tämän maailman kirkkolaitoksiin, jotka ovat jumalattomuuden ja synnin tyyssijjoita).

        Yhä suurempi määrä kirkon (maailman) sisällä olevista Jumalan lapsista eroaa kirkosta juuri sen vuoksi, että tahtovat tehdä Jumalan tahdon ja vapautua osallisuudesta kirkon tekemiin synteihin ja luopumukseen.

        "Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi." "Joka itsensä ylentää se alennetaan."


      • Tee.Jumalan.tahto

        Johanneksen evankeliumi:
        7:24 Älkää tuomitko näön mukaan, vaan tuomitkaa oikea tuomio."


      • Tee.Jumalan.tahto

        2.Korinttolaiskirje:
        6:14 Älkää antautuko kantamaan vierasta iestä yhdessä uskottomien kanssa; sillä mitä yhteistä on vanhurskaudella ja vääryydellä? Tai mitä yhteyttä on valkeudella ja pimeydellä?
        6:15 Ja miten sopivat yhteen Kristus ja Beliar? Tai mitä yhteistä osaa uskovaisella on uskottoman kanssa?
        6:16 Ja miten soveltuvat yhteen Jumalan temppeli ja epäjumalat? Sillä me olemme elävän Jumalan temppeli, niinkuin Jumala on sanonut: "Minä olen heissä asuva ja vaeltava heidän keskellään ja oleva heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani."
        6:17 Sentähden: "Lähtekää pois heidän keskeltänsä ja erotkaa heistä, sanoo Herra, älkääkä saastaiseen koskeko; niin minä otan teidät huostaani
        6:18 ja olen teidän Isänne, ja te tulette minun pojikseni ja tyttärikseni, sanoo Herra, Kaikkivaltias."


    • Monien ei-tapakristittyjen kirjoittelu, ainakaan näillä foorumeilla, ei paljoa lämmitä mieltä. Vahingoniloa, valehtelua, kieroilua, juoruilua, teeskentelyä, tuomitsemista ja vaikka mitä päivästä toiseen. Aloitus on malliesimerkki kaikesta tästä.

      • TotinenTorvi

        Totisesti. Ateistit ja homot menevät taivasten valtakuntaan ennen näitä vihan riivaamia hajottajia.


      • hyvä.kun.tunnistit

        Lopeta sitten tuollaine kirjoittelusi


      • väärin.uskottu
        hyvä.kun.tunnistit kirjoitti:

        Lopeta sitten tuollaine kirjoittelusi

        Hölmökö olet?


      • TotinenTorvi kirjoitti:

        Totisesti. Ateistit ja homot menevät taivasten valtakuntaan ennen näitä vihan riivaamia hajottajia.

        Taivasten/Jumalan valtakuntaan (kuningaskuntaan) astutaan jo täällä maan päällä, sillä kun on sekä hengellinen että fyysinen ulottuvuus, sillä Jumalan kuningaskunta tulee kaksivaiheisesti.

        Jos tarkoitit että ateistit ja homot pääsevät Uuteen Jerusalemiin niin olet väärässä ja pahasti, Raamattu sanoo selkeästi että eivät pääse.


      • kirkossa
        George_L kirjoitti:

        Taivasten/Jumalan valtakuntaan (kuningaskuntaan) astutaan jo täällä maan päällä, sillä kun on sekä hengellinen että fyysinen ulottuvuus, sillä Jumalan kuningaskunta tulee kaksivaiheisesti.

        Jos tarkoitit että ateistit ja homot pääsevät Uuteen Jerusalemiin niin olet väärässä ja pahasti, Raamattu sanoo selkeästi että eivät pääse.

        Lue Matteuksen evankeliumin 25. luku.

        Mutta kun Ihmisen Poika tulee kirkkaudessaan ja kaikki enkelit hänen kanssaan, silloin hän istuu kirkkautensa valtaistuimelle.
        32. Ja hänen eteensä kootaan kaikki kansat, ja hän erottaa toiset toisista, niinkuin paimen erottaa lampaat vuohista.
        33. Ja hän asettaa lampaat oikealle puolelleen, mutta vuohet vasemmalle.
        34. Silloin Kuningas sanoo oikealla puolellaan oleville: 'Tulkaa, minun Isäni siunatut, ja omistakaa se valtakunta, joka on ollut teille valmistettuna maailman perustamisesta asti.
        35. Sillä minun oli nälkä, ja te annoitte minulle syödä; minun oli jano, ja te annoitte minulle juoda; minä olin outo, ja te otitte minut huoneeseenne;
        36. minä olin alaston, ja te vaatetitte minut; minä sairastin, ja te kävitte minua katsomassa; minä olin vankeudessa, ja te tulitte minun tyköni.'
        37. Silloin vanhurskaat vastaavat hänelle sanoen: 'Herra, milloin me näimme sinut nälkäisenä ja ruokimme sinua, tai janoisena ja annoimme sinulle juoda?
        38. Ja milloin me näimme sinut outona ja otimme sinut huoneeseemme, tai alastonna ja vaatetimme sinut?
        39. Ja milloin me näimme sinun sairastavan tai olevan vankeudessa ja tulimme sinun tykösi?'
        40. Niin Kuningas vastaa ja sanoo heille: 'Totisesti minä sanon teille: kaikki, mitä olette tehneet yhdelle näistä minun vähimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle'.
        41. Sitten hän myös sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun tyköäni, te kirotut, siihen iankaikkiseen tuleen, joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleillensä.
        42. Sillä minun oli nälkä, ja te ette antaneet minulle syödä; minun oli jano, ja te ette antaneet minulle juoda;
        43. minä olin outo, ja te ette ottaneet minua huoneeseenne; minä olin alaston, ja te ette vaatettaneet minua; sairaana ja vankeudessa, ja te ette käyneet minua katsomassa.'
        44. Silloin hekin vastaavat sanoen: 'Herra, milloin me näimme sinut nälkäisenä tai janoisena tai outona tai alastonna tai sairaana tai vankeudessa, emmekä sinua palvelleet?'
        45. Silloin hän vastaa heille ja sanoo: 'Totisesti minä sanon teille: kaiken, minkä olette jättäneet tekemättä yhdelle näistä vähimmistä, sen te olette jättäneet tekemättä minulle'.


      • kirkossa kirjoitti:

        Lue Matteuksen evankeliumin 25. luku.

        Mutta kun Ihmisen Poika tulee kirkkaudessaan ja kaikki enkelit hänen kanssaan, silloin hän istuu kirkkautensa valtaistuimelle.
        32. Ja hänen eteensä kootaan kaikki kansat, ja hän erottaa toiset toisista, niinkuin paimen erottaa lampaat vuohista.
        33. Ja hän asettaa lampaat oikealle puolelleen, mutta vuohet vasemmalle.
        34. Silloin Kuningas sanoo oikealla puolellaan oleville: 'Tulkaa, minun Isäni siunatut, ja omistakaa se valtakunta, joka on ollut teille valmistettuna maailman perustamisesta asti.
        35. Sillä minun oli nälkä, ja te annoitte minulle syödä; minun oli jano, ja te annoitte minulle juoda; minä olin outo, ja te otitte minut huoneeseenne;
        36. minä olin alaston, ja te vaatetitte minut; minä sairastin, ja te kävitte minua katsomassa; minä olin vankeudessa, ja te tulitte minun tyköni.'
        37. Silloin vanhurskaat vastaavat hänelle sanoen: 'Herra, milloin me näimme sinut nälkäisenä ja ruokimme sinua, tai janoisena ja annoimme sinulle juoda?
        38. Ja milloin me näimme sinut outona ja otimme sinut huoneeseemme, tai alastonna ja vaatetimme sinut?
        39. Ja milloin me näimme sinun sairastavan tai olevan vankeudessa ja tulimme sinun tykösi?'
        40. Niin Kuningas vastaa ja sanoo heille: 'Totisesti minä sanon teille: kaikki, mitä olette tehneet yhdelle näistä minun vähimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle'.
        41. Sitten hän myös sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun tyköäni, te kirotut, siihen iankaikkiseen tuleen, joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleillensä.
        42. Sillä minun oli nälkä, ja te ette antaneet minulle syödä; minun oli jano, ja te ette antaneet minulle juoda;
        43. minä olin outo, ja te ette ottaneet minua huoneeseenne; minä olin alaston, ja te ette vaatettaneet minua; sairaana ja vankeudessa, ja te ette käyneet minua katsomassa.'
        44. Silloin hekin vastaavat sanoen: 'Herra, milloin me näimme sinut nälkäisenä tai janoisena tai outona tai alastonna tai sairaana tai vankeudessa, emmekä sinua palvelleet?'
        45. Silloin hän vastaa heille ja sanoo: 'Totisesti minä sanon teille: kaiken, minkä olette jättäneet tekemättä yhdelle näistä vähimmistä, sen te olette jättäneet tekemättä minulle'.

        Pointtisi oli? Tunnetko Raamattua? Jumalan valtakunta on jo tullut, se on sisäisesti; hengellisesti uskovissa, mutta se tulee täysin fyysisesti vasta Jeesuksen palatessa maan päälle. Se tulee kaksivaiheisesti.


      • kirkossa
        George_L kirjoitti:

        Pointtisi oli? Tunnetko Raamattua? Jumalan valtakunta on jo tullut, se on sisäisesti; hengellisesti uskovissa, mutta se tulee täysin fyysisesti vasta Jeesuksen palatessa maan päälle. Se tulee kaksivaiheisesti.

        " Silloin Kuningas sanoo oikealla puolellaan oleville: 'Tulkaa, minun Isäni siunatut, ja omistakaa se valtakunta, joka on ollut teille valmistettuna maailman perustamisesta asti."

        Pointti on se, ettemme tiedä, vaan yllätymme. Raamatun tunnen.


      • kirkossa kirjoitti:

        " Silloin Kuningas sanoo oikealla puolellaan oleville: 'Tulkaa, minun Isäni siunatut, ja omistakaa se valtakunta, joka on ollut teille valmistettuna maailman perustamisesta asti."

        Pointti on se, ettemme tiedä, vaan yllätymme. Raamatun tunnen.

        Miten yllättyminen liittyy siihen etteivät homot ja ateistit pelastu, jos eivät tee parannusta ja usko Jeesukseen...


      • kysyväeieksy
        George_L kirjoitti:

        Miten yllättyminen liittyy siihen etteivät homot ja ateistit pelastu, jos eivät tee parannusta ja usko Jeesukseen...

        Miten se kaksivaiheisuus ilmenee käytännössä? Miten se sisäinen Jumalan valtakunta näkyy, mitä se saa aikaan?


      • kirkossa
        George_L kirjoitti:

        Miten yllättyminen liittyy siihen etteivät homot ja ateistit pelastu, jos eivät tee parannusta ja usko Jeesukseen...

        Ihan pikku huomio: "minä olin outo, ja te otitte minut huoneeseenne"/"minä olin outo, ja te ette ottaneet minua huoneeseenne". Queer on outo, jos ymmärrät.

        "Minua pelotti, koska olen alasti, ja siksi piilouduin." 1. Moos. 3:10. ja

        "Ja Herra Jumala teki Aadamille* ja hänen vaimolleen nahasta vaatteet ja puki heidät niihin." 1. Moos. 3:21.

        ja "minä olin alaston, ja te vaatetitte minut"/"minä olin alaston, ja te ette vaatettaneet minua".

        Noita voi mietiskellä.


      • kysyväeieksy kirjoitti:

        Miten se kaksivaiheisuus ilmenee käytännössä? Miten se sisäinen Jumalan valtakunta näkyy, mitä se saa aikaan?

        "Miten se kaksivaiheisuus ilmenee käytännössä?"

        - Siten että Jumalan tahto ei tapahdu vielä täysin maan päällä niin kuin taivaissa, sillä Jumalan kuningaskunta ei ole vielä täysin tullut, se tulee täysin vasta Jeesuksen palatessa ja silloin Jumalan tahto tapahtuu myös maan päällä niin kuin taivaissa. Mutta tällä hetkellä Jumalan kuningaskunta on uskovissa sisäisesti, ns. sydämen kuningaskuntana ja se ilmenee käytännössä siten kuinka paljon Jeesuksen seuraaja on valmis seuraamaan Jeesusta, eli kuinka paljon Jumala saa olla ihmisen elämän Herra. Eli vaikka Jumalan kuningaskunta on jo tullut (hengellisesti) - ja siihen voi astua sisään, mutta se ei silti ole nähtävissä, ennen kuin se tulee kokonaan.

        " mitä se saa aikaan?"

        - Jumalan tahdon omassa elämässä, ja toivottavasti myös ympäristössä/maailmassa. Ja tietenkin sitä voi, ja pitäisi havainnoillistaa siten, että kuolleet heräävät ja sairaat parantuvat - kunhan siihen vain ensin kunnolla pääsee itse.


        Myös nämä vastaavat selkeästi kysymyksiisi:

        https://www.youtube.com/watch?v=3Sjz74RwV6w

        Ja tästä opetuksesta kohdasta 10:00-14:00
        https://www.youtube.com/watch?v=a-v7Bq77YE0


    • Puhukaaedestotta

      Samoin te uskoviksi itseänne kutsuvat voisitte kirjoitella "oikeasta" raamatun tulkinnasta omilla palstoillanne eikä täällä tekeytyen Luterilaisiksi.

      • Hyvä huomio, taitaa olla vaan turha toive.


      • sage8 kirjoitti:

        Hyvä huomio, taitaa olla vaan turha toive.

        Oletko jo sage selvittänyt ne lomittuneet hiukkaset??Muistaakseni lupasit palata pari viikkoa sitten illemmalla asiaan.


      • pertsa2012 kirjoitti:

        Oletko jo sage selvittänyt ne lomittuneet hiukkaset??Muistaakseni lupasit palata pari viikkoa sitten illemmalla asiaan.

        Ei mene kvantit eikä kvarkit tähän kalloon niin että niistä pystyisi väittelemään eikä edes keskustelemaan joten luovuttu on.


      • sage8 kirjoitti:

        Ei mene kvantit eikä kvarkit tähän kalloon niin että niistä pystyisi väittelemään eikä edes keskustelemaan joten luovuttu on.

        Ei ole oleellista tietää kaikkea tuosta aiheesta vaan vain ne pääasiat.


      • pertsa2012 kirjoitti:

        Ei ole oleellista tietää kaikkea tuosta aiheesta vaan vain ne pääasiat.

        Eipä vain taida haluta vastata kiusallisiin kysymyksiin, ensin kun pitäisi löytää tarpeeksi vakuuttava ateisti tiedemiehen selitys asiaan jonka voisi sitten vain heittää todisteeksi, eikä itse sen kummemmin tarvitse asiaa miettiä.


      • pertsa2012 kirjoitti:

        Ei ole oleellista tietää kaikkea tuosta aiheesta vaan vain ne pääasiat.

        Ja ne ovat?


      • a-teisti kirjoitti:

        Ja ne ovat?

        Informaatio kahden lomittuneen hiukkasen välillä kulkee tavalla johon en ole löytänyt vastauksia.Nehän voivat olla vaikka 1000 valovuoden päässä mutta informaatio siirtyy heti.

        http://www.tiede.fi/keskustelu/54310/ketju/hiukkasten_lomittuminen_mista_kyse

        "Eri hiukkaset voivat lomittua siten, että niillä on toisiaan vastaavat ominaisuudet riippumatta hiukkasten välimatkasta. Siis jos muutat lomittuneen hiukkasen tilaa Helsingissä niin sen pari muuttuu välittömästi vastaavaksi olkoon se sijoitettu vaikka Plutoon. Eikö tämä nyt riko kaikkia mahdollisia fysiikan lakeja?"


      • Kardinaalimunaus. Informaatiota ei siirry. Suhteellisuusteoriaa ei ole siis kumottu kvanttimekaniikan myötä.


      • George_L kirjoitti:

        Eipä vain taida haluta vastata kiusallisiin kysymyksiin, ensin kun pitäisi löytää tarpeeksi vakuuttava ateisti tiedemiehen selitys asiaan jonka voisi sitten vain heittää todisteeksi, eikä itse sen kummemmin tarvitse asiaa miettiä.

        Kvanttifysiikka ja tietoisuus ovat muuan muassaan aika hämäriä käsitteitä joten siitä vaan selittämäään asiaa ja mieluusti otan tietoa vastaan.


      • a-teisti kirjoitti:

        Kardinaalimunaus. Informaatiota ei siirry. Suhteellisuusteoriaa ei ole siis kumottu kvanttimekaniikan myötä.

        Ehkäpä ei mutta mistähän tuo johtuu?
        http://www.kotiposti.net/ajnieminen/ktp.pdf

        Kvanttilomittuminen tarkoittaa siis sitä, että hiukkasten ominaisuudet ovat sidoksissa
        toisiinsa. Mittaamalla yhden osasysteemin ennalta tuntematon ominaisuus saadaan tietoa muiden
        osasysteemien vastaavasta ominaisuudesta. Yhden lomittuneen hiukkasen mittaaminen muuttaa
        välittömästi toisen lomittuneen hiukkasen tilaa. Jos siis sanomme jotakin yhdestä hiukkasesta,
        sanomme samalla jotakin sen kanssa lomittuneista hiukkasista. Samoin jos aiheutamme yhdessä
        lomittuneessa hiukkasessa jonkin muutoksen, aiheutamme muutoksen kaikissa tämän hiukkasen
        kanssa lomittuneissa hiukkasissa.


      • "Kvanttilomittuminen tarkoittaa siis sitä, että hiukkasten ominaisuudet ovat sidoksissa toisiinsa. Mittaamalla yhden osasysteemin ennalta tuntematon ominaisuus saadaan tietoa muiden osasysteemien vastaavasta ominaisuudesta."

        Tuossa se onkin kiteytetty mistä on itseasiassa kyse. Mutta siihen miksi ei ole vastausta kenelläkään. Se on salaisuus ainakin vielä.


      • a-teisti kirjoitti:

        "Kvanttilomittuminen tarkoittaa siis sitä, että hiukkasten ominaisuudet ovat sidoksissa toisiinsa. Mittaamalla yhden osasysteemin ennalta tuntematon ominaisuus saadaan tietoa muiden osasysteemien vastaavasta ominaisuudesta."

        Tuossa se onkin kiteytetty mistä on itseasiassa kyse. Mutta siihen miksi ei ole vastausta kenelläkään. Se on salaisuus ainakin vielä.

        "Yhden lomittuneen hiukkasen mittaaminen muuttaa
        välittömästi toisen lomittuneen hiukkasen tilaa."


      • pertsa2012 kirjoitti:

        "Yhden lomittuneen hiukkasen mittaaminen muuttaa
        välittömästi toisen lomittuneen hiukkasen tilaa."

        http://www.kotiposti.net/ajnieminen/ktp.pdf
        Esim. 1. Kvanttinoppien lomittuminen
        Lomittuneet kvanttinopat.
        Tieteiskirjallisuuden Kvanttilomittumisgeneraattori kuvassa 1
        tuottaa lomittuneita noppapareja (yläkuva kuvassa 1).
        Näiden noppien pisteluku ei näy ennen kuin nopat havaitaan.
        Kun yksi noppa havaitaan, se valitsee satunnaisesti esiin
        silmäluvun. Tämän jälkeen toiseen, kaukana olevaan noppaan
        ilmestyy sama luku (alakuva kuvassa 1).
        Nopat ovat kvanttimekaanisesti lomittuneet, ja Albert Einstein
        sanoi tätä ilmiötä ”aavemaiseksi kaukovaikutukseksi”.


      • pertsa2012 kirjoitti:

        "Yhden lomittuneen hiukkasen mittaaminen muuttaa
        välittömästi toisen lomittuneen hiukkasen tilaa."

        Hiukkaset lomittuvat vuorovaikuttaessaan toistensa kanssa. Tämä on selvää kuin pläkki. Liikemäärän ja energian säilymislait (liittyvät asiaan oleellisesti sillä esimerkiksi jos toisen spin on "alas" toinen on silloin "ylös", niiden summa on aina 0.

        Lomittuneiden hiukkasten tulee olla ns. koherentissa kvanttitilassa ennen kummankaan tilan mittaamista, eli ne eivät saa vuorovaikuttaa minkään hiukkasen (kvanttisysteemin) kanssa.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Koherenssi_(fysiikka)

        Laboratoriossa hiukkaset siis on tarkoin eristetty meitä ympäröivästä maailmasta, muutoin kokeet lomittumisen suhteen ovat mahdottomia suorittaa, heti kun jokin ulkopuolinen hiukkanen vuorovaikuttaa koherenssi "romahtaa".

        Arkimaailmassa lomittuminen on siis äärimmäisen hetkellinen ilmiö, hiukkaset kyllä lomittuvat jatkuvasti mutta koherenssi menetetään hiukkasen vuorovaikuttaessa jonkin muun kuin lomittuneen hiukkasen kanssa, aaltofunkitio ns. romahtaa ja lomittuminen purkautuu.

        Mitä sitten oikeastaan mitataan? Jotakin hiukkasten yhteistä ominaisuutta. Ja saadaan jokin tulos, mikä vain mutta se määrää lomittuneen hiukkasen vastaavan ominaisuuden (nämä liikemäärän ja energian säilymisen lait). Ennen mittaamista hiukkasten tila on "määrittelemätön", ne ovat superpositiossa:

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Kvanttisuperpositio

        "Yhden lomittuneen hiukkasen mittaaminen muuttaa välittömästi toisen lomittuneen hiukkasen tilaa."

        Viittaus Kvanttisuperpositioon koski siis lainaustasi. Voidaan sanoa ettei se sitä muuta vaan se määrää sen. Se ei voi olla mielivaltainen vaan sen on oltava vastakkaieen (siis ne liikemäärän ja energian säilymislait) vaikka mutkikkaampiakin systeemejä voi olla.


      • "...aaltofunkitio ns. romahtaa ja lomittuminen purkautuu."

        Tässä tietenkin hiukkanen lomittuu uudestaan jonkin toisen hiukkasen kanssa jonka kanssa se vuorovaikutaa. Hetkeksi. Ja tämä toistuu ja toistuu. Hiukkanen voi toki muuttua toiseksi, tuhoutuakin mutta ei sen taru silloinkaan sinänsä loppu ole, energia kun voi muuttua taasen hiukkasiksi.


    • utti

      Kun nyt saman kirkon sisällä porukka on jakaantunut niin pahasti tosiuskoviin ja tapakristittyihin, että jo keskustelu samalla palstalla menee pelkiksi riidoiksi, niin eikö se nyt ole jo selvää että ainoa järjellinen ratkaisu olisi jakaa laitos kahteen osaan?

      Vaikeasti jaettavat tilat ja muu omaisuus voisi olla erillisessä yhteisomistuksessa olevassa yrityksessä, tosiuskovat saisivat oman kirkkonsa ja piispansa joiden toiminnan voisivat jopa hyväksyä, ja tapakristityt voisivat perustaa jonkunmoisen kulttuuriorganisaationsa, jota ilmeisesti tavoitellaan.

      Nykytilanne on joka tapauksessa järjetön.

      • "tosiuskovat saisivat oman kirkkonsa ja piispansa joiden toiminnan voisivat jopa hyväksyä,"

        "Tosiuskovilla" ei ole piispoja tai pappeja, sillä Uudessa liitossa niitä ei ole, kaikki Jeesukseen uskovat ovat pappeja, mutta mitää pappiskasteja; jakoa maallikoihin ja ammattilaisiin ei UT:ssa ole.

        Tässä UT:n mukaisesta seurakunnasta:
        https://www.youtube.com/playlist?list=PLvVA0DZiiPY6RqoFxMnAxTwYz3FbS14gr


    • Erosin vuosi sitten kirkosta. Juuri mainitsemiesi asioiden vuoksi.

    • hengellinenherätys

      Minä odotan sitä uutta hengellistä herätystä, jonka on ennustettu alkavan isosta kirkosta. Tämä aika on paha,mutta toivoa vielä on.

      • koko.ajan.tapahtuu

        Uusi hengellinen herätys voisi alkaa siitä Matteuksen luvusta, joka tähän keskusteluun postattiin. On ehkä jo alkanut.


      • Älä nyt masennu, mutta yli 99 % ennustuksista ei mene sinne päinkään. Varaa siis ainakin evästä ja jotain viihdykettä odotukseesi.


      • Jumala ei herätä mitään sellaista mitä Hän ei ole rakentanut. Jumala on luvannut vain Israelin kansalle kansallisen pelastuksen. Herätyksillä on tietyt hengelliset lainalaisuudet, että passiivisten kristittyjen on turha sellaisia odottaa, Jumala odottaa että kristityt tekisivät jotain - ei Hän tee mitään sellaisten kanssa jotka vain odottavat Jumalan tekevän kaikki ja itse istutaan kirkon penkissä.


      • kirkossa
        George_L kirjoitti:

        Jumala ei herätä mitään sellaista mitä Hän ei ole rakentanut. Jumala on luvannut vain Israelin kansalle kansallisen pelastuksen. Herätyksillä on tietyt hengelliset lainalaisuudet, että passiivisten kristittyjen on turha sellaisia odottaa, Jumala odottaa että kristityt tekisivät jotain - ei Hän tee mitään sellaisten kanssa jotka vain odottavat Jumalan tekevän kaikki ja itse istutaan kirkon penkissä.

        Jumala herättää ensin ja rakentaminen alkaa vasta sitten. Paavalikin tuosta kirjoitti. Tunnetko Raamattua?

        Jumala on Luova Henki ja toimii miten tahtoo, ei siis ole ohjelmoija eikä koodaaja. Jumala kohtaa jokaisen persoonan omalla parhaaksi tietämällään tavalla.

        Kirkon penkistä kannattaa pitää kiinni, niin paljon on kaikenlaista suggeroijaa ja opillisesti purea kamaa liikkeellä.


    • pysykääarmossa

      Liitykirkkoon.fi

    • fdgdfsgdfsgdfsg

      No, vaikka tänäänkin oli pelkkiä naispappeja messussa. Niin tuntui se touhu silti terveemmältä kuin hellareiden kokouksessa. En kadu että liityin takasisin kirkkoon. Se on kuulkaa hyvin lähellä ettei luterilainen kirkko joudu herätyksen käsiin ja sitten teidän on vuoro hävetä kun tuomitsitte luterilaisuuden.

    • UskovaNoora

      Minä olen pysynyt kirkon jäsenenä, koska pidän täysin mahdollisena, että kirkko vielä palaa näiltä harharetkiltään Raamatun ääreen. Mutta jos kaikki uskovaiset lähtevät pois, se ei voi palata! Viime kirkkovaalit olivat tuloksiltaan jo hieman "konservatiivisemmat" kuin toissa kirkkovaalit. Muutosta siis tapahtuu ja tilanne elää koko ajan.

      Kansankirkko verotusoikeuksineen toimii byrokratian rattaiden väliinputoajien hyväksi ja kristillisen opetuksen ja kasvatuksen tarjoajana evankelis-luterilainen kirkko tavoittaa ei-uskovien perheiden lapsia ja nuoria paljon tehokkaammin kuin sellaiset kristilliset seurakunnat ja suuntaukset, joilla ei ole kansankirkon asemaa yhteiskunnassamme. Ev.lut. kirkossa on edelleen paljon raamatullisia uskovaisia, jotka tekevät paitsi auttamistyötä, myös kasvatus- ja evankelioimistyötä.

      Jos kansankirkko kuihtuu pois tai kaikki uskovaiset jättävät sen oman onnensa nojaan, seuraukset voivat olla tuhoisat evankeliumin leviämisen ja kristillisten arvojen juurtumisen tuleviin suomalaissukupolviin kannalta.

    • inhokkirealistimmnm

      nimimerkille hävetkää: Häpeä itte olla luopiokirkossa.

    • Meingott

      En todellakaan eroa, koska kirkolla on oikea perusta - apostolinen usko, Raamattu ja oikein selittävät tunnustuskirjat, sekä oikeat sakramentit.

      Jos eroaisin, kääntäisin selkäni pelastavalle uskolle ja Herralleni Kristukselle. Kirkko on yksi uskovien seurakunnan muoto tässä maailmassa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä se Mira Luodin ohjelma oli?

      Ja onnistuiko hiljaiseksi maksaminen sittenkään, jos myöhemmin sanoo, että tuollaista tapahtunut? Ihmiset alkaa pohtiin
      Maailman menoa
      260
      9151
    2. IL - Kansanedustaja tehnyt ITSEMURHAN eduskuntatalossa!!

      "IL:n tiedot: Kansanedustaja tehnyt itsemurhan Eduskuntatalossa Iltalehden tietojen mukaan kansanedustaja on tehnyt its
      Maailman menoa
      309
      6351
    3. Verinen koira

      Mikä juttu on tämä Karhumäellä pyörinyt verinen koira? Oliko hyökännyt jonkun kimppuun?
      Imatra
      66
      1420
    4. Mira Luoti, Vain Elämää

      kausi 8. mukana aluksi mm. Terhi Kokkonen ja Mira Luoti. taustalla myös Danny ja Kashmir. paljonko 1+1 olikaan?
      Maailman menoa
      6
      1331
    5. Faktat kehiin!

      kauanko aiot odottaa kaivattuasi? ja miks?
      Ikävä
      109
      1121
    6. Eemeli Peltonen teki itsemurhan eduskuntatalossa

      Kevyet mullat sitten vaan. Ei mulla muuta.
      Maailman menoa
      83
      1052
    7. Mira Luoti koki seksivvaltaa sarjan kuvauksissa. Otti hyssyttelyrahat mutta nyt julkistaa asian?

      Kun hyvin tietää että helppo päätellä mikä ohjelma kyseessä. Ja jos koki oikein "väkivaltaa" eli raisk, niin edesvastuut
      Kotimaiset julkkisjuorut
      63
      915
    8. Mopokeulija

      Poliisit saisivat käydä noukkimassa sinipuseroisen keulijan tuota pikaa. Koulureppu selässä yhdellä pyörälla S-Marketin
      Haapavesi
      43
      808
    9. Sonnisen turha valitus selvästä asiasta !

      Nyt tuli sellainen valitus jossa ei järjen häivää, Sonninen ja koko hallinto munaa itsensä. Hänestä on tulossa pilkunnus
      Ähtäri
      23
      716
    10. MUISTATTEKO SEN?

      Karhean tummansövyisen raastavsn huudon : RYKIKÄÄ! NIITÄ RAATOJA@ RÄKIKÄÄ NIITÄ EAATOJA!btämän paeoni aina toivotti rakk
      Joukkoliikenne
      311
      708
    Aihe