johannes.virtanen

johannes.virtanen profiilikuva
Joulu 2024
Vapaa kuvaus

Koulutus: Yliopisto/korkeakoulu Ammatti: Viestintä/media/kulttuuri Siviilisääty: Varattu Lapset: --- Messenger: [email protected]

Liittynyt 23v sitten
1 aloitusta · 92 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
Teet tällasen paperin ja viet käräjäoikeuteen:

HAASTEHAKEMUS xx.xx.2012

XXXX KÄRÄJÄOIKEUDELLE

KANTAJA (Omat tiedot)

KANTAJAN ASIAMIES/PROSESSIOSOITE
(Omat tietosi)

VASTAAJA (Velallisen tiedot)

VASTAAJAN KOTIKUNTA
XXXXXX

ASIA Velkomus

VAATIMUKSET Kantaja vaatii vastaajan velvoittamista suorittamaan saatava:

Pääoma 1.220,00 e
Korko xx% pääomalle xx.xx.2011 lukien

Oikeudenkäyntikulut 1220 e, laillisine
korkoineen kuukauden kuluttua tuomitsemispäivästä lukien

PERUSTE
Velallinen X on lainannut velkakirjan mukaan 1220,00e, eikä luottoa
määräaikaan hoidettu. Saatava on erääntyneet maksettaviksi xx.xx.2012.

Kantajan käsityksen mukaan saatavat ovat riidattomia.

(allekirjoitus)

LAATI (Omat tietosi)

Asia menee aikanaan oikeuteen. Jos velallinen ei tule paikalle, menee läpihuutojuttuna ja siirtyy ulosottoon. Jos velallinen tulee kiistämään velkansa, tutkitaan velkakirja yms. dokumentit ja jos ne ok eikä velallisella esittää kuittia tai todistajaa suoritetusta maksusta niin taas siirrytään ulosoton pariin.

Jos velasta vain suullinen sopimus niin voi todeta rahat menetetyksi ja jättää oikeudenkäynnin vaivat väliin.

Mikä vaan lakiasiaintoimisto hoitaa myös tuon kohtuuhinnalla, on ihan rutiinijuttu, ja mikäli oikeus toteaa velan olevan ok perii kulut velalliselta.
Olen lainannut yhdelle henkilölle joihin saanut kontaktin tätä kauttta. Maksoi takaisin, ja luottosuhde jatkunut edelleen parin uuden vipin muodossa.

Mutta lainaaminen hoidettu ihan tapaamisten yhteydessä. Pelkäästään täällä et kyllä saa mitään aikaiseksi.

Oma lukunsa sitten ovat ne jotka lähettävät maililla tilinumeronsa, haluamansa summan ja lupauksen maksaa takaisin joskus....
Jos sulla on varallisuutta ja hoitamaton velka, niin se varallisuus käytetään sen velan lyhentämiseen. Se, onko se varallisuus rahan, auton tai asunnon muodossa ei vaikuta asiaan.

Homman välttää kun maksaa kaikki luottonsa ajoissa.
"kun vaimoni kuoli niin lapset perii äitinsä varat ja velat"

Perilliset perivät sekä velat että varat. Homman idea on siinä, että perintöä ei ole pakko vastaanottaa, siitä voi kieltäytyä. Yleinen käytäntö on kieltäytyä perinnöstä, jos perunkirjoituksessa ilmenee että velat ovat varoja suuremmat.

Toisinaan kannattaa ottaa myös velkoja perintönä jos mukana tulee esim. kiinteistöjä tai kotitila tms.

Jos veloilla takaajia, ja velat suuremmat kuin kuolinpesän varallisuus niin takaaja maksaa takaamansa lainan pois. Jos lainoja useita, niin kuolinpesän varallisuus jakautuu niiden kesken ja jako pitää yleensö vahvistaa oikeudessa. (jottei saa kikkailtua niin, että kaikki varat menisivät taattujen lainojen maksuun takaajien "pelastamiseksi" ja takaamattomat jätettäisiin maksamatta. Velkojien tasa-arvoisesta kohtelusta on huolehdittava)
joo. vuorolennoilla lennellyt paljonkin. Hinnat halvat, koneet suht ahtaasti sisutettu. ei sen kummempaa kuin muillakaan edullisemmilla yhtiöillä. yli kahden tunnin lennoille en kuitenkaan noin ahtaaseen koneeseen lippua osta, mutta tämä ihan henk. koht mielipide.
Olikos se lasku vai karhu maksamatta jääneestä laskusta jonka maksoit?
Ulosottomies on yksi niitä harvinaisia virkoja, joihin ainoana vaatimuksena on ylioppilastutkin. Muuta ei vaadita.

Kai siinä ajateltu, että kyllä työ sitten opettaa...
Tuota, en kyllä oo mikään ikärasisti....
Kerää niin paljon sähköpostisoitteta kuin löydät ja lähetä mailia kaikkiin.
Joo, tuossapa asia kiteytettynä, omalla tavallaan. Mitä se muille kuuluu jos kaksi aikusta tekee keskenään sopimuksen. Ja homma mulle tavallaan silleen mukavan vaivatonta. Eikä asiakkaatkaan ole valittaneet.

Mutta jokaisella toki oikeus mussuttaa miten haluaa.
"Olen melko vihreä näissä asioissa ja kysyn miksi ei? "

Helpompi periä takaisin ilman yrityskiemuroita.

Voipi olla myös sinun kannaltasi edullisempi vaihtoehto ottaa itse laina, ja lainata se edelleen yhtiöön. Voit sitten nostella "lainanlyhennyksiä" ja "korkoja" verottomasti yrityksen kassasta kohtuudella. Helpotta usein (laillista) verosäätelyä.
"Ulosotto lienee aika eri asia kuitenkin kuin ulosmittaus..."

Ulosottoviraomainen, kansanomaisemmin vouti, on se henkilö, joka toimeenpanee ulosmittauksen jonka kohteeksi sinä nyt olet joutunut.

Yleisin syy tollaseen käytökseen on se, että velallinen ei ole sopimusta tehdessään ilmoittanutkaan kaikkia tulojaan, tai ilmoittanut yllättävistä lisätuloista vaikka ilmoitusmenettelystä on sovittu. Tällaisten lisätulojen tapauksessa maksuohjelmaa voidaan tietysti nopeuttaa. Joillekin velallisille ei ole ollenkaan selvää, että esim. pitkävetovoitto ei kuulu velalliselle ollenkaan, vaan velkojalle, eikä maksuohjelman tarkoitus ole taata mukavaa ja hyväelintasoista elämää velalliselle, vaan vaalia velkojan etuja mahdollisimman vähillä yhteiskunnan perintään kuluttamilla resursseilla (mikä tietysti on velallisenkin etu, sillä hänhän ne kaikku uo-kulut lopulta maksaa)

Tällaisia ei tietenkään tarvitse miettiä ollenkaan, kuhan maksaa verot ja muut vastaavat ajoissa.
Millanen vakuus olisi tarjolla, voiko esim. asunnon tai auton kiinnittää?
"Vuokra on 925€ kuukaudessa ja sillä summalla lyhentäisin omaa asunto todella mukavasti. Nyt häviän rahaa kolmen vuoden aikana yhteensä 33,300 euroo."

Jos ymmärrys raha asioista tuota luokkaa, niin ole kiitollinen siitä luottohäiriömerkinnästä ja pysy kaukana kaikista lainoista ja velkaantumisesta sen vanhenemisen jälkeenkin.
Tuota kyllä esim. kreikan valtion velkakirjoista saa tällä hetkellä jopa 60% vuosikorkoa, mutta riski pääoman ja korkotuoton menettämiseen on aika suuri....

Helpoimmin yksityiseltä sijoittaminen noihin lainapapereihin käy eri rahastojen kautta, jos summat pieniä. EI tarvitse rajoittua suomalaisiin. Kotimaisiin velkakirjoihin ja lainapapereihin voi sijoittaa ihan suoraankin aika helposti.

Riski ja tuotto menevät sitten käsi kädessä, riskittömästä sijoituksesta ei saa juurikaan inflaatiota suurempaa tuottoprosentia.
Pienessä asunnossa on pieni vuokra. Se on niin yksinkertaista. Ja se paljonko on laittaa rahaa peliin, määrää sen, kuinka ison luukun saat vuokrattua.
Laita yv niin keskustellaan tarkemmin
Asua voi vuokralla, ja toimivan autoa saa alta tonnin. Sillä ei tosin pysty brassailemaan naapureille.

Kyse ei sitäpaitsi ollut ollenkaan velanotosta yleisesti, vaan _holtittomasta_ velanotosta. Siitä,
Perintäkuluja ei tule ollenkaan kun hoitaa maksut ajallaan.
Pankinjohtajan työ ja tehtävä on vaalia pankin etua, minkä nähtävästi tehnytkin, ja saa varmasti pankin rahat takaisin korkojen ja perintäkulujen kera.

Se mitä uskoo veljestään taas on jokaisen oma asia, mutta se kun joku ehdottelee tollasta täysin järjetöntä järjestelyä siksi, ettei muka viitsi pitää ajopäiväkirjaa??? pitäisi jo hälytyskellojen soida vähän tyhmemmässäkin päässä. Jos sulta pyydetään nimeä 40000 lainaan siksi, että kaveri ei viitsi täyttää ajopäiväkirjaa, ja luvataan maksaa suullisesti ehkä sitten jotain kilometrikorvauksina niin tuntuuko ihan hyvältä diililtä? Riippumatta siitä, onko tuossa mukana veli vai pankinjohtaja tai molemmat, niin tuo haisee yrityksen saattohoidolta tai ihan puhtaalta kusetukselta jo kilometrin päähän.

Jos ei ymmärrä yritystoiminnasta yhtään mitään, niin parempi pysyä siitä kokonaan erossa.
3 / 5
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt