veppenica
Olen kiva ja huumorintajuinen urheiluhullu. Tuutko jutskaa?
Kotieläimet: koira
Koulutus: Yliopisto/korkeakoulu
Ammatti: Muu
Siviilisääty: Varattu
Lapset: En ole kiinnostunut lapsista
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia32 aloitusta · 386 kommenttia
- Mistä ihmeestä tiedät, etten osaanottoa kuolleen omaisille oikeasti tarkoita? Aika kova väite, kun et minua edes tunne.
Otan aidosti osaa kuolleen omaisten suruun, muttei yhtään mitään auta, vaikka itkisin kaikki päivät kuolleen puolesta - ei hän henkiin kuitenkaan herää. Työni häiriintyvät myöhästymiseni takia ja niillä on elämääni vaikutusta, mutta kuollut ei henkiin herää, vaikka kokonaan töistä pois jäisin. Teen sellaista työtä, jolla on vaikutusta monen ihmisen henkeen, myös sinä olet tässä paikassa asioinut ainakin kerran elämäsi aikana. - Vaikka moni uskonto kieltää itsemurhan, niin minusta jos ei mistään muusta, niin edes omasta elämästään saa kukin itse päättää. Toki ennen itsemurhaa olisi hyvä ammattihenkilön jutella henkilön kanssa, mutta jos ei millään auta, niin autetaan kärsivä pois kidutuksesta. Monta esimerkkiä nähdään päivittäin siitä, että jos ei yhteiskunta auta, niin itse omasta elämästä päästään esim. junan alle heittäytymällä tai vetämällä ranteet auki.
- Perustelisitko, miten viestisi ylipäätään liittyy tähän keskusteluun? Täällä ei keskustella kenenkään myöhästymisistä, vaan Malminkartanossa junan alle joutuneesta henkilöstä ja julkisen liikenteen häiriintymisestä tämän tapahtuman vuoksi.
- Vai niin, myönsit viestisi otsikossa olevasi "pirunmoinen eläinläräkkäri". No, sinulle en suosittelisi minkään eläimen hankintaa/luopumaan lemmikistäsi suosiolla. Ei mikään lemmikki ansaitse tulla rääkätyksi! Olet väärä henkilö minulle luennoimaan eläinten hoidosta, jos itsekin myönnät olevasi eläinrääkkäri.
- Ja foorumit ovat mielipideilmaisua varten eli täällä ei mölyjä mahassaan tarvitse pitää.
- Ensinäkin, väärä keskustelu; tässä ei keskustella lemmikkien hoidosta, jos et sinä Valopäähölmö sitä älynnyt.
Sen verran kuitenkin kommentoin, että vaikkaan siellä nimimerkin takana piileskelee tänään Malminkartanossa junan alle joutuneen tyypin omainen/kaveri/tuttava. Siinä tapauksessa osanottoni ja voimia jaksamiseen.
Jos olet vain provo, niin olet harvinaisen naurettava.
Jos olet vain tietämätön koirien hoidosta, niin valistan sen verran, että on ihan normaalia, että koirat asuvat kerrostaloissa. Kaikki koirat ovat joutuneet olemaan kotona joskus yksin enemmän tai vähemmän aikaa. Sekin on normaalia, sillä hyvin vaikeaa on koiran kanssa 24/7 kotona olla - välillä täytyy käydä sellaisissa paikoissa, joihin ei koirilla ole asiaa esim. ruokakaupat. Minusta on järkevämpää jättää koira kotiin, kuin "parkkeerat" kaupan eteen käynnin ajaksi. Nimittäin silittelijöitä, häiritsijöitä, namien syöttelijöitä ja ties mitä muita porukoita liikkuu, etkä kaupassa asioidessa tiedä, mitä koirallesi tehdään. Olen nähnyt, että vierasta "parkkeerattua" koiraa omistajan poissaollessa mennään laumalla silittelemään, heittelemään kivillä, syöttelemään ties mitä "herkkuja"... Minun koiraani ei kosketa poissa ollessani!
Minulla on pikkukoira, jolla on kotona kissan vessa, johon hän saa tarpeensa tehdä, jos pidempään olen poissa. Mistä ihmeestä sinä tiedät, miten minä koiraani hoidan? Aika rajua väittää, etten koiraani hoida yhden foorumiviestin perusteella. Parempaa hoitoa, harrastuksia, virikkeitä ja ruokaa minun koirani saa kuin moni muu Suomessa asuva ihminen. Pitäisikö mielestäsi koko muu maailma unohtaa ja olla koira sylissä 24/7? Ei vaan maailma niin mene - pitää käydä töissä, kaupassa, yms. Missäköhän pumpulimaailmassa sinäkin asustelet, jos näin teet? Juuri tuollaisten junan alle heittäytyjien takia koirani saa pidempään olla kotona yksin, kun julkinen liikenne yhden hölmöläisen takia meni ihan sekasin, jonka seurauksena myöhästyin töistä ja pidempään täytyy täällä olla. En todellakaan huvikseni työpäivääni venytä. - Ahah, eli olet nyt minua jo heittämässä junan alle, vai? Vaikka junan alle joutunut henkilö olisi ollut kuiva hyvä ja tärkeä ihminen läheisilleen ja muille, niin meidän elossa olevien on jatkettava elämäämme. Ei voida vaan pysähtyä suremaan ja voivottelemaan kuollutta loputtomiin, kun ei sitä ihmistä enää eläväksi millään saa. Tosin, meille eläville ihmisille voi koitua harmia töissä ja kotona, kun kuollut sekoittaa päivämme rytmin tyhmyydellään.
Jos se junan alle joutuminen oli vahinko, niin ikävä juttu ja otan osaa omaisten suruun. Jos kyse oli itsemurhasta, niin aivan käsittämätöntä tyhmyyttä ja heikkoa luonnetta, kun ei maailmaa kestänyt, vaan päätti hypätä junan alle. En tiedä ainuttakaan niin kauheaa asiaa, jonka takia pitäisi junan alle hypätä. - Ymmärrän toki turhautumisesi, ettei kukaan tule rahaa tarjoamaan, mutta kaikki ylimääräinen kysytään takaisin.
Toisaalta, aikuisen ihmisen on itse osattava ottaa selvää kaikista mahdollisista valtion tuista ja osata hakea niitä. Ei kenelläkään mielenterveydellisesti terveellä ihmisellä holhoojaa ole, joka perään kyselisi. Lapsen perään vanhemmat kyselevät, mutta aikuisena on osattava itse pitää huolta itsestään. Suomen valtio tarjoaa ilmaiseksi mainiot palvelut Sosiaalitoimistossa. Sen verran täytyy löytyä oma-aloitteisuutta, että ottaa selvää lähimmän sossun toimipisteen sijainnista, varaa ajan sosiaalityöntekijälle ja tulee sovittuna ajankohtana. Siellä sossutäti vääntää vaikka rautalangasta ohjeet; minne mennä ja mitä tehdä. Minusta Suomessa saa erinomaisia ohjeita, tukea ja apua eri elämän tilanteisiin. Monissa muissa Euroopan valtioissa ei ole läheskään näin holhota kansalaisia.
Toinen vaihtoehto, jos "seinät tuntuu kaatuvan päälle", on mennä valtion rahoittamaan "Lepokotiin" eli sairaalan suljetulle osastolle. Siellä ruokitaan, lääkitään, käytetään kaikissa liikunta- ja terapiarymissä, pidetään perheneuvotteluja, sossutyöntekijä hoitaa taloussasiat, huone siivotaan päivittäin, yms. - elämä tälläisessä paikassa on erittäin huolehtonta, sillä potilaalta vaaditaan vain surullista ilmettä ja koko henkilökunnan haukuntaa. - Näin naisena on pakko kommentoida aloittajan viestiä. Miksi naisia köyhät miehet eivät kiinnosta?
Pidempään jatkunut köyhyys ahdistaa. Moni nainen näkee köyhän miehen automaattisesti saamattomana ja laiskana. Tämä yhdistelmä ei viehätä ketään. Myös tietyt stereotypiat vaikuttavat kovasti. Kun kuvittelee itsensä samassa tilanteessa vähävaraisena ja miettii tulevia jälkeläisiään, niin kyllähän se jatkuva penin laskeminen pelkkänä ajatuksena ahdistaa. Minua alkaa kylmät väreet menemään selkäpiitä pitkin, kun ajattelen, että näkisin muiden hankkivan autoja, asuntoja, yms. ja minulle satasen kännykkä olisi jo iso hankinta. Köyhyydestä ahdistunut, purkaa helposti tunteensa puolisoonsa ja eroonhan se yleensä johtaa. Ei voi myöskään olla miettimättä tulevia lapsiaan; ei heille tälläistä pennin venytys -tulevaisuutta toivo kukaan! - Ehdinpähän hyvin, mutta töistä myöhästyminen kostautuu toisesta päästä eli koira joutuu kotona odottamaan lenkkiä pidempään jonkin valopääidiootin, jolla ei elämää selkeästikään ole ollut eikä enää tule olemaankaan, vuoksi.
Kehitysmaissa asiat on monta kertaa huonommin kuin täällä meillä, mutta ei silti itsemurhia on paljon vähemmän kuin täällä. Suomalaisilla on vaan aivan liian hyvä olla ja siksi jää aikaa keksiä idioottimaisuuksia. Olen muutamissa maissa käynyt, joissa melkeen 10 lapsen perhe asuu savimajassa, tekee hulluna peltotöitä, hoitaa aamusta iltaan karjaa ja sanoo, ettei heillä asiat huonosti ole. Täällä Suomessa saadaan ilmaisrahaa valtiolta ja aina vaan löytyy kitisemisen aihetta. - Okei, nykyhallitus hajalle ja uusi eduskunta tilalle vaalien kautta. Ja taas samat tai vastaavat naamat ovat hallinnossa ja koko rumba alkaa alusta.
Minä vaan haluaisin jonkun järkevän perustelun, millä tavalla hallitus on pakottanut kansan köyhyyteen? Antamalla tukiako? No, monessa EU-maassa esim. Espanjassa niitä tukia ole lainkaan. Ehdottakaa, konkreettisia toimenpiteitä, joilla Suomen kansa saadaan pois köyhyydestä! - Tavallisella työssäkäyvällä ei ole aikaa mielenosoituksiin, sillä töiden jälkeen lapset on vietävä harrastuksiin, sillä aikaa käytävä ruokaostoksilla, haettava lapset kotiin, autettua läksyissä ja samalla ruokaa ja kotitöitä tehtyä. Sitten onkin jo ilta, lapset nukkumaan laitettava ja n. klo 22 pääsee muutaman tunnin omassa rauhassa katsoa telkkaria, mutta tällöinkin on viimeistään klo 00.00 mentävä nukkumaan, jotta jaksaa herätä aamulla töihin klo 6.
Työttömillä sitä aikaa piisaa vaikka loputtomiin mielenosoituksiin. Ja edelliseen viestiini viitaten; jokainen ajaa oman verkostonsa etua. - Kaikki aina, ikuisesti aamen ajavat oman verkostonsa etuja olivatpahan he kansanedustajia, tavallisia duunareita, työttömiä, yms. Ainahan oma etu on ensisijaista. Tämä on nähty ja koettu satojen vuosien ajan aina kivikaudelta asti. Vaikka kansan eteen jotain tehtäisiin, niin silti siinä on aina jokin omaa etua ajava asia.
- Ei kukaan eikä mikään systeemi ole täydellinen. Ei maailamassa ole ainuttakaan Paratiisi--valtiota, jossa kaikilla olisi hyvä olla; aina löytyy joku, jolla ei ole hyvä olla ja hän vaatii muutosta. Muutos on ehdottomasti tärkeä ja hyvä asia, koska ilman sitä elettäisiin vieläkin kivikautta. Tosin, minä miettisin vielä hetken uusien vaalien seuraukset pidemmällä kaavalla.
Ensinäkin, vaalit vaativat kuluja. Mistä muustakaan rahaa revitään kuin veronmaksajilta. Eli miten uudet vaalit näkyvät veron maksajien lompakossa? Miettikää te mielenosoittajat; jos johonkin rahaa tarvitaan, on se jostain pois. Moni on sanonut, että vanhuksiin ja työttömiin pitäisi panostaa enemmän, mutta jos saatte aikaan uudet vaalit, niin silloinhan helposti jomman kumman kassasta saatatte viedä varoja.
Toisena, haluaisin kysyä; miksi ihmeessä äännestitte nämä kansanedustajat? Sitä saa, mitä tilaa. Jos uudet vaalit tulevat, kuka takaa, ettei samoja naamoja valita uudestaan ja sama homma vaan jatkuu? Asioita muuttamaan pystyy, mutta usein isot muutokset vaativat useamman vuoden työn; vanhusten ja työttömien oloja ei kuukauden sisään pysty parantamaan. Usein isot muutokset vaativat yhden jos toisenkin vaalikauden ja monta erilaista näkökulmaa.
Itse en tule mielenosoitukseenne, koska en oikein ole varma, onko uudet vaalit hyväksi vai ei? Tässä, niin kuin kaikessa muussakin, on omat hyvät ja huonot puolensa. Minä jään miettimään asiaa kotiini... - Molly Malonesissa ei ole työntekijöillä asianmukaiset työolosuhteet mm. puuttuu pukukoppi, henkilökunnan vessa, eikä ole mahdollisuutta käyttää kuulosuojaimia melun keskellä ja kaiken lisäksi lisät ja korvaukset jäivät maksamatta. Kun asian parantamiseksi alettiin tositoimiin, rahanhimoinen omistaja keksikin tehdä rikosilmoitus työntekijöistään ja uhkailee käräjillä.
No niin, jotain rajaa työntekijöiden sorsintaan! Artikkelissa sanottiin, että työntekijät ovat antaneet kassan ohi juomia toisilleen ja kavereilleen ja tämä toiminta on pitkään jatkunut, kunnes työnantaja "narautti juomia välittäneen liigan". Baarin omistaja sanoo yrityksen menettäneen jopa satoja euroja illassa. Jos näin on, en todellakaan jaksa uskoa omistajan pitkään katsoneen tätä toimintaa tekemättä mitään. Miksi ihmeessä rikosilmoitus tehtiin samoihin aikoihin, kun työntekijät alkoivat vaatimaan työoloihinsa parannusta ja lisien maksua? Hmm, kummallisia yhteensattumia... - En missään nimessä halua puollustella Siitosen toimia, mutta lueskeltuani hänen kirjoituksiaan ja katseltuani ohjelmia Rox Farmista, minulle syntyi mielikuva, että ko. nainen toimii niin kuin toimii tietämättömyyttään.
Jatkuvasti tehdään uusia tutkimua, joista saadaan uutta tietoa. Näin ollen, erittäin monet käytännöt muuttuvat jatkuvasti. Minulle tuli sellainen mielikuva, että Siitonen on kasvanut maaseudulla ja saanut kaiken tietonsa sieltä. Uuden tiedon myötä, myös koirien kasvatukselle on tullut uusia vaatimuksia, joita Siitonen ei vain ole omaksunut. Monet ko. henkilöön kohdistuneet tekstit ovat olleet melko hyökkääviä, joten luonnollisesti hän on vain puollustautunut.
Ennen on maalla ollu koiratarhoja, joissa koiria on ollut mielin määrin ja siellä ne ovat lisääntyneet vapaasti. Tätä perinnettä taitaa Siitonenkin jatkaa, muttei yhtään katso koirien kohtaloa pidemmälle aikavälille; koirarakas saa olla, mutta nykyään koirien jalostukselle asetetaan kovempia vaatimuksia, joten pelkkä lisäännyttäminen ei enää ole yhteiskunnassamme hyväksyttävää.
Onko kukaan ikinä yrittänyt puhua Sadulle nätisti? Selittää hänelle nykykäytännöt rauhassa, hänen omia tottumuksia lähtökohtana käyttäen? Satua vaan pommitetaan asiattomilla puhelinsoitoilla, sähköpostiviesteillä ja solvataan pitkin Suomen nettiä. En missään nimessä Sadun toimia puollustele, mutta ehdottomasti kannatan asiallista suhtautumista tietämättömiin. - 1. Pennun annetaan nukkua sängyllä, sohvalla ja hyppiä kaikkien sylissä. Aikuisena samaa koiraa kielletään nukkumasta sängyssä, sohvalla, eikä kukaan ota enää 50 kilosta koiraa syliin.
- Koira on oppinut tietyille tavoille, eikä ymmärrä rajua muutosta. Koiran kanssa on aina oltava todella looginen; jos ei halua koiran aikuisena menevän sängylle, ei pentunakaan tämän pitäisi olla sallittua. Koira täytyy kasvattaa alusta alkaen tiettyihin tapoihin, joita tulee noudattaa koko loppuelämän.
2. On aivan luonnollista, että iso koira koetaan paljon pelottavammaksi, kuin pieni söpöläinen. Tästä syystä isoihin koiriin kohdistuu paljon enemmän tappo- ja agressiivisuuslegendoja kuin pieniin.
3. Pennulle ei opeteta selkeästi tapoja, vaan odotetaan koiran oppivan kaiken itsestään aikuisena, mutta kun haluttua käytöstä ei tulekaan, alkaa koiran armoton sättiminen.
- Koira on eläin, vaikka fiksu sellainen. Eri tilanteissa koira pyrkii käyttämään laumassa opittua tapaa tai toimii vaistojensa varassa, eli kun selkeää toimintamallia ei koiralle ole omistaja opettanut ja vahvistanut, toimii koira vaistojensa varassa. Jos ei ole omistaja viitsinyt koiraa opettaa, turha vaatiakaan koiran osaavat asioita itsenäisesti.
4. Ostetaan aktiivinen koira, mutta kiinnostus turkin hoitoa ja aktiviteettien tarjoamiseen hiipuu äkkiä - koira jää sohvaperunaksi.
- Vain liikkuessaan vaihtelevassa ympäristössä ja hyvin hoidettuna koira pysyy terveenä ja iloisena. Jos vähääkään epäilet, ettei aika/kiinnostus riitä monituntiseen turkin hoitoon ja runsaaseen ulkoiluun, harkitse uudelleen hamsterin hankintaa.
5. Ei oteta huomioon koiran pitkää ikää.
- Koiraan kyllästytään ja se päättyy kiertolaiseksi, josta koira kärsii suunnattomasti. - Koira kuin koira on omassa pihapiirissä pysyttävä. Ei ole eläimen vika, että sen omistaja on niin edesvastuuton, että päästää sen juoksentelemaan pitkin kylää. Koira ei todellakaan tiedä, ettei toisen pihapiirille saa mennä.
Jos kuitenkin kävi vahinko, että koira pääsi karkaamaan toisen pihalle, minusta on reilua KOIRAN OMISTAJAN käydä pyytämässä anteeksi pihan omistajalta. Jos koira menehtyi retkellään, on sekin omistajan syytä, sillä OMISTAJA ON VASTUUSSA KAIKISTA LEMMIKKINSÄ JA VANHEMPI ON VASTUUSSA ALAIKÄISEN LAPENSA TEKEMISISTÄ JA HENGESTÄ.
EN MISSÄÄN NIMESSÄ PUOLLUSTELE KETÄÄN TARINAN OSAPUOLTA, koska...
- koiran omistaja on selkeästi edesvastuuton, kun päästää koiraansa juoksentelemaan, minne sattuu
- lapsen äiti on edesvastuuton, koska ei vahtinut lastaan. - Minusta oli paljon järkevämpää ravata kerran siellä eläinlääkärin luona, kuin kuunnella tollasta perätöntä huutamista.
Somalit tulevat kotimaahaamme sossutukien perässä ja tekevät täällä, mitä lystäävät pätkääkään kunnioittamatta suomalaisia. Tässä keskustelussa esittämäni tilanne vielä kerran todisti, että somalien miellestä meidän on kunnioitettava heidän tapojaan, muttei heidän tarvitse meidän tapoja kunnioittaa. Minä koen heidät erittäin epämiellyttäviksi. Minun epäkunnioitus somaleja kohtaan on täysin tähän keskusteluun kuulumaton asia. Päättykööt keskustelu siitä aiheesta. - Poliisi saapui paikalle ja alkoi tiedustella tapahtunutta. Koska varsinaista puremista ei ollut tapahtunut, mutta ulkopuolinen kuitenkin koki koiran vaaralliseksi ja agressiiviseksi, meille POLIISI SUOSITTELI käyntiä päivystävällä eläinlääkärillä VIIKISSÄ. Sinne mentiin poliisin autolla. Eläinlääkäri otti koiralta kaikki tarvittavat näytteet ja katsasti koiraa. Arviointi koiran vaarallisuudesta/vaarattomuudesta toimitetaan poliisiasemalle käsittelyyn rikosilmoituksen liitteeksi.
Se somali ei ollut autossa mukana. Poliisi kuitenkin keskuteli hänen kanssaan talomme edustalla sillä aikaan, kun me otettiin kimpsumme ja kampsumme eläinlääkärireissua varten.