veppenica

veppenica profiilikuva
Joulu 2024
Vapaa kuvaus

Olen kiva ja huumorintajuinen urheiluhullu. Tuutko jutskaa? Kotieläimet: koira Koulutus: Yliopisto/korkeakoulu Ammatti: Muu Siviilisääty: Varattu Lapset: En ole kiinnostunut lapsista

Liittynyt 23v sitten
32 aloitusta · 386 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
Tässä on kyse siitä, että miehellä on vahva tunneside vaimoonsa, mutta eroottinen suhde sinuun. Kun kakkoseksi ryhtyy, täytyy ymmärtää, että jos ei heti suhde vakavoidu ja vanha suhde purkaudu, niin kyseessä on vain eroottissävytteiden tunnemyllyn varassa roikkuva suhde. Tämä täytyy vain ymmärtää ja hyväksyä. Kaikkihan ymmärtävät, että tunneside on vahvempi kuin pelkän erotiikan varassa roikkuva suhde. Miestä ja vaimoa yhdistää todella paljon enemmän kuin pelkkä erotiikka ja valtava rakastumisen tunnemylly. Siksipä mies ei haluakaan täysin "sulkea" avioliiton "ovea", vaan yrittää ikään kuin pitää molemmat ovat auki niin sinuun kuin vaimoonsakin.

Miehen suhde on tasapainossa; hän saa rakkautta ja erotiikkaa sinulta ja stabiilia arkea vaimoltaan eli kaikkea mitä tarvitsee saa kahdelta eri naiselta. Ilmeisesti vaimokin hyväksyy kyseisen tilanteen, kun ei ota eroa. Sinä taas ilmeisesti haluat jotain vakavempaa, mutta mies ei. Nyt täytyy vain sinun itsesi päättää, mitä haluat; jatkaa niin kuin asiat ovat vai päättää suhteenne, koska selkeästikään vaimoa ei sinusta haluta.
Kakkonen tarjoaa vain mahdollisuuden, mutta pettäjä on se, joka tekee lopullisen päätöksen. Markkinoilla on tarjolla kaikenlaista, mutta asiakas tekee lopullisen päätöksen tarttuuko tarjottuun hyödykkeeseen vai ei. Mielestäni on väärin sanoa, että joku kakkonen rikkoo perhettä. Todellisuudessa se on se pettäjä, joka tarttui mahdollisuuteen ja rikkoi perheen. Ei ole kakkosen syy, että pettäjä tarttui mahdollisuuteen. Miksi hänen pitäisi potea huonoa omatuntoa? Ei todellakaan pidä!
Miksi välttämättä haluan avioitua kyseisen henkilön kanssa? Jos todellakin haluatte asua yhdessä ja miehen vanhemmat eivät vastusta asiaa, niin mikäs siinä. Sen kun asutte yhdessä ja mahdollisesti pidätte jonkun symbolisen yhteisen elämän aloitusjuhlan. Mihin ihmeessä tarvitsette valtion "siunausta" ja avioliittoa?
Ennenvanhaan oli yhteinen projekti eli perhe, jonka hyväksi yhdessä toimittiin. Oli tiettyjä ylä- ja alamäkiä, mutta yhdessä niistäkin selvittiin ja taas kerran yhteen hiileen puhallittiin. Aikojen saatossa mennään jatkuvasti kohti individualistista yhteiskuntarakennetta, jossa henkilökohtainen hyvinvointi on yhteistä hyvää tärkeämmässä asemassa. Enää perheen etu ei menekään henkilökohtaisen edun edelle. Nykyään perheen äidit ja isät tarvitsevat yhä enemmän omaa aikaa, josta ei ennevanhaan edes puhuttu. Jatkuvasti puhutaan elämänlaadun parantamisesta, mutta aina se on sitä itsekeskeistä OMAN elämänlaadun parantamista perheen elämänlaadun kustannuksella. Ihmisistä on tullut todella itsekkäitä, mikä on syynä valtavaan erobuumiin.

Kohta saan kamalan kritiikkiryöpyn niskaani, koska oman itsekkyyden myöntäminen on vaikeaa ja sitä ei välttämättä edes ymmärrä omilla "hyvinvoinnin" aivopesemällä mielellään. Kaikkialta meille tuputetaan, että näin se pitää ollakin, mutta todellisuudessa tavallisia ihmisiä vain opetetaan itsekkääseen kulutuskulttuuriin.
Miksi vain ahtaajat saavat pistää koko Suomen satamat lakkoon uhkailun vuoksi? Miksei esimerkiksi kaupan myyjät tai minkä tahansa mun alan asiakaspalvelijat eivät saa pistää kaikkia Suomen toimipisteitä kiinni uhkailun vuoksi? Silloin ei toimisi yhtään mikään tässä maassa, koska niin suomalaiset kuin ulkomaalaiset uhkailevat esimerkiksi kaupan myyjiä sun muita asiakaspalvelijoita päivittäin.
Minäkin ihmettelen, miten aikuinen nainen, ainakin yhden elävän lapsen äiti, ei löydä muuta keinoa kuin tappaa syntyneet lapset. Tapoja välttää rikosoikeudelliset seuraamukset on todella paljon, ensisijaisesti tietenkin ehkäisy. Sotten abortti ja hätätapauksessa vaikka lasten antaminen adoptioon, mutta että tappaa ja vielä säilyttää ruumita vaikka kuinka kauan. Hei haloo, miksi???
Ihmettelen vain tämän ketjun keskustelijoiden ajatusmaailmaa; vain raha ja omaisuus mielessä. Onhan se toki tärkeää, mutta avioliiton merkitystä yhteisen perheen ja tulevaisuuden rakennusalustana ei ajatella enää ollenkaan. Muutetaan yhteen ja erotaan erittäin kevein perustein ja haileet välitetään mistään. Raha vain mielessä. Ei ole yhtään mitään järkeä edes avioitua, jos alusta alkaen on päällimmäisenä mielessä omaisuuden jako erotessa.
Jos lapsilta jotain olennaista elämisen kannalta puuttuu, niin voi sopia yhteisestä hankinnasta, muttei toisen tiliin ole kajoamista. Pitää vaan hyväksyä, että sillä toisella tosiaankin on uusi perhe ja oma elämä.
Kaikista maailman kansalaisuuksista löytyy hyviä ja ikäviä tyyppejä. Turkkilaiset osaavat olla asiallisia, mutta löytyy näitä epäasiallisiakin tyyppejä. Välillä näkee hienosti pukeutuneita, oikein mielenkiintoisia brittejä, venäläisiä ja saksalaisia, mutta välillä nämäkin sankarit juovat itsensä känniin ja keksivät kaikenlaista. Ihan turhaan on hävetä oman kansalaisuutensa puolesta. Jos itse käyttäytyy ihmisiks, niin ei tarvitse hävetä.
Millä tahansa alalla, myös valtion konttoreissa, työn tulosta seurataan, muttei ehkä niin näkyvästi kuin provikkapalkkaisessa myyntityössä. Jos työntekijän työn laatu tai määrä jää alle tavoitteen, niin silloinhan yleensä joku puttuu tilanteeseen.

Myyntityötä seurataan jatkuvasti ja näkyvästi, varsinkin, jos kyse on provikkapalkasta. Toiset stressaavat ihan mahdottomasti, kun palkka määräytyy suoraan tuloksen mukaan, mutta toisille taas pieni stressi sopii ja saa heidät oikeastaan toimimaan paremmin. Tässä on taas kyse persoonista. Myyntityö vaatii itsenäistä otetta ja on täten vapaampaa, joten sopii itsenäiselle persoonalle paljon paremminn kuin strukturoitu toimistotyö.

Mielestäni on hyvä juttu, että on erilaisia työskentelymuotoja erilaisille persoonille, mutta tuo myyntiala, varsinkin puhelinmyynti, on jo pitkään kaivannut työehtosopimusta, koska ala on aika villi viidakko edelleenkin. Työnantajat ovat kaikkensa tehneet, että alal sellaisenaan pysyykin.
Nyt täytyy aivan ehdottomasti joka peruskoulun yläluokalla ja toisen asteen oppilaitoksissa, joissa opiskelee alaikäisiä, käydä tämä tapaus läpi ja valistaa nuoria, mihin se kortitta ajo voi johtaa. Samalla voisi kertoa, ettei se ajokortti ole vain henkilöllisyystodistus tupakkien ja viinojen ostamiseen, vaan todistus perusajotaidon ja liikennesääntöjen osaamisesta. Tässä tapauksessa oli selkeästikin puutteita niin ajotaidossa kuin teoriaosaamisessa.
Ai kuinka mahtavaa! Jakaneet rahat ulkomaille ja säätäneet järjettömät, mutta nyt paenneet vastuutaan. Naurettavaa!
Uutisen nainen sanoo voivansa ratkaista ulkomaalaisten asiat eri tavalla kuin muut poliisit, mikä kertoo hänen puolueellisuudesta. Poliisi edustaa virkavaltaa, jonka jo lain mukaan pitää olla uskontoon sitoutumaton ja puolueeton. Kyseinen naishenkilö ihan selkeästi ilmaisee puolueellisuutensa, joten hän ei ole selkeästikään pätevä hoitamaan poliisin työtehtäviä.
Minkä tahansa uskonnollisen tunnusmerkin käyttö heikentää poliisin uskottavuutta puolueettomana viranomaisena. On olemassa lait, jotka säätelevät poliisin virka-asua. Olisi tyhmää lähteä taas hyppimään vähemmistöjen pillin mukaan.
Taas yksi sinisilmäinen jakorasia, joka uskoo näitä kilipukkeja. Nehän aina puhuvat totta, varsinkin kun ilmainen pillu alkaa häämöttämään.
Ollenkaan en vastustaisi tasavertaista moniavioisuusoikeutta kaikille. Parempi näin kuin elää salasuhteessa. Rekisteröity suhde tuo mukanaan vastuuta puolisosta ja mahdollisesta jälkikasvusta. Tämä helpottaa kummasti suhteen juridista aspektia. Ketään ei pakoteta moniavioiseen liittoon, vaan kaikki halukkaat saisivat itse päättää suhteensa muodosta.
Tuohan hääpuku on oikea löytö taiteelliselle morsiamelle, joka haluaa käyttää luovuuttaan ja itse lisätä yksityiskohtia mekkoonsa. Kyseinen puku on tosiaankin aika yksinkertainen, mutta kohtuuhintainen ja mahtava työmaa taiteeliselle henkilölle.
Kennelliiton julkaiseman Koiramme-lehden tuoreimmassa numerossa (3/2014) on artikkeli sivulla 96, "Labradori johtaa Hampurin purematilastoja". Artikkelissa kerrotaan, että Hampurin suurkaupungissa vuonna 2012 purematilastoja johtivat juuri nämä lutuisina, ylikiltteinäö pidetyt labradorinnuotajat. Aiemmin on liikkunut myös muita viranomaisilta saatuihin tietoihin perustuvia koirien purematilastoja, joiden kärjessä ovat olleet kiltteinä pidetyt rodut, kuten labbikset, kultaisetnoutajat, spanielit, yms..

"Tappajarodun"edustajan hyökkäys ylittää paljon nopeammin uutiskynnyksen kuin "kiltin" rodun edustajan vastaava käytös. Kimppuuni on hyökännyt dalmatialainen hyvin vastaavassa tilanteessa, mutta tämä tapaus ei uutisiin päätynyt. Sen sijaan "tappajarodun" jokainen murahduskin ylittää uutiskynnyksen.

Samaisessa lehdessä (Koiramme 3/2014, sivu 23) oli Kennelliiton tilasto ilmoituksista agressiivisista koirista vuosilta 2010-2012. Mielenkiintoista oli, että ylivoimaisesti eniten ilmoituksia oli näyttelykoirista; vuosilta 2010 ja 2011 111 kpl kummaltakin vuodelta, 2012 80 kpl. Tämä kertoo, ettei niitä näyttelykoiria kunnolla kouluteta ja sosiaalisteta, vaan kylmiltään viedään koiran kannalta haastavaan tilanteeseen, jossa tottumattoman koiran stressinsietokyky ylittyy. Ei vaan näistä tapauksista uutisoida.
Kennelliitto, eläinsuojeluyhdistykset, eläinlääkäreiden liitot, yms. jatkuvasti mustamaalaavat koirien tuontia ulkomailta, mutta eivät puutu suomalaisten koirien hinnoitteluun. Jos ei suomalaisten rotukoirien hinnat olisi niin pilvissä, niin laskisi tarve hakea koiria ulkomailta. Tämä tuontikoiraviha on lähinnä seuraus, eikä itse ongelma. Pitäisi ratkaista ongelma, jolloin seuraus poistuu itsestään. Seurausten "siivoaminen" ei poista ongelmaa.
Tavallisia venäläisiä on heitetty ulos asunnoistaan ilman sen kummempia korvauksia.
6 / 20
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt