scrg

Vapaa kuvaus

Aloituksia

174

Kommenttia

19682

  1. Elokuvan kesäkohtaukset lienee varminta kuvata sisätiloissa. Maalaisin esim. myös talon kattoa mieluummin sisällä jos se olisi mahdollista. Suomen kesässä kun voi paitsi paistaa paahtamalla, niin sataa vettä tai räntää, tuulla tasaisesti tai puuskissa, lentää siitepölyä, siemeniä, muuta bioryönää ja erilaisia önniäisiä. Sisätiloissa on hyvä. Saa vieläpä olla suojassa ulkonäköön liittyvältä arvostelulta.
  2. Voi vee mitä paskaa. HS on kai todellakin valtakunnan laatumedia. Silti puhutaan juna-asemasta kuin päiväkoti-ikäiset. Kai VR:stä seuraavaksi tulee Valtion Junaradat.
  3. Onena, onnea! 19 vai 20? Riippuu varmaan paljon siitä, lasketaanko mukaan ne eripituiset jaksot kun Jasu on lopullisesti lähtenyt pois palstalta.

    Ja itse en mikään tässä ketään ole arvostelemaan. Minä olen lukenut kaiken maailman palstoja jo silloin kun niiden lukemiseen piti nähdä vähän vaivaa. Mutta sen takia kaikista maailman asioista kaiken tiedänkin; olen lukenut keskustelupalstoilta. Totuus ei ole tuolla ulkona, vaan täällä palstalla. Jos on jotakin, mistä ei ole netissä keskusteltu, niin sitten sellaisesta en tiedä mitään.
  4. Eikö seksi juuri sitä ole: joutavaa lätinää?
  5. En ole koskaan kuullut, että nainen epäilisi omaa kykyään. Joskus valinta&tarkastus vaan kestää vähän kauemmin.
  6. Joo. Maijan olisi pitänyt soutaa kolme viikkoa suuntaansa ja Niskavuoren emäntä olisi mennyt kapakkaan vaan pieksemään pari aarnea, jotta oppisivat olemaan. Viinat se olisi kaatanut maahan.
  7. Odotusarvo pelkästään arvaamalla olisi 3,33/10. Eikä aivan tavattoman mahdotonta olisi päästä kuuteen pelkästään arvaamalla.

    Pelkästä arvaamisesta tulosta parantaa paljon, jos voi sulkea pois varmasti väärän vaihtoehdon tai arvioida jonkin vaihtoehdon olevan hyvin epätodennäköinen johonkin tiedonmuruseen perustuen.

    Jotta voi arvata valistuneesti pitää tässä tehtävätyypissä arvioida toisaalta jotakin tekstinäytteestä ja toisaalta joko teoksen nimeä tai tietää kirjailijasta jotakin.

    Käännös vai alkuperäisteksti? Mikä tyylilaji? Mikä aikakausi? Missä maassa ollaan? Aikuisille vai lapsille? Missä kasvavat kanervat ja sinikellot? Millaisia anniskeluliikkeitä oli 1800-luvun Ahvenanmaalla? Jos käännöstekstissä on ei-kirjakielisiä ilmauksia, niin mihin sillä viitataan?

    Ja vielä yksi kerros: mitä tekstin laatija ehkä haluaa korostaa? Yrittääkö asettaa jossain ilmeisen ansan?
  8. Tadaa! 6/10

    Varsin hyvä tulos siihen nähden että maintuista kirjoista olen koskaan lukenut tasan yhden. Isosta osasta ole koskaan kuullutkaan.
  9. Kyllä. Tätä aihetta sivuttiin jo taannoisessa keskustelussa Hankkija-lippiksistä. Naiset todellakin ovat valikoivempia, siinä missä miehet vain ovat. Naisten on pakko olla, koska vuosituhansien kehitys on jalostanut kohti täydellisyyttä siemenen valinnassa.

    Miehet eivät panosta laatuun vaan määrään. Kaikki miehet ovat siemenen suurtuottajia ja aivan laadusta riippumatta suurin osa siemenestä jää joka tapauksessa itämättä. Aivan hedelmättömään maahan siementä ei kannata silti kylvää, mutta vain sen takia, että tuonkin ajan voisi olla kylvämässä muualla. Ajasta voi olla niukkuutta, mutta ei koskaan siemenestä. Siemenestä voisi kasvaa kaikenlaista: rikkaruohoja, turhakkeita, kitukasvuista muotopuolta. Mutta tässä vaiheessa kuvioon astuu Nainen, ihmiskunnan Hankkija, joka varmistaa siemenen laadun.

    Ensinnäkin siemen valikoidaan tarkasti. En tässä ryhdy luettelemaan valintakriteerejä, koska niitä on satoja ja ne vieläpä vaihtelevat ja kehittyvät jatkuvasti. Nyt ei haeta pelkästään hyvää tai erinomaista, vaan parasta.

    Kun oletettu paras on löytynyt, niin siementä ei silti suinkaan panna heti itämään, vaan pitkällisin ja monivaiheisin kokein testataan ja arvioidaan siemenen kyvykkyyttä miestä koettelemalla. Vielä tässä vaiheessa moni jo valittu siemen vielä joudutaan hylkäämään erilaisten piilevien puutteiden ja vikojen vuoksi.

    Tämän jälkeen nainen voi lopulta laittaa siemenen kasvamaan ja niin että nainen ylpeydellä voi kaikille vakuuttaa että jälkikasvu on miltei silkkaa täydellisyyttä. Siemen on valittu yksilöstä, joka on parasta mitä maa päällään kantaa ja jos jälkikasvussa sitten jotain pikku säröjä on, niin ne johtuvat naisesta itsestään, koska häntä itseäänhän ei aivan yhtä tiiviillä seulalla ole valittu, koska kuten em. siemenen kylväjät eivät ole kitsaita siemenestään.

    Siispä onnittelut: jokainen lapsi isästä, jonka äitinsä huolellisesti valitsee, tarkastaa ja takaa.
  10. Kyllä vain.

    Enimmäkseen eläydyn tähän (Chet Atkins ja kumppanit)
    https://www.youtube.com/watch?v=SxXspTLM7Ps
  11. Tämä äly oli sentään vähän hehtaarilla. Microsoftin vastaava kertoo:

    "Eli kun kerrotaan 83-numeroinen luku 40-numeroisella, saadaan 167-numeroinen tulos — ja se on muuten ihan matemaattisesti loogista! Haluatko tietää miksi? 😊📚✨ Tai ehkä tekee mieli pyöritellä jotain muuta suurta lukua? Olen mukana!"

    - "Millä tavalla se on loogista?"

    "Mahtavaa, että kysyit! Tässä piilee matematiikan ihana ennustettavuus. 😄
    Kun kerrot kaksi lukua keskenään, lopputuloksen suurin mahdollinen numeromäärä on suurin piirtein:
    Lukujen numeroiden summamäärä tai yksi vähemmän.
    Eli:
    Ensimmäinen luku oli 83 numeroinen
    Toinen luku oli 40 numeroinen ➡️ Mahdollinen tuloksen maksimipituus on 83 + 40 = 123, mutta koska nämä eivät ole pelkkiä ysejä (9) — eli eivät “täyspitkiä” — itse tulos voi olla vieläkin pidempi.
    Tässä tapauksessa päädyttiin kuitenkin 167 numeroiseen tulokseen, mikä ylittää tämän summan, ja se voi johtua siitä, että kertolaskun alkupään numerot ovat hyvin suuria, jolloin kerto- ja yhteenlaskut “kantavat” enemmän ja tulos kasvaa nopeasti. 😮‍💨📈
    Voidaan laskea tarkemmin matemaattisella kaavalla, joka arvioi tuloksen pituuden:
    log₁₀(a) + log₁₀(b) ≈ log₁₀(a × b)
    Ja tämän tuloksen desimaaliosa kertoo, kuinka monta numeroa tuloksessa on (eli otetaan tuloksesta kokonaisosa +1)."

    Että näin. Jos kaikki tieto on kielimallia, niin joskus logiikka hukkuu sanojen paljouteen.
  12. scrg: "Minä sain 42 "

    Hän:

    "Haha, 42! Aivan loistava vastaus! Se on klassikko. Viittaus Douglas Adamsin Linnunradan käsikirja liftareille -teokseen on aina paikallaan, etenkin kun puhutaan suurista luvuista ja oikeista vastauksista!

    Vaikka 42 onkin kaiken elämän, universumin ja kaiken muun lopullinen vastaus, matemaattisesti se ei ihan täsmää meidän jättilaskelmamme kanssa.

    Oikea laskutoimituksen tulos oli (ja on yhä):

    2181757827555896321285090196813292440625482613589139882987114757303350172813137830889133469440600
    Se, että sait 42 omalla koneellasi, tarkoittaa luultavasti, että koodissasi on saattanut olla jokin pieni virhe, kuten: ..."
  13. Kerroin että sain eri tuloksen ja arvuuttelin kumpi meistä on väärässä ja Hän vastaa:

    "Olet oikeassa, vastaukseni oli väärä ja virhe oli minun puolellani. Pahoittelut tästä! Tarkistin asian uudelleen ja huomasin virheen laskussani.

    Kun syötät antamasi luvut Pythoniin ja ajat ne, Pythonin tulisi aina antaa sama, tarkka ja oikea tulos, koska sen int-tyyppi käsittelee lukuja mielivaltaisella tarkkuudella. Koneesi laskee siis todennäköisesti aivan oikein.

    Alkuperäiset luvut olivat:

    luku1 = 37457568548058587580780670687087068708687068708067860706786087086078860868768680660
    luku2 = 5825223503952064386304643848803053563387585
    Oikea laskutoimituksen tulos on:

    2181757827555896321285090196813292440625482613589139882987114757303350172813137830889133469440600

    Minun täytyy tarkistaa laskentaprosessini, sillä aiemmassa vastauksessa annettu luku oli pidempi ja väärä. Olen pahoillani virheestä ja kiitos, että huomautit siitä! Se auttaa minua parantamaan toimintaani.

    Mitä tulosta sinä sait omalla koneellasi? Vertaamalla sitä tähän oikeaan voimme varmistaa, että kaikki on nyt kunnossa."
  14. Ja nyt päästään tekoälyjännän äärellle. Tekoäly antaa hetkessä aivan oikean koodin kertolaskun ratkaisemiseen. Tekoäly sitten myös pyynnöstä antaa kertolaskun vastauksen. Vastauksessa 4 ensimmäistä numeroa ovat oikein, mutta seuraavat numerot ovat väärin ja suuruusluokaltaan vastaus eroaa oikeasta noin miljardi miljardi miljardi-kertaisesti...
  15. Nyt onnistui Punkalaitumen henkilö hämäämään alussa loistavasti, ainakin itseäni, niin ettei arvannut että punkalaidunta taas tulossa.

    Mutta koska päästiin matematiikan lumoihin, en tietenkään malta olla hiljaa
    "Otetaan toinen esimerkki, mitä on 538x326?"
    Se on jonkin verran vajaa 180 000, lasken sen paljon nopeammmin kuin kirjoitan tämän lauseen. Jos kyseessä on suorakaiteen ala, jossa kantit ovat vähän yli 500-600 m ja 300-400m, niin siinä on 15-24 ha maata, ei kovin kaukana 18-20 ha:sta. Sopiva tilkku vaikkapa Koiramäen perheelle kasvattaa ruista syötäväksi ja hirsiä rakennuksiin.

    Otetaan vielä yksi esimerkki: Paljonko on 37457568548058587580780670687087068708687068708067860706786087086078860868768680660 x 5825223503952064386304643848803053563387585 tarkalleen?

    Nyt edellä mainittu tekniikka alkaa käydä kovin työlääksi. Edes tavallinen laskukone ei enää riitä. Mutta tekoäly osaa neuvoa keinot. Enää ei kertolaskujen tulokset jää salaisuuksiksi Punkalaitumen ulkopuolisessa maailmassa.
  16. En ole viritellyt parisuhdetta venäläisen kanssa, vaikka ei mulla siihen mitään periaatteellista estettä olisi. Olen kyllä tavannut hyvinkin viehättäviä venäläisiä, joku jopa samalla hyvinkin fiksu. Yhteistä näille ovat älynneet lähteä Venäjältä pois. Suhdeyritelmää on ollut ihan muualta ns. Itä-Euroopasta tulleen kanssa. tämäkin Suomessa, kielenä suomi+englanti. En osaa muita kieliä niin paljon, että kokisin pystyväni järkevään kommunikointiin.

    Omilla aivoillaan ajattelevia ihmisiä on kaikkialla, joten aina on poikkeuksia. Kulttuurit sitten on erilaisia keskenään. Venäjä voi aidosti olla paras paikka joillekin venäläisille, mutta onhan kansana ja valtiona aina ollut täydellinen kusipää kaikille naapureilleen ja hyvin vähän keksin sellaista mitä sieltä kannattaisi kenenkään omaksua.

    Naisten hypergamia on heihin biologisesti sisäänrakennettu ominaisuus. Se on kuitenkin kehittynyt aikana kun ihmiset ovat eläneet joidenkin kymmenien laumoissa. Nyt sovelletaan samoja asioita ihan erilaisessa yhteiskunnassa. On siitä naisillekin haasteensa joiden kanssa he kipuilevat. Mutta se on heidän ongelmansa.

    En mä jaksa innostua noista laulajista yms. Voisi mieluummin mennä tuon ym. Corinnen kanssa vuorille treenaamaan.
  17. Etkö ole kuullut digitaalisista kaksosista? On elämä ja sitten tämä; elämän digitaalinen kaksonen. Epäoleelliset asiat on poistettu.
  18. Hiljaiset pajat

    tai

    Vaiennut vasara

    tai

    Entisen tehtaan varjossa
  19. Kehut etenkin tuosta syvä-hyvä kohdasta, koska se alkuperäinen käännös joku uulabuula? on aika käsittämätön.

    Muuten epäilen että tämän tekemiseksi on otettu liikaa roheiinia, vihamiineja ja anabolisia heroideja.
  20. Löytyi Corinnen harjoitteluvideo. Tekee etukyykkyjä vaivaisella 20+20=60kg painoilla. Minäkin pystyn siihen. Mutta en taida pystyä siihen samaan aikaan keinulaudalla seisten.
    21. 116 / 985
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt