scrg

scrg profiilikuva
Joulu 2024
Liittynyt 10v sitten
180 aloitusta · 20359 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
Hyppään salilla aika ahkeraan vaakalla. Vaikka on suunnilleen samat vermeet päällä niin tuollainen 1,5 kg vaihtelu on ainakin itselleni melko normaalia. Ruokaa voi olla sisällä eri määrä, mutta pääosin ero riippuu nesteen määrästä.
En tiedä. Kun ei ole mitään kokemuksia,. Piti netistä selvittää ihan perusteet aiheesta.
Säästelen sormia ja ranteita, joten se on vähän ohjannut mitä liikkeitä olen tehnyt. Voisi tosiaan olla fiksumpaa tehdä käsipainojen kuin tangon kanssa penkkipunnerrusta. Tai sitten etunojapunnerruksia kahvoilla.

Mutta nyt on koko voimanostotulos tehty muutamalla treenillä: 50 kg penkkiä, 60 kg kyykkyä ja 70 kg maastavetoa. Se on täydet 180. Tai ainakin parempi kuin darts-ennätykseni 140.

Bicky kiertää aina samaa levyä. Punkalaidun on siitä hauska, että koskaan etukäteen ei arvaa miten monet tiet voivat johtaa Punkalaitumelle.
Jotenkin se liittyy siihen, että käyttäjä menee ikkunan läpi. Googlatessa löytyi semihauskoja meemejä, mutta ei varmasti oikeaa vastausta.
Jos sinulla ei ole tapana keskustella yksinäsi, niin tästä lienee poistettu jokin asiaton tai liian lyhyt kommentti.

Kun todella vaikeeta on vaihteeksi poistunut palstalta, niin kehun nyt sinule että penkkipunnerrustakin olen nyt kokeillut ja ennätyspaino on huikea 50 kg. Enempää en ole uskaltanut kokeilla. Tekniikkaohjeissa puhutaan lapojen vetämisestä yhteen, mutta onko siinä joku turvallisuusjuttu vai vain eristää se liike mahdollisimman lyhyeksi maksimipainojen mahdollistamiseksi?

Palstalla kuka vaan voi olla mitä vaan. Oleellinen kysymys mielestäni on miksi.
Juu. Mikään ei kelpaa ja mistään ei tule mitään. Yritän olla vähemmän nainen ja vähemmän selvä jatkossa.
Se on naisen kanssa joskus turhauttavaa kun mitkään todennäköisyyksiin tai päättelyyn perustuvat argumentit eivät päde, kun jossakin aivon sopukoissa on joku pelko joka sanoo muuta tai sitten on jokin yksittäinen jostain irrotettu ja poimittu ja muistiin syöpynyt lause joka sanoo muuta.

En tiedä toimisiko sitten paremmin, jos omaa näkemystään ei yrittäisi perustella loogisesti, vaan korvaisi sen ajauksella että tarot-kortit ja kahvinporot ja lampaansuolet neuvoivat näin.

Mutta paljon tietenkin on maailmassa myös epäloogisesti toimivia miehiä. Parhaimmillaankin pystyy tekemään vain summittaisen arvion, mikä johtuu persoonasta muuten ja mikä sukupuolesta.
Maastossa aurinko ja kuu ovat aika hyviä opasteita. Siis jos muut vihjeet väittäisivät yhtä ja aurinko toista, niin aurinko yleensä sittenkin on paikallaan.

Muisti auttaa paljon ja ainakin itse muistan maastosta juuri sen karttapohjan, vaikka se ei olekaan luontainen perspektiivi havainnoida maastoa. Jotenkin tutulla alueella osaa sitten sijaintia päätellä myös maaston muodoista, kasvillisuuden tyypeistä yms.

Vieraassa kaupunkiympäristössä on sitten eri lainalaisuudet. Jonkin rinteeseen rakennetun kaupungin "logiikkaan" menee hetki totutellessa. Johonkin melko lähellä olevaan paikkaan ei pääse suoraan, vaan pitää enemmän arvioida mikä reitti vie ylös ja mikä alas.
En näköjään. Yhden suhde kahteenkymmeneen on jo tosi tarkka. Siinä ehtii ja jaksaa sitten tamppaamaan kerralla jo useamman lehdykän. Varsinkin jos on kolme litraa vettä mukana.

Itse olen printtaillut kiinnostavista paikoista paperikarttoja. Voi vähän valita mitä komponentteja ottaa mukaan. Parhaiten on "kotinurkat" tullut tampattua, mutta ei kovin huolellisesti. Enenmän tuppaa polkua muodostumaan kun aina tulee samaa reittiä kuljettua.
Semmoisia kolme ja puolimetrisiä oravia. Semmoiselle tehdyn kultahampaan kun löytäisi.
Voisi sillä olla huonoja puolia, mutta en näe yhteyttä masennukseen.

Mutta ihan ensimmäisenä lähtisin kellumaan. Siellä lilluisin lammessa pää ja varpaat pinnalla kuin Lola vedessä tai Pullervo kivellä.
Ei kai peruskarttoja enää paljon paperisina valmiina ole. Voi itse printata haluamaansa mittakaavaan. Yhdelle A4:lle mahtuisi 1:200 mittakaavassa vähän yli 10 neliömetriä. Kyllä siinä olisi jo tällaiselle tavalliselle amatöörille tampattavaa.
Narsistit ovat vähän kuin ufot. Kaikki tietää että niitä on olemassa, mutta kenen tahansa yksittäisen kertojan ufokokemuksiin kuitenkin suhtautuu hieman varauksella.
Tuosta nyt sai sellaisen kuvan, että seksin määrä ei ollut varsinainen ongelma, vaan se, että miehen olisi pitänyt haluta enemmän.

Naisia on mahdoton miellyttää. Joko ne valittavat siitä, että mies haluaa aina vain seksiä, tai sitten siitä, että ei halua tarpeeksi.
Ja aine tosiaan on kultaa. Sen työstämistä ainakin meidän käsityötunneilla harjoiteltiin vähemmän. Jotain kuparia pääsi kupruuttamaan löylykauhaa askarrellessa.
Logiikka itsessään ei ole erilaista. Naiset vaan useammin välttelevät loogista päättelyä, koska heillä on naiset vaistot ynnä muuta enkelipölyä mikä auttaa ratkaisuissa.
On tuossa täydellisen miehen kehittelyssä vielä yksi muukin ongelma. Ei se kelpaa, jos kaikilla muillakin naisilla olisi samanlainen. Oman pitäisi olla parempi kuin muilla, että siihen voisi olla tyytyväinen.
Semmoista tunnuslukua näytetään kehonkoostumusmittauksissa laskettavan kuin solujen ulkopuolisen veden osuus koko kehon vedestä. Turhan suuri määrä on "turvotuksen" merkki.

Näyttää se veden osuus olevan aikuisilla vähemmän, jopa alle 60%, vauvoila ja lapsilla enemmän.
Ihan samaa vettä se pääosin on hanassa, pullossa ja ruuassa. Jossain ruuassa on vähemmän, yleensä enemmän. Esim. vaikka maito on nestemäistä, niin sen kuiva-ainepitoisuus on suurempi kuin useiden vihannesten. Ihmisen painostakin vain n. 30% on muuta kuin vettä.
Pitäisikö ihan akkuvettä olla, että varmasti kelpaa? Saahan sitä kaupasta olutta, josta alkoholi on poistettu. Tuskin oluen muut ainesosat kovin haitallisia ovat. Alkoholin tiedetään kuivattavan elimistöä.
23 / 1018
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt