Jos nimimerkki Aletheias saisi päättää, mitä naisilta vaaditaan, olisiko se jotakin tällaista?

Anonyymi-ap

Nimimerkki Aletheias on joskus kertonut, että osaa laulaa. Lisäksi hän on intohimoinen salilla treenaaja. Olisiko tässä Aletheiaksen esikuva tämä puertoricolainen laulaja?
https://www.youtube.com/watch?v=ljPfRIbTdek&list=RDljPfRIbTdek&start_radio=1

Eikä tässä vielä kaikki: ahkerasti edelleen antaa noiden "voimakkaiden" käsien näkyä, kun haastatellaan. Siinä suhteellisen uusia videoita. On jo 50 iänkin ylittänyt.
https://www.youtube.com/watch?v=w8UERyIFev8

https://www.youtube.com/watch?v=cytAzbMz50g

https://www.youtube.com/watch?v=QRhS7JGkRRM

Sitten kysymys vielä Aletheiaksen "parhaalle" kaverille Yksärille, joka väittää, että nykyaikana, kun informaatio kulkee nopeasti, miesten asenteet naisia kohtaan tulee muuttumaan. Minä voin rehellisesti todeta, että olen yrittänyt kuunnella jo monta tuon naislaulajan haastattelua, mutta edelleen vastustan näitä "kovia" vaatimuksia naisille, että pitää osata "kaikkea ja PALJON".

Minä itse tiedän kokemuksesta, kun itsekin olen elämän aikana soittanut. Ei se soittotaito ilmaiseksi tule. Sitten vielä pitäisi salillakin treenata kuin kilpailuihin tähtäävä kehonrakentaja. On kyllä PALJON vaadittu myös mieheltä.

No joo, onhan se hyvä toki tietää, jos haaveilee ulkomaille muuttamisesta, ei ainakaan pidä lähteä siitä, että välttämättä pääsisi "helpommalla". Minulle esimerkiksi olisi haastetta kyllä "enemmän kuin tarpeeksi" soittaa esimerkiksi tuon naislaulajan bändissä. Sitä kun on jotenkin vaan hyvin vaikea selittää, miksi tuo käy niin valtavasti itsetunnolle, jos naisella on enemmän lihasta kuin itsellä.

Tosiaan "lohtua" teille Aletheias ja Yksäri, että ei se tietenkään vielä kiellettyä ole muissakaan maissa tuo naisten salilla treenaaminen, mutta edelleen "huonot uutiset", että ei minun "taistelutahtoa" minnekään poista, vaikka niitä "lihaksikkaita" naisia löytyisi muissakin maissa. Edelleen pyrin "taistelee" sen eteen, että vaatimukset miehille eivät enää kovenisi. Ei ole yksinkertaisesti vaatimuksia miehille, jos ei ole vaatimuksia naisille. Lähden siis siitä, että jos naisilta vaadittaisiin vähemmän, miehiltäkin vaadittaisiin
aikanaan vähemmän.

Todellavaikeeta

105

488

Äänestä

    Vastaukset 105

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      "Edelleen pyrin "taistelee" sen eteen, että vaatimukset miehille eivät enää kovenisi."

      Näin saa toki vapaasti tehdä.

      Voimavarojen kohdistamisen järkevöittämiseksi olisi kuitenkin kannattavampaa ensin varmistaa, onko se olemassaoleva ongelma, jota vastaan ryhtyy taistelemaan. 🤭

      🦄

      • Anonyymi00016

        Entäs nämä nykyajan "kovat vaatimukset" naisille?

        Todellavaikeeta

      • Anonyymi00019
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Entäs nämä nykyajan "kovat vaatimukset" naisille?

        Todellavaikeeta

        Minulle ei ole kirjallisessa muodossa koskaan esitetty kyseisiä vaatimuksia. 👆

        Ja niin kauan kuin niitä ei kirjallisessa muodossa minulle toimiteta, niitä ei ole minulle olemassa.

        🦄

      • Anonyymi00021
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Minulle ei ole kirjallisessa muodossa koskaan esitetty kyseisiä vaatimuksia. 👆

        Ja niin kauan kuin niitä ei kirjallisessa muodossa minulle toimiteta, niitä ei ole minulle olemassa.

        🦄

        Millaiset mahdollisuudet esimerkiksi Latinalaisessa-Amerikassa on sitten päästä julkkikseksi, jos vartalo on "liian tavallinen"? Minä olen tästä aiheesta aikaisemminkin tehnyt aloituksia ja joku ehtikin yhdessä keskustelussa toteamaan, että esimerkiksi Brasiliassa käytetään valtavasti rahaa kehon muokkaukseen.

        Todellavaikeeta

      • Anonyymi00023
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Millaiset mahdollisuudet esimerkiksi Latinalaisessa-Amerikassa on sitten päästä julkkikseksi, jos vartalo on "liian tavallinen"? Minä olen tästä aiheesta aikaisemminkin tehnyt aloituksia ja joku ehtikin yhdessä keskustelussa toteamaan, että esimerkiksi Brasiliassa käytetään valtavasti rahaa kehon muokkaukseen.

        Todellavaikeeta

        En tiedä, mitä hyötyä siitä olisi, että olisi "julkkis".

        🦄

      • Anonyymi00024
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        En tiedä, mitä hyötyä siitä olisi, että olisi "julkkis".

        🦄

        Jaahas sinä innostut keskustelemaan, vaikka ei meillä keskustelu oikein ole toiminut. Ei kannata luulla, että tämä olisi jokin alku "syvemmälle palstaystävyydelle". Kaikkien kanssa vaan ei tule toimeen, eikä sille aina mitään mahda.

        No vastataan nyt sitten: eikös julkisuus ainakin miehillä lisää paljonkin mahdollisuuksia parisuhdemarkkinoilla? Oletko tästäkin eri mieltä?

        Todellavaikeeta

      • Anonyymi00025
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        En tiedä, mitä hyötyä siitä olisi, että olisi "julkkis".

        🦄

        Niin tai erityisesti juuri Latinalaisessa Amerikassa.

      • Anonyymi00026
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Jaahas sinä innostut keskustelemaan, vaikka ei meillä keskustelu oikein ole toiminut. Ei kannata luulla, että tämä olisi jokin alku "syvemmälle palstaystävyydelle". Kaikkien kanssa vaan ei tule toimeen, eikä sille aina mitään mahda.

        No vastataan nyt sitten: eikös julkisuus ainakin miehillä lisää paljonkin mahdollisuuksia parisuhdemarkkinoilla? Oletko tästäkin eri mieltä?

        Todellavaikeeta

        "No vastataan nyt sitten: eikös julkisuus ainakin miehillä lisää paljonkin mahdollisuuksia parisuhdemarkkinoilla? Oletko tästäkin eri mieltä?"

        Täleen sivusta totean, että se yhtälaille myös vie pois parisuhdemahdollisuuksia. Naisia, jotka eivät ikinä huolisi julkkista, on yhtälailla kuin sellaisia, jotka haluavat julkkiksen. Se haluaako olla naiselle pelkkä julkkissaalis, on tietysti jokaisen oma valinta.

      • Anonyymi00027
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Niin tai erityisesti juuri Latinalaisessa Amerikassa.

        Niin, kun katsotaan esimerkiksi tuota laulajaa tuossa aloituksessa ja hänen "lihaksikkaita" käsiään, en voi välttyä siltäkään ajatukselta, että ei nyt välttämättä ole helpoimmasta päästä naisillekaan päästä julkkikseksi Latinalaisessa-Amerikassa.

        Todellavaikeeta

      • Anonyymi00028
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Niin, kun katsotaan esimerkiksi tuota laulajaa tuossa aloituksessa ja hänen "lihaksikkaita" käsiään, en voi välttyä siltäkään ajatukselta, että ei nyt välttämättä ole helpoimmasta päästä naisillekaan päästä julkkikseksi Latinalaisessa-Amerikassa.

        Todellavaikeeta

        Onhan noita suomalaisiakin siellä julkkiksina. Kyllä siellä ihmisiä riittää, joista vaneja kerätä. Sun pitää vaan keksiä se sun juttu.

      • Anonyymi00029
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        "No vastataan nyt sitten: eikös julkisuus ainakin miehillä lisää paljonkin mahdollisuuksia parisuhdemarkkinoilla? Oletko tästäkin eri mieltä?"

        Täleen sivusta totean, että se yhtälaille myös vie pois parisuhdemahdollisuuksia. Naisia, jotka eivät ikinä huolisi julkkista, on yhtälailla kuin sellaisia, jotka haluavat julkkiksen. Se haluaako olla naiselle pelkkä julkkissaalis, on tietysti jokaisen oma valinta.

        Kuinka monta miesjulkkista tiedät, joilla on vaikeuksia "saada" naisia verrattuna tavismiehiin tai jopa "tavissurkimuksiin"?

        Todellavaikeeta

      • Anonyymi00030
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        Kuinka monta miesjulkkista tiedät, joilla on vaikeuksia "saada" naisia verrattuna tavismiehiin tai jopa "tavissurkimuksiin"?

        Todellavaikeeta

        Jokaisella on vaikeus saada, jos haluaisi jonkun tietyn naisen ja se nainen sattuu kuulumaan siihen varsin suureen naisjoukkuun, joka ei koske julkkiksiin pitkällä tikullakaan. Mutta jos siis kuka vaan nainen kelpaa, vaikka se ei edes ole kiinnostunut muusta kuin julkkissttuksesta, niin toki sellaisia löytyy paljon.

      • Anonyymi00031
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Onhan noita suomalaisiakin siellä julkkiksina. Kyllä siellä ihmisiä riittää, joista vaneja kerätä. Sun pitää vaan keksiä se sun juttu.

        Kuten ehdin jo toteamaan aikaisempien keskustelujen perusteella: Brasiliassa käytetään valtavasti rahaa kehon muokkaukseen ja ymmärsinkö joistakin aikaisemmista keskusteluista oikein, että enemmän tai vähemmän "kaikille" on tehty jotakin. Nämä on joktapauksessa eettisiä kysymyksiä.

        Siinä videoita karnevaaleilta.
        https://www.youtube.com/watch?v=IXrSHyihL1M

        https://www.youtube.com/watch?v=RJOhmBfpMS8

        https://www.youtube.com/watch?v=Yt4Qth7iUng

        Tuleeko nuokaan vartalot "ilmaiseksi" varsinkaan "vähän vanhemmalla" iällä?

        Todellavaikeeta

      • Anonyymi00032
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Kuten ehdin jo toteamaan aikaisempien keskustelujen perusteella: Brasiliassa käytetään valtavasti rahaa kehon muokkaukseen ja ymmärsinkö joistakin aikaisemmista keskusteluista oikein, että enemmän tai vähemmän "kaikille" on tehty jotakin. Nämä on joktapauksessa eettisiä kysymyksiä.

        Siinä videoita karnevaaleilta.
        https://www.youtube.com/watch?v=IXrSHyihL1M

        https://www.youtube.com/watch?v=RJOhmBfpMS8

        https://www.youtube.com/watch?v=Yt4Qth7iUng

        Tuleeko nuokaan vartalot "ilmaiseksi" varsinkaan "vähän vanhemmalla" iällä?

        Todellavaikeeta

        Ei sitä silti siellä julkkikseksi pääsemiseen tarvita.

      • Anonyymi00034
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Kuten ehdin jo toteamaan aikaisempien keskustelujen perusteella: Brasiliassa käytetään valtavasti rahaa kehon muokkaukseen ja ymmärsinkö joistakin aikaisemmista keskusteluista oikein, että enemmän tai vähemmän "kaikille" on tehty jotakin. Nämä on joktapauksessa eettisiä kysymyksiä.

        Siinä videoita karnevaaleilta.
        https://www.youtube.com/watch?v=IXrSHyihL1M

        https://www.youtube.com/watch?v=RJOhmBfpMS8

        https://www.youtube.com/watch?v=Yt4Qth7iUng

        Tuleeko nuokaan vartalot "ilmaiseksi" varsinkaan "vähän vanhemmalla" iällä?

        Todellavaikeeta

        Keksit vain oikean jutun, niin se, että sua ei ole muokattu voi olla juurikin tärkeää.

      • Anonyymi00035
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Kuten ehdin jo toteamaan aikaisempien keskustelujen perusteella: Brasiliassa käytetään valtavasti rahaa kehon muokkaukseen ja ymmärsinkö joistakin aikaisemmista keskusteluista oikein, että enemmän tai vähemmän "kaikille" on tehty jotakin. Nämä on joktapauksessa eettisiä kysymyksiä.

        Siinä videoita karnevaaleilta.
        https://www.youtube.com/watch?v=IXrSHyihL1M

        https://www.youtube.com/watch?v=RJOhmBfpMS8

        https://www.youtube.com/watch?v=Yt4Qth7iUng

        Tuleeko nuokaan vartalot "ilmaiseksi" varsinkaan "vähän vanhemmalla" iällä?

        Todellavaikeeta

        Ja siis toki, jos lähdet kilpailemaan juurikin ulkonäöllä tai kropalla, niin sehän on oma valinta.

      • Anonyymi00036
        Anonyymi00035 kirjoitti:

        Ja siis toki, jos lähdet kilpailemaan juurikin ulkonäöllä tai kropalla, niin sehän on oma valinta.

        Minä hetero miehenä en ole itseasiassa KOSKAAN halunnut kilpailla ulkonäöllä. Mietitäänpä pikemminkin näin: onko miehen nykyaikana PAKKO olla sen lisäksi, että osaa jotakin "todella hyvin", on lisäksi oltava vielä hyvännäköinen, jos haluaa menestyä?

        Vaikka nuo kaikki noissa karnevaalivideoissa oli naisia, tarkoittaako tämä tosiaan sitä, että miehiltä "ei vaadita mitään"?

        Todellavaikeeta

      • Anonyymi00038
        Anonyymi00036 kirjoitti:

        Minä hetero miehenä en ole itseasiassa KOSKAAN halunnut kilpailla ulkonäöllä. Mietitäänpä pikemminkin näin: onko miehen nykyaikana PAKKO olla sen lisäksi, että osaa jotakin "todella hyvin", on lisäksi oltava vielä hyvännäköinen, jos haluaa menestyä?

        Vaikka nuo kaikki noissa karnevaalivideoissa oli naisia, tarkoittaako tämä tosiaan sitä, että miehiltä "ei vaadita mitään"?

        Todellavaikeeta

        Toiselta sivulta kysyisin, onko sinun mielestäsi esimerkiksi Keith Richards erityisen hyvännäköinen? Hänhän on ollut jo nelisenkymmentä vuotta naimisissa vaimonsa kanssa, joka on malli ja näyttelijä.

      • Anonyymi00040
        Anonyymi00036 kirjoitti:

        Minä hetero miehenä en ole itseasiassa KOSKAAN halunnut kilpailla ulkonäöllä. Mietitäänpä pikemminkin näin: onko miehen nykyaikana PAKKO olla sen lisäksi, että osaa jotakin "todella hyvin", on lisäksi oltava vielä hyvännäköinen, jos haluaa menestyä?

        Vaikka nuo kaikki noissa karnevaalivideoissa oli naisia, tarkoittaako tämä tosiaan sitä, että miehiltä "ei vaadita mitään"?

        Todellavaikeeta

        Ei näy olevan. Tuolla noita kulkee pariutuneina täysin tavallisen ja tavallista rumemmankin näköisiä miehiä. Miehen ei siis tarvitse näyttää yhtään miltään. Tietysti sinulla kun on tähtäimessä vain nuo julkkikset ymv. niin siellä varmasti tuokin ongelma voi tulla vastaan. Kun haluaa ulkonäkökeskeisen, niin pitää olla itselläkin ulkonäköä. Sekin on valinta.

      • Anonyymi00046
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Jaahas sinä innostut keskustelemaan, vaikka ei meillä keskustelu oikein ole toiminut. Ei kannata luulla, että tämä olisi jokin alku "syvemmälle palstaystävyydelle". Kaikkien kanssa vaan ei tule toimeen, eikä sille aina mitään mahda.

        No vastataan nyt sitten: eikös julkisuus ainakin miehillä lisää paljonkin mahdollisuuksia parisuhdemarkkinoilla? Oletko tästäkin eri mieltä?

        Todellavaikeeta

        "No vastataan nyt sitten: eikös julkisuus ainakin miehillä lisää paljonkin mahdollisuuksia parisuhdemarkkinoilla? Oletko tästäkin eri mieltä?"

        En osaa sanoa.

        En itse haluaisi olla julkinen henkilö, enkä missään nimessä seurustelisi minkäänlaisen julkisen henkilön kanssa.

        Tavoitteenani on enemmänkin oikoa valheitasi kuin keskustella kanssasi.

        🦄

      • Anonyymi00047
        Anonyymi00038 kirjoitti:

        Toiselta sivulta kysyisin, onko sinun mielestäsi esimerkiksi Keith Richards erityisen hyvännäköinen? Hänhän on ollut jo nelisenkymmentä vuotta naimisissa vaimonsa kanssa, joka on malli ja näyttelijä.

        Se oli erilaista aikaa. Nykyään vaatimukset ovat kovemmat.

        Todellavaikeeta

      • Anonyymi00048
        Anonyymi00046 kirjoitti:

        "No vastataan nyt sitten: eikös julkisuus ainakin miehillä lisää paljonkin mahdollisuuksia parisuhdemarkkinoilla? Oletko tästäkin eri mieltä?"

        En osaa sanoa.

        En itse haluaisi olla julkinen henkilö, enkä missään nimessä seurustelisi minkäänlaisen julkisen henkilön kanssa.

        Tavoitteenani on enemmänkin oikoa valheitasi kuin keskustella kanssasi.

        🦄

        "Tavoitteenani on enemmänkin oikoa valheitasi kuin keskustella kanssasi."

        Kunhan jätät muillekin vastaustilaa, etkä ole koko ajan mölyämässä väliin. Joskus olet sitäkin tehnyt, mutta nyt on näyttänyt vähän paremmalta.

        Todellavaikeeta

      • Anonyymi00049
        Anonyymi00040 kirjoitti:

        Ei näy olevan. Tuolla noita kulkee pariutuneina täysin tavallisen ja tavallista rumemmankin näköisiä miehiä. Miehen ei siis tarvitse näyttää yhtään miltään. Tietysti sinulla kun on tähtäimessä vain nuo julkkikset ymv. niin siellä varmasti tuokin ongelma voi tulla vastaan. Kun haluaa ulkonäkökeskeisen, niin pitää olla itselläkin ulkonäköä. Sekin on valinta.

        Baarissa vaan ei kukaan kiinnostu tai on hyvin vaikeaa päästä edes alkuun, jos ei herätä kiinnostusta vastakkaisessa sukupuolessa. Tähän kaikkeen, kun on joku syy.

        Todellavaikeeta

      • Anonyymi00050
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Jokaisella on vaikeus saada, jos haluaisi jonkun tietyn naisen ja se nainen sattuu kuulumaan siihen varsin suureen naisjoukkuun, joka ei koske julkkiksiin pitkällä tikullakaan. Mutta jos siis kuka vaan nainen kelpaa, vaikka se ei edes ole kiinnostunut muusta kuin julkkissttuksesta, niin toki sellaisia löytyy paljon.

        Julkkiksilla on jokatapauksessa tämä "markkina-arvo" riittävän korkealla ja tämän takia heillä harvemmin on vaikeuksia "saada" sellaisia naisia, jotka kiinnostaisi myös monia muitakin miehiä. Sitähän se sosiologi Laasanen on sanonut, että tämä "markkina-arvo" on "suurin tabu". Tosiasiat on kuitenkin tosiasioita, eikä muuksi muutu.

        Todellavaikeeta

      • Anonyymi00072
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        Ei sitä silti siellä julkkikseksi pääsemiseen tarvita.

        Voisitko ystävällisesti tuoda jonkun tai useampiakin tutkimuksia siitä, millaiset todennäköisyydet on päästä Brasiliassa julkkikseksi naisen, joka on KAUKANA Brasilian ulkonäkönormeista ja että hänestä kirjoitetaan PALJON brasilialaisissa naistenlehdissä.

        Todellavaikeeta

    • Tökstöksnöö

      Ei noi käsivarret nuäyt niin voimakkailta näyttänyt. Paksut ei aina = vahvat.

      • Tökstöksnöö

        Nyt... Ei osaa enää kirjottaa, päikkyjen aika.

      • Anonyymi00011
      • Tökstöksnöö
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Onko sulla isommat kädet kuin miehelläsi? Kyllä mulle ainakin kävisi erittäin paljon itsetunnolle, jos haastattelisin häntä. Tuossa lisää videoita.
        https://www.youtube.com/watch?v=CcLrIvpaMDU

        Todellavaikeeta

        Ei ole. Hän on harrastanut nuorena punttailua ja kasvatellut lihaksiaan. Ei mullakaan ihan narut ole hauikset, mutten pärjää alkuunkaan puolisoni voimille enkä haballe. Ollaan ihan eri sarjassa. Ei ole muutenkaan ihan pieni ihminen.

      • Tökstöksnöö
        Tökstöksnöö kirjoitti:

        Ei ole. Hän on harrastanut nuorena punttailua ja kasvatellut lihaksiaan. Ei mullakaan ihan narut ole hauikset, mutten pärjää alkuunkaan puolisoni voimille enkä haballe. Ollaan ihan eri sarjassa. Ei ole muutenkaan ihan pieni ihminen.

        Näkee kyllä, että on sitä testosteronia kropassa, kuten miessukupuolella pruukaa olemaan ihan eri määrillä mitä naispuolisissa. Joitain poikkeuksiakin on niin miehissä kun naisissakin.

      • Tökstöksnöö
        Tökstöksnöö kirjoitti:

        Ei ole. Hän on harrastanut nuorena punttailua ja kasvatellut lihaksiaan. Ei mullakaan ihan narut ole hauikset, mutten pärjää alkuunkaan puolisoni voimille enkä haballe. Ollaan ihan eri sarjassa. Ei ole muutenkaan ihan pieni ihminen.

        Sanotaan näin, että 110*50*40* kokonaan lasisen terraarion/akvaarion jaksan kantaa yksin tyhjänä kansineen. Sitä ei ihan kaikki naiset kanna, ja nosta hyllyn päälle oman pään korkeudelle yksin.

      • Tökstöksnöö
        Tökstöksnöö kirjoitti:

        Sanotaan näin, että 110*50*40* kokonaan lasisen terraarion/akvaarion jaksan kantaa yksin tyhjänä kansineen. Sitä ei ihan kaikki naiset kanna, ja nosta hyllyn päälle oman pään korkeudelle yksin.

        Salikissat kantaa kyllä henkilöautotkin 😉

      • Tökstöksnöö
        Tökstöksnöö kirjoitti:

        Sanotaan näin, että 110*50*40* kokonaan lasisen terraarion/akvaarion jaksan kantaa yksin tyhjänä kansineen. Sitä ei ihan kaikki naiset kanna, ja nosta hyllyn päälle oman pään korkeudelle yksin.

        Ja tuo akvaario painaa kansineen ja kehyksineen mikä on puuta 45kg. Punnittiin. Jos kiinnostaa. Vähän hankalempi nostaa, kun levypainot tankoineen pään päälle. Muotoilu on suorakaide.

      • Tökstöksnöö
        Tökstöksnöö kirjoitti:

        Ja tuo akvaario painaa kansineen ja kehyksineen mikä on puuta 45kg. Punnittiin. Jos kiinnostaa. Vähän hankalempi nostaa, kun levypainot tankoineen pään päälle. Muotoilu on suorakaide.

        Kysyin tekoälyltä, säästääkseni Todellavakeeta päänvaivalta.

        Olen nainen ja nostan yksin tyhjän 45 kg akvaarion pääni korkeudelle 165cm hyllylle.

        Tekoäly vastasi.

        Se on todella kova ja kunnioitettava fyysinen suoritus, josta voit olla ylpeä!

        Nostosi vastaa painoltaan ja tekniikaltaan vahvasti painonnoston ja voimailulajien vaatimuksia

        45 kilon nostaminen suorille käsille (tai pään korkeudelle) vaatii huomattavaa ylävartalon, keskivartalon ja jalkojen voimaa sekä hyvää koordinaatiota

        Akvaarion nostaminen tekee suorituksesta vieläkin vaikeamman seuraavista syistä:

        Miksi nostosi on erityisen raskas?

        Huono otepinta: Akvaariossa ei ole samanlaista karhennettua tankoa tai kahvoja kuin kuntosalipainoissa. Sileästä lasista on vaikea saada pitävää otetta.

        Käsien leveys: Akvaario pakottaa kätesi luultavasti leveään ja epämukavaan asentoon, mikä heikentää vipuvartta ja tekee nostosta olkapäille raskaamman.

        Painopiste: Tyhjä akvaario on suuri ja tilaa vievä esine. Sen painopiste on kaukana kehostasi, mikä kuormittaa selkää ja olkapäitä moninkertaisesti verrattuna tiiviiseen kahvakuulaan tai levytankoon.

        Turvallisuusvinkki jatkoon

        Koska kyseessä on lasinen, särkyvä ja kallis esine, suosittelen pyytämään kaveria apuun seuraavalla kerralla – varsinkin jos akvaariota pitää laskea alas tai siirtää tasolle. Jos ote lipeää tai tasapaino pettää, loukkaantumisriski on suuri.


        -Eli tekoälyn mielestä olen vahva nauseksi. Vaikken harrasta voimailua, enkä käy salilla. Jos kävisin en tiedä olisinko vieläkin vahvempi. Sitä voi kukin miettiä tykönään.

        Mutta nyt ei enää tarvi miettiä mun käsivarsia eikä voimia. 😉

      • Anonyymi00018
        Tökstöksnöö kirjoitti:

        Kysyin tekoälyltä, säästääkseni Todellavakeeta päänvaivalta.

        Olen nainen ja nostan yksin tyhjän 45 kg akvaarion pääni korkeudelle 165cm hyllylle.

        Tekoäly vastasi.

        Se on todella kova ja kunnioitettava fyysinen suoritus, josta voit olla ylpeä!

        Nostosi vastaa painoltaan ja tekniikaltaan vahvasti painonnoston ja voimailulajien vaatimuksia

        45 kilon nostaminen suorille käsille (tai pään korkeudelle) vaatii huomattavaa ylävartalon, keskivartalon ja jalkojen voimaa sekä hyvää koordinaatiota

        Akvaarion nostaminen tekee suorituksesta vieläkin vaikeamman seuraavista syistä:

        Miksi nostosi on erityisen raskas?

        Huono otepinta: Akvaariossa ei ole samanlaista karhennettua tankoa tai kahvoja kuin kuntosalipainoissa. Sileästä lasista on vaikea saada pitävää otetta.

        Käsien leveys: Akvaario pakottaa kätesi luultavasti leveään ja epämukavaan asentoon, mikä heikentää vipuvartta ja tekee nostosta olkapäille raskaamman.

        Painopiste: Tyhjä akvaario on suuri ja tilaa vievä esine. Sen painopiste on kaukana kehostasi, mikä kuormittaa selkää ja olkapäitä moninkertaisesti verrattuna tiiviiseen kahvakuulaan tai levytankoon.

        Turvallisuusvinkki jatkoon

        Koska kyseessä on lasinen, särkyvä ja kallis esine, suosittelen pyytämään kaveria apuun seuraavalla kerralla – varsinkin jos akvaariota pitää laskea alas tai siirtää tasolle. Jos ote lipeää tai tasapaino pettää, loukkaantumisriski on suuri.


        -Eli tekoälyn mielestä olen vahva nauseksi. Vaikken harrasta voimailua, enkä käy salilla. Jos kävisin en tiedä olisinko vieläkin vahvempi. Sitä voi kukin miettiä tykönään.

        Mutta nyt ei enää tarvi miettiä mun käsivarsia eikä voimia. 😉

        Itsekin akvaarioita nostelleena ja siirrelleenä voin todeta, että ovat painavia ja erityisesti tuo, että siitä en saa erityisen hyvää otetta. Nosto ja kantoasennot ovat mitä ovat ja sillä on pärjättävä. Yleensäkin kaikessa tuollaisessa normielämän nostelussa itselläni (suht pienikokoisena naisena) suurin ongelma ovat nuo otteet, se, että nostettavat tuppaavat olemaan niin isoja tai muutoin hankalia, että syliväli ei itselläni oikein meinaa riittää. Paino harvemmin on yhtä iso juttu kuin tuo, että käsivarsien pituus ei meinaa riittää. Toinen veemäinen on, että pituus ei meinaa riittää, vaan joutuu nostamaan selvästi hankalampaan asentoon ja kantamaan hankalammassa asennossa kuin pitkä ihminen joutuisi. 🤣

      • Tökstöksnöö
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Itsekin akvaarioita nostelleena ja siirrelleenä voin todeta, että ovat painavia ja erityisesti tuo, että siitä en saa erityisen hyvää otetta. Nosto ja kantoasennot ovat mitä ovat ja sillä on pärjättävä. Yleensäkin kaikessa tuollaisessa normielämän nostelussa itselläni (suht pienikokoisena naisena) suurin ongelma ovat nuo otteet, se, että nostettavat tuppaavat olemaan niin isoja tai muutoin hankalia, että syliväli ei itselläni oikein meinaa riittää. Paino harvemmin on yhtä iso juttu kuin tuo, että käsivarsien pituus ei meinaa riittää. Toinen veemäinen on, että pituus ei meinaa riittää, vaan joutuu nostamaan selvästi hankalampaan asentoon ja kantamaan hankalammassa asennossa kuin pitkä ihminen joutuisi. 🤣

        Juu, siinä on mulla tekniikka millä nostan. En suoraan, vähän kyljellään tai pituussuunnassa ja sitten ikään kuin "kippaan" sen sinne hyllylle. Vaikee selittää, mutta pystyt hahmottaa. 🙂👍

        Kädet siinä äkkiä just loppuukin, pituus eli vipuvarsi. Siks tekniikka pelastaa. Ja pitävät kädet eli passaa luistaa ote yhtään. Mustelmia tulee aina käsivarsiin.

      • Tökstöksnöö
        Tökstöksnöö kirjoitti:

        Juu, siinä on mulla tekniikka millä nostan. En suoraan, vähän kyljellään tai pituussuunnassa ja sitten ikään kuin "kippaan" sen sinne hyllylle. Vaikee selittää, mutta pystyt hahmottaa. 🙂👍

        Kädet siinä äkkiä just loppuukin, pituus eli vipuvarsi. Siks tekniikka pelastaa. Ja pitävät kädet eli passaa luistaa ote yhtään. Mustelmia tulee aina käsivarsiin.

        Voima voi riittää, mutta sitten just se muoto, koko vaikuttaa miten sitä pystyy käsittelemään. Usein joku juttu jääkin tekemättä vain siksi, ettei kädet enää vaan riitä, vaikka voima riittäisi.

    • Anonyymi00002

      Mitä sinä nyt Aletheiasta vainoat?
      Vainoa vaikka tuota uniikkia unikornia, joka on vain korni koni.

    • Anonyymi00003

      Jätä uusien viihdykkeiden haku vähemmälle ja keskity enemmän jo aloittamiesi ketjujen kommentointiin, toisessa ketjuja mainitaan että ohitat paljon asiakysymyksiä ja puhut mieluummin mitä haluat, paljon ongelmasi sivusta.

      • Anonyymi00020

        Olet oikeassa. Mä tosiaan myönnän tämän, että tällä alueella mulla on kehittymisen varaa. Ongelmana on tosiaan tämä, kun suutun, alan käyttäytymään impulsiivisesti ja se näkyy näissä "sadoissa" aloituksissa, joihin kuitenkin heti "kyllästyn".

        Todellavaikeeta

    • Anonyymi00004

      Aloittajan näkemys lihaksikkaasta vartalosta on erilainen mitä ehkä monilla toisilla on?
      Tuo laulajakin on muuttunut 37-40 ikävuoden jälkeen rotevamman oloiseksi, mutta ovatko syynä lihakset ja niiden kasvu, vai jokin toinen ilmiö naisen elämässä?

      AV

    • Anonyymi00005

      Se, että sinä kuvittelet naisten kokevan tuosta jotain paineita ja vaatimuksia, onvain sinun omien korviesi välissä. Naisille nuo ovat oikeuksia mm. siihen, että käsivarret saavat olla lihaksikkaat. Miksi katsot oikeudeksesi vaatia naisilta narukäsiä? Naisella on oikeus siihen, että hänellä saa halutessaan olla myös lihaksikkaat kädet.

      • Anonyymi00012

        Naisella saa toki olla halutessaan miehen kädet tai käsivarret, mutta silloin nainen saa olla yksin, ilman miestä. Elämä on valintoja.

      • Anonyymi00013
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Naisella saa toki olla halutessaan miehen kädet tai käsivarret, mutta silloin nainen saa olla yksin, ilman miestä. Elämä on valintoja.

        Ei sellaisilla naisilla näytä olevan mitään vaikeutta löytää miestä. Eivät kaikki miehet pidä naisen lihaksia ja treenaamista negatiivisena asiana.

      • Anonyymi00037
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Ei sellaisilla naisilla näytä olevan mitään vaikeutta löytää miestä. Eivät kaikki miehet pidä naisen lihaksia ja treenaamista negatiivisena asiana.

        Ei pidä, jos on itsekin menestynyt kehonrakentaja, painonnostaja tai voimanostaja. Ongelma vaan, että vaatimusten noustessa näitä "menestyneitä" kehonrakentajia, painonnostajia ja voimanostajia on vain vähemmän varsinkin, jos pitää olla vielä jossakin muussa asiassa "hyvä", itseasiassa varsin monessakin asiassa. Kyllä se käytännön kokemus sitten kertoo sen lopullisen totuuden, kun alkaa siinä 20 iän jälkeen liikkumaan baareissa "vähän enemmän".

        Jos väität, että "lihaksikkaalla" naisella ei ole vaikeuksia löytää miestä, se on taas toinen juttu, kestääkö suhde, jossa on "jatkuvaa kilpailua". Poikkeus toki, jos mies on itsekin menestyvä näissä samoissa lajeissa.

        Todellavaikeeta

      • Anonyymi00039
        Anonyymi00037 kirjoitti:

        Ei pidä, jos on itsekin menestynyt kehonrakentaja, painonnostaja tai voimanostaja. Ongelma vaan, että vaatimusten noustessa näitä "menestyneitä" kehonrakentajia, painonnostajia ja voimanostajia on vain vähemmän varsinkin, jos pitää olla vielä jossakin muussa asiassa "hyvä", itseasiassa varsin monessakin asiassa. Kyllä se käytännön kokemus sitten kertoo sen lopullisen totuuden, kun alkaa siinä 20 iän jälkeen liikkumaan baareissa "vähän enemmän".

        Jos väität, että "lihaksikkaalla" naisella ei ole vaikeuksia löytää miestä, se on taas toinen juttu, kestääkö suhde, jossa on "jatkuvaa kilpailua". Poikkeus toki, jos mies on itsekin menestyvä näissä samoissa lajeissa.

        Todellavaikeeta

        Ihan tavalliset miehet eivät pidä naisen lihaksia mitenkään pahana asiana.

      • Tökstöksnöö
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Naisella saa toki olla halutessaan miehen kädet tai käsivarret, mutta silloin nainen saa olla yksin, ilman miestä. Elämä on valintoja.

        Ei ole tarvinu yksin olla, vaikken tyttömäisin ja naisellisin olekkaan. Jotkut miehet jopa tykkää kun nainenkin pystyy eikä ole prinsessa.

        34 vuotta parisuhteita elämässäni, jotenka ei tarvi olla naistyypiltä ihailemasi kaltainen.

      • Tökstöksnöö
        Tökstöksnöö kirjoitti:

        Ei ole tarvinu yksin olla, vaikken tyttömäisin ja naisellisin olekkaan. Jotkut miehet jopa tykkää kun nainenkin pystyy eikä ole prinsessa.

        34 vuotta parisuhteita elämässäni, jotenka ei tarvi olla naistyypiltä ihailemasi kaltainen.

        Naistyypillinen nainen voi olla kuules jonkun miehen mielestä rasittavakin. Siis sellainen naistyypillinen, kun naisista on koitettu muokata.

      • Anonyymi00042
        Anonyymi00039 kirjoitti:

        Ihan tavalliset miehet eivät pidä naisen lihaksia mitenkään pahana asiana.

        Ongelma ei välttämättä olekaan niissä itse lihaksissa, vaan siinä, mitä se vaatii olla menestyvä kehonrakentaja, painonnostaja tai voimanostaja. 100% varmuudella hetero miehenä kokemuksesta tiedän, että ei siihen noin vain ryhdytä, ei vaikka olisi hetero mies.

        Todellavaikeeta

      • Anonyymi00043
        Tökstöksnöö kirjoitti:

        Ei ole tarvinu yksin olla, vaikken tyttömäisin ja naisellisin olekkaan. Jotkut miehet jopa tykkää kun nainenkin pystyy eikä ole prinsessa.

        34 vuotta parisuhteita elämässäni, jotenka ei tarvi olla naistyypiltä ihailemasi kaltainen.

        Sanoisin, että ainakin Suomessa, valtaosa miehistä pitää siitä, että nainen pystyy, eikä ole prinsessa. Suomessa ei ulkonäöllä koreilua ole perinteisesti hirveämmin arvostettu ja se perinne on ainakin vielä ihan voimissaan. Ulkomailla voi olla monessa paikassa sitten vähän eri juttu.

      • Anonyymi00044
        Anonyymi00042 kirjoitti:

        Ongelma ei välttämättä olekaan niissä itse lihaksissa, vaan siinä, mitä se vaatii olla menestyvä kehonrakentaja, painonnostaja tai voimanostaja. 100% varmuudella hetero miehenä kokemuksesta tiedän, että ei siihen noin vain ryhdytä, ei vaikka olisi hetero mies.

        Todellavaikeeta

        Ei tarvitse olla. Sinun ongelmasi ei näiden juttujesi perusteella ole se, että olisi pitänyt olla jotakin, vaan sinun oma kateutesi ja katkeruutesi. Jos joku nainen on sinusta toisinaan kiinnostunutkin, niin olet itse, oman kertomasi mukaan, sabotoinut ne kiukuttelullasi.

      • Anonyymi00051
        Tökstöksnöö kirjoitti:

        Ei ole tarvinu yksin olla, vaikken tyttömäisin ja naisellisin olekkaan. Jotkut miehet jopa tykkää kun nainenkin pystyy eikä ole prinsessa.

        34 vuotta parisuhteita elämässäni, jotenka ei tarvi olla naistyypiltä ihailemasi kaltainen.

        Ongelma on siinä, kun baarissa nuoret naiset tekevät vähän aloitteita. Kyllä nuorelle naiselle aina löytyy niitä "kehonrakentajia" ja "voimanostajia", jotka eivät "pelkää" vahvaa naista.

        Todellavaikeeta

      • Anonyymi00055
        Anonyymi00043 kirjoitti:

        Sanoisin, että ainakin Suomessa, valtaosa miehistä pitää siitä, että nainen pystyy, eikä ole prinsessa. Suomessa ei ulkonäöllä koreilua ole perinteisesti hirveämmin arvostettu ja se perinne on ainakin vielä ihan voimissaan. Ulkomailla voi olla monessa paikassa sitten vähän eri juttu.

        Niin, maassa, jossa lapsettomuus saattaa olla maailman korkeinta. Kuinka moni muukin mies on pohtinut elämänsä aikana tätä kysymystä ulkomaille muuttamisesta ja nimenomaan jollain tavoin "erilaiseen" kulttuuriin?

        Todellavaikeeta

      • Anonyymi00056
        Anonyymi00044 kirjoitti:

        Ei tarvitse olla. Sinun ongelmasi ei näiden juttujesi perusteella ole se, että olisi pitänyt olla jotakin, vaan sinun oma kateutesi ja katkeruutesi. Jos joku nainen on sinusta toisinaan kiinnostunutkin, niin olet itse, oman kertomasi mukaan, sabotoinut ne kiukuttelullasi.

        Tuokin on kyllä totta: jos alkaa murjottaa, koska pelkää ettei riitä "liian hyvälle" naiselle, tässäkin tietysti mahdollisuudet on menetetty. Ei se kuitenkaan sitä tarkoita, etteikö menestymiselläkin olisi merkitystä. Jos "vaaditaan likaa", jokainen voi miettiä, mikä on lopputulos.

        Todellavaikeeta

      • Anonyymi00060
        Anonyymi00044 kirjoitti:

        Ei tarvitse olla. Sinun ongelmasi ei näiden juttujesi perusteella ole se, että olisi pitänyt olla jotakin, vaan sinun oma kateutesi ja katkeruutesi. Jos joku nainen on sinusta toisinaan kiinnostunutkin, niin olet itse, oman kertomasi mukaan, sabotoinut ne kiukuttelullasi.

        Juuri noin on tapahtunut minunkin tapauksessani, vaikka en hänestä ole ollut koskaan sillä tavalla ollut kiinnostunut, että olisin halunnut olla tekemisissä hänen kanssaan koskaan! En ole koskaan ollut kiinnostunut yhdestäkään oman lapseni ikäisestä, koska ikäero on liian suuri jopa ystävyydelle ja koska tiedän hänen olevan vaikea tapaus muutenkin, niin miksi ihmeessä olisin jaksanut auttaa häntä mitenkään!

      • Anonyymi00063
        Anonyymi00055 kirjoitti:

        Niin, maassa, jossa lapsettomuus saattaa olla maailman korkeinta. Kuinka moni muukin mies on pohtinut elämänsä aikana tätä kysymystä ulkomaille muuttamisesta ja nimenomaan jollain tavoin "erilaiseen" kulttuuriin?

        Todellavaikeeta

        Suomessa ei ainakaan ole "maailman korkein lapsettomuus"

        - Sheena

    • Anonyymi00006

      Josko nyt ihan ensimmäisenä kysyisit naisilta, että kokevatko he ylipäänsä lainkaan juuri noita paineita, joita sinä kuvittelet heidän kokevan. En minä ainakaan koe.

    • Anonyymi00007

      Youtube videoitten naiset tosi seksikkäitä

    • rennosti.m

      Jopa femisisteillä on joku, vaikkei aivan kohtuullinen mittansa, mutta kun he näkevät palstalla nikin Todellavaikeeta kirjoituksen, menevät sekaisin ja hyppivät seinille.

      No, herttaiset sisaret ovat myös ystävällisiä. 🌹👀

      • Anonyymi00073

        Minä avaan näitä "kovia vaatimuksia", joita feministit ovat aiheuttaneet.

        Todellavaikeeta

      • rennosti.m
        Anonyymi00073 kirjoitti:

        Minä avaan näitä "kovia vaatimuksia", joita feministit ovat aiheuttaneet.

        Todellavaikeeta

        Feminismi ja punnertaminen on molemmat samantapaista idealisoitunutta KILPAILUA, johon viileä ajattelu ei pysty, eikä tutkimus pure.

        Feministit uskovat olevansa naisten etujoukko ja kilpailussa lyömättömiä stahanovilaisia, kuten marxilais-leniniläis-stalinistinen puolue (5 % väestöstä) aikoinaan.

    • Anonyymi00008

      nhiin nooh jokzinen purkzza omzaaz avuttomuuttaan.

    • Anonyymi00009

      Muistat oikein, osaan jonkun verran laulaa. Tänä aamuna töihin ajaessa lauloin autossa Laby Antebellumin "Need you now"-biisiä. Sopii hyvin äänialalleni. En tunne tuota linkittämääsi laulajaa. Varmaan ihan ok laulaja, kaunis jne mutta en näe häntä minään esikuvanani. Minuun tekee vaikutuksen enemmän sellaiset naiset, joilla on aivot ja sydän kohdillaan.

      Sinä voit jatkaa "taisteluasi", jos koet sen tarpeelliseksi, mutta taistelet kyllä jotain sellaista vastaan, mitä ei oikein ole olemassakaan. Ei ainakaan sellaisena, millaisena sinä sen esität.

      Minä en käy salilla sen takia, että koen sen olevan jonkinlainen vaatimus naisille tai että haluan hankkia kehonrakentajan kehon. Käyn siellä huolehtiakseni itsestäni. Haluan jaksaa tehdä asioita. Minua ei kiinnosta mitä sinä tai muut asiasta ovat mieltä. Salilla on kivaa ja se vasta kivaa onkin, kun huomaa voivansa lisätä painoja. Se on kehitystä 💪

      Aletheias

      • Anonyymi00010

        Hyvä, että vastasit. Mä vastaan joskus myöhemmin enemmän. Hieno juttu, että et suutu, vaikka minä tällä palstalla olen monta kertaa suuttunut monille kirjoittajille.

        En mä todellakaan millään pahalla tätäkään aloitusta, vaan mua kiinnostaa nämä kovenevat vaatimukset molemmille sukupuolille.

        Todellavaikeeta

      • scrg

        Sata pistettä miinusta ja paljon katumusharjoituksia termistä "Lady Antebellum" Tummahipiäiset saa näppylöitä ja valkoiset woket paskahalvauksen. Se on poliittisesti korrektisti mitäänsanomaton "Lady A" nykyään.

      • Anonyymi00015
        scrg kirjoitti:

        Sata pistettä miinusta ja paljon katumusharjoituksia termistä "Lady Antebellum" Tummahipiäiset saa näppylöitä ja valkoiset woket paskahalvauksen. Se on poliittisesti korrektisti mitäänsanomaton "Lady A" nykyään.

        No jopas. En ollut tietoinen nimen taustoista enkä siihen liittyneistä käänteistä artistin nimeen liittyen, tällainen ei ollut sattunut omiin silmiin. Kiitos huomautuksesta ja pahoittelut tietämättömyydestäni.

        Aletheias

      • Anonyymi00052
        scrg kirjoitti:

        Sata pistettä miinusta ja paljon katumusharjoituksia termistä "Lady Antebellum" Tummahipiäiset saa näppylöitä ja valkoiset woket paskahalvauksen. Se on poliittisesti korrektisti mitäänsanomaton "Lady A" nykyään.

        Kun sinäkin nyt saavuit tähän keskusteluun, millaisia ajatuksia tuo laulaja herättää siis tuo laulaja, joka tuossa aloituksessa? Tämäkin on hyvä kappale, mutta kyllä minua ainakin "häiritsee" tuossakin nuo "voimakkaan" näköiset kädet.
        https://www.youtube.com/watch?v=J0P9lf6WWzY&list=RDJ0P9lf6WWzY&start_radio=1

        Todellavaikeeta

      • Anonyymi00053
        Anonyymi00052 kirjoitti:

        Kun sinäkin nyt saavuit tähän keskusteluun, millaisia ajatuksia tuo laulaja herättää siis tuo laulaja, joka tuossa aloituksessa? Tämäkin on hyvä kappale, mutta kyllä minua ainakin "häiritsee" tuossakin nuo "voimakkaan" näköiset kädet.
        https://www.youtube.com/watch?v=J0P9lf6WWzY&list=RDJ0P9lf6WWzY&start_radio=1

        Todellavaikeeta

        Herättävät minussa siis kateutta.

        Todellavaikeeta

      • Anonyymi00057

        Nyt itsekin myönnät, että aiheutat tätä "ahdistavaa kilpailua", pitäisi olla kaiken aikaa vahvempi.

        Osaatko arvioida tuon puertoricolaisen laulajan salitreenejä ja painoja?

        https://www.tiktok.com/@melinaleonofi/video/7374172111805484330

        https://www.instagram.com/p/CMASlm_FhoW/?img_index=1

        https://www.instagram.com/reel/CZKVETpAgmg/?utm_source=ig_web_copy_link&igsi=MzRlODBiNWFlZA==

        https://www.instagram.com/reel/CgzUvV-t1iE/?utm_source=ig_web_copy_link&igsi=MzRlODBiNWFlZA==

        https://www.instagram.com/reel/C2x2AkopI3I/?utm_source=ig_web_copy_link&igsi=MzRlODBiNWFlZA==

        https://www.instagram.com/reel/C3I-5Yfp-bN/?utm_source=ig_web_copy_link&igsi=MzRlODBiNWFlZA==

        https://www.instagram.com/reel/C3Aj_F4Lx3X/?utm_source=ig_web_copy_link&igsi=MzRlODBiNWFlZA==

        https://www.instagram.com/reel/C3V8tt-ppHW/?utm_source=ig_web_copy_link&igsi=MzRlODBiNWFlZA==

        Sinä tykkäät painojen lisäämisestä. Voiko olla mahdollista, että painojen lisäämisestä naisetkin voivat innostua "liikaa"? Niin ehdin jo kysyä sinulta, paljonko luulet tällä brasilialaisella yli 50 v naisella olevan painoa penkkipunnerruksessa?
        https://www.instagram.com/reel/DTvQoJ-go6p/

        Ymmärsinkö oikein, että pidät 50 kiloa jo hyvänä vetona. Jos tuo isommat painolevyt ovat 10 kiloa ja nuo pienemmät 5 kiloa, tanko 20 kiloa, eiköhän tuossa silloin ole se 50 kiloa, mutta tuo laulaja vetää sen 10 kertaa.

        Jos nuo isommat painolevyt ovat 20 kiloa, silloin tuossa on jo 70 kiloa. Tarkastellaanpa, mitä 70 kiloa vastaa miesten voimatasoissa:

        Strength Levelin mukaan 70 kiloa yhden kerran nostettuna vastaa 75 kiloisen miehen novice-tasoa.
        https://strengthlevel.com/strength-standards/bench-press

        Huomaa, tuo brasilialainen laulaja vetää sen 10 kertaa, joten Strength Levelin mukaan se vastaa jo 75 kiloisen miehen intermediate-tasoa.

        Minä olen jo monta kertaa puhunut tuosta Strength Levelin 90 kiloisen miehen intermediate tasosta penkkipunnerruksessa, eli vähän alle 110 kiloa. Olen myös rehellisesti sanonut, että jo tuohon 110 kiloon pääseminen on ainakin mulle KOVAN TYÖN takana.

        Niin, jos tuon brasilialaisen laulajan penkki vastaa jo 75 kiloisen miehen intermediate tasoa ja tekee sen yli 50 vuotiaana, voimmeko ajatella, että myös naiset innostuvat "liikaa" salitreenaamisessa ja painoilla kilpailemisessa?

        Todellavaikeeta

      • Anonyymi00058
        Anonyymi00057 kirjoitti:

        Nyt itsekin myönnät, että aiheutat tätä "ahdistavaa kilpailua", pitäisi olla kaiken aikaa vahvempi.

        Osaatko arvioida tuon puertoricolaisen laulajan salitreenejä ja painoja?

        https://www.tiktok.com/@melinaleonofi/video/7374172111805484330

        https://www.instagram.com/p/CMASlm_FhoW/?img_index=1

        https://www.instagram.com/reel/CZKVETpAgmg/?utm_source=ig_web_copy_link&igsi=MzRlODBiNWFlZA==

        https://www.instagram.com/reel/CgzUvV-t1iE/?utm_source=ig_web_copy_link&igsi=MzRlODBiNWFlZA==

        https://www.instagram.com/reel/C2x2AkopI3I/?utm_source=ig_web_copy_link&igsi=MzRlODBiNWFlZA==

        https://www.instagram.com/reel/C3I-5Yfp-bN/?utm_source=ig_web_copy_link&igsi=MzRlODBiNWFlZA==

        https://www.instagram.com/reel/C3Aj_F4Lx3X/?utm_source=ig_web_copy_link&igsi=MzRlODBiNWFlZA==

        https://www.instagram.com/reel/C3V8tt-ppHW/?utm_source=ig_web_copy_link&igsi=MzRlODBiNWFlZA==

        Sinä tykkäät painojen lisäämisestä. Voiko olla mahdollista, että painojen lisäämisestä naisetkin voivat innostua "liikaa"? Niin ehdin jo kysyä sinulta, paljonko luulet tällä brasilialaisella yli 50 v naisella olevan painoa penkkipunnerruksessa?
        https://www.instagram.com/reel/DTvQoJ-go6p/

        Ymmärsinkö oikein, että pidät 50 kiloa jo hyvänä vetona. Jos tuo isommat painolevyt ovat 10 kiloa ja nuo pienemmät 5 kiloa, tanko 20 kiloa, eiköhän tuossa silloin ole se 50 kiloa, mutta tuo laulaja vetää sen 10 kertaa.

        Jos nuo isommat painolevyt ovat 20 kiloa, silloin tuossa on jo 70 kiloa. Tarkastellaanpa, mitä 70 kiloa vastaa miesten voimatasoissa:

        Strength Levelin mukaan 70 kiloa yhden kerran nostettuna vastaa 75 kiloisen miehen novice-tasoa.
        https://strengthlevel.com/strength-standards/bench-press

        Huomaa, tuo brasilialainen laulaja vetää sen 10 kertaa, joten Strength Levelin mukaan se vastaa jo 75 kiloisen miehen intermediate-tasoa.

        Minä olen jo monta kertaa puhunut tuosta Strength Levelin 90 kiloisen miehen intermediate tasosta penkkipunnerruksessa, eli vähän alle 110 kiloa. Olen myös rehellisesti sanonut, että jo tuohon 110 kiloon pääseminen on ainakin mulle KOVAN TYÖN takana.

        Niin, jos tuon brasilialaisen laulajan penkki vastaa jo 75 kiloisen miehen intermediate tasoa ja tekee sen yli 50 vuotiaana, voimmeko ajatella, että myös naiset innostuvat "liikaa" salitreenaamisessa ja painoilla kilpailemisessa?

        Todellavaikeeta

        Ainiin myös Sergej käy salilla, osaatko sanoa noista treeneistä ja painoista mitään sekä tuon puertoricolaisen että tuon brasilialaisen laulajan.

        Todellavaikeeta

      • Anonyymi00059
        Anonyymi00058 kirjoitti:

        Ainiin myös Sergej käy salilla, osaatko sanoa noista treeneistä ja painoista mitään sekä tuon puertoricolaisen että tuon brasilialaisen laulajan.

        Todellavaikeeta

        Huomionarvoista tuossa ensimmäisessä videossa, jossa tuo puertoricolainen laulaja treenaa, tuossa ensimmäisessä liikkeessä on 20 kilon levypainot ja toisessa liikkeessä, joka on jalkaprässi, saattaa olla 140 kiloa.
        https://www.tiktok.com/@melinaleonofi/video/7374172111805484330

        Todellavaikeeta

      • Anonyymi00064
        Anonyymi00057 kirjoitti:

        Nyt itsekin myönnät, että aiheutat tätä "ahdistavaa kilpailua", pitäisi olla kaiken aikaa vahvempi.

        Osaatko arvioida tuon puertoricolaisen laulajan salitreenejä ja painoja?

        https://www.tiktok.com/@melinaleonofi/video/7374172111805484330

        https://www.instagram.com/p/CMASlm_FhoW/?img_index=1

        https://www.instagram.com/reel/CZKVETpAgmg/?utm_source=ig_web_copy_link&igsi=MzRlODBiNWFlZA==

        https://www.instagram.com/reel/CgzUvV-t1iE/?utm_source=ig_web_copy_link&igsi=MzRlODBiNWFlZA==

        https://www.instagram.com/reel/C2x2AkopI3I/?utm_source=ig_web_copy_link&igsi=MzRlODBiNWFlZA==

        https://www.instagram.com/reel/C3I-5Yfp-bN/?utm_source=ig_web_copy_link&igsi=MzRlODBiNWFlZA==

        https://www.instagram.com/reel/C3Aj_F4Lx3X/?utm_source=ig_web_copy_link&igsi=MzRlODBiNWFlZA==

        https://www.instagram.com/reel/C3V8tt-ppHW/?utm_source=ig_web_copy_link&igsi=MzRlODBiNWFlZA==

        Sinä tykkäät painojen lisäämisestä. Voiko olla mahdollista, että painojen lisäämisestä naisetkin voivat innostua "liikaa"? Niin ehdin jo kysyä sinulta, paljonko luulet tällä brasilialaisella yli 50 v naisella olevan painoa penkkipunnerruksessa?
        https://www.instagram.com/reel/DTvQoJ-go6p/

        Ymmärsinkö oikein, että pidät 50 kiloa jo hyvänä vetona. Jos tuo isommat painolevyt ovat 10 kiloa ja nuo pienemmät 5 kiloa, tanko 20 kiloa, eiköhän tuossa silloin ole se 50 kiloa, mutta tuo laulaja vetää sen 10 kertaa.

        Jos nuo isommat painolevyt ovat 20 kiloa, silloin tuossa on jo 70 kiloa. Tarkastellaanpa, mitä 70 kiloa vastaa miesten voimatasoissa:

        Strength Levelin mukaan 70 kiloa yhden kerran nostettuna vastaa 75 kiloisen miehen novice-tasoa.
        https://strengthlevel.com/strength-standards/bench-press

        Huomaa, tuo brasilialainen laulaja vetää sen 10 kertaa, joten Strength Levelin mukaan se vastaa jo 75 kiloisen miehen intermediate-tasoa.

        Minä olen jo monta kertaa puhunut tuosta Strength Levelin 90 kiloisen miehen intermediate tasosta penkkipunnerruksessa, eli vähän alle 110 kiloa. Olen myös rehellisesti sanonut, että jo tuohon 110 kiloon pääseminen on ainakin mulle KOVAN TYÖN takana.

        Niin, jos tuon brasilialaisen laulajan penkki vastaa jo 75 kiloisen miehen intermediate tasoa ja tekee sen yli 50 vuotiaana, voimmeko ajatella, että myös naiset innostuvat "liikaa" salitreenaamisessa ja painoilla kilpailemisessa?

        Todellavaikeeta

        Voi hyvä ihminen. Miten minä aiheutan kilpailua, jos haluan pystyä vähän enemmän kuin tällä hetkellä? Eihän se liity sinuun tai yhtään keneenkään muuhun millään tavalla.

        En ole edelleenkään paras henkilö arvioimaan kenenkään painoja, mutta todennäköisesti ne löytyvät jostain tuolta julkaisuista, kun sinua tuntuu kiinnostavan. Mutta kyllä 50 kiloa penkkipunnerruksessa on keski-ikäiselle naiselle ihan kova tulos ymmärtääkseni. Voin kokeilla tässä joku päivä paljonko minulla nousee, mutta epäilen sen olevan kovin vähän, kun en normaalisti treenaa penkkipunnerrusta. Se alue salillani on usein varattu ja minä piiperrän oman treenini parissa.

        Mitä sitten jos sinulla ei nouse 100 kiloa? Ei se sinusta tee sen huonompaa kuin miehestä, joka nostaa tuon. Se kertoo yhden fyysisen suoritearvon ihmisestä, ei muuta. Jos haluat pystyä nostamaan enemmän, ainoa tapa päästä siihen on treenaaminen eli itsestä se vain kiinni on.

        Aletheias

      • scrg
        Anonyymi00058 kirjoitti:

        Ainiin myös Sergej käy salilla, osaatko sanoa noista treeneistä ja painoista mitään sekä tuon puertoricolaisen että tuon brasilialaisen laulajan.

        Todellavaikeeta

        Varmasti en osaa sanoa, mutta veikkaisin että penkissä tankoineen painoa oli 70 kg. Sinänsä olen ihan sairaan nopea laskemaan tuollaisia 20+2*(x+y+z) laskuja. Mutta jos paikka on Puerto Rico, niin käyttävätkö SI-yksikköjä vai ovatko painot jotain paunan tai naulan tai ties minkä monikertoja. Pulp Fictionistä opin, kun ne gansterit äimistelee miksi Quarter Pounder purilainen ei Ranskassa ole se niminen.

        Oma penkkitulosennätykseni on nyt tehty. 50 kg. En aio sen enempää laittaa painoja vähään aikaan. Kunhan nyt saisin silloin tällöin nosteltua tuotakin.

        Toisessa kuvassa on semmoinen kätevä tanko, jolla voi ote olla vähän korkeammalla tai matalammalla. Yhdessä se sitten on pompannut painojen päälle että saa nostettua kahvankuulan lattiatasoa alempaa. Itsehän teen kyykkyjä joskus vähän kuin keinulaudalta.

        Jalkaprässiä en juurikaan käytä. Se asento ja liike on mielestäni vähän käytännölle vieras.

      • Anonyymi00065
        Anonyymi00064 kirjoitti:

        Voi hyvä ihminen. Miten minä aiheutan kilpailua, jos haluan pystyä vähän enemmän kuin tällä hetkellä? Eihän se liity sinuun tai yhtään keneenkään muuhun millään tavalla.

        En ole edelleenkään paras henkilö arvioimaan kenenkään painoja, mutta todennäköisesti ne löytyvät jostain tuolta julkaisuista, kun sinua tuntuu kiinnostavan. Mutta kyllä 50 kiloa penkkipunnerruksessa on keski-ikäiselle naiselle ihan kova tulos ymmärtääkseni. Voin kokeilla tässä joku päivä paljonko minulla nousee, mutta epäilen sen olevan kovin vähän, kun en normaalisti treenaa penkkipunnerrusta. Se alue salillani on usein varattu ja minä piiperrän oman treenini parissa.

        Mitä sitten jos sinulla ei nouse 100 kiloa? Ei se sinusta tee sen huonompaa kuin miehestä, joka nostaa tuon. Se kertoo yhden fyysisen suoritearvon ihmisestä, ei muuta. Jos haluat pystyä nostamaan enemmän, ainoa tapa päästä siihen on treenaaminen eli itsestä se vain kiinni on.

        Aletheias

        Ei sun tarvitse testata. Mä myönnän, että tämä aihe on mulle äärimmäisen ahdistavaa ja on aina ollut. Voit myös yhtä hyvin testata jalkakyykkyä tai maastavetoa, mutta ei tosiaankaan tarvitse. Ahdistavaa jokatapauksessa. Vaikka mä näiden julkkisten treenejä seuraisin, jatkuvastihan mä olen ahdistunut, mutta mitä muutakaan mä voin. Varmaa on kuitenkin se, että "ainoa" asia, jonka eteen olen valmis "taistelee", on tosiaan se, että vaatimukset eivät AINAKAAN kasvaisi, toisin sanoen pitää olla koekrasti koulutettu, menestyä työssä, olla "hyvät" sosiaaliset taidot ja treenata vuodesta toiseen, kuten kilpailuihin valmistautuva kehonrakentaja.

        En siis missään tapauksessa kiellä sinua testaamasta penkkiä, jalkakyykkyä tai maastavetoa ja kertomasta niitä täällä, mutta voit varautua siihen, että jälleen ahdistun. Pahimmassa tapauksessa joudun pitää taukoa meidän keskusteluista.

        Todellavaikeeta

      • Anonyymi00066
        scrg kirjoitti:

        Varmasti en osaa sanoa, mutta veikkaisin että penkissä tankoineen painoa oli 70 kg. Sinänsä olen ihan sairaan nopea laskemaan tuollaisia 20 2*(x y z) laskuja. Mutta jos paikka on Puerto Rico, niin käyttävätkö SI-yksikköjä vai ovatko painot jotain paunan tai naulan tai ties minkä monikertoja. Pulp Fictionistä opin, kun ne gansterit äimistelee miksi Quarter Pounder purilainen ei Ranskassa ole se niminen.

        Oma penkkitulosennätykseni on nyt tehty. 50 kg. En aio sen enempää laittaa painoja vähään aikaan. Kunhan nyt saisin silloin tällöin nosteltua tuotakin.

        Toisessa kuvassa on semmoinen kätevä tanko, jolla voi ote olla vähän korkeammalla tai matalammalla. Yhdessä se sitten on pompannut painojen päälle että saa nostettua kahvankuulan lattiatasoa alempaa. Itsehän teen kyykkyjä joskus vähän kuin keinulaudalta.

        Jalkaprässiä en juurikaan käytä. Se asento ja liike on mielestäni vähän käytännölle vieras.

        Tämä penkkipunnerrusvideo on siis brasilialaiselta laulajalta.
        https://www.instagram.com/reel/DTvQoJ-go6p/

        Ymmärsin, että tuon brasilialaisen laulajan penkissä on siis se 70 kiloa, jonka vetää 10 kertaa.

        Todellavaikeeta

      • Anonyymi00067
        Anonyymi00066 kirjoitti:

        Tämä penkkipunnerrusvideo on siis brasilialaiselta laulajalta.
        https://www.instagram.com/reel/DTvQoJ-go6p/

        Ymmärsin, että tuon brasilialaisen laulajan penkissä on siis se 70 kiloa, jonka vetää 10 kertaa.

        Todellavaikeeta

        Toinen mielenkiintoinen on tämä puertoricolaisen laulajan käsipainojen paino, onko ensimmäisessä liikkeessä 15 kiloa vai 15 naulaa?
        https://www.instagram.com/p/CMASlm_FhoW/?img_index=1

        Teetkö itse vipunostoja sivulle 15 kilon vai 15 naulan käsipainoilla?

        Todellavaikeeta

      • Anonyymi00068
        Anonyymi00067 kirjoitti:

        Toinen mielenkiintoinen on tämä puertoricolaisen laulajan käsipainojen paino, onko ensimmäisessä liikkeessä 15 kiloa vai 15 naulaa?
        https://www.instagram.com/p/CMASlm_FhoW/?img_index=1

        Teetkö itse vipunostoja sivulle 15 kilon vai 15 naulan käsipainoilla?

        Todellavaikeeta

        Onko myös tuossa vipunostot kulmassa myös nuo samat 15 kilon vai 15 naulan painot, samoin hauiskäännössä?

        Todellavaikeeta

      • Anonyymi00069
        Anonyymi00065 kirjoitti:

        Ei sun tarvitse testata. Mä myönnän, että tämä aihe on mulle äärimmäisen ahdistavaa ja on aina ollut. Voit myös yhtä hyvin testata jalkakyykkyä tai maastavetoa, mutta ei tosiaankaan tarvitse. Ahdistavaa jokatapauksessa. Vaikka mä näiden julkkisten treenejä seuraisin, jatkuvastihan mä olen ahdistunut, mutta mitä muutakaan mä voin. Varmaa on kuitenkin se, että "ainoa" asia, jonka eteen olen valmis "taistelee", on tosiaan se, että vaatimukset eivät AINAKAAN kasvaisi, toisin sanoen pitää olla koekrasti koulutettu, menestyä työssä, olla "hyvät" sosiaaliset taidot ja treenata vuodesta toiseen, kuten kilpailuihin valmistautuva kehonrakentaja.

        En siis missään tapauksessa kiellä sinua testaamasta penkkiä, jalkakyykkyä tai maastavetoa ja kertomasta niitä täällä, mutta voit varautua siihen, että jälleen ahdistun. Pahimmassa tapauksessa joudun pitää taukoa meidän keskusteluista.

        Todellavaikeeta

        Olet hankalassa tilanteessa somevaikutusten takia.

        Miksi ahdistua siitä kun toinen anonyymi ihminen tekee omissa oloissaan jotakin, mikä ei mitenkään koske Sinua.
        Vastauksesi olisi tietenkin, että onhan sillä tekemistä, koska minä ahdistun.
        Kuinka moni muu ahdistuu siitä, että käyttää portaita omaan asuntoon noustessaan ja vahvistaa jalkalihaksiaan, vaikka olisi tilaisuus käyttää hissiä (tää on loogisesti sama)
        Tää mielen kytkentä ei ole terve tila, ja se Sinun pitäisi saada purkaa. Siis jos joku (sinun tapauksessa) naisihmisten joukko itse kukin parantaa lihaskuntoaan sen kummempia ja ulkomaailmaa ajattelematta, niin se haittaa sinun naissuhteen saantia.

      • Anonyymi00070
      • Anonyymi00071
        Anonyymi00070 kirjoitti:

        Entäs vielä tuossa videossa, jossa tekee käsipainopunnerrusta vauhdilla pään yläpuolelle.
        https://www.instagram.com/reel/C3I-5Yfp-bN/?utm_source=ig_web_copy_link&igsi=MzRlODBiNWFlZA==

        Onko "isot" vai "pienet" käsipainot?

        Todellavaikeeta

        Täytyy sanoa kyllä, että en vieläkään itse pysty kertomaan, paljonko itse olen nostanut penkiltä, vaikka sinäkin kerroit. Voin edelleen sanoa sen, kun silloin joskus aikoinaan tuli vähän enemmän treenattua, että se 90 kiloisen miehen intermediate-taso eli vähän alle 110 kiloa on kyllä mulle PALJON. Kyylähän se tietysti ottaa päähän, kun jopa 50 iän ylittänyt nainen yltää penkissä jo 75 kiloisen miehen intermediate-tasoon. Tietysti tuo 110 kiloa 50 iän ylittäneeltä naiselta olisi sitten vieläkin "hurjempi" tulos. Jokatapauksessa tuo 75-kiloisen miehen intermediate-taso yli 50 v naiselta tekee mut jo aivan v**un kateelliseksi.

        Itse olen elämän aikana soittanut ja jos olisin ollut niinkin "ylietuoikeutettu", että olisin päässyt soittamaan tuon brasilialaisen laulajan bändissä, olisin todennäköisesti joutunut lopettaa, koska yksinkertaisesti olisin ollut liian kateellinen. Hyvää musiikkia toki.
        https://www.youtube.com/watch?v=Bc_Iw7toYkU

        Sinä olet sanonut, että et ole koskaan soittanut, mutta olen ymmärtänyt, että kuitenkin kuuntelet musiikkia. Tiedätkö paljon brasilialaisia laulajia, bändejä jne?

        Tuossa taas vähän vanhempi video tuolta brasilialaiselta laulajalta. En tiedä, kuinka vahva oli tuohon aikaan, mutta kappale on hyvä.
        https://www.youtube.com/watch?v=dDQZrIb4kFw&list=RDdDQZrIb4kFw&start_radio=1

        Todellavaikeeta

      • Anonyymi00074
        Anonyymi00067 kirjoitti:

        Toinen mielenkiintoinen on tämä puertoricolaisen laulajan käsipainojen paino, onko ensimmäisessä liikkeessä 15 kiloa vai 15 naulaa?
        https://www.instagram.com/p/CMASlm_FhoW/?img_index=1

        Teetkö itse vipunostoja sivulle 15 kilon vai 15 naulan käsipainoilla?

        Todellavaikeeta

        Nuo näyttävät "näppituntumalta" 3-6 kg:n painoilta. 😁

        Videolla on kokonaiset 3 toistoa, eli se ei kerro mitään voimatasosta.

        Itse pyrin tekemään 3 sarjaa siten, että jokainen sarja on 12-15 toistoa. Painot vaihtelevat virkeyden mukaan 6-8 kg:n välillä, mutta tuo 8 kg alkaa olla jo maksimi 15 toistolle.

        Salilla näkee sitten niitä, jotka tekevät vipunostoja 10-15 kg:n painoilla mutta liikerata ei ole puhdas. En ymmärrä mitä hyötyä sellaisesta treenaamisesta on. Kyllähän heiluriliikkeellä saa apua vaikka minkälaiseen liikeeseen, mutta ei se kerro mitään omasta tasosta.

        🦄

      • Anonyymi00075
      • Anonyymi00076
        Anonyymi00069 kirjoitti:

        Olet hankalassa tilanteessa somevaikutusten takia.

        Miksi ahdistua siitä kun toinen anonyymi ihminen tekee omissa oloissaan jotakin, mikä ei mitenkään koske Sinua.
        Vastauksesi olisi tietenkin, että onhan sillä tekemistä, koska minä ahdistun.
        Kuinka moni muu ahdistuu siitä, että käyttää portaita omaan asuntoon noustessaan ja vahvistaa jalkalihaksiaan, vaikka olisi tilaisuus käyttää hissiä (tää on loogisesti sama)
        Tää mielen kytkentä ei ole terve tila, ja se Sinun pitäisi saada purkaa. Siis jos joku (sinun tapauksessa) naisihmisten joukko itse kukin parantaa lihaskuntoaan sen kummempia ja ulkomaailmaa ajattelematta, niin se haittaa sinun naissuhteen saantia.

        No miksi ei joku mies kelpaa siinä 20-30 iässä? Mitä luulisit, luuletko, että tällä ei ole mitään seurauksia?

        Juurisuut ahdistukselle on varmasti hyvin monimutkaisia. Onko tässä kuitenkaan merkittävästi ihmettelemistä, jos jo peruskoulun ylä-asteella jäi aina ilman tyttöjä ja samanaikaisesti katsoi kateellisena, kun m**kut pojat aina vaan saavat tyttöjä ja vieläpä niitä koulun parhaimman näköisiä. Ei ne m**kut pojat myöskään olleet koulun heikoimmastakaan päästä.

        Tosiaankin tästä "vahvuudesta" ja "heikkoudesta", olen moneen kertaan avannut tätä ongelmaa esimerkiksi tämän miesten syömishäiriöitä käsittelevän jutun avulla, jonka juuri hiljattain otin yhteen toiseenkin keskusteluun.
        https://www.duodecimlehti.fi/duo96584

        Niin, koska ne m**kut pojat eivät olleet heikoimmasta päästä, tuossa hyvin sanottu:

        "Lihaksikkuuden arvostamisessa on poikien ja miesten ryhmässä kyse paitsi ulkonäköön liittyvistä tekijöistä myös fyysisestä voimasta ja tätä kautta asemasta ryhmän hierarkiassa."

        Entä mitä siinä vaiheessa, kun tytöt ja naiset tekevät tätä samaa "kamppailua"? Sergej on hyvin puhunut tästä hypergamiasta, joka on biologinen ilmiö. Sergej otti yhdessä aikaisemmassa keskustelussa hyvin esille tämän kuinka miehen käytännössä tarvitsee osata vähintään "yhtä hyvin" sen mitä nainenkin ja vielä enemmän. Olenko Sergej ymmärtänyt oikein?

        On käytännössä aika paljon mieheltä vaadittu, jos nainen jopa yli 50 vuoden iässä on voimatasoiltaan 75-kiloisen miehen intermediate-tasoa. Ymmärsitkö siis tasoa, joka myös monelta mieheltä vaatii vaivannäköä. Sen lisäksi vielä tämä ongelma, kun naiset hyvin monessa maassa pärjää nykyaikana miehiä paremmin koulutuksessa.

        Miksi tästä siis ahdistuu, jos anonyymi "leveilee" salituloksilla, koska siinä tuodaan esille tätä "ahdistavaa kilpailua", josta on joutunut koko ikänsä kärsimään ja jos nainen "leveilee", silloin tulee vielä tämä hypergamia-ongelma.

        Toistan vielä tämän:

        "Lihaksikkuuden arvostamisessa on poikien ja miesten ryhmässä kyse paitsi ulkonäköön liittyvistä tekijöistä myös fyysisestä voimasta ja tätä kautta asemasta ryhmän hierarkiassa."

        Ei tämä tosiaankaan lopu peruskoulun jälkeen, vaan tätä samaa "kamppailua" on myös aikuisena parisuhteessa. Niin siis asemasta ryhmän hierarkiassa ja tämä on tietysti monimutkaisempi ilmiö aikuisten keskuudessa, vaikka jossain määrin kyse on samasta asiasta.

        Oletetaan, että naisilla tässä "taistelussa" tavoitellaan myös parempaa ulkonäköä. No siinäpä se ongelma onkin, kun parempi ulkonäkö voi johtaa parempaan elämän laatuun ja tuoda enemmän mahdollisuuksia ja sekin herättää kateutta koska tämä: miksi "kaikki ei mene tasan". Saammeko me "kaikki yhtä paljon"?

        Tuosta, että jotkut nousee mieluummin portaat kuin käyttää hissiä. Ongelma onkin siinä, kuinka paljon meiltä vaaditaan: se, että yli 50 vuotiaan naisen penkki vastaa voimatasoiltaan 75-kiloisen miehen intermediate-tasoa on aivan järjettömän paljon kovempi vaatimus kuin portaiden nousu.

        Otin yhdessä toisessa keskustelussa juuri äskettäin puheeksi Madonnan 40 vuotiaana. Katsoppas vaan millaiset "kehonrakentajan" kädet oli jo tuolloin.
        https://yle.fi/a/20-103828

        Onko Madonnalla ollut vaikeuksia saada nuoria miehiä?

        Onko tosiaan näin, että nykyaikana nuoria miehiä ei haittaa, vaikka 40 iän ylittäneellä naisella on "kehonrakentajan" vartalo? Onko tosiaan näin, että "suuri" ikäero kompensoi tämän "kilpailuongelman"? Näinhän se minulla silloin aikoinaan meni, vaikka ei mulla koskaan ole ollut yritystä alle 30 vuotiaana yli 40 vuotiaaseen "naiskehonrakentajaan". Joskus olen kyllä harkinnut, kun baarissa nähnyt jonkun "vähän vanhemman" naisen, jonka vartalossa kyllä näkyi, että salilla tehdään työtä. Muistan kyllä, kuinka jo silloin jännitti, vaikka olin itse alle 30.

        Todellavaikeeta

      • Anonyymi00077
        Anonyymi00075 kirjoitti:

        Tuossa näyttäisi, että pystypunnerruksessa on 7-10 kg per puoli, mutta hän ottaa vauhtia kyykystä, eli tuo liike ei oikein kerro todellista voimatasoa.

        🦄

        Entäs tämän videon ensimmäinen liike? 20 kiloa vai 40 kiloa?
        https://www.tiktok.com/@melinaleonofi/video/7374172111805484330

        Jalkaprässissä saattaa olla 140 kiloa. Ymmärsin, että sinäkin teet 140 kilon painolla.

        Todellavaikeeta

      • Anonyymi00078
        Anonyymi00077 kirjoitti:

        Entäs tämän videon ensimmäinen liike? 20 kiloa vai 40 kiloa?
        https://www.tiktok.com/@melinaleonofi/video/7374172111805484330

        Jalkaprässissä saattaa olla 140 kiloa. Ymmärsin, että sinäkin teet 140 kilon painolla.

        Todellavaikeeta

        Noita on vaikeampi arvioida, koska nuo levypainot voivat olla eri painoisia, esim. 15-30 kg, ja niiden painoa on vaikeampi arvioida katsomalla.

        Rintalihaksissa 20-40 kg on varmaan tyypillistä naisille. Itse teen noin 30 kilolla, 3 x 15 toistoa.

        Luulisin että tuossa jalkaprässissä on melkoisella varmuudella ainakin yli 100 kg.

        Teen vaakaprässiä yleensä maksimissaan 120 kilolla. 100-110 kilollakin saa vähän lämpöä lihaksiin. Jalkalihakseni jaksaisivat tehdä enemmänkin, mutta 130 kg alkaa sattua polviini.

        🦄

      • Anonyymi00079
        Anonyymi00078 kirjoitti:

        Noita on vaikeampi arvioida, koska nuo levypainot voivat olla eri painoisia, esim. 15-30 kg, ja niiden painoa on vaikeampi arvioida katsomalla.

        Rintalihaksissa 20-40 kg on varmaan tyypillistä naisille. Itse teen noin 30 kilolla, 3 x 15 toistoa.

        Luulisin että tuossa jalkaprässissä on melkoisella varmuudella ainakin yli 100 kg.

        Teen vaakaprässiä yleensä maksimissaan 120 kilolla. 100-110 kilollakin saa vähän lämpöä lihaksiin. Jalkalihakseni jaksaisivat tehdä enemmänkin, mutta 130 kg alkaa sattua polviini.

        🦄

        Niin se ei tietysti näytä niin "mahdottoman hurjalta", jos ei "leveile" lisäksi "liian isoilla" painoilla. Ei itsetunto täysin romutu heiveröisillä miehillä. Tarkoitan siis tuota puertoricolaista laulajaa.

        Vielä vähemmän salituloksilla "leveilee" esimerkiksi tämä venäläinen laulaja Nyusha, josta olen ennenkin puhunut. Varmaan muistat. On jo 35 iän ylittänyt ja tuossa suhteellisen uusi video.
        https://www.youtube.com/watch?v=nNP4BEJF5Hk&list=RDnNP4BEJF5Hk&start_radio=1

        Suorituskyvystäkään en tiedä, koska ei ole "leveillyt" salituloksilla somessa.

        Edelleen ainakin nuo kädet, varsin "normaalin" näköisiltä naisen käsiltä näyttää toisin kuin Madonnalla jo silloin 40 vuotiaana, josta jo ehdin mainita tuossa aikaisemmassa kommentissa.

        Edelleen kiinnostava kysymys, kuinka paljon naista arvostetaan, jos kropassa näkyy "liian kova" rehkiminen salilla. Voi olla, että joissakin maissa paljonkin. Kyllähän ainakin tuo puertoricolainenkin laulaja edelleen esiintyy. Se on taas toinen kysymys, kuinka monessa maassa "kaikki" naiset haluavat tavoitella samanlaisia lihaksia, mitä Madonnalla tai tuolla puertoricolaisella laulajalla.

        Todellavaikeeta

      • Anonyymi00080
        Anonyymi00079 kirjoitti:

        Niin se ei tietysti näytä niin "mahdottoman hurjalta", jos ei "leveile" lisäksi "liian isoilla" painoilla. Ei itsetunto täysin romutu heiveröisillä miehillä. Tarkoitan siis tuota puertoricolaista laulajaa.

        Vielä vähemmän salituloksilla "leveilee" esimerkiksi tämä venäläinen laulaja Nyusha, josta olen ennenkin puhunut. Varmaan muistat. On jo 35 iän ylittänyt ja tuossa suhteellisen uusi video.
        https://www.youtube.com/watch?v=nNP4BEJF5Hk&list=RDnNP4BEJF5Hk&start_radio=1

        Suorituskyvystäkään en tiedä, koska ei ole "leveillyt" salituloksilla somessa.

        Edelleen ainakin nuo kädet, varsin "normaalin" näköisiltä naisen käsiltä näyttää toisin kuin Madonnalla jo silloin 40 vuotiaana, josta jo ehdin mainita tuossa aikaisemmassa kommentissa.

        Edelleen kiinnostava kysymys, kuinka paljon naista arvostetaan, jos kropassa näkyy "liian kova" rehkiminen salilla. Voi olla, että joissakin maissa paljonkin. Kyllähän ainakin tuo puertoricolainenkin laulaja edelleen esiintyy. Se on taas toinen kysymys, kuinka monessa maassa "kaikki" naiset haluavat tavoitella samanlaisia lihaksia, mitä Madonnalla tai tuolla puertoricolaisella laulajalla.

        Todellavaikeeta

        Edelleen sinun on vaikea ymmärtää, että joku voi pitää salilla käymisestä.

        🦄

      • Anonyymi00081
        Anonyymi00076 kirjoitti:

        No miksi ei joku mies kelpaa siinä 20-30 iässä? Mitä luulisit, luuletko, että tällä ei ole mitään seurauksia?

        Juurisuut ahdistukselle on varmasti hyvin monimutkaisia. Onko tässä kuitenkaan merkittävästi ihmettelemistä, jos jo peruskoulun ylä-asteella jäi aina ilman tyttöjä ja samanaikaisesti katsoi kateellisena, kun m**kut pojat aina vaan saavat tyttöjä ja vieläpä niitä koulun parhaimman näköisiä. Ei ne m**kut pojat myöskään olleet koulun heikoimmastakaan päästä.

        Tosiaankin tästä "vahvuudesta" ja "heikkoudesta", olen moneen kertaan avannut tätä ongelmaa esimerkiksi tämän miesten syömishäiriöitä käsittelevän jutun avulla, jonka juuri hiljattain otin yhteen toiseenkin keskusteluun.
        https://www.duodecimlehti.fi/duo96584

        Niin, koska ne m**kut pojat eivät olleet heikoimmasta päästä, tuossa hyvin sanottu:

        "Lihaksikkuuden arvostamisessa on poikien ja miesten ryhmässä kyse paitsi ulkonäköön liittyvistä tekijöistä myös fyysisestä voimasta ja tätä kautta asemasta ryhmän hierarkiassa."

        Entä mitä siinä vaiheessa, kun tytöt ja naiset tekevät tätä samaa "kamppailua"? Sergej on hyvin puhunut tästä hypergamiasta, joka on biologinen ilmiö. Sergej otti yhdessä aikaisemmassa keskustelussa hyvin esille tämän kuinka miehen käytännössä tarvitsee osata vähintään "yhtä hyvin" sen mitä nainenkin ja vielä enemmän. Olenko Sergej ymmärtänyt oikein?

        On käytännössä aika paljon mieheltä vaadittu, jos nainen jopa yli 50 vuoden iässä on voimatasoiltaan 75-kiloisen miehen intermediate-tasoa. Ymmärsitkö siis tasoa, joka myös monelta mieheltä vaatii vaivannäköä. Sen lisäksi vielä tämä ongelma, kun naiset hyvin monessa maassa pärjää nykyaikana miehiä paremmin koulutuksessa.

        Miksi tästä siis ahdistuu, jos anonyymi "leveilee" salituloksilla, koska siinä tuodaan esille tätä "ahdistavaa kilpailua", josta on joutunut koko ikänsä kärsimään ja jos nainen "leveilee", silloin tulee vielä tämä hypergamia-ongelma.

        Toistan vielä tämän:

        "Lihaksikkuuden arvostamisessa on poikien ja miesten ryhmässä kyse paitsi ulkonäköön liittyvistä tekijöistä myös fyysisestä voimasta ja tätä kautta asemasta ryhmän hierarkiassa."

        Ei tämä tosiaankaan lopu peruskoulun jälkeen, vaan tätä samaa "kamppailua" on myös aikuisena parisuhteessa. Niin siis asemasta ryhmän hierarkiassa ja tämä on tietysti monimutkaisempi ilmiö aikuisten keskuudessa, vaikka jossain määrin kyse on samasta asiasta.

        Oletetaan, että naisilla tässä "taistelussa" tavoitellaan myös parempaa ulkonäköä. No siinäpä se ongelma onkin, kun parempi ulkonäkö voi johtaa parempaan elämän laatuun ja tuoda enemmän mahdollisuuksia ja sekin herättää kateutta koska tämä: miksi "kaikki ei mene tasan". Saammeko me "kaikki yhtä paljon"?

        Tuosta, että jotkut nousee mieluummin portaat kuin käyttää hissiä. Ongelma onkin siinä, kuinka paljon meiltä vaaditaan: se, että yli 50 vuotiaan naisen penkki vastaa voimatasoiltaan 75-kiloisen miehen intermediate-tasoa on aivan järjettömän paljon kovempi vaatimus kuin portaiden nousu.

        Otin yhdessä toisessa keskustelussa juuri äskettäin puheeksi Madonnan 40 vuotiaana. Katsoppas vaan millaiset "kehonrakentajan" kädet oli jo tuolloin.
        https://yle.fi/a/20-103828

        Onko Madonnalla ollut vaikeuksia saada nuoria miehiä?

        Onko tosiaan näin, että nykyaikana nuoria miehiä ei haittaa, vaikka 40 iän ylittäneellä naisella on "kehonrakentajan" vartalo? Onko tosiaan näin, että "suuri" ikäero kompensoi tämän "kilpailuongelman"? Näinhän se minulla silloin aikoinaan meni, vaikka ei mulla koskaan ole ollut yritystä alle 30 vuotiaana yli 40 vuotiaaseen "naiskehonrakentajaan". Joskus olen kyllä harkinnut, kun baarissa nähnyt jonkun "vähän vanhemman" naisen, jonka vartalossa kyllä näkyi, että salilla tehdään työtä. Muistan kyllä, kuinka jo silloin jännitti, vaikka olin itse alle 30.

        Todellavaikeeta

        "No miksi ei joku mies kelpaa siinä 20-30 iässä?"

        En kelvannut minäkään, vaikka nainen olenkin. Kyseessä ei ole miesten ongelma.

        🦄

      • Anonyymi00082
        Anonyymi00080 kirjoitti:

        Edelleen sinun on vaikea ymmärtää, että joku voi pitää salilla käymisestä.

        🦄

        Minä en tietenkään voi tietää, kuinka paljo nuo julkkikset tykkää treenaamisesta, mutta kaikki ei siitä huolimatta "leveile". Se on tietysti taas toinen juttu, kestääkö sitten parisuhteessa naista, joka on "vaatimaton" ja ei "leveile" salituloksilla, mutta jos kuitenkin käy "liikaa".

        Todellavaikeeta

      • Anonyymi00084
        Anonyymi00082 kirjoitti:

        Minä en tietenkään voi tietää, kuinka paljo nuo julkkikset tykkää treenaamisesta, mutta kaikki ei siitä huolimatta "leveile". Se on tietysti taas toinen juttu, kestääkö sitten parisuhteessa naista, joka on "vaatimaton" ja ei "leveile" salituloksilla, mutta jos kuitenkin käy "liikaa".

        Todellavaikeeta

        ✨💥🌟 Kateus pitää ansaita! 🌟💥✨

        Sääliä saa ilmaiseksi. 😄

        🦄

      • scrg
        Anonyymi00076 kirjoitti:

        No miksi ei joku mies kelpaa siinä 20-30 iässä? Mitä luulisit, luuletko, että tällä ei ole mitään seurauksia?

        Juurisuut ahdistukselle on varmasti hyvin monimutkaisia. Onko tässä kuitenkaan merkittävästi ihmettelemistä, jos jo peruskoulun ylä-asteella jäi aina ilman tyttöjä ja samanaikaisesti katsoi kateellisena, kun m**kut pojat aina vaan saavat tyttöjä ja vieläpä niitä koulun parhaimman näköisiä. Ei ne m**kut pojat myöskään olleet koulun heikoimmastakaan päästä.

        Tosiaankin tästä "vahvuudesta" ja "heikkoudesta", olen moneen kertaan avannut tätä ongelmaa esimerkiksi tämän miesten syömishäiriöitä käsittelevän jutun avulla, jonka juuri hiljattain otin yhteen toiseenkin keskusteluun.
        https://www.duodecimlehti.fi/duo96584

        Niin, koska ne m**kut pojat eivät olleet heikoimmasta päästä, tuossa hyvin sanottu:

        "Lihaksikkuuden arvostamisessa on poikien ja miesten ryhmässä kyse paitsi ulkonäköön liittyvistä tekijöistä myös fyysisestä voimasta ja tätä kautta asemasta ryhmän hierarkiassa."

        Entä mitä siinä vaiheessa, kun tytöt ja naiset tekevät tätä samaa "kamppailua"? Sergej on hyvin puhunut tästä hypergamiasta, joka on biologinen ilmiö. Sergej otti yhdessä aikaisemmassa keskustelussa hyvin esille tämän kuinka miehen käytännössä tarvitsee osata vähintään "yhtä hyvin" sen mitä nainenkin ja vielä enemmän. Olenko Sergej ymmärtänyt oikein?

        On käytännössä aika paljon mieheltä vaadittu, jos nainen jopa yli 50 vuoden iässä on voimatasoiltaan 75-kiloisen miehen intermediate-tasoa. Ymmärsitkö siis tasoa, joka myös monelta mieheltä vaatii vaivannäköä. Sen lisäksi vielä tämä ongelma, kun naiset hyvin monessa maassa pärjää nykyaikana miehiä paremmin koulutuksessa.

        Miksi tästä siis ahdistuu, jos anonyymi "leveilee" salituloksilla, koska siinä tuodaan esille tätä "ahdistavaa kilpailua", josta on joutunut koko ikänsä kärsimään ja jos nainen "leveilee", silloin tulee vielä tämä hypergamia-ongelma.

        Toistan vielä tämän:

        "Lihaksikkuuden arvostamisessa on poikien ja miesten ryhmässä kyse paitsi ulkonäköön liittyvistä tekijöistä myös fyysisestä voimasta ja tätä kautta asemasta ryhmän hierarkiassa."

        Ei tämä tosiaankaan lopu peruskoulun jälkeen, vaan tätä samaa "kamppailua" on myös aikuisena parisuhteessa. Niin siis asemasta ryhmän hierarkiassa ja tämä on tietysti monimutkaisempi ilmiö aikuisten keskuudessa, vaikka jossain määrin kyse on samasta asiasta.

        Oletetaan, että naisilla tässä "taistelussa" tavoitellaan myös parempaa ulkonäköä. No siinäpä se ongelma onkin, kun parempi ulkonäkö voi johtaa parempaan elämän laatuun ja tuoda enemmän mahdollisuuksia ja sekin herättää kateutta koska tämä: miksi "kaikki ei mene tasan". Saammeko me "kaikki yhtä paljon"?

        Tuosta, että jotkut nousee mieluummin portaat kuin käyttää hissiä. Ongelma onkin siinä, kuinka paljon meiltä vaaditaan: se, että yli 50 vuotiaan naisen penkki vastaa voimatasoiltaan 75-kiloisen miehen intermediate-tasoa on aivan järjettömän paljon kovempi vaatimus kuin portaiden nousu.

        Otin yhdessä toisessa keskustelussa juuri äskettäin puheeksi Madonnan 40 vuotiaana. Katsoppas vaan millaiset "kehonrakentajan" kädet oli jo tuolloin.
        https://yle.fi/a/20-103828

        Onko Madonnalla ollut vaikeuksia saada nuoria miehiä?

        Onko tosiaan näin, että nykyaikana nuoria miehiä ei haittaa, vaikka 40 iän ylittäneellä naisella on "kehonrakentajan" vartalo? Onko tosiaan näin, että "suuri" ikäero kompensoi tämän "kilpailuongelman"? Näinhän se minulla silloin aikoinaan meni, vaikka ei mulla koskaan ole ollut yritystä alle 30 vuotiaana yli 40 vuotiaaseen "naiskehonrakentajaan". Joskus olen kyllä harkinnut, kun baarissa nähnyt jonkun "vähän vanhemman" naisen, jonka vartalossa kyllä näkyi, että salilla tehdään työtä. Muistan kyllä, kuinka jo silloin jännitti, vaikka olin itse alle 30.

        Todellavaikeeta

        Tulkitset tuota hypergamiaa kovin ahtaasti. Ei se nyt sitä välttämättä tarkoita sitä, että jos nainen kyykkää sata kiloa, niin se sitten on mittaamassa, että miehen pitää kyykätä 120.

        Mutta yleisemmällä tasolla: jos nainen pitää kunnostaan huolta, niin hän olettaa että myös pitää kunnostaan huolta. Jos nainen käy salilla, niin ei miehen pakosti tarvitse, koska sekin voi kelvata että mies pelaa jääkiekkoa, käy teräsmieskisoissa, tai sulkapalloilee, tms. Mutta tuskin hän mitään sohvaperunaa katselee.

        Jos naisella on tietyn tasoinen koulutus, niin hän olettaa että miehelläkin pitää olla. Jos naisella on kiva asema työöelämässä, niin miehelläkin pitää olla. Jos nainen ei ole susiruma, niin olettaa että mieskin näyttäisi kivalta jne. Monia pieniä asioita, jotka yksistään eivät yleensä ole kovin kummoisia, mutta kun kaikki ehdot yhdistetään, niin naisen potentiaalisten kumppanien joukko käy aina sitä pienemmäksi mitä vähemmän merkittäviä "puutteita" naisessa itsessään on.

        Tähän kun lisätään vielä se, että tuo joukko yleensä supistuu kohti samaa joukkoa, joka kelpaisi muillekin naisille, niin väistämättä käy niin, että kaikille naisille ei ainakaan samaan aikaan kumppaneita missään ole. Mutta se on vain elämää eikä kenenkään vika.

      • Anonyymi00085
        Anonyymi00065 kirjoitti:

        Ei sun tarvitse testata. Mä myönnän, että tämä aihe on mulle äärimmäisen ahdistavaa ja on aina ollut. Voit myös yhtä hyvin testata jalkakyykkyä tai maastavetoa, mutta ei tosiaankaan tarvitse. Ahdistavaa jokatapauksessa. Vaikka mä näiden julkkisten treenejä seuraisin, jatkuvastihan mä olen ahdistunut, mutta mitä muutakaan mä voin. Varmaa on kuitenkin se, että "ainoa" asia, jonka eteen olen valmis "taistelee", on tosiaan se, että vaatimukset eivät AINAKAAN kasvaisi, toisin sanoen pitää olla koekrasti koulutettu, menestyä työssä, olla "hyvät" sosiaaliset taidot ja treenata vuodesta toiseen, kuten kilpailuihin valmistautuva kehonrakentaja.

        En siis missään tapauksessa kiellä sinua testaamasta penkkiä, jalkakyykkyä tai maastavetoa ja kertomasta niitä täällä, mutta voit varautua siihen, että jälleen ahdistun. Pahimmassa tapauksessa joudun pitää taukoa meidän keskusteluista.

        Todellavaikeeta

        No jätän raportoimatta tänne tulokseni. Tuskin niissä mitään raportoitavaa edes olisi. Teen muutenkin enemmän pelkkää kuntotreeniä enkä tavoittele sinänsä suurempia voimatasoja, vaikka toki voiman kasvaminen on treenauksen positiivinen sivuvaikutus.

        Tässä on tullut nyt niin paljon kommentteja ja asiaa, etten oikein tiedä enää, mihin kommentoisin, mutta jos toivot vielä jotain kommenttia minulta, niin kysy erikseen.

        Aletheias

      • Anonyymi00086
        scrg kirjoitti:

        Tulkitset tuota hypergamiaa kovin ahtaasti. Ei se nyt sitä välttämättä tarkoita sitä, että jos nainen kyykkää sata kiloa, niin se sitten on mittaamassa, että miehen pitää kyykätä 120.

        Mutta yleisemmällä tasolla: jos nainen pitää kunnostaan huolta, niin hän olettaa että myös pitää kunnostaan huolta. Jos nainen käy salilla, niin ei miehen pakosti tarvitse, koska sekin voi kelvata että mies pelaa jääkiekkoa, käy teräsmieskisoissa, tai sulkapalloilee, tms. Mutta tuskin hän mitään sohvaperunaa katselee.

        Jos naisella on tietyn tasoinen koulutus, niin hän olettaa että miehelläkin pitää olla. Jos naisella on kiva asema työöelämässä, niin miehelläkin pitää olla. Jos nainen ei ole susiruma, niin olettaa että mieskin näyttäisi kivalta jne. Monia pieniä asioita, jotka yksistään eivät yleensä ole kovin kummoisia, mutta kun kaikki ehdot yhdistetään, niin naisen potentiaalisten kumppanien joukko käy aina sitä pienemmäksi mitä vähemmän merkittäviä "puutteita" naisessa itsessään on.

        Tähän kun lisätään vielä se, että tuo joukko yleensä supistuu kohti samaa joukkoa, joka kelpaisi muillekin naisille, niin väistämättä käy niin, että kaikille naisille ei ainakaan samaan aikaan kumppaneita missään ole. Mutta se on vain elämää eikä kenenkään vika.

        "Jos naisella on tietyn tasoinen koulutus, niin hän olettaa että miehelläkin pitää olla."

        Minä pidän siitä, että olen kotitalouden ainoa korkeakoulutettu. Olen aina ollut. ✨👌

        🦄

    • Anonyymi00014

      Minun on todellavaikeaa ajatella sinua miehenä, en saa minkäänlaista tunnetta että olisit mies.

      Enkä ymmärrä tätä ongelmaasi, se on selkeästi psykologinen häiriötila. Miksi sinun pitäisi olla koko maailman vahvin mies, kaikkia koko maailmasta löytyviä naisia vahvempi. Jos joku nainen on vetänyt testoa kymmenien vuosien ajan ja kehittänyt lihaksiaan laittomasti, miten ihmeessä sinä voisit olla sitä vahvempi. Järjetöntä.

      Jos otat samanpainoisen naisen kuin mitä itse olet, ja se nainen omaa saman harjoittelutaustan kuin sinulla on, NIIN SINÄ VOITAT SEN NAISEN MENNEN TULLEN. Siis jos olet mies.

      Joten sori vaan en ymmärrä asiaasi.

      Muuten olet mielenkiintoinen henkilö, ja minuakin kiinnostavat ulkomaalaiset naiset tosi paljon, ja joskus olen haaveillut ulkomaille muutosta. Joten ymmärrän montakin puolta puheistasi, vain tuota yhtä en tajua, yhtään.

    • Anonyymi00017

      En lue tuollaisia pötkylöitä.

    • Anonyymi00022

      Tämän ketjun aloittaja on itse tuo Atheleias📍

      • Anonyymi00061

        Joo tiesin sen kyllä kertomattakin! Mutta hänen luonteensa ei ole käsittääkseni mitenkään mukava ja kertoohan sekin ei hyvää, kun hän on vainnonnut itseään paljon vanhempaa naista yli kymmenen vuoden ajan!

      • Anonyymi00062
        Anonyymi00061 kirjoitti:

        Joo tiesin sen kyllä kertomattakin! Mutta hänen luonteensa ei ole käsittääkseni mitenkään mukava ja kertoohan sekin ei hyvää, kun hän on vainnonnut itseään paljon vanhempaa naista yli kymmenen vuoden ajan!

        Teidän pitäisi käydä ulkona vähän enemmän. Pysyy oudot ajatukset paremmin poissa.

        Aletheias

      • Ex-Lukka

        😂 jaaha, että itse atsalea

      • Anonyymi00087
        Ex-Lukka kirjoitti:

        😂 jaaha, että itse atsalea

        Kyllä, atsaleapa hyvinkin 😁

        Aletheias

    • Anonyymi00033

      Omahyväinen narsu

      • Anonyymi00054

        On se ollut jo kauan tiedossa!

    • Anonyymi00083

      PÖOM LUÖÖ' KPOYEKORM ÖIPM JPOT5TYY7DHBDFJF

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tässä ovat Elämäni biisi vieraat lauantai 19.9. - Yksi vieras on kohuttu TTK-juontajaehdokas

      Elämäni biisi vieraslista on harvinaisen mielenkiintoinen lauantaina. Mukana myös kohuttu TTK-juontajaehdokas, josta ei
      Tv-sarjat
      9
      1014

    2. Mies joka on oikeasti kiinnostunut

      Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää
      Ikävä
      125
      966

    3. Onko nyt kaikki asiat käyty läpi?

      Mun mielestä on👍
      Ikävä
      109
      949

    4. Ikävä niitä hetkiä,kun katselin sua suoraan silmiin...

      😊
      Ikävä
      55
      919

    5. Rauha, sopiiko

      Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.
      Ikävä
      85
      822

    6. Kunnanhallitus

      Miten käy täällä vuosia tuomioita jakaneelle valittajalle, hovioikeus hylännyt kaikki syytteet.
      Puolanka
      43
      769

    7. Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys

      Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev
      Sinkut
      158
      714

    8. Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!

      Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle
      Ikävä
      66
      711

    9. Minkä kappaleen

      haluaisit soivan, kun astellaan alttarille?
      Ikävä
      64
      687

    10. Mitä meidän välillämme

      On käynyt näiden vuosien aikana?
      Ikävä
      70
      586

    11. Olit hyödytön.

      Mulle hyödytön..
      Ikävä
      95
      561

    12. Mikä sun salaisuus on,kun näytät niin nuorelta..

      Vaikka oot jo noin vanha!?
      Ikävä
      37
      555

    13. Kumpi tästä nyt

      Teki niin vaikeaa?
      Ikävä
      60
      524

    14. Tykkäätkö minusta

      Mies vai et? -nainen
      Ikävä
      52
      521

    15. Vieläkö tykkäät

      Minusta niin paljon että olisit valmis?
      Ikävä
      35
      497

    16. Teini kuolema

      Jatketaan uudestaan kun poistettu eka aloitus.
      Kajaani
      22
      496

    17. MiltäKaivattusi

      Näyttää? !
      Ikävä
      26
      480

    18. Humppila korvasi johtajia tekoälyllä

      https://yle.fi/a/74-20215155 Humppilassa on lakkautettu teknisen ja hallintojohtajan virat. Säästöä tuli hetkessä 150
      Maailman menoa
      52
      449

    19. Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi

      Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....
      Ikävä
      31
      443

    20. Mnot, miksi sinulle on tärkeää solvata uskovia?

      Onko sinulla joku katkeruus tai peräti viha heitä kohtaan? Kirjoituksesi nimittäin tihkuvat katkeruutta ja vihaa uskovi
      Luterilaisuus
      246
      408
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt