scrg

Vapaa kuvaus

Aloituksia

174

Kommenttia

19510

  1. Mitä edellytyksiä tekoälyllä mielestäsi on suunnitella sellaisia asioita mitä ei ole suunniteltu aiemmin? Onko EU hajoamisen suunnitelma tekoälyn tekemä suunnitelma vai tekoälyn joltakin kopioima suunnitelma?
  2. Ei ole mikään välttämättömyts, että valtio rahoittaa toimintojaan lainaamalla. Riippuu täysin tilanteesta miten järkevää se on pidemmän aikavälin kannalta. Se, että valtio kuluttaa enemmän kuin verottaa on valinta.

    Hallitusten ei kuulukaan vaikuttaa rahan hintaan. Keskusoankeille on annettu se tehtävä, jotta rahan arvo heikkenisi hiukan ennalta suunnitellusti ja tasaisesti. Korkojen ja rahan määrää säädellään, jotta inflaatio olisi vakaata.

    Jos nyt lainarahan hinta nousee, niin se todennäköisesti laskee asuntojen hintoja, vaikka asuntojen kunto ja sijainti ei muutu mihinkään. Jos on säästöjä, niin niille rahoille saa paremmin vastinetta. Jos taas "oma" asunto on tarkoitus ostaa pankin rahalla, niin voi olla että rahoittamisen kustannus kasvaa enemmän kuin asunnon hinta laskee. Ja jos lainarahan hinta alenee, niin kaikki tapahtuu päinvastoin.
  3. Ei ole ääntä äyräillä eikä laulua laineilla
    Vain on rauha rinnassa, syvän meren syleilyssä
    Pinnalla on tuuli ja sää, suojaksi myrskyn jääpi jää
  4. Ei kukaan edelleenkään tarvitse itse rahaa mihinkään kuin välillisesti erilaisten hyödykkeiden ja suoritteiden vaihdantaan. Kauppaa voidaan käydä paitsi hyödykkeistä tässä ajassa niin riskeistä ja siirtämällä tuotantoa ja kulutusta eri aikaan.

    Tietynlainen muutoshan on tapahtunut siinä että valtioiden ja keskuspankkien tuottaman rahan lisäksi on olemassa "yksityistä" rahaa kryptovaluuttoina yms.
  5. En tiedä onko asuntojen arvo kovin nopeasti muuttunut mihinkään. Asunnon arvohan on siinä että joku voi ja haluaa asunnossa asua. Asunto, joka on vääränlainen tai väärässä paikassa on vähäarvoinen tai arvoton.

    Asuntojen hinta on sitten eri asia. Ja jos asuntojen hinta laskee, mutta arvo säilyy, niin sehän on pelkästään iloinen asia, koska asuntoa tarvitseva tai haluava voi sellaisen hankkia pienemmällä työllä. Jos taas joku on aiemmin ostanut asunnon kalliimmalla niin se on uponnut kustannus, jolle ei enää mitään voi. Asunto on varmasti hankittaessa ollut hintansa arvoinen ja on varmaan arvoltaan edelleen vaikka kukaan muu siitä ei enää samaa hintaa maksaisikaan.
  6. Entisiin aikoihin erona on, että silloin suunnilleen riitti että työnantaja maksoi tekijälle palkan. Nykyään kustannus on se työntekijän nettopalkka kertaa x. Tiedän ihmisiä jotka tänä päivänä tekevät ja myyvät polttopuita. Mutta tuskin siinä suht pienimuotoisessa toiminnassa on varaa palkata ketään. Yrittäjät voivat ostaa toisiltaan palveluja. Eikä tuohon aikaan ollut koneita ja kalustoa, joilla tuo manuaalinen työ olisi voitu korvata. Ja kilpailutilanteen kannalta, jos kuka halusi polttopuita ostaa, niin tuo työmiehen palkka piti joka tapauksessa tuotteen hinnassa maksaa. Nyt tuskin kukaan maksaisi lisähintaa siitä, että klapit on käsin tehty.
  7. En putkihommista aloittaisi. Varmaan jaksaisin vaan asentaa "arbeit macht frei"-tervetulokyltin, koska viestintä on tärkeää. Siitä pitäisi aloittaa, että edes jotain saisi aikaiseksi.
  8. Motti nyt yleisesti tarkoittaa kuutiometrin tilavuutta puuta. Erikseen voidaan puhua kiintomotista tai pinomotista riippuen kumpaa on mitattu. Polttopuun suhteen saatetaan puhua heittomotista koska sikin sokin olevat puut vievät enemmän tilaa kuin pinot.

    Maksettiinko hänelle tuntipalkkaa polttopuiden teosta? Joku toi hänelle pöllit tai riu'ut paikan päälle ja kuskasi ja myi polttopuut ja hänen tehtävänsä oli vain pieniä niitä sahalla ja kirveellä? Ehkä siitäkin on voinut joku hänelle kunnon palkkaa maksaa jos on ollut tehokas hommassaan.
  9. Onko tuo hyvä syy linnoittautua istumaan kotisohvalle kypärä päässä?
  10. "Mikä on talouden polttoaine?"

    Inhimilliset halut ja tarpeet.

    "Mistä se tulee? "

    Yksilöiden käsityksistä siitä, mitä he itse tarvitsevat juuri nyt ja tulevaisuudessa ja siitä mitä muut ihmiset tarvitsevat nyt ja tulevaisuudessa.

    "Mihin/kenelle se häviää? "

    Se ei häviä mihinkään, mutta sen määrä ei ole mikään ulkoa annettu vakio.

    Jos kysymyksissä viitattiin rahaan, niin se on yhä silti lopulta vain "voiteluaine". Rahaa riittää aina sellaiseen mikä on arvokasta, hintaansa nähden.
  11. Saako Temusta tilata valmiin tuhoamisleirin vai ihanko joutuu itse nikkaroimaan?
  12. Minä saatan hyvinkin muistaa valtiota tai kuntaa testamentissani. Minusta on ihan kohtuullista, että kun valtio ja kunta on aikansa verottanut ongelmakiinteistöä tai arvotonta osuutta as oy:stä, niin saa sitten lopulta himoitsemansa riesan nautittavakseen. Samalla saa sitten myös verot maksettavakseen. Tuolla on jopa työllistävä vaikutus, koska jonkunhan kunta tai valtio joutuu palkkaamaan noita ongelmia hoitamaan.
  13. Mikä tuo puumottien tekijä siis on ollut? Metsuri?

    Omakotitaloja saa syrjäseudulta muutamalla kymppitonnilla. Samat käy kesämökiksi siten, että jotain laittamista olisi koko ajan. Rantatontti ja nykylain mukainen infra voi olla kallista. Luulen että jokin nykyaikainen mottien tekijä, eli monitoimikoneen kuski aika tyypillisesti asuu omakotitalossa, mutta ei välttämättä uudessa. Auto varmaan on välttämättömyys jo sen vuoksi että yleensäkään pääsee "työpaikalle".
  14. Koska tuosta on vaikea saada kunnon kuvaa ilahdutan teitä vielä linkillä
    https://youtu.be/Al-30Z-aH8M

    Saattaisi olla kelpo väline nykyaikanakin työllistämiseksi. Pysyisi kroppa kunnossa, mieli virkeänä ja saisi hyvät yöunet työpäivän reippailun jälkeen. Eikä tuottaisi paljon mitään.
  15. Sitten on myös sellainen ihmiskäyttöinen pyörä (treadmill) joihin laitettiin rangaistusvankeja, muuhun työhön kykenemättömiä ja muita demareita kävelemään paikallaan ja pyörittämään pyörää.
  16. Näitä paikannimiähän löytyy myös muiden alojen suuryhtiöistä. Poimitaan Hgin Pörssin suurimmista:
    - Nokia Oyj, kuka muistaa mitään Nokialla valmistettua firman tuotetta?
    - Wärtsilä Oyj, Kummalla puolella nykyistä rajaa sijaitsee?
    - (Stora) Enso Oyj, Tämä nyt ainakin on Venäjän puolella. Ensossakin yhä paperia valmistetaan, mutta sitä tekee ihan eri firma

    Helsinki-nimeä taas en äkkiseltään keksi Hgin pörssistä kuin K-kirjaimena HKFood:ssa
  17. Jos on käyttövoimasta sekaannusta, niin helposti myöskin valmistuspaikoista. Meillä on näkkileipiä ja hapankorppuja nimillä "Oululainen" ja "Vaasan Maukas". Yrittäkää etsiä leipätehdasta Oulusta tai Vaasasta. Ei löydy. Jotta sekaannus olisi vielä suurempi tekevät ruotsalaiset Wasa-leipää, jolla on ihan yhtä vähän tekemistä Suomen Vaasan tai Vaasan Maukkaan kanssa. Toisaalta Vaasan Maukkaan omistavat nykyään ruotsalaiset talonpojat, mutta ruotsin Wasan taas italialaiset. Sitten on vielä punaisella puuhevosella koristeltu Leksandin leipä, joka ilmeisesti odotusten vastaisesti yhä valmistetaan Leksandissa.
  18. Palataanpa kysymykseen, miksi erotiikkaa, seksiä tms. on kirjoissa verrattain vähän verrattuna siihen miten merkittävästä asiasta ihmiselämässä kuitenkin on kyse.

    Kirjat ovat kirjailijansa tuotoksia ja heidän pitää vastata sanoistaan. Jos vaikka miten mielikuvituksellinen romaanihenkilö tekee mitä vaan, niin sen on kuitenkin kirjailija vähintään mielikuvitellut ellei sitten jopa jotain sellaista kokenut joko itse tai jonkun muun kuvaamana. Hahmon voi laittaa miekkailemaan lohikäärmeiden kanssa ja se on vain miekkailua. Mutta kun hahmon laittaa harrastamaan seksiä, niin siinä kirjailija onkin jo osittain itse touhussa mukana.

    Kun Rebecca Yarros tai George RR Martin kertovat fantasiahahmojensa himoista, he kertovat myös omista himoistaan. Ja loppuun lainaus Martinilta: "Never forget what you are, for surely the world will not. Wear it like armor, and it can never be used to hurt you."
  19. Minua ei se skarppina olo niinkään häiritse. Esim. voin siis ajaa autolla kilpaa, koska siinä riittää että seuraa rataa ja edessä ja takana olevia muita autoja, jotka kuitenkin käyttäytyvät pääsääntöisesti ennakoitavasti. Mutta saattaisin kyllä pitää myös rekkasimulaattorista.
  20. Häiritsevän levotonta! Pidän peleistä joissa tapahtuu vain vähän kerrallaan. Pidän myös elämästä, jossa tapahtuu vain vähän mitään samaan aikaan.
    21. 33 / 976
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt