scrg

Vapaa kuvaus

Aloituksia

157

Kommenttia

17876

  1. Tämä selvä. En tiedä, miksi tuli mieleen David Lynchin elokuvat.
  2. No ei. En tarkoittanut että parittelua edeltävät toiminnot, joilla ikään kuin pörhistellään sulkia ja osoitetaan kyvykkyyttä olisivat työläitä ja vastenmielisiä, vaan itse parittelu ei olisi miellyttävää. Tällöin paritteluun suostuttaisiin vain koska siitä olisi saatavissa palkinto, jälkeläinen.

    Monet eläimet eivät harrasta seksiä kuin ainoastaan erityiseen kiima-aikaan. Ihmisnaaraat, eivät siis pelkästään miehet, harrastavat seksiä ihan huvikseen. Monesti on niinkin, että naaraan lähipiiri, äidit ja isät, ovat enemmän huolissaan uroksen kyvykkyydestä perheen huolehtimiseen. Naaraalle henkilökohtainen kokemus on tärkeämpi.
  3. Mielestäni "luoja" on muokannut vehkeet linnanmäeksi juuri siksi, että siten niitä käytettäisiin. Jos evoluutio olisi kehittänyt lisääntymisprosessin sellaiseksi, että miehen pitäisi jälkeläisen saadakseen raivata puolen hehtaarin pelto, niin sellainen laji olisi ajat sitten kuollut sukupuuttoon.

    Suoraa yhteyttä iän ja seksin välillä en näe, välillisiä kylläkin. Jollakin tavalla oma hormonitoiminta varmaan muuttuu, koska seksiä ajattelee iän myötä harvemmin. Tuskin se koskaan kokonaan katoaa ajatuksista. Mutta ei ajatuksen tarvitse aiheuttaa mitään toimenpiteitä.

    Toiseksi sitten naiset ikääntyessään muuttuvat sekä henkisesti että fyysisesti sen suuntaisesti, että he eivät herätä edes ajatuksia.
  4. Työtehoseura arvostaa työn laadun ohella etenkin työn nopeutta. Harva mieskään osaa leipoa noin nopeasti.

    En jaksanut katsoa loppuun mutta siellä varmaan olisi myös muunlaista huolehtimista. Mahtaisiko sellaista kestää kolmea minuuttiakaan. Pumpulia pitäisi laittaa korviin, jos täti silloinkin koko ajan selostaisi tekemistään.
  5. Mikähän se läpipääsyn raja on? Ja mihin olisi päässyt?

    Haluan heti tietää mistä voi anoa kotouttamistukea ja riittääkö, että annan vaan tilinumeron?

    Vaihtoehtoisesti jätän protestin. Kieli kun kuitenkin on aina sellaista, kuin sitä käytetään. Jos sanaa ei enää tietyssä merkityksessä käytetä, mutta toisessa käytetään, niin tarkoittaako se yhä edellistä. Kyse on silloin enemmänkin kielihistoriasta. Jos joku tietää, niin onko pätevä synonyymi sille yhä suunnistaa?

    Viittaan siihen. että nykykielen mukaista voisi olla, että jos jonkun ote herpaantuu, niin toinen voi asialle nauraa hillittömästi.

    11/12 Pitäkää tunkkinne!
  6. Ei ne työpaikat ole myöskään nollasummapeli. Ei-paljasjalkaisella voi historiassa ja tänäkin päivänä olla jotain sellaista osaamista, jonka Suomesta puuttuu ja joka sitten yhdistettynä suomalaiseen osaamiseen tai muihin resursseihin poikii työtä paitsi maahanmuuttajalle niin myös kantiksille.

    Ihan yksittäisenä esimerkkinä Nokian (joka sittemmin välittömästi ja välillisesti työllisti aika monta suomalaista) taustalta 1900-luvun alkupuolelta insinööri ja kehruumestari, joka sitten kävi Saksasta selvittämässä miten "kehrätään" sähkökaapeleita. Tässä tapauksessa työvoimaa ei siirtynyt maasta toiseen, mutta ihan kuviteltavissa oleva skenaario on, että joku olisi vastaavan osaamisen hankkinut ihan vaan rekrytoimalla osaavan tyypin heiluttelemalla riittävää setelitukkoa. Ei tällaisessa tapauksessa niistä kotimaan työttömistä ole mitään iloa.
  7. No nyt on jännää.

    Mä en tainnut tajuta Chigurhia. Onko sillä jokin määränpää tai päämäärä? Vai vaan se kolikonheitto?
  8. Pari sanaa vielä tuosta integroitumisesta. Olenko koskaan kuullut ihmisestä, jonka ensisijainen tavoite olisi integroitua? (Vadelmavenepakolainen halusi ruotsalaiseksi, mutta kyseessä kuitenkin on fiktiivinen hahmo.) Ei, aikuiset ihmiset eivät juuri koskaan ihan ihonväristä, uskonnosta, kulttuurista yms. riippumatta halua varsinaisesti integroitua, vaan ovat lopun elämäänsä tietyllä tavalla ulkopuolisia. Integroitumista siitä huolimatta tapahtuu ulkopuolisesta näkökulmasta vähän kuin itsestään, jos tulija ei kaikella käytöksellään alleviivaa sitä, että oma kulttuuri on jotain muuta kuin paikallisten.

    Ns. työperäisessä maahanmuutossa integroitumista varmaan huomattavasti auttaa, jos edes se työ on jo olemassa ja vain odottanut tekijäänsä. Silloin se kielen oppiminenkin tapahtuu pakon sanelemana ilman että siihen tarvitsee erikseen hakea motivaatiota. Ja minähän olen kokemusasiantuntija, työperäisen maahanmuuton jälkeläinen, ja olen kovasti arvioinut onko omassa perheessä jotain jäänteitä tulijoiden kulttuurista.
  9. Suurimmat työtapaturmat ovat olleet sellaisia että lounaspaikassa on ollut niin hyvää ruokaa, että on melkein tullut ähky. Joskus kahvi on voinut olla niin kuumaa, että melkein kieli palanut.

    Pahin "läheltä piti" tilanne on joskus entisessä työpaikassa ollut sellainen, että haarukkavaunulla kuljetettaessa räkkikaappi olisi voinut kaatua päälle.

    Nykyisessä työpaikassa on niin turvallista, että teemme työturvallisuushavainnon heti jos vessassa on liian karkeaa paperia ja takapuoli voisi nirhaantua. Kriisipalaverin paikka.
  10. Vastaan vain yhteen kysymykseen. Ja siihenkin huonosti.

    En osaa toivoa mitään lähestymistapaa. Liikenteessä toivon, että autoilijat käyttäisivät vilkkuja, koska käytettäväksi ne autoihin on asennettu ja käyttäminen helpottaa muiden elämää ja tekee liikkumisen sujuvaksi. Jos joku ei käytä, niin semmoinen kuitenkin unohtuu aika äkkiä. Mutta kun edelliseen verrattuna tällainen mainittu lähestyminen on varsin harvinainen tapahtuma, niin en odota jotain tiettyä tapaa tai kaavaa, koska siitä poikkeava jotenkin tekisi elämästä epäsujuvaa. Joten kaikki tavat ovat ok.

    Se on sitten toinen juttu että henkilö tai aika eivät välttämättä ole oikeita. Mutta ei se lähestymistavasta johdu.
  11. Raha on aina lopulta kaiken järjen ja kohtuuden paras tukija ja takaaja. Hullutukset kaatuvat aina lopulta omaan mahdottomuuteensa. Surkeaa on vain se, miten paljon ihmisiä pitää kiusata ja rasittaa niin kauan kun ideologisista syistä halutaan uskoa mahdottomaan ja pitää hiki päässä kantaa vettä kaivoon tai työntää narulla.

    Hyvinvointivaltio avoimilla rajoilla ja anteliaalla sosiaaliturvalla ei mitenkään voi menestyä ajan testissä. Se valkenee aikanaan, mutta mitä väliä: in the long run we are all dead erään lordin sanoin.
  12. Kyllä ne hilaavat hintoja pikku hiljaa ylös ja alkaa toimimaan sama kuin esim. puhelinoperaattorien ja vakuutusyhtiöiden ja sähköyhtiöiden kanssa että välillä pitää vaihtaa palveluntarjoajaa. Uusi asiakas on niille aina parempi ihminen ja arvokkaampi kuin vanha.

    Tuskin hinnan takia kuitenkaan äänikirjapalvelusta luovun. En toisaalta osta mitään video- tai musiikkipalveluita joten olen valintani tehnyt. Autossa vähintään on aikaa kuunnella mutta ei katsoa ja kaikki radiokanavat on aika turhia ja täynnä keskinkertaista hölinää. Musiikin puolella en vaan löydä oikein mitään kiinnostavaa.
  13. Markkinatalous yleensä ratkaisee tällaiset ongelmat. Yrityksen ansaintalogiikassa on vikaa, ellei se pysty ostamaan tarvitsemaansa työvoimaa sellaisella hinnalla, ettei toisten alojen yritysten ja tekijöiden täydy subventoida moista toimintaa verorahoillaan. Jos näin tapahtuu, niin se on poliitikkojen vika. Veronmaksajien tehtävä ei ole elättää joutilaita, joista joku yritys joskus ja jouluna "tarvitsee" jonkun sesonkejaan tai ruuhkahuippujaan tasaamaan. Moiset yritykset hyödyttävät yhteisöä enemmän kaatumalla.
  14. Ei olekaan, onneksi. Ja juuri sen takia tiedot siitä, että suuri osa vieraskielisistä on osin tai kokonaan sosiaaliturvan varassa on vielä surkeampi. Eli ne mainostetut thaikut, vietnamilaiset, filippiinit, nepalilaiset, kiinalaiset, intialaiset ja ukrainalaiset, joita paatuneena rasistina osaan arvostaa eräitä nimeltämainitsemattomia laaduukkampina, suurelta osin kuitenkin jäävät kuormittamaan yhteiskunnan turvaverkkoja.
  15. Valtion ja poliitikkojen näkökulmasta työvoimapula ei edes ole se todellinen ongelmansa. Heidän ongelmansa on pula veronmaksajista. Veronmaksajia ei tule lisää täyttänään vajetta pelkästään tuomalla maahan ihmisiä, jos ei kukaan ole valmis maksamaan näille hyvää palkkaa.

    Ja nyt voidaan kysyä onko tulevaisuus edes menossa siihen, että (ihmis)työvoimaa tarvitaan kuten ennen. Tähän asti koneiden ja automaation korvatessa ihmisiä on ammattien tilalle syntynyt uusia ammatteja. Mutta eihän se mikään luonnonlaki ole että näin tapahtuisi myös jatkossa.
  16. En usko koska kerroit ettet kirjoita lukua uudelleen. Kyllä ihmisen sanaan pitää voida luottaa.
  17. Ja silti persuja epäillään rasismista, vaikka kukaan ei ole ollut niin vieraanvarainen kaikkia hiekkaintiaaneja kohtaan?
  18. EK ja muut kokoomuksen taustavoimat ovat ajaneet maahanmuuttoa sillä perusteella että olisi (halpaa) työvoimaa tarjolla. Lupaavat työllistää melkein kenet vaan kunhan veronmaksajat ja käytännössä osin lainanantajat maksavat näille palkan. Työvoiman kysyntä pienentyy oleellisesti jos tekijän pitäisi palkallaan maksaa oma ja perheensä elanto.

    Tere voi puhella omia mielipiteitään, mutta puolueensa on toista maata.
  19. En vielä. Mutta jospa vielä joskus, kunhan kovasti tyydytän itseäni.
  20. Jaah, jos vanhempien kanssa on tapana puhua seksielämästä, niin onkohan se tapana sitten lopettaa jossain iässä? Jos vaikka tytär Annukka-Sannukka on ehtinyt 30-vuotiaaksi ikäneidoksi, niin vielä sen kanssa jutellaan limaisista sedistä?

    On se luojan lykky ettei ole lapsia, niin monelta vaivalta säästyy.
    21. 9 / 894
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt