Kaikissa niissä maissa, missä afrikasta ja lähi-idästä tulleita siirtolaisia on eniten, ovat PISA-tulokset laskeneet myös eniten. Ruotsi pärjää vielä suomeakin huonommin, Virossa taas ei matuja ole ja tulokset siksi parempia.
Suomen PISA-tulosten romahtaminen johtuu vasemmistolaisesta maahanmuuttopolitiikasta
Anonyymi-ap
37109
3Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Koulu.
Koulutuspolitiikastapa.
Huono opinnäytetyö päättäjiltä ja opettajilta.
Kansa ihmettelee.
Vilma
Aloittaja = vääristelijä. Paljonko sulle maksetaan?
Paljonko Vasemmistoliiton puoluetoimisto maksaa sinulle tuosta heikkolaatuisen propagandan suoltamisesta?
Maahanmuuttajien vaikutus näkyy erityisesti Vantaan kouluissa, missä mamuja eniten, ovat Pisa-tuloksetkin Suomen surkeimpia.
Näin Vantaalla asuvana voin todeta, että kyllä se on niistä kouluista ja niiden järjestelmistä pitkälti kiinni. Kun on tehty muutoksia on saatu sutta ja sekundaa. Huomaa, ettei aloittaja tiedä mitään peruskoulun todellisuudesta tällä hetkellä. Vaikka sieltä tänään poistettaisiinnkaikki mamut, niin tulokset eivät juuri paranisi ja niin kauan kun vain valitetaan mamuista, niin oikeisiin ongelmiin ei puututa.
En hyödy tästä mitään. Olen täysin vapaa. Mitä lait.
Vilma
Matkustatko ulkomaille? Pidätkö sitä itsestäänselvyytenä? Entäpä, jos et olisi lainkaan sopiva ihminen mihinkään maahan?
Ei ole kyse vain Suomen koulujärjestelmästä, mamujen vaikutus on sama kaikissa maissa, Pisa tulokset alkaa lähestymään sitä, mitä ne ovat mamujen lähtömaissa.
Mitä vttua yrität sönköttää?
Eihän tuossa mitään vittua tarvita ja kuuletko sönkötystä.
Kuuletko useinkin ääniä?
Olemme huolissamme.
Ota rauhoittavat ja mene takavasemmalle.
Vilma
Kyllä kyse on valtaosin juuri Suomen koulujärjestelmästä, jota on järjestelmällisesti tuhottu kaikenlaisilla höpöhöpö uudistuksilla.
Eurooppaan jokatapauksessa halutaan kaiken aikaa "muista" kulttuureista, joten nyt olisi korkea aika alkaa suunnittelee myös suomalaisten miesten maahanmuuttoa "toisiin" kulttuureihin. Olen palstalla ehdottanut Turkkia.
Todellavaikeeta
Kuka,sinua estää muuttamasta? Vai pitääkö se muuttokin jonkun muun järjestää sun puolestas?
Venäjälle muuttamista olen kyllä ehtinyt elämän aikana harkitsee. Olenhan sitä kieltäkin ehtinyt opettelee vaikka en edelleenkään sitä hyvin osaa ja jopa yliopistoon ehtinyt pyrkiä sitä kieltä opiskelee, mutta pääsykokeet oli mulle liian vaikeita. Ainakin Venäjälle muuttamisessa olen itse joutunut hyväksymään tämän tosiasian, että ei minulla ole kykyä siellä selviytyä. Tai tällaiseen tulokseen olen ikävä kyllä joutunut päätymään. Ei se siitä huolimatta tarkoita, etteikö siitä olisi tulevaisuudessa hyötyä, jos enenevässä määrin nuoret suomalaiset miehet alkaisivat muuttamaan "erilaisiin" kulttuureihin.
Todellavaikeeta
Eli sinua estää siis kielitaito? Sitäkään ei kukaan muu voi sinulle taikoa.
Kuinka moni Suomessa opiskelee esimerkiksi peruskoulussa turkin kieltä? Tosiaan, jos Venäjälle muuttaminen on "vaikeaa", entä Turkki? Ja nimenomaan nuorena miehenä Turkkiin opiskelemaan turkin kielellä.
Todellavaikeeta
Ei moinen kieli peruskoulun valikoimaan kuulu, eikä kuulukaan kuulua. Lisäkieliä, omia ambitioitaan varten, voi opiskella vapaa-ajallaan.
Ihan hyvin näkyi turkin kielen opintoja olevan tarjolla. Lähde siis opiskelemaan sitä, jos tuo kerta on ainoa sinua estävä asia.
Olisi hyvä vaan aloittaa jo lapsena, jos nuorena miehenä pitäisi muuttaa Turkkiin opiskelemaan. Ei sitä ikävä kyllä lapsena ymmärrä ajatella näin pitkälle tulevaisuutta.
Todellavaikeeta
Se on ihan sama opiskeletko nyt vai nuorena miehenä. Lapsuuen helppo kielten oppimisen ikkuna sulkeutuu jo noin seitsenvuotiaana, joten nuoren miehen ei ole yhtään sen helpompaa opetella kuin sinunkaan. Älä keksi itsellesi tekosyitä.
Koulussa opetetaan kaikkea turhaa, kuten esimerkiksi evoluutioteoriaa, joka on rasistinen teoria. Turkissa Erdogan onneksi ajattelee toisella tavalla ja muutenkin sitä vastustetaan enempi Turkissa kuin muissa länsimaissa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005268894.html
Evoluutioteoria onkin historiallinen virhe ja sillä on oikeutettu tuo sosiaalidarwinismi ja heikkojen soraminen.
Todellavaikeeta
Darwin oli todellakin länsimaissa veden jakajana. Länsimaissa syntynyt. Miten voi muuta odottaa kuin täyttä p**kaa.
Todellavaikeeta
Siis vedenjakajana länsimaalaisessa maailmankatsomuksessa.
Todellavaikeeta
Virossa on yhtä paljon maahanmuuttajia kuin on Ruotsissa!
Esimerkiksi Tallinnan lähellä on alue noin 1 neliökilometriä, jossa asuu 15 tuhatta ihmistä, joista ulkomaalaisia on 81%.
Tästä huolimatta, Viro nostaa vuosi vuodelta Pisa tuloksia.
Viro itse sanoo syyksi, paistamisen varhaiskasvatukseen!! Lapsiperheitä tuetaan enemmän kuin Suomessa!!
Oh sorry, siis panostamisen varhaiskasvatukseen.
Lasnamäen asukkaat ovat hieman epätavallisia ulkomaalaisiksi, sillä ovat venäläistaustaisia, joilla ei kuitenkaan ole Eestin kansalaisuutta.
Ja ajatelksaas, siellä on paljon ex-suomalaisia tai kahden asunnon/maan asukkaita.
Vilma
Virossa on ulkomaalaistaustaisia, muita kuin venäläisiä paljon enemmän kuin Suomessa!
Olet tynnyrissä elänyt juntti, etkä ole käynyt edes Virossa. Siellä ei todellakaan katukuva näytä niin mamuttuneelta, kuin Suomessa.
Kävin Tallinnassa v. 2019. En nähnyt siellä yhtään Euroopan ulkopuolista vaikka oleskelin ulkona enkä vain hotellihuoneessa ryyppäämässä. Ehkä ortodoksisuus on se juttu 🤔. -💊-.
Vasemmistolainen loisimis- ja halpatyöperusteinen maahanmuutto- ja "kotouttamis"politiikka ei taatusti auta, mutta on pään työntämistä pensaaseen väittää, että se olisi ainoa syy huonontuneisiin tuloksiin. Mutta siitä tietysti voi keskustella, miksi Suomi ja sen maahanmuuttajat onnistuvat poikkeuksellisen huonosti.
Se tuloksista kiistatta näkyy, että paitsi ensimmäisen polven niin myös toisen polven maahanmuuttajat menestyvät muuta väestöä huonommin.
- Onko syy ihan luontaisissa kyvyissä? Ehkä osittain, mutta jätetään kallonmittaukset nyt väliin.
- Onko syy sosioekonomisessa asemassa, joka ei rohkaise oppimiseen? Kielitaidon puute ei varsinaisesti ole syy, koska siitä pitäisi aloittaa. Poliittista valintaa liittyy tietysti siihen millaisia maahanmuuttajia maa houkuttelee. Jos tavoite on saada vähän keskimääräistä vähemmän teräviä kyniä tekemään "paskahommia", jotka kanta-asujia eivät kiinnosta, niin sitten varmasti saa mitä tilaa.
- Onko syy hyvinvointiyhteiskunnassa, joka kaikin keinoin kannustaa helppouteen, koska kaikki maallinen hyvä kuuluu tasa-arvoisesti kaikille. Koulussa pärjäävät parhaiten ne, joilta kotona tai harrastuksissa odotetaan ja vaaditaan vähän enemmän kuin koulussa ja nämä sitten tuolla "sinnikkyydellä" myös hoitavat koulunsa muita paremmin. Ja maahanmuuttajat eivät pääosin tähän joukkoon kuulu.
Tiedetäänkö, kuinka paljon yritykset käyvät ulkomailla rekrytoimassa omiin tarpeisiinsa halpisväkeä?
Vilma
En tiedä kuka tietäisi. Mitä edes ovat ne alat, joissa työn teettäminen Suomessa kannattaa tai riippuu oleellisesti siitä onko halpatyövoimaa tarjolla? Puutarhat, siivous? Ruokakuskit ja muut alustatalouden sankarit nyt kai ovat enimmäkseen sellaisia ettei heitä ole erityisesti mistään rekrytty.
Rasvojen ja remonttifirmojen alihankkijat?
Vilmq
Rasvojen -> raksojen
Persuilla on maahanmuuton ennätystulos Sipilän hallituksssa ja loppua ei näy. Olet idiootti trolli.
Persujen trollitoimisto kiljuu.
Väärin, rikkaiden lapsien tulokset ovat romahtaneet. Nykyisen hallituksen leikkaukset opetuksesta, koulujen lakkauttaminen ja ryhmäkokojen kasvattaminen on syynä ja tietenkin taloudelliset päätökset kaikessa ja se on vienyt nuorilta uskon tulevaisuuteen.
Myös Persujen päätös ettei Somekieltoa tullut meille on yksi varma tapa saada nuorisosta tyhmiä ja laiskoja, siis Persujen tulevia äänestäjiä.
Opetusministeri myönsi tuon eilen.
Toisaalta, toisaalta.
Miksi OM totesi tuon. Onko fiksua mainita hänen asemassaan noin?
Tai oikeastaan.
Pitävätkö tuollaisten lapset ylipitkiä syts-, joulu- , hiihto- ja pääsiäislomia ja jäävät jälkeen. Onko uraputkinousukkailla aikaa tukea omia lapsiaan.
Ja kun opettajilla on n i i n rankkaa.
Vilma