Quo.Vadis
How do you know God isn't real?
https://youtu.be/sSFZvR-ssuk
=)
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia15 aloitusta · 746 kommenttia
- Monet uskostaan uteliaat ovat oikeasti alkaneet tutkia mitä heidän uskonsa oikein onkaan...
Yllättävän usein se johtaa omien uskomuksiensa muuttumiseen. Tai jopa hylkäämiseen kokonaan.
Robert M. Price eli "bible geek" on kaksinkertainen teologian tohtori. Nykyään hän määrittelee itsensä "kristityksi ateistiksi". Bart D. Ehrman on toinen tunnettu itsensä agnostikoksi (ateistiksi) määrittelevä arvotettu teologi.
Molemmat olivat alkujaan fundamentalistisia Raamatun literalisteja. Tutkittuaan kristinuskoa tarpeeksi molemmat hylkäsivät sen. - Kiitos aloittajalle.
Jätän tämän vastineen tähän. Toivottavasti pidät.
Artisti: Kauan
Albumi: Kaiho
https://youtu.be/2R8EGlssDeo - Ota huomioon tytön olleen vielä puolivuotta sitten oman totuutensa ja version kristinuskosta kehittänyt yksinäinen uskonsusi. Fiksu ja älykäs mutta väärässä. Kun hän kesän aikana hylkäsi kristinuskon ja hyppäsi uuden jumaluuden kelkkaan niin siinä väkisinkin jäi muutama muumi laakson junasta laiturille.
Mutta se on usein vain väliaikaista. Viimeiseen hyppyyn on yllättävän lyhyt matka.
Unitaari, lohdutuksena voin sanoa ettet ole ensimmäinen tuossa tilanteessa.
https://youtu.be/xYaZTEuaFWE
Tervetuloa pimeälle puolelle. - Minulta puuttuu usko Jahvee (ja kaikkiin muihinkin jumaliin).
Jos synti on tekemistä Jahven tahdon vastaisesti niin silloin synnin konseptissa ei ole järkeä.
Syntiä ei siis mielestäni ole olemassa. Harmi on parempi sana kuvaamaan huonoa asiaa minkä voi toiselle tehdä. Mutta silloin minun pitää korjata tekemäni harmi kohteelle itselleen eikä pyytää anteeksi olemattomalta olennolta. - Mielenkiintoinen piirre noissa kokemuksissa on se, että hindut kohtaavat Brahman, muslimit Mohammedin ja kristityt Jeesuksen jne. Tai sitten eivät kohtaa ketään...
Olisi vakuuttavampaa, jos kaikki kohtaisivat vaikka Horuksen tai Thorin mutta se kenet aivot kuvittelevat tuollaisessa shokkitilassa on riippuvainen omasta uskomusjärjestelmästä. - Koetko siis olevasi niin syntinen että tarvitset armoa?
En. Olen synnitön. - "Siinä on yliluonnollinen Jumalan voima"
- Miten tämä voima ilmenee? Voiko sitä mitata?
"Raamattu antaa vastauksen kaikkiin ihmiselle tarpeellisiin tärkeisiin asioihin"
- Jos Raamatun antama tieto on ristiriidassa sen tiedon kanssa minkä olemme tieteestä oppineet niin miksi se olisi oikeassa ja todistettava tieteellinen tieto väärässä?
"Se antaa vastauksen ihmiskunnan suurimpaan ongelmaan, jonka nimi on synti"
-Jos Jumalia ei ole olemassa niin silloin et voi rikkoa niitä vastaan
"Se on maailman eniten myyty kirja ja painettu noin 475 kielelle"
- Vessapaperia on painettu enemmän, ainakin kiloissa. Muuten, jos Koraania olisi painettu enemmän, sanotaan vaikka kymmenen vuoden kuluttua niin tekisikö se Koraanista totta? - Hassua olisi kerätä bussilastillinen "ymmärryksen" saaneita koolle ja kun alettaisiin puhumaan asioista niin kaikilla olisi omat käsityksensä.
Lopputulemana jokainen pitäisi suurinta osaa muista "ymmärryksen" saaneista eksyneinä ja Saatanan eksyttäminä. - Rosterinen pastasiivilä sopii minun hopeisen väriseen talvitakkiini. ;-)
- Ymmärrätkö kuinka naurettavia nuo pronssikautiset voimafantasiat ovat nykypäivän ihmiselle?
- Miksi sinun tunteesi eroaisi jonkun muslimin tunteesta? Jos he ovat valmiita räjäyttämään itsensä uskonsa vuoksi niin kyllä he omasta mielestään ovat oikeassa.
Niitä jumaluuksia (mitä tunnetaan) löytyy vaikka listattuma Wikipediasta, plus kaikki ne mitä ei siellä ole. Niitä on paljon. - Mielikuvituskavereita on vain yhdenlaisia.
- Tunnemme miljoonia eri jumaluuksia. Kaikista on yhtä huonot todisteet.
Niistä vain yksi voi olla oikein ja miljoonat ovat vääriä. Tai sitten kaikki ovat vääriä.
Mikä on todennäköisyys sinun matematiikallasi, että olet sattumalta osunut oikeaan näistä miljoonista eri jumaluuksista?
Ja mitä se oikea jumaluus, jos sellaista on sattuu ajattelemaan kun palvot väärää jumaluutta? - Me emme tiedä onko maapallomme ainoa paikka Universumissa, jossa on elämää.
Koita myöskin ymmärtää, että elämä on sopeutunut vallitseviin olosuhteisiin. Olosuhteita ei ole tehty vartavasten elämälle. Ajattelet tämän hienosäätöargumentin väärin päin. - Se, että puuttuu usko Jahveen on järjenvastaista?
- Mikä lienee paras todiste? Älä kuitenkaan ajattele Raamattua todisteeksi, se on väite.
- Evankeliumien Jeesus on satuhahmo.
Mutta onko myytin taustalla yksi tai useampi historiallinen henkilö? Koska todisteita ei ole niin on syytä olettaa Jeesuksen olleen vain yksi monista samankaltaisista keksityistä mysteerijumaluuksista mitä tuolloin keksittiin ja joihin uskottiin.
Vaikka paljastuisi, että siellä olisi ollut jonkun ihmisen elämästä asioita taustalla niin se ei kuitenkaan tekisi kristinuskosta totta. - Erikoista ettei Leisola ole saanut kaikkien alojen Nobeleita tutkimuksellaan.
- "Sinä+näytät+tietävän+sen,+että+Lentävä+Spagettihirviö+on+ateistien+keksimä+satuolento,+josta+mitään+muita+todisteita+ei+ole+odotettavissa+kuin+ateistien+esittämiä.+"
- Miten erottaa ohjattu evoluutio ja evoluutio ilman ohjausta?