Etsin Oikeaa tietoa Pittsburgin terroriteosta. Valitettavasti Oikea Media ei ole kirjoittanut aiheesta mitään. Onko tähän jokin aivan erityinen syy?
Mistä saisin tietoa?
tiedon.janoinen
13209
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Valtamediasta. Hörhökkien ykkösprofeetta Juha Ahvio on julkaissut blogissaan vaihtoehtoversion joka on kylläkin kuin hourulasta. Ja tällä kertaa edes Oikea Media ei Ahviota yksinkertaisesti kehtaa siteerata.
On nimittäin liian Hapokasta. Oikean Median lukijakunta ei ole sentään kauttaaltaan kajahtanutta kuten Ahvion ja Patmoksen ydinkannattajat joten tällä kertaa Oikea Media on tehnyt toimituksellisen linjauksen ettei näitä Ahvion houreita ole syytä huomioida lainkaan.
Oikea Media jatkaa uutisointiaan entisellä linjallaan kuten kyseistä tapausta ei olisi tapahtunutkaan. Ei jokaista pikku-uutista sentään ryhdytä julkaisemaan.
Kommentit Ahvion blogiin ovat kyllä sekoilua vailla estoja. Edustavatko nuo kommentit keskiverto Ahvioa fanittavan ihmisen järjenlahjoja?
Johtuu ihan siitä, ettei OM:n "toimituksessa" ole yhtään henkilöä, joka osaa kirjoittaa synagoogan oikein hakuriville. Ainoa, joka siihen pystyi kirjoitti sitten paikkakunnan väärin eli "Pitspörin synagooga."
Ja siitäkin, että Oikea Media julkaisee vain mielipiteitä omien sanojensa mukaan. Kellään ei ole ollut iskusta mielipidettä?
Ei ole haluja käsitellä koko asiaa. Ei ole mitään keinoa sälyttää näitä kahta tekoa "vihervasemmiston" piikkiin, se Oikeassakin Mediassa sentään ymmärretään toisin kuin Ahvio joten asia vain vaietaan kuoliaaksi.
Tällaista on "vaihtoehtomedian" linja. Se on kuin Pravdasta, sensuuri toimii ja vain valikoiduista asioista uutisoidaan ja niistäkin valikoidusti.
Oikean Median vaikeneminen asiasta onkin esimerkki kuinka "vaihtoehtomedia" todellisuudessa toimii ja millaista uutisointi olisi mikäli valtamedia olisikin tällaista "Oikeaa Mediaa." Kunnon Neuvostomeininkiä olisi luvassa.
Perinjuurin kummallista on se, että luultavasti uskonnollisten patamooses lukijoista ei ole seurannut uutisia yli kolmeenkymmeneen vuoteen.
Toistuvasti Pandoran lipas aukeaa ja sieltä tulee vieteriukko, joka liputtaa Neuvostoliitto sitä sun tätä.
Se oli noin 1990 kun neukkula räjähti käsiin ja oligarkit ja ortodoksit anastivat rahan ja vallan.
Taitaa olla siten mitä heikonpi valtio on niin sitä vahvemman johtajan (diktaattorin) kansa valitsee - valitettavasti.
Ilman valtamediaa tietomme olisi vajavaista.
Kaikki voisi vaikuttaa jopa ihanalta.
Ehkä olen liian naiivi kun pidän, että HS ja Yle on ranking-listani yläpäässä kun kyse on tiedontarjonnasta.
Aihe on hiukan kiusallinen koska sylttytehdas on äärioikeistossa ja uhrit juutalaisia ja molemmat ryhmät vahvasti Oikean Median fanituslistalla.
Ylestä ja Hesarista on hyvä aloittaa. Aamulehti ja Turun Sanomat voivat myös olla hyv lähde.
Mielestäni laadukasta englanninkielistä mediaa edustavat The Guardian ja New York Times.
Oikea Media luottaa Breitbartiin ja Puolimatkam teorioihin jopa Raamattua enemmän.