inti
đ¨đ¨đ¨đ§đ§đŞ˝đ§đ§đ§ď¸đ§ď¸đ§ď¸
đindividualistinen dualistiđ§
đđđđŹđđđđď¸đď¸đ¨âđžđą
- Olet siellä missä mielesi sijaitsee nyt đ
- Fyysinen olemus on kuin pilvi, mutta mieli on kuin kallio
Muoto
ă°ď¸ă°ď¸ă°ď¸ă°ď¸~~
Olemassaolo
ă°ď¸ă°ď¸ă°ď¸ă°ď¸~~
Aine
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia171 aloitusta ¡ 4545 kommenttia
- Jeesuksen opetuksista saa käsityksen, että kaikki ovat ainutlaatuisia. Ei-dualismi kuten materialismi saattavat olla vain yksinkertaistuksia.
- Luukkaan evankeliumissa lukee: "Mutta Herra vastasi: âMartta, Martta, sinä huolehdit ja hätäilet niin monista asioista. Vain yksi on tarpeen. Maria on valinnut hyvän osan, eikä sitä oteta häneltä pois.â[1]"
Kuvastaako tämä eroa lännen ja idän välillä? Voi olla, mutta vaikuttaa siltä, että Jeesus vain haluaa kertoa, että oikea aivopuolisko on tärkeämpi kuin vasen aivopuolisko. - Mainitaanko kirjassa syntiinlankeemus ja perisynti? Tietääkseni islamiin ei kuulu perisyntiä. Syntiinlankeemuksen seurauksena kai Adam ja Eeva vain siirrettiin elämään maapallolle. Jokainen ihminen syntyy puhtaana ja vastaa vain omista teoistaan. Kristinuskossa puolestaan on huomioitu periytyminen. Oliko islamissa alunperin opetus kristillisempää tässä asiassa?
- Olli-Pekka Vainio Areiopagilla: "Areioksen kuuluisan väitteen mukaan âoli aika, jolloin Poikaa ei ollutâ. Poika on siis arvoasteikossa piirun verran alempana kuin Isä. Poika on kuitenkin tietyssä mielessä jumalallinen, mutta hän on silti osa luomakuntaa, tosin kaikista luoduista ensimmäinen."
Tässä on kuitenkin suuri ero islamiin verrattuna. Ihminen profeetta ei ole luoduista ensimmäinen. - Tokaisu âmikään ei saa tulla minun ja Kristuksen väliin, ei edes Raamattuâ viittaa tähän suuntaan.
- Evl-kirkin sivuilta: "Areios opetti, että Kristuksessa ihmiseksi tullut Sana on eri olemusta kuin Isä. Kristuksen katsottiin kuuluvan luomakuntaan ja olevan siten Jumalan alapuolella. Hänen opetuksensa mukaan vain Isä on syntymätÜn, iankaikkinen. "
Jos Kristuksen katsotaan kuuluvan luomakuntaan, niin eikÜ tämä mene lähelle hindulaista ajatusta, että Brahman on läsnä kaikkialla maailmassa ja ihmisen sisällä? - Kristus irrotetaan Raamatusta ja Jeesuksesta. Tällä linjalla näyttää olevan myÜs arkkipiispa Luoma. Hindulaisuutta.
- Tämä Martinin kristillis-hindulaisuus on kuitenkin lähinnä vain hindulaisuutta, jota hän esittelee uskonnottomana joogana.
- Jumala in kaiken läpäisevä persoonaton voima?
- Martin on opettanut, että Jeesuksen keskeinen sanoma on ylittää âhistorian Jumalaâ ja âkollektiivinen mieliâ. Kristuksen syntymä, kuolema ja ylĂśsnousemus on ymmärrettävä sisäisesti eikä ulkoisesti.
https://drwillajahn.blogspot.com/2007/12/
Jos Jeesuksen keskeinen sanoma on ylittää âhistorian Jumalaâ ja âkollektiivinen mieliâ, niin kuka on tämä Jeesus, joka näin opettaa? SyntyikĂś hän lainkaan? - Kristinusko veti puoleensa myĂśs naisia.
- Tuossa ylemmässä linkissä ehdotetaan droonien käyttÜä:
"Former Assistant Secretary of State Robert Destro ask the group, âWhat do we do now to help the government of Nigeria to act?â Destroâs recommendation was that the United States equip Nigeria with drones to surveil terrorist movements. âWe need drones in the air before Christmas,â Destro said. âIn fact, drones will change the nature of security in Nigeria,â he added." - Areiopagilla Miikka Niiranen kirjoitti vuonna 2013 seuraavaa:
Onko joulu sittenkin alunperin kristillinen juhla?
"varhaisten kristittyjen aikaisessa rabbiinisessa juutalaisuudessa oli tapana uskoa suurten profeettojen syntyvän samana päivänä kuin he kuolevat."
"Kristityt perivät tämän ajattelutavan juutalaisilta hieman muunneltuna ja olettivat Jeesuksen paitsi kuolleen, myÜs siinneen Pyhästä Hengestä maaliskuun 25. päivänä. Tätä päivää nykyäänkin vietetään kirkkovuodessa Marian ilmestyspäivänä, jolloin enkeli ilmoitti Marialle Jeesuksen syntymästä.
Toisin sanoen kristityt laskivat lännessä Jeesuksen sikiämis- ja kuolinpäivästä yhdeksän kuukautta eteenpäin ja päättelivät Jeesuksen syntymäpäivän olevan 25. joulukuuta. " - âSuomen kansa tarvitsee sata vuotta ateismia ja islamia, ennen kuin Jumalan sana alkaa taas kiinnostaaâ, historiantutkija Teemu Keskisarja Kirkko ja kaupunki -lehdessä.
- Valitettavasti olemme palaamassa takaisin 30-luvulle.
- Itse uskon, että varjelusta tapahtuu paljon enemmän kuin huomaamme. On läheltä piti tilanteita, joita emme huomaa lainkaan.
- Uutisoinnissa pitäisi kieltää juutalaisvaltion olemassaolon oikeus ? Pitkällä tähtäillä siis kyse ei ole Gazasta ja Länsirannasta vaan koko Israelin alueesta? Sionismikin kai viittaa juuri juutalaisvaltioon eli siihen, että juutalaisilla olisi hyvä olla oma valtio historiallisista syistä. Se olisi siis jonkinlainen turvakaupunki. Jos juutalaiset karkotettaisiin Israelista, niin mahdollisesti mikään valtio ei suostuisi vastaanottamaan heitä.
- Et ehkä pääsisi kauaksi. Varhaisissa Vedoissa Purusha oli kosminen olento, jonka jumalten uhraus loi kaiken elämän (Wikipedia).
- Mielenkiintoista, että Nietzsche, Wagner ja Schopenhauer olivat kallellaan itämaisiin uskontoihin. Kyllä sieltäkin suunnalta lÜytyy omat helvettinsä.
- Nietzsche oli näitä maailmansielun uskovaisia.