Jatkuva antisemitistinen vihanlietsonta on ilmeisesti poikinut hedelmää Australian Bond Beachilla.
"Poliisi: Bondi Beachin joukkoampuminen oli terrori-isku – ainakin 12 kuollut
Rannalla ammuttiin jopa 50 laukausta."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011690965.html
-ArtoTTT-
"Poliisi: Bondi Beachin joukkoampuminen oli terrori-isku – ainakin 12 kuollut
Rannalla ammuttiin jopa 50 laukausta."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011690965.html
-ArtoTTT-
Vastaukset 366
Vanhimmat
On totta länsimaissa esiintyvä antisemitismi alkaa kantaa veristä hedelmäänsä taas kerran. Historia toistaa itseään vääjäämättä, tässäkin asiassa.
Niinkö? No mitäs luulet kenen syyksi nämä iskut voidaan laittaa:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Christchurchin_moskeijaiskut_2019
https://ranneliike.net/artikkelit/asiasana/Stonewall+Inn
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000280616.html
https://www.keski-uusimaa.fi/uutissuomalainen/8406255
https://www.ess.fi/paikalliset/56207
https://www.hs.fi/henkilo/anders-behring-breivik/
yms yms yms....
PS. Niin ja tarkennukseksi vielä, että tuomitsen ehdottomasti kaiken sen mitä Australiassa on tapahtunut.
No menneistä viis kun lännen antisemitismi alkaa nyt tulevassa aiheuttamaan veristä hedelmäänsä - vielä viisi vuotta sitten sanottiin ettei enää koskaan holokaustia. No se ei-koskaan siis näytti olevan noin viisi vuotta länsimaissa.
ArtoTTT
Jaha, MNOT:lle tuli kiire selitellä,,,
En minä mitään selittele, vaan minua suoraan sanoen ottaa pannuun tuo sinun jatkuva tyylisi esittää todella yksipuolisia tietoja jeesuslasit silmillä. Eikö sinua yhtään hävetä tuollainen toiminta?
Sinusta muslimeja ja homoja saa lahdata ihan vapaasti, mutta jos sinun omalle porukalle tehdään jotain, niin se on heti merkki suuren vainon alkamisesta, joka on jo eteisessä odottamassa.
Mihin sinä oikein pyrit tuolla jatkuvalla vihanlietsomisella? Tai oletko edes koskaan ajattelut mihin se johtaa? Itse tuomitse väkivallan syyllistyi siihen kuka tahansa. Tämä olen tuonut jokaisessa kirjoituksessa esille.
Mutta sinulle ei hetkauta pätkääkään se, että suomalainen uskovainen nuori yritetään tappaa siksi, että hän tunnustaa olevansa homo. Korkeintaan syyllistät uhrin väittämällä että hän provosoi koko tilanteen.
Siis ihan tosi Arto TTT. Mihin ihmeeseen sinä pyrit tuolla jatkuvalla vihanlietsonnalla? Taputatko sinä nyt seuraavaksi, kun joku juutalainen menee mahdollisesti tuon teon jälkeen moskeijaan ja tykittää AK 47 lippaan tyhjäksi?
Enemmän minua ottaa pannuun se, että Arto laittaa näitä aloituksiaan väärälle palstaosioille.
ArtoTTT
Minun porukkani? Enhän minä ole Juutalainen ja toisekseen missä minä olen sanonut että ketään saisi lahdata vapaasti, ihan omiasi nyt yrität laittaa toisen sanomaksi.
ArtoTTT
Älä ole niin herkkä, laita parempia aloituksia itse.
Suomalaiset natzi-puolueet, eli vasemmisto, vihreät, sdp sekä rkp tulee kieltää natzi-sympatioistaan ja samalla tulee kieltää valtion kaikki tuki näiden natzi-puolueiden kanssa läheisestikään yhteistyötä tekeviltä järjestöiltä
Toisaalta syynä on se, että Israel on asuttanut äärijuutalaisia esimerkiksi Länsirannalle. Siitä ei ole koitunut muuta kuin kaunaa ja vihaa.
Miksi sitten vaikutat syyllistäväsi aina toisen osapuolen ikään kuin syylliseksi kaikkeen, vai pakottaako viherpuna ideologia & tuomitsemaan yksipuolisesti vain toisen osapuolen ?
Miksi tunnut "sopivasti unohtavan" aikaisempia tapahtumia, jotka eivät ole eduksi omalle 'suvaitsevaiselle' imagolle, vai erehdynkö ?
Haluan muistaa nyt kuolleita, vammautuneita sekä järkyttyneitä bailaajiakin, joista ei ole ollut tiedotusvälineissämme paljon uutisia. Vai onko se kiellettyä nykysuomessa ?
https://www.youtube.com/watch?v=jJRv_HWwHHw
https://www.youtube.com/watch?v=k1uq0AAbZQw
https://www.nytimes.com/video/world/middleeast/100000009124112/video-israel-concert.html
Laitanko lisää ikäviä dokumentteja ?
Edelleen toistan että osoita se teksti, jossa olen kiitellyt Hamasia ja sen toimia. Sellaista ei yksinkertaisesti löydy. Olen alusta saakka yksiselitteisesti tuominnut sen toimet. Mutta olen tuominnut samalla myös toisen puolen ylimitoitetut toimet. Toisin kuin te.
Missään en ole kuitenkaan koskaan väittänyt että Israel syyllistyisi kansanmurhaan. En missään. Mutta sitä olen ihmetellyt ja ihmettelen edelleen miksi Israel ei päästä Gazan alueelle riippumattomia toimittajia selvittämään mitä siellä on todella tapahtunut?
Tähän teidän selityksenä on ollut että Israel haluaa suojella toimittajia tai että toimittajat olisivat naamioituneita Hamasin terroristeja. Siis että CNN tai Reuters tai STT lähettäisi paikan päälle omia toimittajia jotka olisivatkin Hamasin terroristeja?
Teidän mukaan Israel ei tee koskaan mitään väärin. Ei koskaan. Jopa Israelin sotilaiden tekemän ambulanssi-isku, jossa Israel täysin tietoisesti valehteli aluksi, on teidän puolelta käännetty aseettomien tapettujen avustusyöntekijöiden syyksi.
Olen useaan otteeseen täällä todennut että syy kaikkeen tähän on kummankin osapuolen ääriryhmien toiminta. He näkevät toisen osapuolen vain vihollisena. Kaiken tämän taustalla on uskontokiihkoilu, jossa te laitauskovaiset kyllä loistatte.
Näytä nyt yksikin sinun teksti jossa sinä olet tuominnut muslimeja tai homoja vastaan tehdyt hyökkäykset? Edes yksi.
Sen sijaan sinulta löytyy kyllä tekstejä, jossa vaadit kuvia nähtäville irti leikatuista päistä, kun teidän kauhukertomuksien mukaan sellaista on todella tapahtunut.
Mutta nyt odotetaan, että kun tuo Australian iskun kostetaan, kuten vanha testamentti määrää, niin oletko sinä valmis tuomitsemaan sen?
Esitä teksti, jossa olet tällä tuominnut Patrick Tiaiseen kohdistuneen murhayrityksen? Tai priden vastaan tehdyn kaasuiskun? Tai Uuden Seelannin moskeijaan tehdyn iskun? Esitä, ole hyvä.
Siis millä ihmeellä sinä saat näistä puolueista "natzi-puoluleita"?
PS. Sana "natsi" kirjoitetaan muuten suomen kielellä noin. Ehkä sinunkin olisi pitänyt suorittaa muutakin kuin peruskoulun ala-aste, jotta osaisit edes kirjoittamisen alkeet.
Mitä ajattelit mnot:n selitteevän?
Israel ei ole asettunut Länsirannalle siihen osaan kuin heillä on Itsenäisyyssulistuksen myötä on ollut oikeus. Paremminkin arabit ovat rakentanut heidän alueelleen rakennuksia, joita Israel on nyt purkanut.
Länsi- tai itämaat, tuo edelleen jatkuva antisemitismi on kyllä karmeaa. Eikä tällainen teko ole yksin rasismia vaan asiassa täytyy olla muutakin, henkilökohtaista, koskien juutalaisia.
Niin on kyllä antikristillisyyskin, mutta tällä kertaa nimenomaan meitä ei ammuttu.
Osanottoni maailman juutalaisille. Rauhallista hanukkaa...!
Rachem! 🥀
Juutalaiset eivät vaan toimi kuin annat ymmärtää. Terroristisia tekoja tekevät nimenomaan radikalisoituneet muslimit. Huom! Radikalisoituneet.
Mutta juutalaisuusvastaisuutta esiintyy ihan tavallisissa austraalialaisissakin. ja se tuntuu leviävän tuosta ajasta:
JÄRKYTTÄVÄÄ!
Leikkaamaton versio 10.10.2023:
Sydneyn oopperatalon edessä huudetaan "kaasuttakaa juutalaiset, kaasuttakaa juutalaiset!"
Kunhan sönkkää.
Kyllä on järkyttävän idioottimaista tuo persu-vihasi.
Noinkin kovia aivopieruja suollat tuosta noin vain.
Perussuomalaiset eivät ole juutalaisvastaisia.
Juutalaisvastaisuutta on sen sijaan muslimeilla, äärioikeistossa (kuten sinimustilla), ja vasemmistossa, varsinkin äärivasemmistossa - jossa se on lisääntynyt.
Vasemmisto yritti syyttää Junnilaakin juutalaisvastaiseksi, vaikka hän kuuluu Israelin ystäviin ja Rydman myös, jota riennettiin puolustamaan juutalaisseurakunnastakin, jonka pitkäaikainen tukija hän on. Natsiaiheilla vitsailua en ymmärrä, vaikkei sillä mitään pahaa tarkoittaisi, etenkään politikoilta. On sitä stand-up-koomikotkin tehneet, mutta heidän rooliinsa siinä suhtaudutaan jo lähtökohtaisesti eri tavalla, poliitikon tulisi olla tarkempi, eikä oikein muidenkaan julkisesti sellaisia juttuja heittää. Rydmanhan ei niin tehnyt, vaan katkera eksä vuoti yksityisviestejä.
Eikö uskovien olisi pitänyt olla kotona pyhänvietossa eikä rannalla hillumassa.
ArtoTTT
Rannallahan nimenomaan vietettiin Juutalaista Hanukka juhlaa.
Sapatti kestää perjantai-illasta lauantai-iltaan.
Se on ikävää, kun tieto leviää niin Gazan tilanteesta, Raamatun totuudesta kuin Epsteininkin kiristyksistä, siitä mitä juutalaiset ovat tehneet - kristityt, millä uskonnolla kaikki sitten luotiin, ovat viimmeinen maalitaulu ihmisten raivolle. Osuu nyt omaan nilkkaan tuo holokaustilla luotu ryhmäidentiteetti, ettei juutalaisia nähdä yksilöinä, kuten muissa uskonnoissa.
Kyllä juutalaisuus on jo tuhansia vuosia vanhaa.
Paavali julisti joenrannalle tulleille naisille sapattina.
Tämähän voi olla vaikka äärioikeiston tekoja. Australiassa on maahanmuuttovastaista liikehdintää aina natseihin asti.
No tuo luotu "äärioikeistoideologia uusnatseina" on silkkaa peittelyoperaatiota sille tosiasialle, että ketä ovat natsit todellisuudessa.
Esimerkiksi kaikki meidän virallisen EU:n diktatuurin mukaiset Euroopan johtajat ovat tällä hetkellä kansallissosialistisella politiikallaan natseja.
Ei natseja määrittele mikään maahanmuuttovastustus, vaan laajempi poliittinen ideologia.
Tämä liittyy luterilaisuuteen miten?
Saa täällä muitakin ketjuja tehdä kuin noin homorenkutuksia.
Huolestuttaako aito_lainen sinua, että sinun homoketjusi jäävät pimentoon ?
Aito_Iainen tekee myös näitä Israel ja antisemitismi ketjuja tänne.
Artsin linkittämän uutisen kirjoittaja on saatettu evankelisluterilaistaa pakolla vauvana.
Liittyy luterilaisuuteen siten, että aloittaja on fiksaantunut palstaan, jossa se on aiheena.
Niin antisemitismi (arabian kielen vastustaminen, on sanan etymologia) - olen huomannut myös, että arabiankielen vastustaminen on ollut sydäntä lähellä myös Gazassa.
Syytesuojaksi kehitetty valhetermi antisemitismi yhdessä rotuoppisanan kanssa kehitettynä holokaustia varten, kääntyykin nyt itseään vastaan kollektiivisena ryhmäidentiteettinä.
Jos kristitty tekisi jotakin, ei kaikki kristityt kollektiivisena ihmisryhmänä olisi syyllisiä.
Niin ja tuo aseen ampujalta riistänyt on Ahmed al Ahmed joka vielä muslimi muita rohkeita ei ilmeisesti tuohon löytynyt.
Tekijät ovat myös muslimeita.
He voivat olla juutalaisvastaisia aivan eri syistä kuin se Israel-vastaisuus, jota aloittaja kuvittelee juutalaisvastaisuudeksi.
Niin muslimeissakin on eri ryhmittymiä niin kuin on kristinuskossakin. Toiset ovat funlamistisempia kuin toiset.
On aika luonnollista, toisen maailmansodan salausajan päätyttyä, kun selvisi, että sionistit itse olivan 6 miljoonan ihmisen polttamisen takana holokaustilla, Israelin valtion saamiseksi, että viha on melkoisen lievä ilmaisu mielipiteestä.
Ja kun siihen lisätään juutalaisen Epsteinin maailman johtajatason kiristysaineisto Israelin tiedustelupalvelu Mossadille, niin en todellakaan itse haluisi kuulua tuohon "ryhmäidentiteettiin", vaan tulla ymmärretyksi vain yksilönä.
Mahtavatkohan juutalaiset itse nyt ymmärtää, että mitä on tapahtunut?!
Muistan haastattelun juutalaisnuorista Israelista, että miten he osasivat jo ennen teini-ikää julistaa olevansa 'Jumalan omaisuuskansaa', mistä syystä heillä on oikeus Israelin juutalaisvaltioon.
Ja totuushan on nyt se, että juutalaiset ovat muinoin tehneetkin vain jumalahuijauksen ja identiteettivarkauden minkä Raamattu - kuten myös arkeologia - todistavat.
Mitenkähän korkealta he vielä tiippuvatkaan?!
On syytä olettaa, että juutalaiset itse ovat olleet ihan saman huijauksen kohteena, mihin sitten tarvittiin vallan saamiseksi se tiukka ryhmäidentiteetti.
Ja koska kaikki tapahtui Vatikaanin ja katolisen kirkon kautta, niin nuo kuviot ja kytkökset johtotasolta olisi kiva kyllä vielä tietää.
Rahatasoltahan tiedämme, että Vatikaanin kytkös on mafiaan, mutta onko mafian kautta kytkös sitten jotenkin eteenpäin - vaiko toista linjaa juutalaisjohtoon?!
Senhän jo tiedämme, että avainsana on kuningas Salomon Baalin uhrikultilla.
Muistaakseni Epsteinin saaren temppelirakennuksessa oli tähän viittaavia symboleja (2.Kuningasten kirja, luku 23).
Mitä Arto TTT olet mieltä tuosta sankarillisesti ja epäitsekkäästi toimineesta muslimimiehestä joka riisti aseen toiselta ampujalta ja todennäköisesti pelasti monia ihmisiä toiminnallaan.
ArtoTTT
Sehän on vain hyvä jos joku pystyi estämään ihmishenkien menetyksiä.
"vain hyvä" Kovin on laimea ilmaus noin rohkeasta toiminnasta.
Jos tuo Ahmed olisi ollut juutalainen tai kristitty olisitte nostaneet hänet jo kultaiseen kantotuoliin ja ehdotelleet valtavia rahapalkkioita ja kunniamerkkejä.
" Kovin on laimea ilmaus noin rohkeasta toiminnasta."
Oli se hyvä asia että tämä muslimi esti lukemattomien ihmisten tappamisen ja mahdollisesti esti sen autopommin räjäyttämisen.
Kuitenkin tuo apuun tullut muslimi päästi ampujan jatkamaan harjoituksiaan tappaa juutalaisia vaikka hänellä oli ase kädessä.
Siellä oli kaksi ampujaa ja saihan tuo Ahmed itsekin pari ampumahaavaa. Tuollahan oli satoja jopa tuhansia muita ihmisiä mitä he tekivät ? Kaikilla vain kiire juosta karkuun ja suojella omaa napaa.
Mutta Ahmed päästi ampujan jatkamaan ampumistaan ja varmaan tämä ampuja ampui myös sitten myöhemmin myös Ahmedia.
No mitä hänen olisi pitänyt tehdä? Ampua tuo ihminen ja joutua itse syytteeseen tappamisesta? Te uskovat olette ihmeen verenhimoisia murhaajia.
Ampujat ovat muslimeita.
Turha väheksyä Arton vastausta jo alunperin turhaan kysymykseen siinä mielessä, että mitä muuta mieltä Arto voisi siitä olla.
Kysymyksen esittäjä jo kuvasi viestissään teon sankarilliseksi ja epäitsekkääksi.
Tietenkin jos ihmisiä herjataan ja tapetaan, niin kai se jonkinlaisen vastareaktion saa aikaan. Varsinkin jos kyse ei ole mitään pyhäkoulupojista.
Voi olla varma että jotain tulee sattumaan tai sitten maailmankirjat ovat sekaisin.
Mahtaisiko olla joku masilmansota? - Tässä on palikat, jotka on varmasti tiedetty kauan, ja miten pitkä aika on mennet suunnittelussa, kun sohaistaan muurahaispesään.
Sen on ollut pakko olla monen ihmisen yhteistyö. Jotenkin tulee mieleen Europolin kokous, kun puhuttiin, että poliisia ei voida tutkintoihin käyttää, koska rikolliset piuhat yltävät niin korkealle, on toimittava tiedustelupalvelujen kautta.
Olisikohan ollut vuosi 2005?! En tiedä mistä kytkennöistä edes puhuttiin, mutta sen muistan että Suomeen tuli viiden poliisin tutkijaryhmiä syksyllä 2008 Britaniasta, kun ihmettelin, että toisen maan poliisit noin vain tulee toiseen maahan.
Ja sitte ensimmäisen itsemurha lokakuussa, poliisiylitarkasta Välkki lokakuussa, seuraavaksi Supon ex-päällikko Nevala, ja kun päästiin helmikuulle, niin poliisiylijohtana Salminen päätyi samaan ratkaisuun..
Ainakin näin pitkät piuhat on.
Mitään ei kansalaisille kerrottu, että mistä on kyse, mutta sitten alkoikin Ulvila näytös, joka nyt sitten on jatkunut tuon liki 20 vuotta.
Mutta nämähän on näitä asioita, mitkä ei ole suomalaisia kiinnostaneet, kun koko ajan on tuijotettu vain itään tai länteen, Suomi on ollut sivuseikka. Ja näin se on tällä hetkelläkin.
No joo, olisi paljon kerrottavana noista vuosista.
Uskontohan tähän liittyy, koska seuraavaksi alkoivatkin noin seitsemän vuotta sitten raamattukäräjät.
Minulla on menneisyydestä tiedossa vain Paltamosta lapsivankila ja Vihdin lapsibordelli, mitkä liittyivät siepattuihin lapsiin, joita poliisi kieltäytyi tutkimasta, ja sanottiin liittyneen korkea-arvoisiin sisäministeriön uskovaisiin poliisivirkamiehiin, joten kyllä palikat siltä osin loksahtavat kohdalleen toisenkin ketjun lasten hyväksikäytön kanssa, mikä väitetään jätetyn tutkimatta.
Kake Randelinkin on nyt kertonut tavanneensa ufon 😮
Mutta olen sitä mieltä, että tämä ei yksin edes riitä, vaan takana on oltava jokin vielä isompi kuvio, ehkä kiristömiseen tai vastaavaan toimintaan..
Kovin on vaisu Suomi nyt sensuurissa, kun muualla kuohuvat nämä hyväksikäyttökuviot.
Tai no nythän on se Ulvilan lasten hyväksikäyttöprojekti - mikä sekin sitten todellisuudessa on?!
Tämä kun tuli tietoon liki 20 vuotta sitten, muistan oman parahdukseni, että voi Luoja, eikä kukaan tee yhtään mitään! Olisinko ikimaailmassa uskonut silloin, että siihen "tekemiseen" menisi yli 20 vuotta! Ja vieläkin jatkuu.
No mitä sinä olet tehnyt siis muuta kuin viljellyt keskustelupalstoille näitä älyttömiä salaliittoteorioita joista ei ole ainuttakaan todistetta.
Jos ei noilla Israelin toimilla saa aikaan terrorismia itseään vastaan, niin silloin maailmassa ei ole terrorismia.
Juutalaiset murhanneet kymmeniä tuhansia gazassa. Tottakai tapettujen läheiset pyrkii kostamaan israelin valtiolle ja kansalle. Näin se vaan menee.
ArtoTTT
Eli nyt Bondin isku onkin jo ihan oikeutettu teidän mielestä?
Ja mistä sinä sait tuollaisen kuvan?
Suomen vasemmisto on oikeassa että mamut vain rikastuttavat länttä: "Nizzan hyökkäys = muslimi
Pariisin iskut = muslimit
Kenkäpommittaja = muslimi
Orlandon isku = muslimi
Beltwayn tarkka-ampujat = muslimit
Fort Hoodin ampuja = muslimi
Alusvaatepommittaja = muslimi
Westminsterin isku = muslimi
Balin pommi-iskut vuonna 2005 = muslimit
Lee Rigbyn murha = muslimit
USS Cole -pommittajat = muslimeja
Lontoon sillan hyökkäys = muslimit
Madridin junapommittajat = muslimeja
Charlie Hebdo -iskut = muslimit
San Bernardinon iskut = muslimit
Surabayan pommi-iskut = muslimit
Minnesotan ostoskeskuksen puukotukset = muslimi
7/7-pommittajat = muslimit
Moskovan teatterihyökkääjät = muslimeja
Bostonin maratonin pommittajat = muslimit
Ankaran lentokenttähyökkäys = muslimit
Manchester Arenan pommitukset = muslimi
Pan-Am-pommittajat numerolla 103 = muslimeja
Iranin suurlähetystön valtaus = muslimit
Air Francen kaappaajat = muslimeja
Balin yökerho vuodelta 2002 = muslimit
Batta Meenan hyökkäykset = muslimeja
Beirutin suurlähetystön pommittajat = muslimeja
Libyan Yhdysvaltain suurlähetystön isku = muslimeja
Jesidien verilöyly vuonna 2014 = muslimit
Ranskalaisen papin mestaus = muslimit
Buenos Airesin pommittajat = muslimeja
Israelin olympiajoukkue = muslimit
Kenian Yhdysvaltain suurlähetystö = muslimit
Khobarin tornien pommittajat = muslimit
Beirutin merijalkaväen pommittajat = muslimeja
Besianin koulun hyökkääjät = muslimit
Ensimmäiset WTC-pommittajat = muslimit
Daniel Pearlin mestaus = muslimit
Achille Lauron kaappaajat = muslimit
Bombayn hyökkääjät = muslimit
9/11-kaappaajat = muslimit"
Entä ne ihmiset jotka on tapettu sitten kostoksi tai "sodassa terrorismia" vastaan .
zionistit saavat,
mitä tilaavat...
Oikein piti hieraista silmiä, kun luin "mistänäitäoikentuleen" tulikivenkatkuisia kirjoituksia. Tuollainen paatos ja kiihkoilu on juuri ominaista ääriliikkeille ja terroristeille:
"Sinusta muslimeja ja homoja saa lahdata ihan vapaasti,"
Kun vielä syyllistyy vääriin johtopäätöksiin ja esittää naurettavia väitteitä, niin kyllä siitä terrorismi saa käyttövoimansa. Ei luulisi, että "mistänäitäoikeintulee" on saanut länsimaisen koulutuksen ja sivistyksen, koska hän syyllistyy itse samanlaiseen yksipuoliseen retoriikkaan ja kiihkoiluun kun mitä ääriliikkeet harrastavat.
Ei ihme, että juutalaisuusvastaisuus kukoistaa.
ArtoTTT
Eli jos ei nyt ihan suoraan tue, niin ainakin ymmärtää terroristejä....
Kysyn uudestaan että etsiä se minun oma teksti jossa hyväksyn ja jopa kannatan Hamasin tai minkä tahansa muun terroristijärjestön toimia? Ja sitten sinä voit esittää sen tekstin jossa sinä tuomitset esim homoja vastaan tehdyt iskut.
Tai tuomitsen esim Israelin tekemän ambulanssihyökkäyksen, jossa se joutui todisteiden jälkeen myöntäneensä tehneensä väärin. Ynnä sitä ennen tieten tahtoen valehteli että ei ole tehnyt mitään väärin.
Tai esitä edes se teksti, missä minä olisin kutsunut Israelin tekoja kansanmurhaksi Gazan alueella? Et löydä sitäkään mistään. Sen sijaa löydät tekstejä jossa ihmettelen toistuvasti miksi Israel ei päästä Gazan alueelle länsimaisia toimittajia, jotta he voisivat tutkia mitä alueella on oikeasti tapahtunut.
"Eli jos ei nyt ihan suoraan tue, niin ainakin ymmärtää terroristejä...."
Näin on sillä kun massamurha tapahtuu niin lännen wokevihavasemmisto antaa lausunnon että tuomitsemme terroriteot, mutta ....
Lännen vihavasemmisto on siis niitä kuuluisia mutta-miehiä ja -naisia.
Uskontoko sinusta teki tuollaisen valethelijan ja murhan himoisen hirviön?
Sitä se antisemitismi lietsominen tekee. Kohta alkaa täälläkin paukkua. Suomikin kun on jo avoimen antisemitistinen, mitä Gazan tilanteesta saamme lukea, kun kaikki laitetaan Israelin syyksi unohtaen mistä kaikki alkoi.
ArtoTTT
Näin Vasemmistonuorten puheenjohtaja Israelilaisista turisteista.
"Haluammeko me todella olla turvallinen maa kansanmurhaa suorittavan valtion kansalaisille matkustaa? Vuorinen kysyi."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c74a56a9-067d-4b5c-b7b4-e533a9c2fff1
Ketä täällä Suomessa paukutellaan? On aivan naurettavaa esittää tuollaisia väitetä julkisella keskustelupalstalla.
MNOT kysyttiin että haluammeko massamurhia myös Suomeen. Haluatko??
No ainakin juutalaiseen päiväkotiin ovat käyneet lapsia säikyttelemässä, nämä palestiina-aktivistit.
Gazassa tuota ei tehty koska Israel pommitti päiväkodit ja koulut suoraan.
Niin, koska niitä oli pidetty Hamasin asevarastoina ja sotilasåtukikohtina. Silloin kun siviilikohteita käytetään sotilastarkoitukseen, ne menettävät suojan siviilikohteina.
Ei kun täällä väitettiin että kohta Suomessa alkaa paukkua. Kysymys kuuluu ketkä paukuttelevat ja missä?
Hedelmää on tuottanut Israelin toiminta.
Jos sillä ei saa aikaan terrorismia, niin ei millään.
Paremminkin Hamasin propakanda, jota julkiset mediat ovat kilvan julistaneet.
Pitäisiköhän mummonmuorin ja hänen peesaajiensa taas kertoa, miten Gazassa on valtava nälänhätä ja ihmisiä ja lapsia kuolee nälkään?
Niin, uskottavaa Gazan kansalle on todettu laaja ylipaino-ongelma.
Hamas on ruokkinut yltäkylläisesti kaikki siviilit jotka osallistuvat Israelin vastaiseen terrorismiin ja näyttää siltä että koko Gazan väestö on osallinen terrorismiin ja juutalaisten tappamiseen kun niin koko ajan vain lihovat.
Onko nyt juhlapäivä vihervasemmistolla ja muslimeilla?
Hyvin sanottu.
Valitettavasti olemme palaamassa takaisin 30-luvulle.
No ainakin antiseminismin kohdalla länsieurooppa on palaamassa tilanteeseen missä Saksa oli vuonna 1935 eli boikotoinneista ja valeuutisoinneista se on aina alkanut.
Muslimit ovat sodassa juutalaisia ja kristittyjä vastaan. " rauhan uskonto" islam todistaa päivittäin barbaarisen julmuutensa.
Eilen Australia ja tänään Hollanti - molemmissa hyökkäys juutalaisia vastaan. Yle ei taida hiiskua Hollannin hyökkäyksestä yhtään mitään. Suomen kansan täytyy pitää pimennossa ja tyhminä keinolla millä hyvänsä.
Se oli Israelin vastainen hyökkäysyritys, ehkä siksi se ei ylittänyt uutiskynnystä juuri missään.
Kyllä tuokin isku saadaan laitetuksi jälleen Israelin syyksi. Varmaan YK:n pääsihteeri taas toteaa niin. Niinhän hän sanoi 7.10. iskun jälkeenkin.
Miten tuo helluntailainen mesuaja jaksaa vängätä koko ajan samasta asiasta?
Ei YK:n pääsihteeri ole helluntailainen. Hän oli Jasser Arafatin hyvä ystävä.
Ei mutta sinä olet helluntailainen, joka kirjoittelee täällä yöllä.
Ei tuossa Hollannin tapauksessa mitään iskua tapahtut vaan sen yritys.
Tuleekohan se taas neljältä yöllä tänne?
Pidä vahtia.
Kyllä se taas tuli tänne siihen aikaan
Kyllähän Israelin vihanlietsonnalla ja kansanmurhalla toki on vaikutuksia, mutta ammuskelu on täysin tuomittavaa!
Nämä nykyiset soihtukulkueet Suomessakin ovat suoraan kuin 30-luvun Saksasta, ja samoin rasistinen ilmapiiri, se on uutta että nyt on Hamas kumppanina taistelemassa juutalaisia ja maahanmuuttajia vastaan. Silloin 30-luvulla soihtukulkue-ihmiset liittoutui ison itänaapurin kanssa ja nyt taitaa olla Hamasilla ja itänaapurilla olla yhteiset intressit.
Meneepäs tämä nyt monimutkaiseksi....
ArtoTTT
Niin menee, kun ei varmuudella tiedä kuka tässä tarinassa oli hyvät , pahat ja rumat?
"STT:n paikalla olevan toimittajan mukaan poliisi oli pysäyttänyt Helsinki ilman natseja -vastamielenosoituksen useiden satojen metrien päähän 612-soihtukulkueesta, joka läksi liikkeelle Töölöntorilta iltaseitsemän maissa. Poliisi motitti mielenosoituksen Hesperian puiston kohdalle.
Vastamielenosoittajilla oli muun muassa antifasismiin viittaavia Antifa-lippuja, Helsinki ilman natseja -lippuja, translippuja ja Palestiinan lippuja. Mielenosoituksessa liehui myös kommunistinen sirppi ja vasara -lippu.
Mielenosoitus viivytti ambulanssia
Paikalla oli poliiseja ja poliisihevosia. Poliisi esti vastamielenosoittajia etenemästä Töölöntorille.
Vastamielenosoittajat huutelivat poliisille.
– Kuole poliisi, natsien kaveri, poliisille huudettiin.
Suuri joukko vastamielenosoittajia huuteli Töölönkadun risteyksessä poliisin eristämän korttelinvälin yli myös Mannerheimintiellä kulkeneelle soihtukulkueelle, kertoi paikalla oleva STT:n toimittaja.
Poliisin mukaan Helsinki ilman natseja -mielenosoitus viivytti kiireellisellä tehtävällä ollutta ambulanssia Runeberginkadulla. Poliisin viestinnästä kerrottiin, että koska kulkue ei ollut tehnyt mielenosoitusilmoitusta, mielenosoittajien reittiä ei ollut suunniteltu etukäteen.
Ambulanssin viivyttäminen ei kuitenkaan ollut poliisin viestinnän mukaan tahallista, ja ambulanssissa ollut potilas pääsi ensihoitoon.
Helsinki ilman natseja -mielenosoituksen taustalla ovat anarkistinen A-ryhmä, antifasistinen Varisverkosto ja Aurora Helsinki. A-ryhmä on anarkistinen ja antiautoritaarinen toimintaryhmä ja Aurora Helsinki kommunistinen ryhmä."
https://www.ts.fi/uutiset/6843926
Islamin panokset kovenee nyt huimaa vauhtia sillä näin koulitaan kansannousun aloittajia Euroopassa:
Islamilainen saarnaaja: "Jos ei-muslimit kieltäytyvät kääntymästä islamiin tai maksamasta jizyaa, heidät tapetaan ja orjuutetaan."
Saksassa islam opettaa porukkaansa:
Islamilainen saarnaaja Saksassa: ”Saksassa ei saa kivittää naista aviorikoksesta, mutta kun perustamme tänne islamilaisen valtion, kivittäminen sallitaan laillisesti sharian nojalla.”
Ja nyt sitten leimaat koko islamin yhden pöhkön saarnaajan voimin. Vastaavanlaisia pöhköjä löytyy myös kristikunnan puolelta vaikka kuin paljon mutta heistähän täällä ei saa puhua. Heistä kerrotaan esim tässä ohjelmasarjassa, joka kertoo uskonnollisista kulttijohtajista.
https://www.mtv.fi/ohjelma/ee5f049677bb741de8fc/kulttijohtajat-oikeuden-edessa
"Tammikuussa 1990 löydettiin surmattujen ruumiit. Lundgren pidätettiin Kaliforniassa 7. tammikuuta. Hän väitti toimineensa Jumalan käskystä. Murhat olivat hänestä olleet Siioniin pääsyn edellytys. 1990-luvulla vankilassa ollessaan hän meni naimisiin Kathryn Johnsonin kanssa. Pari sai tyttären. Lundgrenilla oli lapsia myös Alicen kanssa. Alice sai hänestä avioeron-
Lundgren sai kuolemantuomion, joka pantiin täytäntöön lokakuussa 2006 myrkkyruiskeella. Armahdus evättiin muun muassa siitä syystä, että Lundgren oli tehnyt rikokset kylmän laskelmoidusti. Kolme uhreista oli ollut iältään 7–15-vuotiaita lapsia. Tapauksen johdosta annettiin langettavia tuomioita myös muille, mutta vain Jeffrey Lundgren tuomittiin kuolemaan."
"Ja nyt sitten leimaat koko islamin yhden pöhkön saarnaajan voimin."
Hyvinhän sä ymmärrät sillä imaamit määrää miten islamia hoidetaan käytäntöön sovellettuna.
Ja se islamin julistama sanoma Euroopassa on että: ”Saksassa ei saa kivittää naista aviorikoksesta, mutta kun perustamme tänne islamilaisen valtion, kivittäminen sallitaan laillisesti sharian nojalla.”
Niin että Marathonin euroopanmestari Janne Holmen on hänkin jo harjoitellut kivien heittämistä?
En ihmettele yhtään kun on seurannut Israelin miehitystouhua ja Gasan kansanmurhaa. Jos kaivaa verta nenästä poliittisesti tai uskon voimalla niin verta löytyy. Uskonto, valtio ja politiikka olisi pidettävä tiukasti erillään. Ateistit ei suorita kansanmurhia tai ääriuskonnollista terroria.
ArtoTTT
# Ateistit ei suorita kansanmurhia tai ääriuskonnollista terroria.#
Näin on sanoo toveri Stalin ja Mao.
Jos "mistänäitäoikeintuleen" kaltaiset saisivat päättää, niin Suomessakin kumarrettaisiin muslimien edessä ja kiellettäisiin kaikki kristinuskoon viittaavat asiat. Onneksi hän on laiska ja viihtyy parhaitten olutlasin ääressä, joten annetaan hänen vain soittaa suutaan.
Joissain päiväkodeissa ja kouluissa on luovuttu Enkeli taivaan -virren laulamisesta ja joulukuvaelman esittämisestä, jotta nämä kristilliset perinteet eivät loukkaisi esimerkiksi islaminuskoisia maahanmuuttajalapsia. Suomen islamilaisen yhdyskunnan imaami Anas Hajjar, mennäänkö tässä liian pitkälle?
”Muslimien tavoite on, että lapsemme eivät osallistuisi näihin juhliin. Mutta se ei loukkaa meitä, jos kristityt lapset laulavat omia laulujaan. Minun ei ole pakko laulaa sinun laulujasi, sinun ei ole pakko laulaa minun laulujani. Ei voi vaatia, että muun uskoiset tai ateistit osallistuisivat juhliin.”
Kerroppas missä olen vaatinut että kristilliset perinteen tulee hävittää koulusta? Sen olen sanonut että ketään ei saa pakottaa osallistumaan niihin, mutta mistään kieltämisestä en ole puhunut. En todellakaan.
Niin ja sen verran voi kertoa että kun kerran olimme koulun joulujuhlan aikana kirkossa eräs oppilas häiritsi koko ajan tilaisuutta. Hänestä oli "kivaa" kun opettaja en voinut puuttua hänen tekemisiinsä, koska istuin sen verran kaukana hänestä,
No sitten kun menimme seuraavan kerran kirkkoon pääsiäisenä, niin minäpä menin suoraan istumaan tuo pojan viereen. Saman tein siitä eteenpäin joka kerta kun meillä on joku kirkkotilaisuus tai juhla. Poika ei oikein tykännyt mutta oppi läksynsä.
Toisen kerran tapahtui että olin karhaamassa oppilaita ulos välitunnille. Eräs kovanaama sitten ilmoitti ei jaksa mennä ulos. No annoin hänen olla. Oli aivan turha lähteä takkumaan moisen pikkukoviksen kanssa.
Mutta sitten kun seuraavalla viikolla palautin kokeita tuon oppilaan ryhmälle, niin kun tuli hänen vuoronsa niin sanoin "en mä ole nyt ole jaksanut korjata sun koetta". Viesti meni perille, siitä eteenpäin poika meni kiltisti ulos kuten kaikki muutkin.
Eräs naisopettaja teki erään pikkukoviksen kanssa siten, että hän tarttui tätä kädestä kiinni kun poika ei halunnut mennä ulos. Siinä he sitten seisoivat tuulikaapissa käsikkäin koko välitunnin ajan, opettaja ja pikkukovis. Sanomattakin on selvää, että siitä eteenpäin pikkukovis meni aina automaattisesti ulos.
Kuule kun Stanilla oli Kremlissä oma rukoushuone. Hän alkoi luottamaan "korkeimpaan käteen" sen jälkeen kun kääntyi jumalansa puoleen kun saksalaiset lähestyivät Moskovaa. Stalin mukaan se rukous auttoi, sillä saksalaiset eteneminen pysähtyi.
Saksalaiset pääsivät Moskovan porteille saakka mutta ei sen edemmäs. Itse asiassa saksalaiset joukot pääsivät kaikkein kaukaisimmalla ratikkaportille, josta olisi päässyt Punaisella Torille saakka.
Todellisuudessa Saksan etenemisen pysäytti Siperiasta Moskovaa puolustamaan lähetetyt
lisäjoukot. Ne voitiin siirtää, koska vakoilu oli saanut selville että Japani ei hyökkää Siperiaan vaan keskittyy valtaamaan Tyynen Meren alueita.
Mitä tulee sinun väitteesi noin muuten, niin mihin unohdit konkistadorit, jotka tappoivat kokonaisia intiaaniheimoja kun levittivät kirkon suojeluksessa kristinuskoa intiaanien pariin? Heidän rinnallaan Mao ja Stalin olivat rippikoulupoikia.
Tai mihin unohdit kristilliset kulttijohtajat, jotka jumalasi nimeen nöyryyttivät ja tappoivat jopa aivan pieniä lapsia? Tai miten olisi Daavidin Oksa-järjestön, jonka johtaja ammensi oppinsa kristinuskosta ja miten sitten kävikään?
https://www.mtv.fi/ohjelma/ee5f049677bb741de8fc/kulttijohtajat-oikeuden-edessa
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005642816.html
On sinulla ollut kova elämä. Otan osaa.
Ei minulla "kova elämä" ole ollut. Päinvastoin opettaminen oli todella kivaa enkä ole koskaan jälkikäteen saanut mitään huonoa palautetta entisiltä oppilailta tai heidän vanhemmilta.
Vanhempia "säväytti" vanhempainillassa se kun sanoin, että "koulun tärkein tehtävä on opettaa että elämä on työntekemistä ja asuntolainan lyhentämistä". Sen kun nuoret oppivat niin silloin ollaan jo hyvillä jäljillä.
"Kerroppas missä olen vaatinut että kristilliset perinteen tulee hävittää koulusta?"
No esim. tällä foorumilla käyt taistoa elävän kristillisyyden arvoja ja julistusta vastaan!!
Toisaalta että olet ainakin joskus ollut niitä harvoja opettajia jotka vielä vaativat järjestystä oppilailta.
"Kuule kun Stanilla oli Kremlissä oma rukoushuone. Hän alkoi luottamaan "korkeimpaan käteen" sen jälkeen kun kääntyi jumalansa puoleen kun ..."
Hyvä huomio että Stalin leikki "uskovaa" hetken kun oli itsekin vaarassa menettää valtansa. Mutta jo seuraavassa hetkessä alkoi taas uskovien ym. vainot.
Mutta uskovia ovat aina tappaneet ateistit, pakanat ja kirkolliset.
" Päinvastoin opettaminen oli todella kivaa enkä ole koskaan jälkikäteen saanut mitään huonoa palautetta entisiltä oppilailta tai heidän vanhemmilta."
Näinhän se on että koulun rappio ja oppilaiden oppimattomuus, ei lukutaitoa eikä laskutaitoa, johtuu tosiaan ns. kivaopettajista, joiden tavoite on vain olla kiva ja tämä kivuus merkitsee sitä että oppilailta ei saa vaatia mitään ja tulee vain antaa hyviä arvosanoja tai ainakin tuo kuuluisa armovitonen, missä oppimattomat idiootit päästetään yhteiskuntaa sitä tuhoamaan.
"Mutta uskovia ovat aina tappaneet ateistit, pakanat ja kirkolliset."
Mutta juutalaisia ovat aina tappaneet DIKTAATTORIT, Muhammed, Stalin, Hitler ja nykyisin etupäässä muslimit.
Kristityt ovat lähinnä vainonneet juutalaisia.
NykySuomen kirkko "tappaa" juutalaisia sanoillaan kun tuomitsee sen että Israel säilyi hengissä mahdottomassa tilanteessa mikä alkoi 7.10.
Ei kun kerro missä täällä olen vaatinut että kristilliset perinteet tulee hävittää koulusta? Missä se näkyy tällä palstalla muualla kuin sinun mielikuvituksessasi, joka samalla leipoo koko ajan esille väitettä että kristittyjä vainotaan...
Siis ketä uskovia Stalin vainosi sodan jälkeen? Stalin vainosi kaikkia heitä, joiden hän pelkäsi vievän häneltä vallan. Se näkyy esim siinä, että Stalin tapatti 80 prosenttia armeijan toimivasta johdosta ennen sotaa. Siinä on myös yksi syy joka pelasti Suomen Talvisodassa. Puna-armeijalta kun puuttui osaava johto.
Sodan jälkeen taas Stalinin vainoharhaisuus näkyi siinä, että lähes kaikki hänen lähimmät henkilöt olivat nippa nappa kolmekymppisiä. Kaikki muut oli tapettu. Mutta ei uskon vuoksi vaan Stalinin vainoharhaisuuden vuoksi.
Jotain asiasta kertoo myös Stalin kuolema. Isä aurinkoinen kuoli sen vuoksi, että kukaan ei uskaltanut mennä häneen huoneeseensa kun hän ei astunut sieltä ulos. Jos olisi mennyt niin Stalin olisi voitu pelastaa, mutta kun ei menty niin halvauskohtaus oli edennyt jo liian pitkälle.
Asiasta on olemassa hyvä elokuva, Stalinin kuolema, joka on muuten nyky-Venäjällä kielletty.
Ai siis minunko syytä se on että oppilaat eivät sinusta yleisesti opi mitään? Ynnä mitä kivaa on siinä että sanoin oppilaiden vanhemmille aina että "koulun tärkein tehtävä on opettaa että elämä on työntekemistä ja asuntolainan lyhentämistä"? Tämä oli kivaa?
Kysymys kuului että jos sinä tosiaan uskot että Stalinin rukoukset auttoivat eli jumalasi ”kuuli” ne niin huijasiko silloin Stalin jumalaasi? Kun esität että sen jälkeen alkoivat uskovien vainot?
Jaffat kuuluu siementä tuottaviin hedelmiin.
Muslimit ovat täynnä vihaa!
Ei arabit tehneet holokaustia.
Ihan sen teki kristitty kansa.
Eikä moraali siitä ole parantanut.
Kohde vain vaihtunut.
Pastori Diedrich Bonehöffeur, joka kuoli itse keskitysleirillä, sanoi, että "ei Hitler päässyt valtaan sen tähden, että hän oli niin paha, vaan hän pääsi valtaan sen tähden, että hyvät ihmiset olivat hiljaa."
Siksi kristittyjen tulisi nyt nousta rohkeasti vastustamaan tuota leviävää antisemitismiä ja Israel-vihaa vastaan, jotta 1940-luvun kauhut eivät toistuisi.
Valitettavasti vaan vihervasemmistolaiset fanaatikot koettavat jouduttaa uuden holokaustin syntymistä.
Ei sinua kukaan usko
Kerro toki minkä puoleen ohjelmassa lukee että pitää aloittaa uusi holokausti? Sinänsä olet oikeassa siinä että hyvien ihmisten tulisi herätä. Nimittäin tämän hetken suurin uhka demokratialle ja vapaalle yhteiskunnalle on nationalistinen fundamentalistinen äärioikeisto. Se vaatii kansalaisoikeuksien rajoittamista ja on täynnä muukalaisvihaa. Nämä opit löytyvät myös noiden puolueiden ohjelmista.
Ja kun olet tutustunut sanaan "antisemitismi", tutustu sanaan "holokausti".
Sana tulee Raamatusta, ja tarkoittaa kokonaan poltettua uhrilahjaa juutalaisten Jumalalle.
Jo 1800-luvun lopulla sionistit kirjoittivat tarvitsevansa 6 miljoonaa uhria oman valtion saamiseksi.
Tämä 6 miljoonaa ei ole todellinen luku, vaan viittaa siihen, että ketkä olivat holokaustin takana.
Murto-osa keskitysleirillä kuolleista oli juutalaisia.
Muutama vuosi sitten Israelin päämies kertoi, ettei Hitler halunnut tappaa juutalaisia.
Erikoinen avautuminen, toisen maailman sodan salausajan päätyttyä.
Tällaisia spektaakkeleita siis voidaan, ihan pokkana, valtaapitävien toimesta meille luoda, niin minkähänlaisia pystytään luomaan tänä päivänä, tämän ajan tekniikalla?!
Onkin jo aika vastustaa kansanmurhaa eikä oikeuttaa sitä millään verukkeella.
Totta. Mutta kun vihervasemmisto huutaa kurkku suorana: "From the river to the sea."
Katsoppas vain esim noita vasemmiston naiskansanedustajia.
Aloita vaikka opiskelemalla sana "anti", joka tarkoittaa vastustaa, "semitismi", on kielitiedettä, ja puhutuin seemiläinen kieli on arabia.
Antisemitismi tarkoittaa arabian kielen vastustamista - natsit välttimät käyttämästä toisen maailmansodan aikana, etteivät suututtaisi Arabiliittoa. On siis natsien kehittämä termi yhdessä 'rotuoppi'termin kanssa, uskottelemaan, ettei juutalaisuus olesi seemiläistä rotua. Tämä manipulointiusko tarvittiin oman valtion saamiseen.
Ajatusvirhe - tarvittiin siis uskottelemaan juutalaisuutta geneettiseksi, seemiläiseksi roduksi.
Kyse ei ole millään tavalla sen enempää seemiläisyydestä kuin edes geneettisestä rodustakaan, vaan vai yhdestä uskonnosta.
Mutta miksi vain sitä uskontoa vihataan?
Ai sinäkö rakastat islamia?
Olihan tuo aseenryöstö ampujalta tietenkin melkoista vihaa.
Tuo taitaa olla taas sitä vasemmistolaista järjenjuoksua.
Et sitten ymmärtänyt asiaan liittyvää ironiaa?
Natsit tietenkin ampuis kaikkea mikä liikkuu.
Aitolaisille kova paikka kun muslimi miehestä tuli sankari muiden pötkiessä karkuun. Ei tainnut Arto aavistaa tehdessään aloituksen.
Jos ne kerran syntyneet rynkky kädessä, niin eivät vähästä hätkähdä.
"Aitolaisille kova paikka kun muslimi miehestä tuli sankari muiden pötkiessä karkuun. "
Hän ei ollut muslimi, vaan kristityksi kääntynyt entinen muslimi!!!!
Ensimmäiset, jotka yrittivät riisua mielipuolisen isän ja pojan aseista, eivät onnistuneet vaan heistä tuli ensimmäiset uhrit.
Rohkeita, kun yrittivät estää hulluja fanaattisuudessaan.
https://www.facebook.com/share/r/1EHLACSkKC/?mibextid=wwXIfr
Juurikin noin se on. Media on pääsyyllinen.
”Jatkuva antisemitistinen vihanlietsonta on ilmeisesti poikinut hedelmää Australian Bond Beachilla.”
Koska Australian asioista ei juuri ole uutisointia aiemmin ollut, tein pienen ja nopea vilkaisun.
Vuosina 1938 ja 1939 tuli toinen iso juutalaispakolaisen aalto Australiaan.
Vastareaktio oli että lehdistö että poliitikot alkoivat antaa juutalaisvastaisia lausuntoja. Esim. maahanmuuttoministeri Arthur Calwell hyväksyi toimenpiteitä varmistaakseen, että juutalaiset eivät muodostaisi yli 0,5 prosenttia maan väestöstä. Hän myös pysäytti Lähi-idästä tulevien juutalaisten maahanmuuton. Samoin alkuperäisväestö vastusti juutalaisten muuttoa.
Tästä alkoi hämmästyttävän laaja ja vahva antisionismi.
60-luvulla Eric Butlerin äärioikeistolainen ja antisemitistinen Australian oikeuksien liitto (Australian League of Rights ) muuttui aktiiviseksi liikkeeksi ja edisti ”Siionin viisaitten pöytäkirjoja” ja sen mukaisia antisemitistisiä kunnianloukkauksia.
Muistutan että tuo opus on sittemmin julkaistu modernimmassa muodossa ja siitä on tehty myös muunnos, jossa juutalaisten osuutta on häivytetty. Ilmeisesti aatetta on näin helpompi ujuttaa joihin kristittyihin, ja tämä tunnetaan nimellä ”kulttuurimarxismi)
Näin alkoi kaikenlainen vaino, hakaristejä ja natsisloganeita laitettiin joka paikkaan, alkoi kaikenlaista muuta häirintää.
70 luvulla joukkoon liittyi sitten trotskilaisten ja maolaisten opiskelijoiden joukko, joka esitti mm. Israelin vastaisia lauselmia.
Sitten 80 luvulla alkoi esiintyä äärimuslimien uskonyhteisöjen edustajien antisemitistisiä kannanottoja
Kun 2001 ääri islamistit tekivät Yhdysvaltoihin hyökkäyksen, niin Al-Qaidan terroristisolut ottivat juutalaiset Australiassa kohteekseen.
2011 alkoi löytyä yhdestä moskeijasta näitä ”Siionin viisaiden pöytäkirjoja” ja sitten antisemitististä kirjallisuutta alkoi löytyä muualtakin mm. juuri tuolta äärioikeistoon” Australian oikeuksien liitosta”
Vaikka Australiassa on kovennettu lakeja, näyttää että se on vain vähän hillinnyt menoa. Lokakuun 7. päivän 2023 jälkeinen antisemitististen välikohtausten aalto jatkuu vuoteen 2025.
AFP on tutkinut, onko joissakin tapauksissa käytetty "palkkarikollisia”. Eli maksetaan rikosten toteuttamisesta, kuten esim. Venäjä tekee Euroopassa lietsoakseen antisemitismiä.
Nyt asialla oli ISISksen pieni solu. Epäillyn uskotaan olleen läheisessä yhteydessä Isisin jäseneen, joka otettiin kiinni vuonna 2019 ja tuomittiin terroriteon suunnittelusta Australiassa.
Näin on alkaneet nämä eri terroristit toimia, eli tekevät pieniä soluja, jotka ”uinuvat” aikansa ja sitten tekevät jotain. Sen jälkeen Isiksen johtajat tarkastavat ja antavat käyttää nimeään terrorismi tekojen takana.
Tämä malli on erittäin vaikea viranomaisille, koska ei voi aina etukäteen tietää, keitä siihen kuuluu ja etenkin, ketkä ovat valmiita tekemään rikoksia.
Tämän kaltaiset terrori iskut on vain ja ainoastaan tuomittavia. Ikävä kyllä nämä eri terroristit saavat näin myös juuri sitä huomiota (sekä pelkoa aikaan), mitä hakevatkin.
Samalla tuo on muistutus siitä, miten äärimmäisen vaikeaa on näitä väkivaltaisia terroristeja saada lopettamaan toimintansa.
Terroristeista 99% on muslimeita.
Suomen valtamediaa (kuten Yle ja Helsingin Sanomat) ovat Israel-vastaisia ja yksipuolisia.
Israel-myönteisempää sisältöä Suomessa edustavat:
Israel-studio: Risto Huvilan isännöimä ajankohtaisohjelma, joka pureutuu Israelin tapahtumien taustoihin Israelin näkökulmasta.
Suomi-Israel Yhdistysten Liitto: Aktiivinen toimija, joka julkaisee ja jakaa Israel-myönteistä tietoa ja uutisia.
Kristilliset mediat: Esimerkiksi Seurakuntalainen-sivuston blogeissa esiintyy usein Israelia vahvasti tukevia kantoja.
Faktantarkistus- ja vaikuttajaryhmät
On olemassa järjestöjä, joiden nimenomainen tarkoitus on seurata ja korjata kansainvälisen median "Israel-vastaisuutta":
HonestReporting ja CAMERA: Järjestöjä, jotka analysoivat uutisointia ja pyrkivät varmistamaan Israelin näkökulman tasapuolisen esittämisen.
UN Watch: Hillel Neuerin johtama järjestö, joka kritisoi YK:n Israel-päätöslauselmia ja puolustaa Israelin asemaa kansainvälisillä foorumeilla.
Kyllähän Australiassa antisemitistiset hyökkäykset ovat lisääntyneet sen jälkeen, kun vasemmistolainen Anthony Albanesestä tuli pääministeri v 2022. Hän on ollut erittäin Israel-kriittinen ja hän ajoi voimakkaasti Palestiinan valtion tunnustamista.
Tuon hän sai siitä palkaksi. Tunnustaminen rohkaisi terroristeja ja juutalaisiin kohdistuneet viharikokset ovat lisääntyneet.
Sehän tässä onkin kummallista, että vaikka Australian juutalaisilla ei ole mitään tekemistä Gazan tilanteen kanssa, niin viharikokset juutalaisia ja heidän synagoogiaan vastaan ovat lisääntyneet KAIKKIALLA maailmassa. Tämä kertoo sen valitettavan tosiasian, että kyse ei ole ensijassa Gazasta vaan JUUTALAISVIHASTA, jota Palestiinan tunnustaminen on rohkaissut ja nuo terroristit kuvittelevat, että heillä on koko maailman tuki takanaan.
Tätä tosiasiaa eivät kiivaasti Palestiinan tunnustamista vaativat tajua.
Onneksi Suomen päättäjillä oli järki tallessa eikä Palestiinan valtiota tunnustettu.
Vasemmisto tukee islamisteja!
No näytä nyt se jonkun vassaripuolueen käsiohjelma jossa vaaditaan tule islamilaiselle terrorismille?
Ovat kuin paita ja peppu.
Kuule kun todellinen toimitaja kuuntelee kumpaakin osapuolta. Näytä yksikin Israel-studio jossa PN paikan päällä myös Palestiinan edustaja osallistumassa keskusteluun.
Sen sijaan kun YLE järjestää debatin aiheesta paikan päällä ovat aina kummatkin puolen edustajat. Tämä on todellista tiedottamista kun sen sijaan Israel-studio on pelkkää propagandaa.
Juurikin noin!
Höpö höpö.
"Kuule kun todellinen toimitaja kuuntelee kumpaakin osapuolta. "
No tämä on jo historiaa sillä journalismi on mennyt niin veriseksi kamppailuksi klikkauksista että jokaisen toimittajan tulee olla vain poliittinen eikä siis enää tosiasioita etsiviä.
Yle on tästä antisemitismistään tunnetuin esimerkki, ehkä Hesari peesaa perässä missä ei enää haeta totta vaan poliittisesti sopivaa "todellisuutta".
Tuo on Mnotn valhe että Israelista kun Ylessä keskustellaan niin molemmat osapuolet ovat läsnä - ei ole vaan kaikki noudattaa enemmän tai vähemmän Ylen poliittisia määräyksiä. Jos Isrealin näkökantaa haluttaisiin niin sinne kutsuttaisiin TV7ssa esiintyviä Pekka Sartola tai Pasi Turunen tai se suoraan Jerusalemista uutisoiva juutalainen kristitty, joka on itseasiassa maailman paras lähi-idän asiantuntija.
Heh heh. Onkohan "mistänäitäokeintulee" kuunnellut yhtään debattia, jossa olisi myös Israelin puolesta puhuva. AINA kaikki ovat Pro-Palestiinalaisia.
Siellä ovat nuo vakio palestiinafanit, Juusola, Jäntti, Stuward, Tarvainen, Dahlgren, Kangaspuro, toimittaja Romsi.
Se on yleensä pelkkää propagandaa.
No näytä se YLEn debattiohjelma jossa edustettuna ei ole kumpikin puoli? Mitä tulee siihen ketä ohjelmiin kutsutaan, niin sillon kyseessä pitää olla paras mahdollinen asiantuntemus. Jos haluat että siellä pitää olla Istaelissa asuva suomalainen kristitty niin toisella puolella pitäisi olla Gazan alueella asuva suomalainen kristitty.
Ynnä et myöskään vastannut että miksi Israel-studiossa ei koskaan kutsuttuna yksikään Palestiinan edustaja? Ja ihan tavallinen maalaisjärkikin sanoo että silloin kyseessä olisi tasapuolista keskustelua. Nyt kyseessä on pelkästä propagandasta, jotka on teille laitauskoville myötäkarvaan silitystä.
PS. Jäi kysymättä että mihin tietoon pohjaa ”tietosi” siitä että YLE ohjaa keskustelijoita puhumaan ”tiettyyn suuntaan”? Tämä on nimittäin niin posketon väite että ei tarvitse edellenkään ihmetellä miksi teitä laitauskovia pidetään yleisesti hörhöinä…
Se on kiihkomuslimi!
"No näytä se YLEn debattiohjelma jossa edustettuna ei ole kumpikin puoli?"
Kaikki Ylen keskusteluohjelmat!!
"Ynnä et myöskään vastannut että miksi Israel-studiossa ei koskaan kutsuttuna yksikään Palestiinan edustaja?"
Koska palestiinalaisten valheet ja propaganda jo tunnetaan. Niistähän näissä juuri keskustellaan ja tuodaan esiin palestiinalaisten valheet mitkä sitten voidaan korjata. Näissä keskusteluissa Palestiinan propaganda on usein pääosassa missä sitten tuodaan esiin Israelin näkemys ja perusteet. Sinäkin tunnet palestiinalaisten propagandan varmaan aika hyvin.
"Ynnä et myöskään vastannut että miksi Israel-studiossa ei koskaan kutsuttuna yksikään Palestiinan edustaja?"
Uskovaiset ja juutalaiset TÄYTYY jo oletusarvoisesti puhua totta, koska tiedämme olevamme vastuussa Jumalalle jonka totuusvaatimus on aivan eri tasoa kun mitä pelkkä propaganda on.
" Jäi kysymättä että mihin tietoon pohjaa ”tietosi” siitä että YLE ohjaa keskustelijoita puhumaan ”tiettyyn suuntaan”?"
Ylen keskusteluohjelmiin missä AINA pyritään viemään "keskusteluja" Ylen määrittämään poliittiseen suuntaan. Eihän ole kerro tosiasioita vaan poliittisia "tosiasioita" ja jättää poliittiset asiat tai Israelin kannalta myönteiset asiat KOKONAAN käsittelemättä. Ethän sinäkään tunne todellisuutta lähi-idästä, tunnet vain Ylen poliittisesti hyväksyttävän woke"todellisuuden".
PS. No mehän ollaan sanottu tuhansia kertoja että tämä maailma pitää meitä hulluina ja hörhöinä. Tämä kuuluu uskovaisen virkaan minkä paalutti jo Jeesus aikoinaan.
Et siis kyennyt osoittamaan YHTÄÄN Ylen debattia, missä olisi ollut joku Pro-Israel-
edustaja.
Menkö posket jumiin?
Pekka Sartola tai Pasi Turunen olisivat hyviä vaihtoehtoja jos nyt Yle tosiasioita joskus sattuisi kaipaamaan.
Ai niinkö että ihan viemään tiettyyn suuntaan? Miten tähän vaikuttaa yleisradion hallintoneuvoston jäsen, kansanedustaja Päivi Räsänen?
Niin että edellä esitetty väite että minä olen kiihkomuslimi pitää paikkansa, koska sen on maailmalle laukonut uskovainen ihminen?
"Anonyymi00149
2025-12-18 14:20:56
Se on kiihkomuslimi!"
Niin ja että ihan kaikki ohjelmat? Että esim YLEn suuressa homoillassa ei Päivi Räsänen eikä muut laitauskovaiset esiintyneet laisinkaan? Eikä Päivi Räsänen ole sinusta koskaan esiintynyt TV:ssä puhumassa hänelle tärkeistä asioista?
"Päivi Räsänen on usein ollut Ylen uutisissa esillä kristillisdemokraattien kansanedustajana ja lääkärinä, liittyen sekä politiikkaan (esim. tapaaminen Viktor Orbánin kanssa) että hänen oikeusprosessiinsa liittyen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Siinähän on käsitelty hänen lausuntojaan esimerkiksi uskonnosta ja seksuaalivähemmistöistä (LGBT). Svenska Yle on uutisoinut hänen ja tukijärjestöjen väitteistä oikeusprosessin ympärillä, ja Räsänen on myös kommentoinut asiaa itse Ylelle, esimerkiksi koskien islamia."
Kuule kun useamman kerran olen kuullut noissa debateissa lauseen että "Israelilla on oikeus puolustaa itseään". Sinulta tuo on ilmeisesti mennyt ohitse. Ynnä edelleen odotan myös että minun - jota täällä nyt myös kiihkomuslimiksi nimitetään - teksteistä voisitte osoittaa kohdan jossa minä syytän Israelia kansanmurhasta. Sellaista ei nimittäin löydy mistään.
PS. Onko muuten maratonin euroopanmestari Janne Holmen myös kiihkomuslimi?
Maailma on viittä vaille lopullista sekoamista. Menee siihen piikkiin.
Hyvin sanottu!
Media tekee politiikkaa
Totta puhut.
Olikohan natsi-Saksassa yhtään asiaa tai ihmistä, ettei kaikki olisi puettu puhuessakin vain poliittiseen ideologiaan? Tämä ei ole ollut Suomessa vielä 20 vuotta sitten ollenkaan normaaliajattelua.
Nyt asia kuin asia, niin siihen liitetään kukkeriaisen kirjavaa vikkeriäistä politiikkaa?!
Joko te olette unohtaneet muumien laskemiset laaksoissa tai intiaanien kanootissa, tai lopettaneet terottamasta kyniä penaalissa, jakamasta foliohattuja tai neuvoja lääkityksen tarkistamisesta?!
Minusta nämä kaikki sopisivat neuvoiksi teille oikein hyvin. Näin luotiin mukava massa - ja kaikki loppu olikin sitten vain enää salaliittoteoriaa.
Ja nyt sitten kukkeriaista puoluepolitiikkaa maassa, joka onkin vain Kolmannen tien politiikalla diktatuurissa.
Lisäystä - Voi elämän kevät, en mä muuta sano.
Ja jonnekin matkan varrelle jäi sitten ne aivot.
Mitä jos aloitetaan siitä, että vain TEOT PUHUVAT, EI POLITIIKKA.
Niin kävi natsi-Saksassakin, löytyivät keskitysleirit, joista ei kukaan tiennyt mitään.
Tästä päivästä astui voimaan uusi, tiukennettu sensuuri.
Mitä tiedämme itse teoista?
Ikävää mutta totta.
"mistänäitäoikeintulee" ei siis kyennyt esittämään YHTÄÄN Ylen debattia, missä olisi esiintynyt joku pro-Israel-asiantuntija. Aina noissa keskusteluissa on vain pro-Palestiina-myönteisiä henkilöitä.
"Mistänäitäoikeintulee" sortui taas vanhaan kikkaansa ja siirteli maalitolppia ja alkoi kertomaan Päivi Räsäsestä. Noinhan siinä käy, kun jää kiinni valheesta.
Ei kukaan ole väittänyt häntä muslimiksi, vaan muslimia MYÖTÄILEVÄKSI ja Israel-vihamieliseksi.
Päivi tietenkin kannattaa kansanmurhaa, mutta homostella ei saisi.
Tämän päivän uskovien moraali aivan uskomatonta.
Monesko kerta se on, kun sinä tunget tuota kansanmurhaa palstalle? Sinulla on uskomaton juutalaisviha.
Eihän tuo Mnot ole selvinnyt enää yhdestäkään keskustelusta kuivin jaloin vuosiin.
Voisi Päivä olla rauhan ja rakkauden puolella.
Ei pakko ole ajaa kuoleman asiaa.
Totta, ja siksi Päivi vastustaa sikiöiden tappamista. Hän on elämän puolella.
Menikö "mistänäitäoikeintuleelle" pupu pöksyihin , kun on aivan hilaa?
Kyllä hän yrittää kaivaa jostakin sellaisen Ylen ohjelman, jossa esiintyisi pro-Israel-asiantuntijoita.
Ottaahan se ylpeyteen, kun jää kiinni valheesta.
Oletkohan ihan terve?
Israelia syytetään kansanmurhasta kun Hamas käytti paljon ihmiskilpiä ja näin tappoi omia kansalaisiaan, mutta miten Suomi? Kuinka monta sikiötä tapetaan tälläkin vuosikymmenellä? Eikö tämä ole kansanmurhaa?
Abortteja tehdään nykyään paljon vähemmän kuin silloin kun ne olivat kiellettyjä. Kiitos lisääntyneen ehkäisyvalistuksen sekä ilmaisen ehkäisyn.
Kerran oli YLE ohjelmassa sellaisia asiantuntijoita että kummankin mielestä oli tehty kansanmurha. Sekä Israel tehnyt sekä Hamas.
Ei selvinnyt mitä Hamasin tekemä kansanmurha tarkoitti.
Että yrittää tappaa jotenkin juutalaiset vai että Hamas tappoi gazalaisia.
Voi olla jossain mielessä parempi ettei niitä pro porukkaa ole. Tulisi vain hulluja mielipiteitä.
Kuten että Raamstussa ennustettu Gazan tuho.
Siksi se piti pommittaa.
Tuo on totta että Jumala on aina vannonut että Kaanaan maan kansat tuhotaan, myös Gazan asukkaat.
Juuri näin. Taas toisaalta jos tuota pro-porukkaa olisi niin se laskisi välittömästi KD:n kannatusta. Ihmiset näkisivät millaista jengiä se todella olisi…
Jaa että nyt teille laitauskoville kelpaakin taas vanha testamentti. Mutta kun lainaa sitä niin että kertoo kuinka ”rakastava” jumala käskee tappaa kaikki imeväisistä lähtien ja leikkaamaan raskaana olevien naisten vatsat auki niin se onkin entistä. Ei mitään muuta…
Niin todellisuudessa kristinusko perustuukin VT:n Jumalaan, onhan Jeesus sille uhrilahjana kuoliaaksi kidutettuna ja kirottuna opettamanaan hyvänä Jumalana, mitä uhrausta uskovaiset palvovat.
Tv7:lla aivan pokkana näyttivät Gazan raunioita ja lukivat Raamatusta, että noin piti tehdä, oli Jumalan tahto.
Jokainen voi siitä ajatella mitä tahtoo.
Siis ihan tosikko?
Näinhän sitä kävi että lähes kaikki Gazan rakennukset tuhottiin ihmiskilpinein koska Hamas oli valjastanut kaikki Gazan rakennukset terroristisiin tarkoituksiin. Kannattiko niin se on sitten toinen kysymys mutta Gaza sai Al Aksan tulvan minkä Hamas julisti 7.10 kun kaatosateet peittivät asukkaiden teltat mätänevien ruumiiden kyllästämällä vedellä.
Jos todella näin on, niin onko sinulla laittaa tuosta viitettä mistä sen löytää. Voisin tarjota sitä eteenpäin medialle.
Taisit paljastaa taas tyhmyytesi!
TV7:lla näytettiin JERIKON raunioita, joiden autenttiisuus on nyt todistettu. Ne ovat poikkeuksellisesti kaatuneet ULOSPÄIN, eikä sisäänpäin, kuten tapahtuisi normaalissa piirityksessä.
"lukivat Raamatusta, että noin piti tehdä, oli Jumalan tahto."
Lue Mnot Raamattua missä Jumala ilmoittaa että Gaza tulee tuhoutumaan.
Eilen tuli lähetys seiskalta illalla.
Kaks tympeää ukkoa jutusteli miten Raamattu kertoo juuri siitä mitä siellä tapahtunut.
Eikä heitä kiinnostanut onko kukaan kuollut, vaan sillä todistelivat miten Raamattu totta.
Mistä ohjelmasta puhut?
Raamatussa sanotaan, että Gaza tuhotaan.
Tv7 joku ohjelma eilen.
Ei sitä pystynyt katsomaan pidempään kun esittelivät rauniokuvia Gazasta ja lukivat Raamattua, että sana toteutunut.
Niin etovaa ettei voinut katsoa enempää.
Tiedätkö, että miksi ilmestyskirja lukee nimenomaan PUHUVA pedon kuva?
Jumala puhuu, Jumala ilmoittaa, Jumala käskee, Jumala sanoo.
KYSEESSÄ EI OLE MIKÄÄN JUMALA, ei edes Raamatun mukaan.
Tämä puhuva pedon kuva tarkoittaa tietenkin televisiota tai some-lähetyksiä kaikkien some-alustojen ja tv-kanavien kautta.
Ei, kyllä se on vain Raamatusta Ilmestyskirjan luvusta 13 puhuva Jumalan kuva, kunningas Salomon Baal-jumala, 2000 vuotta sitten ei ollut vielä televisioita - tiedoksi.
Baal-jumala vaatii lapsia teurastettaviksi uhreiksi, ellei ollut papeille maksanut hengen säästämisestä. Näin kuningas Salomo keräsi kansalta vuodessa kultaa 666 talenttia kiristämällä.
Baal on juutalaisuuteen perustuen myös kristinuskon ja islamin Jumala.
Kyllä mieleen tulee näistä sionistifanittajista, että kuinkahan moni heistäkin on osallistunut Jeffrey Epsteinin Baalin uhrikulttiorgioihin. Ei kyse ole mistään 'vain' hyväksikäytöistä. Tieto Epsteinin veljen tyttäreltä, joka piti isäänsä pahempana tekijänä tässä kultissa ja jopa sen todellisena pomona.
Näinkö Epsteinkin keräsi valtavan omaisuutensa kiristämällä, kuin muinaiset Baalin papit?!
Seitsemän islamistit pidätetty Australiassa samanlaisen iskun valmistelusta.
Poliisi ei ole yhtäkuin hallitus. Eiks oo jännää?
Mut ei tule Jaffoja....
Hyvä Arto.
Yle on suurin syyllinen.
Yle pitäisi haasta oikeuteen.
Vasssrit uhkaa israelilaisia turisteja Lapissa.
Oletko koskaan ajatellut identiteettiäsi, jos se edellyttää politiikkaa joka mielipiteeseesi?
Eikö tuo ole rasismia kun vasemmisto haluaa että Lapista tehdään turvaton tila juutalaisille?
On jos venyttelevät silmään samalla kun kannattavat kansanmurhaa.
ArtoTTT
Se on sitä parempaa R********
Saako aamulla herätessään hieroa Suomessa silmiään vai julistetaanko se rasismiksi?
Se pitää tehdä niin salassa, että nuo ammattiloukkaantujat eivät sitä huomaa.
Diarraa kannattaa varoa erityisesti.
Jos et ole tietoinen siitä, mitä on meneillään, anna kun selitän. Juutalaisia ympäri maailmaa jahdataan ja tapetaan. On vasta hanukan kolmas päivä, ja olemme jo nähneet:
1. Jihadilainen isä-poika -duo Australiassa murhasi juutalaisia, joka haavoitti vakavasti monia ihmisiä.
2. BROWNin oppilaita murhattiin koulun juutalaisprofessorin Rachel Friedbergin opettamalla kurssilla.
3. MIT:n juutalainen ydinfysiikan professori murhattiin tänään kotonaan.
4. New Yorkin ortodoksijuutalaisia pahoinpideltiin metrossa.
5. Väkivaltaiset palestiinalaiset mielenosoittajat häiritsivät rauhallista hanukkajuhlaa Amsterdamissa. Kymmeniä pidätettiin sen jälkeen, kun poliisi joutui ympäröimään pyhää viettäviä perheitä fyysisesti suojellakseen heitä.
6. Kalifornialaisen juutalaisperheen koteihin osui ammuskelu, koska heillä oli hanukkakoristeita. Yksi rikollisista huusi: "Vapauttakaa Palestiina. "
7. Islamilainen terrori-isku on estetty Puolassa joulumarkkinoilla.
8. Islamilainen terrori-isku on estetty Saksassa joulumarkkinoilla.
9. Palestiinan terrori-isku estettiin Kaliforniassa.
Kymmenen Ranska on perunut NYE-juhlansa terroriuhkatason vuoksi.
11. Kanadan yhdennetyn terrorismin arviointikeskus on todennut, että terroristihyökkäys Kanadassa on nyt "realistinen mahdollisuus. "
Olen tutkinut terrorismia 20 vuotta, enkä ole koskaan nähnyt näin pahaa. Länsi on hyökkäyksen kohteena – täysi pysähdys. Kysymys kuuluukin, mitä helvettiä me teemme asialle?
@DrCaseyBabb
mutta olen tietoinen
mutta olen tietoinen
mutta olen tietoinen
mutta olen tietoinen
mutta olen tietoinen
mutta olen tietoinen
mutta olen tietoinen
mutta olen tietoinen
mutta olen tietoinen
mutta olen tietoinen
mutta olen tietoinen
mutta olen tietoinen
mutta olen tietoinen
mutta olen tietoinen
mutta olen tietoinen
mutta olen tietoinen
mutta olen tietoinen
mutta olen tietoinen
Israelin terrorismin vastainen toiminta alkaa kantaa hedelmää.
Aivan kuten oli odotettua.
Yle ja HS vastuussa meillä.
Jos Israelin toimilla ei saa aikaan terrorismia, niin sitten ei millään tavalla.
Terrorismi on siitä huolimatta väärin. Aina.
Mikähän se tominta sitten on?
Tietenkin, mutta jos vastaat siihen terrorismilla selittäen sen tietenkin toisin, niin väkivallan kierre vain jatkuu.
Se on silloin kuin verikosto.
Kun Hamas iski 7.10. niin sitähän edelsi PITKÄ rauhanjakso. Israelin tuudittautui siihen uskoon, että Hamas olisi rauhoittunut, ja oli laskenut valmiuttaan.
Terroristit eivät tarvitse mitään syytä iskuilleen, vaan he iskevät aina silloin, kun kuvittelevat olevansa vahvoilla.
Mutta se ei huolestuta maailman mediaa, mutta kun Israel iskee TAKAISIN, niin koko maailma hyökkää Israelin kimppuun.
Ei mitään rauhanjaksoa ollut, vaan jopa Yhdysvaltojen tiedustelu varoitti iskusta. Eikä Israelin toiminta mitään rauhanaikaa luo, se sortaa koko ajan väkeä ja aiheuttaa pahaa mieltä toiminnallaan. Oli enemmän kuin odotettua että jotain sattuu eikä se Israelia mitenkään häirinnyt itse isku, eihän sitä pyritty edes estämään ja annettiin terrroristien aivan rauhassa melskasta että saatiin hyvä syy vastaiskuun ja saatiin edes jonkinlainen syy tuhota Gaza. Se on Israelin tavoite ja nyt sai hyvän keppihevosen siihen terrori-iskusta.
"Jos Israelin toimilla ei saa aikaan terrorismia, niin sitten ei millään tavalla."
Ikävä kyllä nuo toimet ovat edelleen sellaisia, mitkä synnyttävät epäoikeudenmukaisuuden sekä vihan tunteita. Se on paras alusta, mitä terrorismin taustalla olevat ideologiat tarvitsevat elääkseen.
"Jos Israelin toimilla ei saa aikaan terrorismia, niin sitten ei millään tavalla."
Kyllä terrorismiin aina tarvitaan paholainen, ei muuten joku ihmisryhmä ryhdy tahallaan levittämään kauhua ja kuolemaa. Täytyy muistaa että jopa Israelin armeijassa on paljon palestiinalaisia jotka taistelevat palestiinalaista terrorismia vastaan.
Kyllä vain se ihmisiltä onnistuu ilman mitään henkimaalimaakin.
Antisemiittinen väite.
Israel puolustaa maataan ja kansaansa.
Se terrori-isku oli kuin syött Israelin lapaan.
Se kävi sille paremmin kuin hyvin.
Eikä sitä kiinnostanut saada panttivankeja elävänä takaisin, vaan tappaa ihmisiä niin paljon kuin mahdollista sen varjolla.
Totta: " Eikä Israelin toiminta mitään rauhanaikaa koe."!
Hamas ja muut terroristijärjestöt ovat ampuneet tuhansia raketteja Israeliin ja jatkuvasti tekevät terrori-iskuja ja koettavat tappaa niin monta juutalaista kuin mahdollista.
Israel ei ole saanut elää rauhassa koko olemassaolonsa aikana vaan joutuu jatkuvasti varautumaan terrorismiin.
Mutta valitettavasti vihervasemmisto näkee kaikessa syylliseksi vain Israelin.
Onko se KOSKAAN tuominnut terroristeja heidän iskuistaan.
No edelleenkin sen Hamasin perusti Mossad. Ei tuokaan totuus ole mihinkään historian kirjoista kadonnut.
On se kyllä sukkelaa, että minkälaisissa valheissa jossakin lähellä Pohjoisnapaa asuva, eristäytynyt 5 miljoonan kansa, haluaa elää?!
No, muun maailman valitsemana mitään tietämättömyyttään jo vuosia, maailman onnellisimpana, kun ei tieto lisää tuskaa.
Niin se tuppaa tekemään
Kannattaisi kysyä israelilaisilta mitä mieltä maansa touhuista.
Ovat vähän kuin asianosaisia.
Israelissa järjestetään säännöllisesti vaalit , joten niissä kansalaiset saavat sanoa mielipiteensä. Huomattavaa on, että myös Israelissa asuvat palestiinalaiset saavat äänestää ja heillä on edustajia Knessetissä.
Länsirannalla ja Gazassa ei ole järjestetty vaaleja pariinkymmeneen vuoteen.
Vaaleissa kansanmurhan suosio mitataan.
Ettei kävis kuin persuille.
"Vaaleissa kansanmurhan suosio mitataan."
Onko Elannossa vaalit?
Tietenkin koko Israel taistelee terrorismia vastaan.
Murhanhimoiset olisivat murhanneet koko juutaisen kansan, jos olisivat päässeet niskan päälle. Joelta merelle.
Minkä juutalaisen kansan?!
Ei sellaista ole olemassakaan. Mutta 2.Kuingasten kirjan mukaan kyllä oli olemassa Israelin heimo, jonka juutalainen Benjaminin sukukunta Judeasta tappoi muinoin, saadakseen Israelin ja israelilaisten maat kuningas Salomon pojalle, jonka jumaluus kristinuskossakin on juutalaisuuteen perustuen ilmestyskirjan puhuva Pedon kuva.
Toistivat nyt saman tempun muka Benjaminin sukukuntana, mitä eivät edes ole, palestiinalaisille holokaustilla - sana tulee VT:sta ja takoittaa kokonaan poltettua uhrilahjaa juutalaisuuden puhuvalle Pedon kuvalle.
Taas noin.
Tämä VIHAn lietsonnan idea on aivan hullu koko ideana, kun jo 500 vuotta sitten Luther sanoi, että juutalainen Paavali, Jeesuksen surmaaja, haluaakin meidän olevan ja tekevän kaiken niin, että se on ansainnut vain vihan, eikä mitään armoa.
Kyllä juutalaisten vihan levittäminen on ihan lähtöisin juutalaisista itsestään.
Miksi ei heidän uskonnossa ole yksityistä ihmistä, vaan juutalaisuudesta uskontona on luotu ryhmäidentiteetti, mihin juutalaiset ovat sitten keksineet termin antisemitismi, joka todelliseedessa tarkoittaa arabian kielen vastustamista.
Kyllä kai juutalaiset ovat ihan yksityisiä ihmisiä siinä missä muutkin ihmiset?!
Mitä tämä tällainen, kummallinen yhteisjuutalaisuus on?
On muitakin ryhmäidentiteettejä, joilla on jokin järjevä yhteys, kuten työttömät (heillä ei ole työtä), vanhukset (liittyy ikään), nuoriso (eivät ole saavuttaneet täysi-ikäisyyttä) ja asunnottomat (heillä ei ole pysyvää kotia).
Mutta juutalaiset (.......), mitä lukee sulkujen sisällä?!
Niin - lisäys, näiden sulkujen sisällä ei lue kansa.
Juutalaisuus ei ole mitään genetiikkaa, vaan pelkkä uskonto, jonka useat kannattajat ovat alunperin sotaisan Kasaarikansan uskontokäännynnäisten jälkeläisiä Venäjän suunnalta ns. askenazit.
Toisin kuin Romanit ovat yhtenäinen kansa, mutta en ole kuullut koskaan heidän vaatineen omaa valtiota, vaan enemmän tai vähemmän sulassa sovussa elävät eri maissa muiden ihmisten kanssa.
Romanikulttuuri tietenkin vähän erilainen kuin mitä juutalaisten eikä vain työmoraalin osalta. Romanit kokivat holokaustin lähes samalla tavalla kuin juutalaiset, mutta eivät samalla tavalla lukumääräisesti kuin juutalaiset vain siitä syystä että heitä oli vähemmän. Siten ei holokaustia voida omia vain juutalaisten asiaksi, vaan se koski aivan samalla tavalla kuin romaneja ja heillä saattoi olla vielä vähemmän puolustajia kuin juutalaisilla.
Eikä heidän toimensa aiheuta tänä päivänä missään terrorismia vaikka jotain sanomista muutoin saattaisi olla.
Jos kansanmurha ei aiheuta terrorismia, niin silloin sitä ei enää maailmassa enää ole.
”Siten ei holokaustia voida omia vain juutalaisten asiaksi, vaan se koski aivan samalla tavalla kuin romaneja ja heillä saattoi olla vielä vähemmän puolustajia kuin juutalaisilla.”
Tuo on aivan totta. Romaneista kuoli noin 250 000–500 000 eli miltei puolet Euroopan tuolloisesta romaniväestöstä.
Samoin vietiin Jehovan todistajia sekä homoseksuaaleja keskitysleireihin. Jehovan todistajat voitiin vapauttaa, jos he luopuivat uskostaan ja liittyivät Wehrmachtiin. Hyvin harva teki näin.
Homoseksuaaleille yritettiin löytää ”parannuskeinoa” ja ihmiskokeita tehtiin paljon. Keinoja oli mm. kidutuksen lisäksi, pakkosterilointi, raiskaukset ja kivesten keittämistä vedessä.
Saksa tunnusti vasta 18980 luvulla romanien kansanmurhan (natsien oli siis tarkoitus hävittää koko kansa) sekä homot holokaustin uhreiksi.
Juutalainen ryhmä identiteetti näkyy heidän tavoistaan ,ympärileikkaus,juhlat ja tavat,sapatti jne Vuodesta 135 jKr he ovat rukoilleet ,"ensi vuonna Jerusalemissa",josta heidät oli tarkoitettu
Tokihan eri maissa asuneilla juutalaisilla oli toisistaan poikkeaviakin tapoja mutta he kaikki kokivat olevansa juutalaisia.
Vaikka juuualaisrt ovat olleet tuhansia vuosia hajanjuksessa ympäri maapalloa. Silti ovat säilyttäneet juutalaisen uskonsa ja perinteensä.
Nyt olikin puhe vain geeniperimästä, kun juutalaisuus on vain uskonto, ei mikään geeniperimä, vielä vähemmän seemiläinen tai sama kansa, kuten romanit.
Niin tuo tiukka, yhteinen uskonperusta on se ryhmäidentiteetin ajateltu/suunniteltu voima.
Juutalaiset saivat vain eniten huomiota Saksan rikoksissa, mutta samaa intoa tappaa ihmisiä oli muitakin kohtaan. Myös venäläiset oli tarkoitus hävittää maailmankartalta mikä olisi ollut vähän isompi urakka kuin mitä juutalaisten hävittäminen.
Kun Saksa hyökkäsi Neuvostoliittoon, se muutti omat sotalakinsa sellaisiksi että sen sotilaista ei voitu oikein syyttää mistään ja pienimmästäkin syystä voitiin tappaa sekä sotavangit että siviilit. Siviilit oli helppo tappaa heidän väittäen olevan naamioituneita sotilaista ja sotavankien tappamiseen ei ollut vaikea keksiä syytä.
Saksalla oli oma kuolemanpartio, joka huolehti siitä että sotavangit kuoli ja siviilit lahdattiin. Kaikki mitä valloitelta alueelta löydettiin, käytettiin sotilaiden hyväksi.
Jotkut Saksan sodanjohdossa vastusti tätä menetelmää, mutta ei sen vuoksi että siinä kuoli ihmisiä, vaan siksi, että se synnytti vihollisessa suuren vastarinnan, halun taistella viimeiseen asti, kun kuolema tulisi jokatapaukessa.
Outo yksityiskohta sodassa, että sen aikana käytiin sotaoikeudenkäynti, jossa tuomittiin saksalaisia sodan julmuuksista mitä olivat tehneet, siis saksalaiset itse järjestivät sen, mutta kai sen tarkoitus oli hälventää epäilyjä siitä miten järjestelmällistä ihmisten tappaminen oli.
Tietoa ei ole siitä, että saksalaiset sotilaat olisivat nousseet missään vaiheessa sitä vastaan ettei näin pidä ihmisiä käsitellä. Ei heitä pakotettu aseella uhaten sotimaan eikä lähetetty pakolla tyknruuaksi kuten nyt tapahtuu Venäjällä, vaan he tekivät sen minkä tekivät palvellen isänmaata innolla ja omasta mielestään oikein. Heidät oli aivopesty siihen että olemme herrakansa ja muut ovat ali-ihmisiä joilla ei ole mitään arvoa, joita voi kohdella miten tahansa.
Siten rasismilla voi olla kauakantoiset seuraukset, vaikka se aluksi on vain toisten väheksymistä, toisten aliarvioimista, mutta helposti muuttuu siksi, että voidaan tehdä kansanmurha kun kyseessä on ali-ihmiset, ei valittu kansa.
ArtoTTT
Täytyy kuitenkin historiasta muistaa minkälainen tilanne Saksassa oli ensimmäisen maailmansodan jälkeen, Saksa oli hävinnyt ja maassa vaikutti välillä hyperinflaatio muutamassa kuukaudessa 854 miljardia prosenttia. Keskilinjan hallitukset eivät saaneet tilannetta kohenemaan kovinkaan paljon, kenttä oli auki äärisuunnille, toisella laidalla oli kommunistit ja toisella natsit, historia kertoo miten kävi. Voimme myös verrata Putiniin, alkujaanhan monet olivat tyytyväisiä Putiniin, talous ja turvallisuus vakaantuivat Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen, ajan myötö valtaan takertuminen ja sotahulluus pääsivät aina vain enemmän esille, nyt kansalta ei enää edes kysytä.
Aina ajatellaan että Saksan tekemät rikokset kulminoituu Hitleriin ja hän onkin sen ideologian isä, mutta hyvin hyvin vähäinen oli vastustus häntä kohtaan Saksassa ja jos se olisi ollut yhtään suurempi, olisi Hitlerin päivät olleet luetut. Jo silläkin vähäisellä vastustuksella mitä koki, oli menettää henkensä ja vain tuurilla pystyi hengissä.
Eikä voi sanoa että kansa peloiteltiin, kansaa uhattiin, vaan kun kansanjoukko kokoontui hurraamaan Hitlerille, ei heitä osoitettu pyssyn piipulla, että jos et hurraa, tulee niskalaukaus. Ei touhu ollut mitään pohjois-koreaa, vaikka kyllä ihmisiä vainottiin, mutta ei Hitlerin kannatus perustunut siihen, vaan siihen että häntä aivan oikeasti kansa kannatti ja palvoi.
Kansa palvoi Hitleriä siitä syystä että heille oli syötetty se ideologiana ja he näkivät että heidän asiansa ovat hyvin Hitlerin asioista. He olivat herrakansa, he olivat kuin valittu kansa eikä muilla ollut arvoa. Se hiveli ihmisten omanarvontuntoa ja siinä saattoi muille vähän käydä huonosti jos itsellä vain oli hyvät olot.
Lopulta Hitler tietenkin petti kansan, kaikki meni niin päin helvettiä kuin vain voi mennä
kun ei kansanmurha ollut tie onneen.
Se on vieläkin meille opettava tarina.
"Kansa palvoi Hitleriä siitä syystä että heille oli syötetty se ideologiana ja he näkivät että heidän asiansa ovat hyvin Hitlerin asioista. He olivat herrakansa, he olivat kuin valittu kansa eikä muilla ollut arvoa. Se hiveli ihmisten omanarvontuntoa ja siinä saattoi muille vähän käydä huonosti jos itsellä vain oli hyvät olot."
Siinä on hyvin tiivisti sanottu, millä mekanismeilla ujutettiin tuo ideologia ihmisille. Kun he havahtuivat todellisuuteen, se olikin jo liian myöhäistä.
Edelleen nousee vastaavia mutta näemmä niitä ei tunnisteta vieläkään.
Mikä se ongelmasi on?
Dietrich Bohnhoffer sanoi aikoinaan , että " ei Hitler päässyt valtaan sen tähden, että hän oli niin paha, vaan hän pääsi valtaan sen tähden, että hyvät ihmiset ovat vaiti". Sama trendi toimii tänäkin päivänä diktatoorien osalta.
Tuosta olen samaa mieltä.
Jos unohdettaisiinnse Hitler, jonka Thule-seura palkkasi sionisteille stubttamaan holokaustin, kun Israelin päämieskin myönnsi, ettei Hitler halunnut tappaa juutalaisia.
HOLOKAUSTI SANA TULEE VT:STA JA TARKOITTAA KOKONAAN POLTETTUA UHRILAJAA JUUTALAISTEN JUMALALLE.
Tällä kertaa ne oli oman valtion saamiseksi.
Oli se vaan niin opettava, että juutalaiset itse organisoivat ja toteuttivat. Sodan salausaika on loppunut jo
Tämä maailma ei ole koskaan muuttunut, eikä muutu.
Nyt kyllä kaikki huutaa kansanmurhaa kurkku suorana ja toiset väittää että eipä ole kukaan kuollut.
On siinä iso ero, ei silloin puolusteltu kenenkään tappamista, eivät toiset olleet sitä mieltä että pitää tappaa ja toiset että ei, vaan näkyvillä oli vain rasismia, teot olivat kansalta salassa.
Me suomalaiset elimme sitä samaa aikaan Saksan liittolaisena ja tuskin kukaan täällä oli innoissaan tai edes tiesi vielä silloin että heitä kaasukammio odottaa tai että sodassa tuli kuolemanpartio hyökkäyksen perässä tappaen sotavangit sekä siviilit.
Olimme juonessa mukana tietämättä mihin se johtaa.
Saksa oli ennen sotaa sellainen valtio ettei ihmisille voinut syöttää aivan mitä tahansa pajunköyttä, ei suoranaisesti valehdella, vaan ihmisten piti tuntea asiat arkielämässään, heillä piti olla hienoa, heidän tuli menestyä ja pystyä rakentamaan perhe-elämää tasapainoisesti. Ei riittänyt että joku vain selitti puutaheinää. Natsimin piti tarjota heille jotain aivan oikeasti ja se oli kansan mielipiteestä riippuvainen.
Berliinin olympialaiset olivat natsien taidokas näytös ja se meni monille täydestä kuin väärä raha. Myös meille suomalaisille. Saksa oli parasta mitä maailma voi tarjoa. Siitä huolimatta että tummaihoinen voitti neljä kultamitallia ja me suomalaisetkin ei-arjalaisina menestyimme. Ja siksi kelpasimme kumppaniksi myöhemmin.
Ei kansalle yritetty myydä kenenkään tappamista eikä puolustella kenenkään tappamista ennen sotaa. Aluksi Saksa vain laajensi reviriään, tarvitsi elintilaa eikä se vaatinut uhrauksia ja jopa valloitetut kansat, kuten Itävalta, ottivat Hitlerin ja saksalaiset ilolla vastaan. Oli hienoa kuulua Saksaan, tuohon ylevään rotuun.
Ei mikään enää onnistu samalla tavalla, vaikka Putin vähän kuvitteli että kun vain marssitaan Kiovaan ja halataan ihmisiä, eikä Israel saanut kunniamainintaa kun yritti puhdistaa palestiinan terroristeista. Sai kansanmurha syytteen.
Aivopesu ei enää onnistu tässä ajassa samalla tavalla vaikka ehkä yritys voi olla paljon kovempi.
Noin EE on. B
Miksihän taas poistettiin kirjoitus, joka kertoo tämän päivän juutalaisvastaisuudesta ja terrorismista heitä vastaan.
Monet hyväntekeväisyysjärjestöt KUVITTELEVAT auttavansa Gazan asukkaita kun lahjoittavat rahaa hyväntekeväisyysjärjestöille, jotka lupaavat auttaa heitä. Italiassa paljastettiin hiljattain suuri huijaus, kun hyväntekeväisyysjärjestöille lahjoitetut varat olivatkin menneet Hamasin aseiden hankintaan.
Hamashan kontrolloi kaikkea rahaliikennettä Gazassa.
Suomessakin toimii useita järjestöjä, jotka keräävät rahaa Gazaan, mutta kuka valvoo sitä, että rahat menevät heidän hyväkseen?
Taitaa suurin osa mennä kerääjien taskuihin.
Esim Lääkärit ilman rajoja järjestön kaksi lääkäriä, jotka murhattiin hiljattain, olivat HAMASIN asemiehiä. Toinen heistä, Fadi al-Wadiya, oli tarkka-ampujana terroristien joukossa.
UNRWAHAN on ollut tunnetusti terroristien peitejärjestö.
Euroopassa ja USA:ssa terroristiset hyökkäykset juutalaisia vastaan ovat lisääntyneet räjähdyksenomaisesti. Synagoogien turvallisuuteen on jouduttu panostamaan ja juutalaislasten koulukuljetuksia vartioidaan.
Länsimedia ei kiinnitä tällaisiin asioihin mitään huomiota, koska sellainen sopii hyvin vihervasemmistolaiseen ideologiaan.
Poistetaankohan taas tämäkin kirjoitus?
Hienoa että sinun asiattomat viestisi poistetaan
Viestisi oli asiaton, sillä kuten tiedossa on, täältä on poistunut sääntöjen mukaisia viestejäkin. Jos on asiakaspalveluun yhteydessä, on voinut saada niitä palautettua.
Saapas nähdä, poistetaanko tämäkin viesti jossa YLE tunnustaa antaneensa väärää tietoa Gazan tilanteesta:
Suomen Tietotoimisto STT myöntää, että se on saattanut uutisoida Gazan tilanteesta virheellisesti. Uutistoimisto kertoo asiasta muun muassa viestipalvelu X:ssä.
STT viittaa loppuvuonna julkisuuteen tulleeseen BBC-muistioon, joka nosti esiin ongelmia uutisoinnissa Gazan joukkohaudoista. Ongelmat liittyivät muun muassa siihen, että uutisoinnissa oli käytetty lähteenä terroristijärjestö Hamasin hallitsemaa Gazan siviilipuolustusvirastoa. Nyt STT myöntää, että myös sen uutisointi on voinut antaa tilanteesta harhaanjohtavan kuvan."
Teille Hasin ihailijoullehan nuo viestit menivät täydestä.
Tässä ajassa jos julistetaan että joku kansa on niin ylevä, että voi tehdä mitä tahansa, niin se aina oikein eikä muilla ole niin väliä, niin se herättää heti epäluuloja, että missä oikein mennään, onko puhtaat jauhot pusissa ja ettei vain taasen olisi joku aate sekoittamassa päätä pahemman kerran.
Hyvä aloitus ap.
Kun keksitään että joku kansa on ylempänä muita, niin sen varolla voidaan tehdä siten kaikkea kuten toisessa maailmansodassa. Saksa laajensi alueitaan ja voi vain arvata mikä polemiikki syntyi kun sanotiin että herrakansa tekee väärin, että ei noin saa tehdä. Kyllä ihmiset ja kansat ovat samanarvoisia ja on rasismia kansalaisuuden tai rodun perustella noistaa muita toisten yläpuolelle.
Onko tuo taas yritys olla vastaamatta aloitukseen: "Tässä ajassa jos julistetaan että joku kansa on niin ylevä, että voi tehdä mitä tahansa,"???
Nyt oli kysymys siitä, että miksi antisemitistiset hyökkäykset ovat LISÄÄNTYNEET niin paljon.
Kukaan ei ole keksinyt, että esim Israel olisi kansojen yläpuolella. Päinvastoin. Koraani opettaa, että he ovat apinoiden ja sikojen jälkeläisiä.
Punavihreä vasemmisto ja muslimit ovat löytäneet yhteyden viholliset , elävän Jumalan oma kansa Isrsel.
Miten ylempänä?
Äärivasemmisto ja osa vihreistä on ajattelultaan tosi kummallinen porukka.
Jos niillä olisi kansanmurhan kannattaminen päällimmäisenä mielessä niin olisivat todella outoa porukkaa. Tai eivät pitäisi sitä minään, vähättelisivät että mitä tuosta, ainahan sitä ny ihmisiä kuolee.
Olisi moraali todella kadoksissa.
ei se aina niinkään mene
28👍
Onkohan STT ottanut itseään niskasta kiinni:
"STT myöntää uutisoineensa virheellisesti Gazan tilanteesta. Suomen tietotoimisto on julkaissut Gazasta juttuja, joiden todenperäisyydestä se ei ole varmistunut.
On todella hienoa, että STT myöntää itse virheensä. Se palauttaa uskoa journalismiin.
STT ei toki ole virheensä kanssa yksin, kuten Verkkouutiset jutussaan kirjoittaa (linkki kommenteissa):
”Brittilehti Telegraph kertoi lokakuussa, että useat arvostetut tiedotusvälineet olivat sortuneet levittämään virheellistä tietoa Gazan tilanteesta. Virheet uutisoinnista johtuivat muun muassa siitä, että tiedotusvälineet olivat käyttäneet terroristijärjestö Hamasin alaisia järjestöjä luotettavina ja neutraaleina tietolähteinä. Tämän seurauksena tiedotusvälineet sortuivat tietämättään toistamaan terroristijärjestön propagandaa ja julkaisemaan tietoja, joiden oikeellisuutta ei ollut varmistettu.”
Tälläkin palstalla monet Palestiina-aktivistit, kuten mummonmuori, siteerasivat STT:N ja Ylen uutisointia hyvässä uskossa ja levittivät valheellista tietoa Israelin toimista.
Onkohan heillä rohkeutta MYÖNTÄÄ erehtyneensä? Mummonmuorikin itki Gazan nälänhädästä, jossa kymmeniä tuhansia lapsia kuolee nälkään, ja jonka Hamas oli lanseerannut, mutta uskaltaakohan hänkään nyt pyytää anteeksi propagandaansa?
ArtoTTT
STT rehellisyys on hieman kuin väärä todistaja oikeudenkäynnissä, todistaa nähneensä rikoksen, kun syytetty on teloitettu, myöntää ettei nähnytkään, sellaista vain puhuttiin.
Kirjoitti pitkästi asiaa, et keskittynyt asiaan lainkaan, vaan hyökkäsit henkilöön 100% vain pelkästään itse riehuen ja muita pelkkää pahuuttasi osoitellen ja syytellen. Sellaista.
Asiaton riehuntasi tullaan todennäköisesti poistamaan. Vähän enemmän ajattelua eneikerralla ennen kirjoittamistasi..?
Tai osa oli lainauksia, mutta kuitenkin asioihin otti kantaa.
Toden totta, näin on käynyt.
Käynyt niin, että uutisten todenperäisyyttä ei ole voitu varmentaa eikä vieläkään ole voitu tutkia mitkä nuo joukkohaudat ovat. Kyse on siitä että kerrottu todentamatonta tietoa, joka voi kyllä olla oikeaa, mutta asiaa ei ole päästy vieläkään tutkimaan ketä ja miksi sinne on haudattu. Ei tieto joukkohaudoista ole väärä, vaan ei tiedä varmuudella milloin ja missä yhteydessä nuo ihmiset ovat kuolleet.
Ei kannata vielä riemuita siitä että nyt kansanmurha on hyvä juttu, nyt voidaan iloita ja riemuita siitä kun kaikkea ei vielä ole kerrottu.
Ei tosiaankaan kaikki ei ole vielä tullut julki mitä on tehty.
Kyllä nuo väitetyt joukkohaudat on jo osittain tutkittu. Niistä on kaivettu esiin luurankoja ja ihmisten jäänteitä , jotka ovat olleet aikaisemmin haudattujen palestiinalaisten jäänteitä. Niissä ei ole jälkiä teloituksista tai räjähdyksistä.
Gazan kokoisessa kaupungissa kuolee vuosittain n 10000 ihmistä ja nuo "joukkohaudat" ovat heidän leposijojaan.
Juuri siitä on kyse, vielä ei ole päästy tutkimaan ja juuri se on uutinen.
Ei onko joukkohautoja vai ei.
"Ei tieto joukkohaudoista ole väärä, vaan ei tiedä varmuudella milloin ja missä yhteydessä nuo ihmiset ovat kuolleet."
Aivan ja melkoisen osa Israelin armeija "lanasi" peittoon.
Todista!
Uskaltaakohan mummonmuori tunnustaa sitä, että häntä oli PUIJATTU noissa nälkäänkuolleitten lukumäärissä. Hänhän itki talvella sitä, kun kymmeniätuhansia lapsia kuoli nälkään. Mutta heidän hautojaan ei löytynytkään mistään.
Ja VIELÄKIN HÄN JAKSAA valehdella!
Israelin armeija EI OLE lanannut yhtään hautaa peittoon.
Kuuluuko tuollainen VALEHTELEMINEN liberaaliteologiseen opetukseen, vähän samalla tavalla, kun islamiin kuuluu ns taqiah-oppi, jossa vääräuskoiselle saa valehdella.
Lopeta tuo henkilöön kiinni käyminen
Etkö osaa muuta kirjoittaa?
Täällä on tarkoitus keskustella.
Sinä et keskustele vaan mollaat muita. Mene muualle tekemään niin
Olipas sinulla taas paljon asiaa. Ihan omasta päästäsikö keksit nuo?
Kyllä keskustelee. Mikset itse kommentoi itse keskusteltavia aiheita?
totta, kuten yöllä kirjoittaminenkin
Kyllä on. Sinulla on pääasiana henkilöön käyminen noinkin typerästi nimitellen.
Olet pelkkä trolli, itsesi kanssa keskustelija.
Yöllä saa kirjoittaa ja osa voi olla ulkomailla eri aikavyöhykkeellä.
Mikä ihme sinä kuvittelet olevasi siitä määräämään?
Vihaviestisi, jota myötäilit poistettiinkin jo
Monia helluntailaiseen kohdistuneita vihaviestejä onkin jälleen poistunut tästä
Peukuttelet joka viestiäsi?
Et tajua jopa miksi joku kirjoittaa yöllä ja reuhaat trollaten muille siitä.
Voi pyhä yksinkertaisuus.
Tuo helluntailaisen kimpussa oleva trolli pitäisi jättää kaikkien mahdollisimman paljon ilman hakemaansa huomiota ja laittaa vain mahdollisesti poistopyyntöä törkyviesteistään. Aivan samoin Torren kimpussa olevan trollin kohdalla.
Joo se on tuon uudestikastajan tapa. Eihän terve ihminen kirjoita yöllä
Ei vaan tuo muiden kimpussa oleva helluntailainen pitäisi jättää ilman huomiota ja poistattaa hänen viestejään. Näin on tehtykin ja sekös saa helluntailaisen raivoamaan entistä enemmän
"Aivan samoin Torren kimpussa olevan trollin kohdalla."
Kyse on juuri samasta helluntailaisesta
Viime yönä se ainakin parkui kun sen viestejä oli täältä lähtenyt
Kuulostaa juuri helluntailaiselta
Kasteenpalvojilla tuntuu olevan paniikki.
Eivätkö he todella osaa keskustella siten, että asioista voi olla eri mieltä?
Tidelkskin, media lietsoo antisemitismiä,
Antisemitismi = arabiankielen vastustaminen. En ole havainnut moista.
Mutta juutalaisten vastustus ilman muuta kasvaa, kun ymmärrys menee perille, että holokausti sana tulee VT:sta ja tarkoittaa kokonaan poltettua uhrilahjaa juutalaisten Baal-jumalalle, ja juutalaisen Epsteinin maailman johtajien kiristysaineisto toimitettiin Israelin tiedustelupalvelulle, jonka palkkalistoilla Epstein toimi.
Ehkä siinä vaiheessa itse juutalaisuuden ryhmäidentiteettiin tuleekin kaipaus, että ihmisillä olisikin yksilöllinen identiteetti, niin ettei nyt tavallista uskovaista sentään kollektiivisesti syytettäisi kaikkien teoista, mutta tässä ongelmassa voivat sitten juutalaiset mennä itseensä.
Ja tästä tilanne sitten siirtyy kristinuskoon, jonka jumaluutena on myös Baal-jumala, ja jos kevään aikana sitten saamme lisätietoa, että mihin on Suomessa syyllistytty sillä tasolla, että maata on joudettu pitämään sitten Ulvilan oikeudenkäyntien ja lasten hyväksikättöuutisointien noin 20 vuotta yhä tiukentuvassa sensuurissa. Ei raamattukäräjiä Suomessa ole vain hihasta vedetty, kun maailmassa on miljardeja raamattuja.
Jos ei vielä tiedetä miten ihmiset joukkohautoihin joutuneet, se normaali tilanne.
Kiihkon laskeuduttua selvitetään tilanne.
Alunperin mediassa kerrottiin noista joukkohaudoista jo ENNEN 7.10. tapahtunutta terrori-iskua. Ne ovat sairaalassa kuolleitten potilaiden ruumiita eikä niillä ole mitään tekemistä nykyisen Gazan kriisin kanssa.
Jutuissa kerrottiin myös al-Shifan sairaalalta löydetystä joukkohaudasta. Samassa yhteydessä jäi mainitsematta STT:n aiempi, marraskuun 2023 uutisointi joukkohaudasta al-Shifan sairaalalla.
Lukija on voinut saada kevään 2024 jutuista kuvan, että joukkohaudat olisivat peräisin ajalta, jolloin Israelin joukot olivat alueella. Näin ei kuitenkaan ainakaan vuonna 2023 uutisoidun joukkohaudan kohdalla ollut. Al-Shifan sairaalan johtaja kertoi STT:n uutisessa marraskuussa 2023, ennen Israelin ensimmäistä operaatiota sairaalan alueella, että joukkohautaan on haudattu muun muassa sairaalassa kuolleita potilaita.
Huonosti hoidetaan potilaista jos ne pitää joukkohaudata.
Totta. Gazan sairaaloissa hoito oli huonoa ja siksi vaikeimmat tapaukset lähetettiin Israeliin saamaan kunnon hoitoa. Israel hoiti vihollisiaan.
se huuttaa täällä yöllä kasteenpalvojista
Israel on huolehtinut rokotuksista ja vienyt lääkkeitä gazalaisille.
Mikä ”kansanmurhaaja” niin ristiriitaisesti toimisi.
Gazassa on on yhä yli 2 miljoonaa ihmistä.
Eivät hyötyisi väitetystä rikoksesta mitään, päinvastoin. Olisi vain haittaa tärkeille suhteille muihin maihin. Silti valhetta halutaan levitellä ja aiheutetaan jo sillä haittaa Israelille ja lisätään antisemitismia, josta juutalaiset ovat lisääntyneesti joutuneet kärsimään eri puolilla maailmaa.
Suomalaisten veronmaksajien rahaa satsattiin lisää viimekin vuonna juutalaisseurakuntien turvallisuutta varten. Oikea kohde ja välttämätön antisemitistien vuoksi. Suomen juutalaiset eivät ole vastuussa Israelin politiikasta. Lisääntynyt antisemitismi on vasemmistolaista ja islamilaista. Useiden kuvien perusteella juutalaispaikkojen lähellä kyttäävät häiriköt ovat olleet ulkomaalaistaustaisia, todennäköisesti Lähi-idästä.
Mutta vasemmistolaisetkin häiriköi israelilaistaustaisia yrittäjiä ja muita juutalaisia Suomessa, jopa nuorison puheenjohtaja mukana.
9👍
Mikä luku tuo on?