🥷 Muslimit vainoavat omissa maissaan kristittyjä mutta siitä huolimatta haluavat itse muuttaa kristityihin maihin, miksi?
Muslimeiden takia suomalaisten pitäisi luopua omasta kulttuuristaan ja uskonnosta, miksi?
Eikö maassa tuke asua maan tavalla?
Muslimeiden takia suomalaisten pitäisi luopua omasta kulttuuristaan ja uskonnosta, miksi?
Eikö maassa tuke asua maan tavalla?
Vastaukset 552
Vanhimmat
Ei ole olemassa sellaista ryhmäidentiteettiä kuin 'muslimi', vain juutalaisilla on ryhmäidentiteetti.
Muslimit ovat yksittäisiä ihmisiä ja henkilöitä, kuten luterilaiset, ortodoksit ja ylipäätään kristityt.
Mitä jos yrität keskeyttyä aloitukseen etkä trollaamiseen!?
Ryhmäidentiteetti on kansallissosialismia, joka ei tunnista ihmistä yksilönä.
Tieto ei ole trollaamista.
Juutalaiset termillä antisemitismi ovat halunneet muodostaa itselleen ryhmäidentiteetin yksilön sijasta, vaikka seemiläisyydellä ei edes ole mitään tekemistä heidän kanssaan.
Mitä sanot aloitteen?
Juuri näin.
Sanon että jahvekultti on kansallissosialismia.
Aloitukseen?
Ei mitään,
Siihen juuri.
Älä odota liikoja.
Ei se malta kun tuuttaa omaa soppaansa.
Suzzzz!
Trolli kun on niin ei pysty muuhun,
Älä luulekaan.
Mitää sano!
Ehkä.
"Ei ole olemassa sellaista ryhmäidentiteettiä kuin 'muslimi', vain juutalaisilla on ryhmäidentiteetti."
Jotakuinkin näin.
En.
Siihen juuri.
Minkä aloitteen mistä? Kirjoita virkkeesi loppuun, Saatana!
Ei onnistu. M
Niin arvelinkin.
Sellainen vaIehtelija ja herjaaja olet.
OIet taas kaatokännissä.
Ei onnistu trollilta.
Niin kai sitten.
Hyvä ehdotus.
En toki.
Juurikin noin.
Höpö höpö.
Pidä nyt itsesi edes vähän kurissa.
Juudas on varas . Babylon on Eufrad virralla.
Kabbalaa noituutta . Shamaaneja. Jogabudha.
Ei mitään.
Ei se kykene.
Muslimit on siinä mielessä samanlaisia kuin kristityt että kinaavat keskenään opista on sitä muslimia ja tätä muslimia kuten on kristittyjä joille usko on toisten kristittyjen sekä muslimien herjaamista.
Yleisesti ottaen muita ei saisi uskonnon mukaan herjata eikä edes ihmetellä miksi nuo kulkevat perunasäkissä eikä ainakaan pitää heidän profeettojaan vähän semmoisina.
Se on yleissivistystä.
Vain terroristilla.
Ja ei-terroristilla se on uskomto.
Osa muslimeista lähtee esimerkiksi Eurooppaan, jossa on rauhallisempaa.
Taidat olla muslimi..
Siltä vaikuttaa..
No nyt oli riittävä väli itsesi komppaamisessa, mutta ikävä kyllä maneerisi paljasti sinut.
Maneerisi paljastavat sinut aina, Räyhis.
Kirjoittelet täällä aamusta iltaan Anona.
Mutta saavat myös Euroopan sekaisin!
Temppelivuorella on moskeija voitte poistua .
Eli pelkosi perustuu valeeseen.
Mikä pelko?
No tuo että pelkäät muslimeja.
Missä luki että pelätään?
No näkeehän sen selvästi. Sokeako olet?
Mitä pelkää?
Ja miksi jihadisti-maassa olevat nuoret mellakoivat että pääsisivät eroon jihadismista ja länsimaissa olevat yliopistonuoret mellakoivat taasen sitä varten että saataisiin Israel-vastainen jihadisti valtio aikaan??
Missä yliopistonuoret tuon merkeissä mellakoivat?
Muslimeja on abouttiarallaa 1,6 miljardia.
Siihen sopii kaikenlaistan sukankuuttajaa.
Eikä kaikki edes käytä sukkia.
Näin on - ihan kuin ylipäätään kaikkialla maailmassa on kaikenlaisia ihmisiä, jotka elävät valtioidensa määräysvallan alla muotomääräyksin esimerkiksi huivipakkoineenkin, joka ei ole heidän valintansa, mutta kulttuuri kyllä.
"Muslimeja on abouttiarallaa 1,6 miljardia"
Mutta vain jihadistit edustavat julkisuuteen päin islamia ja pitävät sekulaarit muslimit hiljaisina tappavien keinojen avulla.
99% terroristeista on muslimeita!
Lähde tähän väitteeseesi?
Uskontoko sinut saa valehtelemaan? Et ole yhtään sen parempi kuin muslimiterroristi.
Faktaa!
Jihadisteilla oli tuossa muutama vuosi sitten varsin laaja "valtio", joka kylläkin jyrättiin matalaksi pitkälti toisten muslimien voimin.
Mites päin tämä nyt meni... Alistiko eurooppalaiset lähes kaikki muslimialueet siirtomaikseen vai muslimit Euroopan? En nyt muista... 🤔
Virkistän muistiasi. Muslimit alisti eteläisen Euroopan siirtomaikseen jo ammoin. Lisäksi hakivat orjia nykyisen Suomen leveysasteilta saakka.
Koraani hyväksyy ”vääräuskoisen” tappamisen. Heille vääräuskoinen on mm. kristitty. Nimikristittykin kelpaa.
Samoin, jos muslimi kääntyy muslimimaassa kristityksi, hän joutuu ankaran vainon uhriksi jopa oman sukunsa taholta.
Juurikin niin.
Bahia on muslimi ja tataarit .
Jahve kivet kourassa itse on huorannut.
Niin kaikki uskonnot ajattelee että muut on vääriä mutta ei silti tapa ketään.
Se on totta.
Kyllä ääri-kristityt ovat aivan yhtälailla typeryksiä kuin ääri-islamistitkin.
Yhdysvaltain entinen presidentti George W. Bush aloitti hyökkäyssodan muslimimaa Irakiin, koska Bushin mukaan Jumala käski häntä tekememään niin.
Tuloksena oli täydellinen sekasorto maassa ja sitä kautta ääri-islamismin leviäminen.
https://www.hs.fi/maailma/art-2000002817485.html
Yritä pysyä aiheessa! Pystytkö?
En tiedä kuinka monta kertaa tämä pitää sanoa, mutta ne arabimaat joista sinä puhut ovat diktatuureja. Niissä ei ole uskonnon- tai sananvapautta eikä oikeusvaltioperiaatetta. Onko tälläinen yksinkertainen asia aivat mahdotonta sinun ymmärtää?
Yrittäisitkö edes kerran kommentoida aloitusta!?
Onnistuuko mitenkään?
Et, selvä!
Onhan tässä sun vertauksessa "pönttö" jälleen ristiriita.
" Miksi homoseksuaali haluaa pois maasta, jossa hän uhkaa kuolemantuomio?"
Homoseksuaali nimenomaan haluaa pois sellaisesta maasta, jossa häntä uhkaa kuolemantuomio, eikö tämä ole ihan selvä asia ?
Näin tapahtui myös niille pervoille (lepakot, homot ja transut), jotka pakenivat esim. venäjältä- suomen kautta kolmansiin maihin, kun diktaattori putin kiristi LBHGT jne lakeja, kun hyökkäsi ukrainaan.
Aloituksessa kysytään, miksi muslimit kuitenkin haluavat muuttaa pois noista diktatuuri- maista, siihen et osannut vastata, vaan vedit jälleen homot, miksiköhän ?
Väität kuitenkin täällä vähänväliä, että et tee homoaloituksia, etkä ole kiinnostunut heistä, mutta aina tämä sulla mielessä tuntuu vaan pyörivän ?
Ei siltä onnistu,
Aloituksessa ei taidettu mainita homoutta, vai?
Babylon on Arabiassa myös yksisarvinen mesipotaniassa.
Sodoman ja Babylon on siellä puolikuu on aavikkoa. Synnit.
Tämä ketju on hyvä esimerkki, että minkälaiseksi on luotu propagandalla suomalainen pohjoismaalainen ihminen, jolla muonoin vielä oli arvomaailma kohdillaan.
On ollut surkeaa seurata, että miten helppoa on tällainen massan muokkaus.
Mitä on muokattu?
Ihmisten aivotoimintaa niin, että nykyään pystyy jopa kirjoittamaan vaikka sitä ei olisi lainkaan.
No sen täällä tosiaan näkee... 😃
Juu, näet sen kun katsot peiIiisi.
Kokemuksesta kerrot?
Se on ns. "valloitus uskonto".
Väestön siirto eri maihin on uskonnollis poliittista toimintaa.
Esim. Ranska on jo vallattu, se on Euroopan suurin muslimimaa!!
- Sama vyörytys on käynnissä monessa eu maassa.
Se on taktista, ohjattua toimintaa, ,,,,
Ja selvä haitta hyvälle kehitykselle Suomessakin. Koska sopeutumista ei tapahdu, uskonto estää sen. Pahinta onkin uskonto ylimielisyys ja vääräuskoisten halveksunta, joka kuuluu oppiin ja uskonto kiihoittajien agendaan.
Kohti kehitysmaa oloja ja kulttuuria olemme menossa. Kaikin tavoin.
Punavihreät edistävät tätä kehitystä kaikin voimin,
Ok. Onko sinulla muitakin harhoja ja oletko hakenut apua niihin?
Totuus on sinulle harha!
Mikä ihmeen totuus? Tuollainen valehtelu on kaukana mistään totuudesta.
>Se on ns. "valloitus uskonto".
Mites päin tämä nyt meni... Valloittiko eurooppalaiset lähes kaikki muslimialueet ryöstettäviksi siirtomaikseen vai muslimit Euroopan? En nyt muista... 🤔
Näillä palstoilla sana "totuus" tarkoittaa puhujan ja hänen lahkonsa raamatuntulkintaa ja sen pohjalta esitettyjä väitteitä. ☑️
Sinulle vaIehtelijalle Totuus on vieras arvo.
Että siellä on ihmisillä hankalaa ja moni lähtee Eurooppaan, olisi ohjattua toimintaa? Saanen epäillä.
Kristityt ovat ylimielisiä luullen olevansa maailman napa.
Ei kaikki huvipäät ole muslimeja . On myös beduiineja juutalaisia druuseja jotka käyttää aavikkoasuja ja huiveja sekä käsiinpiirtäjiä .
Syntyykö lähitulevaisuudessa Ranskassa uusia Renaulteja ja Peugeoteja uusine tekniikoineen, jos vallan saa kaiken säilyttämään ja ennallaan pyrkivä uskonto keskiaikaisine ajatusrakennelmineen?
ASuin Egyptissä, joka on satavarmasti muslimimaa, yli kolmekymmentä vuotta. En huomannut siellä koko aikana pienintäkään vainon merkkiä. Itse ole kristitty, vaikkakaan en uskovainen. Eipä siellä muslimeissakaan sen enempää uskovaisia ollut kuin on Suomessakaan kristittyjen parissa. Itse asiassa on Egyptissä vaikuttaa vähäisissä määrin koptikristitty seurakunta ja ovat he arvostettuja ja kunnioitettuja myös maan valtauskonnon silmissä.
Ymmärrän asian niin, että joistakin muslimimaista on maailmalle, myös Suomeen lähtenyt vainoa pakoon eri aikoina jonkin verran ihmisiä. Valitettavasti Suomessa on pieni mutta äänekäs vähemmistö, joka haluaa kaikki maahanmuuttajat maasta pois. Sehän on rasismia, jota en koskaan kohdannut Egyptissä.
Tilastotietojen valossa islamistinen terrorismi on 2020-luvun puolivälissä maailmanlaajuisesti eniten kuolonuhreja aiheuttava terrorismin muoto.
Vuonna 2024–2025 tehdyissä raporteissa korostuu, että vaikka iskujen kokonaismäärä voi vaihdella, tietyt -islamistiset ryhmät ovat vastuussa suurimmasta osasta terrorismista johtuvia kuolemia.
"ASuin Egyptissä, joka on satavarmasti muslimimaa, yli kolmekymmentä vuotta. En huomannut siellä koko aikana pienintäkään vainon merkkiä. "
Hyvä huomio että Egypti pitää muslimiveljeskunnan totaalikurissa, he eivät voi siellä inahtaakaan eli jihadismi eikä Hamas eikä edes gazalaiset pääse sinne riehumaan ja tappamaan.
Ehkä muslimeja kohdellaan tässä maailmassa eniten kenkusti.
Minusta rasismia on se, että raiskaa, tappaa.
Mikäli noita ei olisi voisi paremmin ....
Kulttuuriluterilainen ei ole mikään kristitty. Kristitty tarkoittaa uskovaa, eli ihmistä, joka on tajunnut syntisyytensä ja ottanut vastaan pelastuksen Jeesuksen veressä. Olet siis menossa samaan paikkaan kuin muhamettilaiset. Miksi paholainen siis heitä lietsoisi sinua vainoamaan.
'Joistakin maista', 'jonkin verran'? Jos meidän entisessä maassamme on jo yli 600 000 ulkomaalaistaustaista, ja jos 2015 tuli 30 000 ja sen jälkeen vuosittain saman verran tai enemmän, niin se ei ole jonkin verran, vaan hurjan paljon. Raamatun ennustama Iranin kansan maanpako tapahtuu varmaan pian. Heitä tulee Suomeenkin. Suomi on jo menetetty.
Ohhoh, onpa uponnut propaganda.
Suomi saisi totisesti olla jo "menetetty" sinulta ja kaltaisiltasi. Olette ihan yhtä syvältä perseestä kuin fundismuslimitkin. Sieltä läheltä kohtaa jossa paksusuoli päättyy.
Ja nyt voit toivottaa minut kuvittelemaasi Helvettiin, sinnehän monien muslimienkin mukaan olen menossa. 🥱
Egypti lukeutuu maltillisiin muslimimaiden, jollaisia on niukasti. Siellä vaikuttaa myös Kopti-kirkko, jolla on pitkät historialliset perinteet.
Totta!
Kylläpä ateisteilta tulee kovin ”sivistynyttä” tekstiä. Olet Repe radikalisoitunut ajan saatossa pahaan suuntaan.
Egypti ei ole muslimi maa kuule. Mohametti oli Arabiasta babyloniasta. Egyptissä on ollut tuhansia jumalia aina myös elöinjumalia kuten haukka ja Ra aurinkojumala. Sieltä lähti KLEOPATRAT orjakauppa jopa Abrahamin orjat ja Aasian jumalat. Ei kuulkaa . Egyptissä on faaraoiden monet jumalat.
Lestadiolainen on harhapelle kuin hellaritkin vaparit. On monia lahjoja jotka vetää omaa showta. Kaikki maapallon kristityt tietää että tietää Jeesuksen sovittaneen meidät synteinemme ristillä. Tuomitse vaan näitä muita uskontoja jotka ei tiedä.
Mitä enemmän muslimit raiskaa varastaa väärentää huumeita ja rikollisuutta sen enemmän heitä hakveksitaan eikä heillä voi jumalaa olla koska pahaa tekevät.
Liukasta kulttuuria. https://keskustelu.suomi24.fi/t/13705794/sanan-ja-saarnamiehen-suhde
"Muslimeiden takia suomalaisten pitäisi luopua omasta kulttuuristaan ja uskonnosta, miksi?"
Tällainen kysymys on ihan sinun omaa tajunnanvirtaa.
Mikset tunnusta tosiasioita?
Ei ole mikään tosiasia. En ole missään törmännyt väitteeseen, että muslimien takia suomalaisten pitäisi luopua omasta kultuuristaan tai uskonnosta (uskonnonvapaudesta). Ehkä jossain kaatumaseuroissa tuollaista puppua pupelletaan.
Aha, että ihan itse suomalaiset poistavat kristinuskon koulutusta ja julkisilta paikoista?
Islamin tulo Suomeen haastaa kristinuskon perinteisen aseman Suomessa useilla tavoilla, jotka näkyvät niin yhteiskunnallisessa keskustelussa kuin käytännön arjessa:
Valtionkirkon aseman muutos: Luterilaisen kirkon erityisasemaa kyseenalaistetaan, kun vaatimukset uskonnollisesta neutraaliudesta julkisissa palveluissa ja instituutioissa kasvavat.
Koulujen uskonnonopetus: Keskustelu on siirtynyt kohti kaikille yhteistä katsomusainetta, mikä haastaisi nykyisen mallin oman uskonnon opetuksesta ja kristinuskon vahvasta roolista opetussuunnitelmassa.
Julkinen tila ja symbolit: Perinteiset kristilliset tavat, kuten suvivirsi tai joulujuhlien uskonnollinen sisältö, herättävät keskustelua siitä, miten monikulttuurinen yhteiskunta huomioi eri vakaumukset loukkaamatta ketään.
Yksilöllistyminen: Uskonnollinen moninaisuus ei tarkoita vain muiden maailmanuskontojen kasvua, vaan myös uskonnottomuuden ja "poimivan" hengellisyyden lisääntyvää suosiota, jolloin sitoutuminen perinteisiin kirkollisiin oppeihin vähenee.
Kyllä se on ihan suomalaiset jotka haluavat uskonnonvapauden topteutuvan.
Miksi jotain väehmmistön uskontoa pitäisi opettaa koulussa tai olla esillä julkisilla paikoilla?
"kun vaatimukset uskonnollisesta neutraaliudesta julkisissa palveluissa ja instituutioissa kasvavat."
Tämä on ollut aina olemassa, eikä ole muuttunut mihinkään.
"mikä haastaisi nykyisen mallin oman uskonnon opetuksesta ja kristinuskon vahvasta roolista opetussuunnitelmassa."
Uskonnonopetus koulussa ei ole ollut tunnuksellsita enää pitkään aikaan. Vaan siellä opetetaan muistakin uskontoja. Vai luuletko että siellä veistataan jotain virsejä?
"Perinteiset kristilliset tavat, kuten suvivirsi tai joulujuhlien uskonnollinen sisältö"
Ovatko ne enää mitään perinteisiä jos vain pieni osa kansasta uskoo johionkin jumalaan? Miksi niitä pitää väkisin syöttää muille. Tämä kuulostaa ihan samalta kuin äärimuslimisti; halautte pakko syöttää omaa uskontoa muille jotka siitä eivät ole kiinnostuneet.
"vaan myös uskonnottomuuden ja "poimivan" hengellisyyden lisääntyvää suosiota, jolloin sitoutuminen perinteisiin kirkollisiin oppeihin vähenee."
Ja miten tämä on huono asia? Antakaa muiden uskoa miten halauvat. Älkää olko pakottamassa muita uskomaan kuten te uskotte. Suomessa kun on uskonnonvapaus.
Älä siirrä maalitolppia.
Mitään noista et voi ripustaa islamin aiheuttamiksi.
Suomessa oli ennen kaikkea muuta kuin kristinuskoa.
Suvivirsi, koulujen aamuhartaudet, koululaisten vieminen kirkkoon lukukauden päätteeksi, uskonnon opetus, sianliha, naisten pukeutuminen, ajatuksen- ja sananvapauden rippeet.
Tässäkin ketjussa on julistettu (00277) että useimmat kristityt eivät ole oikeita kristittyjä, jolloin puhuja – ehkä tyhmyyttään ja tahtomattaan – legitimoi kristinuskon ylivertaisen erityisaseman heikentämisen.
Miksi enää suosimalla suosia uskontoa, jolla on vakaumuksellisia harjoittajia vain alle viisi prosenttia kansasta?
Itse en ole koskaan inhonnut yhteisiä kristillisiä perinteitämme ja on tosi paljon kulttuurikristittyjä jotka niistä pitävät vielä enemmän, mutta kuten 00277 totesi, sillä ei ole mitään merkitystä, koska vain kiihkouskovaiset lasketaan.
Oletko muuten huomannut, mitä tapahtuu jos kiihkokristityt saavat yhteiskunnassa merkitsevää valtaa?
Heti alkaa sananvapauden, demokratian ja oikeusvaltion alasajo kaikin käytettävissä olevin keinoin, jotka eivät ehkä ole riittäviä tai sitten voivat ollakin, emme vielä tiedä.
Olemme seuranneet Unkaria asian merkeissä ja siellä on yritetty äärioikeistouskonnollistaa kaikki mitä voidaan, eikä se ole ollut vähän. Nyt mahtava Yhdysvallat kokeilee suunnilleen samaa. Kummassakaan ei ole sanottu alkuunkaan viimeistä sanaa.
Puhut IsIamista.
Kultista jota palvot.
Pasilan veturitorilla on islam keskus . Samassa katutasossa on helluntailaiset .
Ei tietysti meillä on täällä omat kulttuurit ja muut on jälkeen tulleita rosvoja kuten tataarit.
Suomi on ollut 2000 vuotta kristittyjen koko pohjoinen Norja Ruotsi myös . Myös osa Venäjää. Eesti. Samoin.
Islam on ilman muuta harhaoppinen uskonto, kopio vanhan liiton kristinuskosta eikä edes kovin paljon eroa juutalaisuudesta tai jostain harhaopista joka perustuu vanhan liiton lakeihin ja oppeihin. Lakihenkinen ihmislähtöinen uskonto.
Se on yhtä huono uskonto kuin mitä kristilliset harhaopit.
Mitä vastaat aloituksen kysymyksiin?
Uusi liitto tai vanha liitto - kyseessä on ilmestyskirjan puhuva Pedon kuva. Ei eroa.
Minkälainen on Pedon kuva? Ainakaan Seiska-lehdessä ei ole ollut minkäälaista kuvaa siitä ?
T. Bertil Perversson.
Puhuva Pedon kuva löytyy, kun laitat raamattuhakuun (kenen ihmisen luku on on 666, ilmestyskirja 13 luku) kuusisataa kuusikymmentä kuusi. On kullan määrä, jonka kuningas Salomo keräsi esikoispoikien hengen säästämisestä lunastusmaksuina (2.Mooseksen kirja, luku 13).
(vihjeenä mainittakoon 'vapaamuurit')
Islamissa on useita uskonhaaroja.
Ratossa oli, mutta se meni nurin. 😥
Siis Arabiassa syntynyt uskonto babyloniassa. Mekka on Arabiassa . Koittakaa nyt pysyä kartalla edes.
Google pornovideot on täynnä muslimeja sikailemassa kyllä. Sekä huivilla että ilman.
Täällä on jo ennestään se tataarien Islamseurakunta joka on ok. 🇫🇮👍
Mutta muut muhametit voisi lähettää sinne mistä ovat tulleetkin. 🕌☪️
Ne ei Suomeen kuulu. 🇫🇮
Maassa maan tavalla tahi maasta pois.✈️
Varsinkin kotoutumattomat sopeutumattomat somalit.👎
Kristinusko ei kuulu Suomeen, se on tuotu verellä ja miekalla.
Ei kuulu tänne myös kurdit eikä romanit jotka on Intiasta. Hindiheimo.
Evankeliumi on hyvä asia suorastaan ihme ja lahja . Tekee iloiseksi. Ei mitään vihaamista.
Mainitsemasi on pelkkä myytti, ei historiallinen tosiasia.📖🇫🇮
Suomeen tuli suuri määrä pakolaisia viimeksi sodan jaloista. Nyt palestiinasta eivät ole päässeet lähtemään ja silloin oli myös organisoitua matkan järjestämistä sekä seassa henkilöitä, jotka eivät täyttäneet pakolaisstatusta sekä myös osa suomalaisia naisia, jotka olivat synnyttäneet lapsia Isiksen sotilaille ja kai Haavisto jotenkin sähläsi siinä.
Ei Suomen yhteiskunnan tarvitse mitenkään erityisesti muuttua sen vuoksi että tänne tulee pakolaisia. Ei ainakaan uskonnollisesti. Jos vain väki pysyy kirkossa. Jos kaikki eroavat kirkosta, niin tietenkin asiat silloin muuttuvat väkisin.
Miksi muslimin pitää tulla Suomeen kun lähempänä on muslimimaita?
Yleisesti ottaen pakolaiset menevät naapurimaihin.
Ei ole ollut sellainen mielessä. Lähinnä Espanja ja Kap Verde.
Niissä onkin pakolaisten enemmistö.
Kyllä Arabiassa on tyhjää tilaa maata pitkin ja vuoriakin on .
"mutta siitä huolimatta haluavat itse muuttaa kristityihin maihin"
On tyhmää olettaa, että kaikki muslimit vainoaisivat kristittyjä tai haluaisivat asua maassa, jossa kristittyjä vainotaan.
Monet länsimaat ovat muslimitaustaisille hyviä paikkoja kristinuskon laajasta kannatuksesta huolimatta.
Eivät he tänne tule kristinuskosta huolimatta, vaan siksi, että juuri kristinusko on tuonut länsimaihin sen turvallisuuden ja inhimillisyyden, mikä täällä oli mutta on tuhoutumassa.
Kun lukee Suomen historiaa, käsitys kristinuskon siunauksellisuudesta ei välttämättä ole aivan tuo. Vasta yleinen maallistuminen, joka muuten alkoi Suomessa versoa jo isostavihasta, pakotti kristinuskon inhimillistymään kirkon (vaan ei vapaiden lahkojen) nykyään kannattamaan malliin.
Ne tulee varkaisiin ettekö nyt jo älyä. Espanjassa ne ryösteli aina . Kristittyjen taloja . Myös Kreikassa ja Italiassa.
Ainakin kovia huoraamaan.
Eikä kaikilla ulkomaalaistaustaiset ole yhteiskunnan elättejä. Monilla heillä on paikkansa yhteiskunnassa kuten jos ajatellaan Wolt ruokakuskeja, niin saattaa hyvin harva olla aivan suomalaistaustainen sekä monessa muussa työssä jopa ne muslimit ovat hyvin edustettuina.
Mutta nyt on tiukka aika ja etsitään säästökohteita, niin tietenkin olisi kiva jos kaikki suomalaisetkin osallistuivat työelämään ja yhteiskuntaa rakentamaan, mutta se ei kuvan vain ole mahdollista mitenkään. Osa kulkee peukkupäissään kaupungilla tehtiin hallituksessa mitä päätöksiä tahansa.
Yritä pysyä aloituksessa jos kerran kommentoit!
Älä komentele.
Muslimien huoraa minkä ehtii sitten haukkuu ne uhrinsa.
Aloitus on rasistinen.
Jos et ymmärrä miksi se sitä on, olet itsekkin rasisti.
Mikä siinä on rasismia?
Mietippä sitä!
Suomi on rasistinen juuri siksi, että rasismia ei ymmärretä rasismiksi.
Et ressukka edes tiedä mitä rasismi on,
Kaikki mikä liikkuu, on rasismia. 🤣
Rasismi on sitä, että yksi etninen piirre (tässä tapauksessa 1,6 miljardin ihmisen jakama uskonto) määrää minkälaisia kaikki tuohon ryhmään kuuluvat ihmiset ovat.
Sitähän sinä et avauksessa huomannut, koska olet rasisti ja rasistinen ajattelu on sinussa "luonnollista".
Etkö ymmärrä, että ihmisiä on vain yksi rotu, ihonvärejä satoja?
Uskonto ei ole etninen piirre.
Se kannattaa toki muistaa, että Suomessa vallitsee uskonnonvapaus, mikä tarkoittaa että lähtökohtaisesti uskonto tai sen puuttuminen on aikuisen ihmisen oma valinta eikä mikään ominaisuus (kuten vaikkapa homoseksuaalisuus tai pihtipolvisuus).
Sanoisin niin, että se voi olla etninen piirre (koska kaikilla tietyssä etnisessä taustassa on kotoa saatuna sama uskonto), mutta se ei ole etninen ominaisuus.
Saa väittää vastaan.
Tietenkin tulevat tänne jos täällä on töitä tarjolla ahkerille ja sellaisille, jotka eivät ole heti laittamassa ammattiliittoa kimppuun jos palkasta puuttuu yksi ylityötunti.
Kyllä niitä töitä on enemmän muualla!
Muslimit käyttää eniten thai bordelleja kysy niiltä ! Kysy !
Kun olet noin helvetin viisas ainakin omasta mielestäsi, niin kerrotkos minkälaisia ovat KAIKKI kristityt? Miten he toimivat miten KAIKKI kristityt toimivat?
Ei ne samalla tavalla tietenkään toimi, vaan herjaavat toinen tosiaan erilaisilla herjoilla.
Onhan se nähty, ei sen huomaamiseen edes viisautta tarvita.
Sinä niin teet!
Ja peukutit itseäsi. Upeaa.
Länsimaiden kukoistava kulttuuri on ilmeisesti menettänyt elinvoimansa.
Länsimaissa ei tajuta vielä sitä tosiasiaa, että mullahit ja islamin oppineet KEHOITTAVAT muslimeja muuttamaan länsimaihin ja valloittamaan nämä maat islamille voimakkaan syntyvyyden ansiosta. Länsimaissa kun syntyvyys on kääntynyt laskuun.
Ihmiset lähtevät, koska joissakin paikoissa islam on väkivaltainen. Ei siinä syntyvyyttä mietitä.
Ja ateistin näkökulmasta on aivan sama onko mitä hinduja vaan.
Kaddafi sen jo aikanaan sanoi, että islam ei pysty valloittamaan Eurooppaa asein. Mutta maahanmuutolla se onnistuu.
On vuosi 2026, eikä tuosta ole mitään merkkiä.
Miksi Eurooppa olisi pitänyt vallata. Hullu mies.
Heidän pakanauskontonsa mukaan heidän mahdinsa (antikristus) ei tule ennen kuin kristityt ja juutalaiset on alistettu.
Mistä on peräisin tietosi, että noin kehottavat?
Gaddafi sanoi myös, että Libyan kauneimpien tyttöjen on annettava hänelle pesää. Tai ainakin oletettavasti sanoi, sillä joka tapauksessa se oli tarjous josta yksikään tyttö ei voinut kieltäytyä.
Kuka uskonoppinut noin sanoo? Vain sillä on merkitystä mitä he sanovat. Tavan muslimi ei saa tulkita Koraania omin päin.
No mikäs Jumala se sellainen on että vihaa luotujaan ? Älä tapa Mooses käsky älä tee huorin Mooses käsky . Mooses kivet pois ja rakkautta.
Kun on eri heimoja maan päälle luotu ja eri kieliä niin on . Ei pidä tuhota vaan suojella .
Kristityt on jo loppu muslimimaista. Siksi pitää tulla sinne missä kristittyjä on. Ei olemattomia voi vainota.
Onneksi Israel toimii tulppana muslimien invaasiolle Eurooppaan. Siksi kannattaa tukea juutalaisvaltiota.
Palestiinan ratkaisematon kriisi on pääsyy Lähi-Idän levottomuuksille ja Lähi-idän levottomuudet ovat yksi pääsyistä, miksi muslimipakolaisia lähtee kotimaistaan.
Palestiina”kriisi” ratkaistiin vuonna 1946 kun Jordania perustettiin arabeille palestiinalaisvaltioksi!
... ja Israel länsirantoineen juutalaisille!
No, kaikki kyllä muuttui, kun selvisikin juutalaisten jumalahuijaus.
Aamen!
Israelin pitäisi vain palata niille rajoille, jotka päätettiin 1946.
Ei se palaa.
Silloin Israel olisi suurempi kuin nyt. Joten sopii!
Mitkä rajat olivat?
Ne rajat asetettiin vuonna 1947. Sitten Israel lähti etenemään.
Kerro toki mitkä ne rajat olivat!
Se mitään tiedä! 🤣
Vuonna 1947 rajat asetettiin. Sitten Israel lähti yli rajojen.
Mitkä ne rajat olivat, kerro!
Kyllä ne voit itse katsoa.Gaza kuului Egyptille.
Jos Israel palaisi 1948 määritellyille rajoille, sen alue laajenisi.
Helluntailaiset eikä vaparit kasta lapsiaan eikä jehovat kuin teini iässä vasta . Muissa uskonnoissa kylvetään ja puhdistaudutaan . Mutta eihän siinä synti lähde.
Egyptiin kuului Siinain vuori missä voitte asua tilaa on. Gasan alue oli oman heimon aluetta joskus .
Philistealaisia ja Kaanaa kuin muita tasan alueella ei asunut Egyptiä . Ennen.
Hyvä aloitus.
>> Muslimit vainoavat omissa maissaan kristittyjä mutta siitä huolimatta haluavat itse muuttaa kristityihin maihin, miksi?
Muslimit ei edelleenkään ole mikään yhtenäinen joukko. Esille ottamasi kristittyjen vainoamisen ja kaikkien muslimen ryhmänä syyttämisen välillä on vain aste-ero. Kukaan muslimi ei muuta sen takia, että maa olisi kristitty. Mieti vaan, miksi Etiopiaan, joka on vanhin kristitty maa, ei ole tunkua?
>> Muslimeiden takia suomalaisten pitäisi luopua omasta kulttuuristaan ja uskonnosta, miksi?
Esittämäsi vaatimus on persujen olkiukko. En usko, että ennakkoluuloista luopuminen olisi pahasta. Jos uskomuksesi kärsii siitä, ettei kaikki jaakaan niitä, uskontosi on vain laumasieluisuutta.
>> Eikö maassa tuke asua maan tavalla?
Maassa tulee noudattaa maan lakeja.
Ollaan Espanjassa, ja noudatamme Suomen tapoja. Muut saavat noudattaa omia tapojaan.
Voiko joku olla vielä noin tietämätön historian kulusta:
"Vuonna 1947 rajat asetettiin. Sitten Israel lähti yli rajojen."
YK EI ASETTANUT mitään rajoja, vaan tuo oi vain JAKOEHDOTUS, jonka arabit kuitenkin hylkäsivät, Ja tuo ehdotus perustui vain aselepolinjoihin eikä mihinkään kansainvälisen oikeuden hyväksymiin rajoihin.
Ainoat kansainvälisesti hyväksytyt rajat ovat ne, jotka Kansainliitto ja ,myöhemmin YK hyväksyivär jakolinjaksi. Tuo raja oli Jordan virta.
Toisekseen arabimaat hyökkäsivät tuon YK:n ehdottaman rajalinjan yli ja aloittivat sodan, jonka hävisivät. Joten arabien pitäisi tyytyä noihin uusiin aselepolinjoihin, joita kuitenkaan mikään maa ei ole hyväksynyt Israelin rajoiksi. Menettiväthän arabimaat taas lisää alueita Israelille. Nyt he yrittävät YK:n avulla saada noita alueita takaisin arabeille.
Juurikin noin se meni,
Kyllä silloin palestiinalaiset siirrettiin sivuun huonoille alueille. Sittemmin juutalaiset ovat sinne perustaneet siirtokuntia. Jatkuvan kaunan aiheuttamlseksi.
Ulkonäkökin sen paljastaa.
Palestiinalaisia ei siirretty mihinkään, vaan 610000 heistä PAKENI naapurimaihin, joissa heidät pantiin pakolaisleirille asumaan siihen saakka, kunnes juutalaisvaltio on tuhottu.
Mikä vika Jordaniassa on?
Ulkonäkö valehtelee pahasti.
Siihen aikaan perustettiin Israel.
Mitä sitten? Niin perustettiin monta arabi- ja palestiinalaisvaltiokin.
Jordanialla oli se vika, että se ei antanut noille siirtyneille palestiinalaispakolaisille oikeutta elää vapaasti, vaan pakotti heidät asumaan pakolaisleireillä YK:n elätettävänä. Ja siellä he elävät vieläkin.
75% jordanialaisista on paleja!
Miksi eivät halua heitä lisää? Koska ovat pohjasakkaa!
Tässä on keskiössä Israel.
En ole nähnyt.
Kuvat näkee vaikka olisi kuinka lihava.
Kuutio Soinia paksumpi.
Ei Etiopiassa, vaan Antiokiassa alettiin Jeesukseen uskovia ensin kutsua kristityiksi. Eikös se ole Turkin alueella? Turkki oli kristitty maa, kunnes muhamettilaiset valloittivat sen ja alistivat sen kansan islamin ikeeseen. Sama on tapahtumassa Ranskassa, Britanniassa, Ruotsissa, pian Suomessa ja muuallakin.
Onko haihatteluaste kristinuskossa mielestäsi sitä luokkaa, että luulet jopa islamin olevan paremmin perusteltua?
Kristinuskon maissa vain harva muslimi on edustuksessa.
Itseasiassa arabit ei kuulu Gasaan . Se on filisteaa kaanaata. Eikä arabit kuulu Kyprokselle .
Mitä vittua te ruikutatte muiden mailla . Menkää omiin.
Soinin nenäkarvat . Onko turkista tullut Suomeen ?
Ei ollut mitään turkkia Jeesuksen aikana . Eikä islamia . Oli Kreikka Italia Egypti . Ei kuulkaa islamin jutut tuli paljon myöhemmin ja turkki vasta nykyaikana joskus KLEOPATRAT ja arabit hyökkäisi . Kristittyjä olikin paljon turkin alueilla kreikkalaisia .
Hyvä aloitus!
Islam valloittaa maailman.
Se onkin kiva nähdä, kun 700-luvulla islam erosi kristinuskosta, jonka jumaluutena on juutalaisuuteen perustuen Baal-jumala, Ilmestyskirjan puhuva Pedon kuva, ja elokuussa 2023 Yhdysvaltain presidentin kirjeen mukaan Suomen raamattukäräjin Länsi julisti avoimen sodan kristinuskoa vastaan.
Tietysti, jos osaa vain kolmen sanan lauseita, ja peukuttaa itseään, niin tuskin ymmärtää näin pitkästä lauseesta yhtään mitään.
Islamilla ja kristinuskolla ei ole mitään yhteistä.
Jos muuta väität, et tunne kumpaakaan uskontoa.
Sitä nyt on vaikeuksia ylipäätään ymmärtää yhdenkään uskovaisen, kun tuo sama Jumala on läpi koko juutalaisuuden uskontopelikentän.
Vain sama Jumala - islamissa Jeesus on tärkein profeetta, ja he uhraavat Baal-jumalalle eläimiä, mutta kristityt uhraavat Jeesuksen Baalille tosi Jumalana - se ero on.
Jeesus on ristiinnaulittu uhri tosi Jumalana, opettamanaan Israelin Jumalana - Baal-jumalalle, joka on juutalaisten jumaluus. Baal-jumalan vihan lepyttämiseksi. Tämän viha löytyy 5.Mooseksen kirja, luku 13.
Islam syntyi samoihin aikoihin kun Uutta testamenttia käännettiin arabiaksi. Koraanissa on vaikutteita Raamatun tarinoista.
Tämä ei pidä paikkaansa, islam on oma "uskokontonsa" tai oikeammin elämäntyyli, jonka perusti mohammed, kun yritti valloittaa maailmaa lähi-idässä.
" Mikä on Allahin alkuperä?
– Muhammedin ja islamin Allah ei ole Jumalamme. Hän ei ole Luoja. Ennen islamia Allah oli epäjumala, jota kutsuttiin nimellä Eld, ja hänen vaimonsa nimi oli Elad, mikä merkitsee aurinkoa.
Eld tarkoitti kuuta tai etenkin kuunsirppiä. Uskottiin, että kuunsirppi symboloi miestä. Aurinko on vaimo. Siksi nykyään joka moskeijasta löytyy minareetin päältä kuunsirppi ja tähti. Kuunsirppi symbolisoi Allahia ja tähti hänen tytärtään. Näin on kirjoitettu muslimien kirjallisuudessa, ja puhun niiden perusteella. Näihin kirjoihin on kirjoitettu todisteet, että näin on.
Muhammed halusi voittaa arabit puolelleen. Hän yritti saada puolelleen myös kristityt, mutta epäonnistui siinä. Hän yritti voittaa puolelleen juutalaiset Arabiassa, mutta epäonnistui siinäkin.
Hän kehotti arabeja palvomaan epäjumalia ja halusi saada heidät puolelleen. Hän kertoi, että uskoi heidän jumalaansa Allahiin eli Eldiin."
Lähde; isä Sakarias Botros, koptipappi.
Puolikuu on Arabiassa siellä oli , väkivallan tähden se muuttui hiekaksi Sodoman . Lukee Raamatussa . Historiaa. Kuollut meri itään.
Siis islam syntyi 600 luvulla vasta jälkeen Jeesuksen. Ja juutalaiset on osin muslimien kanssa nainut arabimaissa . Se tarkoittaa sekä kansaa sekauskontoja kuten mukaan tullut budhan.
Temppelivuoren moskeija tosiaan . Muslimien synnit ei ole kristittyjen joten ette syyttele syyttömiä.
Kristityt ei uhrannut Jeesusta vaan juutalaiset ristiin naulitsi syyttömän Jeesuksen.
Joosua 6
Juu ei ole. Koraanissa on mooseksesta ja juutalaisista .
Egyptin jumalia . Kristityt uskoo luojajumalaan.
Höpöhöpö!
Mooseksen ja Enokin Jumala taistelee.
Mooses kuoli SIINAILLA .
Kyllä, maassa maan tavalla!
Kyllä Espanjassa voi olla Suomen tavalla.
Sinä olet, et edes osaa Espanjaa!
Niin on monella miehellä. Naiset jatkoivat ja miehet lopettivat kielikurssin.
Eivät muutkaan miehet kieltä oppineet.
Ennen sanottiin, että on "kielipää" ja "laskupää". Koulussa oli selvä linja, että jos jollakin oli hyvä laskupää, niin ongelmia oli kielissä. Minulla kielet oli parempi, ja esimerkiksi ruotsia puhuin ihmisten kanssa Helsingissä.
Kuutiokaan ei osaa mitään.
Et osaa edes Espanjaa.
Sellainen ”kielipää” omahyväisempää TäysToIIolla.
Teitä kahta inhotaan yleisesti siellä.
Oppiminen on vaikeaa ylipäätään vanhemmalla iällä. Myös niin, että asiat unohtuvat.
Et ole koskaan oppinut mitään!
Aamen!
🙏
Otin pankkikortin käyttöön samana päivänä, kun se kauan sitten tuli Suomeen.
On se oppinut käyttämään pankkikorttia!🤣
Huima suoritus.
🤓
Olen ollut sellainen, joka lähtee mukaan. Olen ennakkoluuloton.
Ja että "et ole koskaan oppinut mitään".
OIet järkyttävä TäysToIIp.
Ai että: "Itteoot! Lällällää!"
Kasva aikuiseksi!
Aamen!
🙏
Hyvä kun kysyit.
Miksi vastaat itsellesi noin aito_lainen..?
Yritä perustella käytöksesi järkevyys?
Haluat siis sanoa itsellesi että hyvä?
Etkö voisi tehdä sitä suullisesti?
Näetkö aitolaisia myös kotonasi?
Eurooppa on sokea!
Herätkää!
Eurooppa on jo kusessa !
ArtoTTT
Vielä voi pahentaa tilannetta....
"SDP:n Qvintus: Suomi voisi lähettää sotilaita Grönlantiin"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4fd8fe2a-09c6-4f8e-8792-41ca287f340d
Mitä enemmän joukkoja Trumpia vastaan, sen parempi.
ArtoTTT
Sota USA:ta vastaan tästä vielä puuttuisi, eikö Venäjä rajanaapurina jo riitä?
Miksi valehtelet?
Olen nähnyt Torren toteavan mm. sen suuntaista ettei pistäisi pahakseen, jos Putin onnistuttaisiin salamurhaamaan. Sellainenko on Putinin joukoissa?
Eihän Suomi tee mitään. Ehkäpä ei Ruotsi tulee ikinä apuun.
Torremolinos vai Torrevieja
Islam on totalitaristinen väkivallan ja kuoleman uskonto. Se ei suvatse mitään muuta uskontoa. Muslimien tavoite on yrittää islamisoida koko planeetta sonta islamilla.
Maailmassa on monta uskontonta. Jatkuvasti, vaikka niitä ei suvaita.
Sunna kehottaa muslimeja lähtemään kotoaan vieraisiin maihin silloin kun KALIFI on otettu pois koska sen jälkeen heidän kotiinsa hyökkää aina Antikristus.
KALIFI otettiin pois 1920 luvulla.
Nyt odotetaan Mahdia ja Isaa tekemään Antikristuksesta heikkoja. Sekä puhdistamaan seurakunnat vääryyksistä. Paljon on lähtenyt kirkosta väkeä mutta jokaista lähtenyttä kohden on väkevöitynyt jäljelle jääneiden usko satakertaisesti. Seurakunta puhdistuu.
Sunnan lisäksi ohjaa Daniel 11 Etelän kuninkaan ja Pohjoisen kuninkaan yhteenotot ja sodat tapahtumia maailmassa. Nyt on Etelän Kuninkaan täysi mobilisaatio ja hyökkäys menossa. Pohjoisen kuningas kaatuu eikä löydä apua. Etelä pian boikotoi kauppaa pohjoiseen eikä saada enää edes vaatteita. Käy kuin Babylonin Porton.
Ja koko ajan odottavat Messiasta ja Jeesuksen paluuta.
Maailma on hullu.
Just!
Koko maailma uskoo johonkin Jumalaan, ja jotkut odottaa Messiasta ja toiset Jeesusta.
Onko missään järkeä?
Jaksa vielä odottaa!
En minä turhia odota. Bussikin tulee aina jonkin ajan päästä.
Eivät he uskonnon takia muuta, vaan helpon elämän perässä.
Mutta muslimeista on tiedettävä yksi asia. He eivät kunnioita ketään eikä mitään. Ovat tuoneet sen hirmu uskontonsa tännekin mukanaan.
Miksi heitä otetaan tänne kun heistä ei ole mitään hyötyä Suomelle eikä suomalaisille?
Siksi, koska he äänestävät SDP;_tä. Sen kannatuksen nousu perustuu juuri maahanmuuttajien äänestyskäyttäytymiseen.
Janne Holmen, maratonin EM-kulta vuodelta 2002 ei siis sinusta kunnioita ketään?
Eli että vuoden 1972 vaaleissa, jolloin SDP sai 55 paikkaa, niin tämä tapahtui siksi että maahanmuuttajat äänestivät demareita?
Kyllä, se on ihan tutkittua tietoa.
Muslimi naiset muistuttaa romaninaisia siinä väkivallasta.
11👍
Hyvä alotus! Huomio!
Vassarit haluavat Suomen islamin alle.
Kerro toki, jos näin on, niin miksi juuri vassareissa ei ole yhtäkään islamin - uskoista kansanedustajaa? Itse asiassa ainoa muslimi eduskunnassa on Nasima Razmyar, joka hänkään ei pukeudu huntuun.
Suomi on kristinuskon maa, eikä siihen ole tulossa muutosta. Sama esimerkiksi Irakissa: islam pysyy.
On ollut vasemmistoliitossakin, Suldaan Said Ahmed.
Ja SDP:ssä oli aiemmin myös monia ryhmiä kohtaan esittämästään halveksivista puheista kiinni jäänyt Hussein al-Taee.
"Kerro toki, jos näin on, niin miksi juuri vassareissa ei ole yhtäkään islamin - uskoista kansanedustajaa? "
Itse taasen tiedostan että vassari KAIKKI vieroksuu elävää kristinuskoa mutta suosittaa ainakin epäsuoraan Israe-vihassaan islamia.
Kari Peitsamo on kristitty Väyrystä, Trumppia ja Puuttinia kannattava kommunisti.
Ovatko he nyt kansanedustajia?
”On ollut”, ” oli aiemmin”…
Et muka osaa suomea tuon vertaa?
Vasemmistosta ovat päässeet kaikki läpi.
Husu Hussein, joka oli tunnettu keskustan poliitikkona eduskunnan ulkopuolella on nykyään demari myös.
Espanjan homobaarissa kaikki on arabeja muslimimiehiä.
Islam on epäjumalan palvontaa ja sen hedelmät senmukaiset. Islam on kainiisti sanottuna riivaajien oppi.
Koska muslimeilla ja vasemmistolla on yhteinen vihollinen, niin siksi vasemmistolaiset puolueet ja muslimit ajavat samanlaista politiikkaa jossa USA ja Israel nähdään yhteisinä vihollisina.
Silloin saavat ihmisoikeudet ja naisten oikeudet väistyä Iranin ja muiden islamilaisten valtioiden kohdalla.
USA ja Israeli viha on suurempaa kuin ihmisoikeudet.
Otan julistaa julkisesti kuolemaa englantilaisille, amerikkalaisille ja juutalaisille.
Miksei YK puutu siihen?!
Pääosin ei haluta olla Yhdysvaltain eikä Israelin ystävä.
Ja rukoilevat viisi kertaa päivässä ja auttavat hädässä olevia.
Eilen viimeksi heidän ajatollah.
Kyllä.
Iranissa huudettiin kadulla kunniaa Israelille, asia, josta seuraisi normitilanteessa helposti kuolemantuomio. Kansa haluaa vapautua, paremman hallitsijan, joka välittää kansalaisista ja heidän oikeuksistaan. He pitävät Trumppia ja Yhdysvaltoja sen kehityksen tukijana.
Kansan tulee saada aikaan muutos pääosin. Yhdysvallat voisi sitten turvata rauhaa ja järjestystä alueella.
Iran ei sinänsä ihan huono maa ole.
Eräs suomalainen pyöräili läpi kaiken. Hänen mukaansa Iranissa oli ystävällinen kansa.
Suomalaisen pyöräilijän mukaan Iranissa on ystävällinen kansa. Nyt he ovat kaatamassa hallintoa.
Uhraavat riivaajille budhat patsaille.
Halloween on muslimien juhla Egyptissä on kuolleiden kirja .
Islam = 😈
Ismail on Egyptin orjan poika tataarit.
Eiköhän tuohon maahanmuuttoon ole syynä se että maailmaan syntyy joka vuosi enemmän ja enemmänn ihmisiä. Tänään esimerkiksi on syntynyt 305 000 ihmistä, samalla kun on kuollut ainoastaan 145 000. Väestö on siis kasvanut tänään saman verran kuin Jyväskylässä on asukkaita., ja maanantai-aamuna on Helsingin verran lisää ihmisiä.
Tämä lisääntyminen on voimakkainta Nigeriassa ja Bangaladeshissa. Syntyminen ei ole vauvojen syytä!
Ihmiset, jotka ovat kasvaneet muslimikodeissa, haluavat myös elää, ja he tulevat etsimään toimeentuloansa myös Suomesta. Tietysti heillä on uskontonsa mukanansa.
Joo ihan hienolta kuulostaa mutta se ei käy koska räsäsläiset haluaa niistä varmaan valkoisempiakin mutta ennen kaikkea heidän mantraa toistavia eli mikä se oli , no homous on huono homma , kaikki muu voidaan taputella. Aika helppoa siis maahanmuuttajilla sillä kait ihonväriäkin voi muuttaa jo muutakin....
Eurooppa on pilattu.
Mikäköhän se paikka maailmassa olisi teikäläisille ja Israelinhan joutuu jättämään pois laskuista kun eivät sinne halua yhtään sen enempää änkyrä kristittyjä kuin muslimeitakaan.
Vihavassariwoketus tuhosi Euroopan ja nyt sekä USA, Kiina että Venäjä vihaa Eurooppaa sydämensä pohjasta ja kohta alkaa ropista.
Aivan sama mitä Putin ja Trump mistäkin ajattelevat. Kaksi ääliötä.
Lähde Kiinaan.
Espanjassa on hyvä olla.
Tyhmyys sinulla jatkuu vaan.
Aamen!
🙏
Eläkkeellä on ihan hyvä olla.
Siitä huolimatta työnteko kävi mahdottomaksi.
???
Kinkkistä punavihreille!
Vassarit tuhoaa islamistien kanssa Euroopan ja Suomen.
Miten ne tuhoutuu? Onko esimerkkiä jonkun valtion tuhoutumisesta.
Kyllä, vrt Iran.
Kun islam aloittaa tappavan terrorisoivan kansannousun Putinin käskystä niin länsimaat eivät tätä kestä vaan yhteiskunnat romahtaa ja Putin korjaa sadon yhdessä muslimien kanssa.
Onkohan sinulla liian vilkas mielikuvitus? Kuulostaa hullulta. Islam on sentään ollut jo 1400 vuotta.
Sellainen mielikuvitus sinulla.
Islam on ollut 1400 vuotta
Budhan on ollut 6000 vuotta.
Erittäin tärkeä nosto.
15👍
Aito_laisfeikki ei siis ole tehnyt lainkaan parannusta, vaan yhtenä päätrollina häiriköi yhä noillakin lukuisten muiden trollauksiensa lisäksi. Hankkisi elämän. Kuoleman toivotuksia näkyi taas palstalla, jollaisesta aito_lainenkin jäi aikoinaan nimimerkillään kiinni. Alkoi syyttelemään vain takertumisesta asiaan.. ja suhtautui välinpitämättömästi kuten aina. Vetää roolia vain täällä. Päätarkoituksenaan on trollaaminen.
Yritä päästä tuosta aitolaismaniastasi, se ei ole tervettä.
OIet siis edelleen hoidossa, Repe.
Nuo sen jutut pitäisi kaikkien ilmoittaa ylläpitoon asiattomana ja nimimerkeillään herjaukset varsinkin.
Tuollainen ihmisten vainoja ei edusta kristittyjä missään tapauksessa.
Et edusta kristittyjä todellakaan, Repe.
Monet muslimit ovat vainottu ja omassa maassaan kun ovat vääränlaisia
Repe taas hoitoIaitoksesta käsin tässä ketjussa Anona.
Väität olevasi Repe?
Sellaista Iuulet, Repe.
Ano oli natsittelija .
Kaikki kirkot ovat maallisen politiikan instituutioita.
Jumalusko on henkilökohtaista.
Siis sinua ihmetyttää se, että ne ihmiset, jotka kokevat vainoa omassa maassaan, haluavat muuttaa jonnekin, missä heitä ei vainota?
”Muslimeiden takia suomalaisten pitäisi luopua omasta kulttuuristaan ja uskonnosta, miksi?
Eikö maassa tuke asua maan tavalla?”
Tämä hokema taas on aivan posketon. Islam ei ole käännyttävä uskonto kuten kristinusko. Kun näin yleisellä tasolla puhutaan jostain uskonnosta, se vääristää kaiken.
Muslimeillakin on erilaisia mielipiteitä sekä kannanottaja niin politiikasta kuin muusta yhteiskuntaan liittyvästä. Hyvin moni heistä haluaa elää demokratiassa.
Jokainen suomalainen, joka asuu ulkomailla eivät ole opportunistisesti luopuneet maailmankatsomuksistaan vaikka se olisi kristitty. Samoin omaa kulttuuria pidetään yllä monin tavoin, jopa sukupolvien yli.
Miksi siis pakkokäännyttää ketään suomeen tulevaa (ei siis edes ateisteja) tai pakottaa hänet unohtamaan kaiken minkä elämänsä aikana on oppinut.
Tuo minuakin ihmetyttää miksi muslimit tulevat vieraaseen maahan, vieraaseen kieleen, vieraaseen uskontoon ilman ammatti- tai mitään taitoa vain nostamaan sosiaaliavustusta toimettomina ja mitäänsanomattomina ihmisinä. Toimettomuus tappaa ...
Heille on ilmeisesti annettu vääriä tietoja. 2015 moni lähti Suomesta pian, kun ilmeni, ettei töitä saakaan.
Samanlaisia Iaiskoja Ioisijoita kuin sinäkin.
Tuolla edellä ”Anonyymi00040” 2026-01-02 17:22:52 kirjoitti:
”Islamin tulo Suomeen haastaa kristinuskon perinteisen aseman Suomessa useilla tavoilla, jotka näkyvät niin yhteiskunnallisessa keskustelussa kuin käytännön arjessa:”
Sitten hän on keksinyt muka muutoksia, mutta ilmeisesti ei ole ajatellut ollenkaan mitä.
”Luterilaisen kirkon erityisasemaa kyseenalaistetaan…”
Juu, sitä tekevät muut kristityt. Etenkin luterilaisen kirkon alas ajamisesta on käynnissä varsin aggressiivinen kampanja.
”Keskustelu on siirtynyt kohti kaikille yhteistä katsomusainetta…”
Niin, sinusta siis muslimit halausivat luopua tunnustuksellisesta uskonnon opetuksesta (eli he opiskelevat islamin uskontoa) ja aloittaa yhteisen katsomusaineen?
”Perinteiset kristilliset tavat, kuten suvivirsi tai joulujuhlien uskonnollinen sisältö, herättävät keskustelua…”
:D Niin, suomessa on jo niin paljon suomalaisia uskonnottomia, ettei heitä kiinnosta uskonnolliset yhteydet juhlapyhiin. Samoin oppilaissa on monia eri uskontojen edustajia, joille se on vierasta.
”Yksilöllistyminen”, ”…myös uskonnottomuuden ja "poimivan" hengellisyyden lisääntyvää suosiota, jolloin sitoutuminen perinteisiin kirkollisiin oppeihin vähenee.”
:D Niin etenkin vapaissa suunnissa on hyvin tärkeää tämä individualismi. Sitä korostetaan etenkin ”uskoon tulossa” ja siinä, että usko on aina henkilökohtainen.
Tosin individualismi on länsimaista kulttuuria vahvimmillaan. Enää ei ihmisiä kiinnosta kollektiivisuus.
”Anonyymi00094” 2026-01-04 09:29:53 mainitsee muutaman tärkeän seikan.
”Muslimit ei edelleenkään ole mikään yhtenäinen joukko.”
Eikä islam ole mikään yhtenäinen uskonto kuten ei kristinuskokaan.
Hän vastaa kysymykseen; ””Muslimeiden takia suomalaisten pitäisi luopua omasta kulttuuristaan ja uskonnosta, miksi?” näin : ”Esittämäsi vaatimus on persujen olkiukko.”
Oikeastaan se on äärioikeiston rakentama olkinukke, jolla yritetään saada aikaan vihamielisyyttä sekä edistää rasismia.
”Islamin tulo Suomeen haastaa kristinuskon perinteisen aseman Suomessa useilla tavoilla, jotka näkyvät niin yhteiskunnallisessa keskustelussa kuin käytännön arjessa:”
No tästä on muodostumassa länsimailla suurempi ongelma kuin Venäjä. Islam voi jo nyt helposti vallata lännen nostamalla valtaisan tappavan terroriaallon ja kansannousun ja länsimaat tietävät tämän ja siksi varoen jopa kirkot suhtautuvat muslimeihin ja varsinkin islamiin.
Mikähän noita vasemmistolaisia kukkahattutätejä vaivaa, kun he eivät kunnioita suomalaista kulttuuria tai suomen uskonnollisia perinteitä?
"Niin, suomessa on jo niin paljon suomalaisia uskonnottomia, ettei heitä kiinnosta uskonnolliset yhteydet juhlapyhiin. Samoin oppilaissa on monia eri uskontojen edustajia, joille se on vierasta."
Jos suomalainen elämäntapa ja kulttuuri häiritsee joitakin, niin miksi pitää tulla tänne? Ei esim Saudi-Arabiassakaan ruveta muuttamaan koulutusohjelmia sen tähden, että sinne muuttaa kristittyjä.
Kristinusko KUULUU suomalaiseen kulttuuriin ja jokaisen, joka tänne tulee, pitää tietää kristinuskon perusteet ja miten se vaikuttaa elämiseen täällä.
Uskonnottomille on omat koulutusohjelmat.
Sellaista on vain sinun päässä..
Oletko Ahvio?
Totuus on se, että luot uhkakuvia kuten Ahvio. Teistä ei ole mihinkään.
Ahvio ei sekaantuisi tämän tasoiseen palstaan
Ahvio kuitenkin esittää kummallisia uhkakuvia. Ei mitään tasoa siinä.
Ahvion luokkaa?
Miten se viisaus näkyy?
En ole tietoinen Ahvion kirjoista. Luen elämänkertoja. Niissä on eniten totta.
Sen tiedän, että Ahvio vetää 100 vuotta sitten ollutta Amerikkaa nykysuomeen. Voit arvata, että Ahvion tuotokset eivät minua kiinnosta.
Vihaatte kristittyjä teissä ei ole rakkautta .
Stalinin ruumis on punaiselle merelle balsamoituna Egyptin tapaan . Torille. Mihin Meller faarao on balsamoituna .
Eihän uskonnon tulisi olla mitään kulttuuria. Tai jos on niin silloin vahvaa kulttuurista harhaoppia.
Oikeassa valtiossa kuten Amerikassa on uskonnonvapaus. Oikea uskonnonvapaus, jossa uskonto ei kuulut kulttuurin eikä valtioon. Ei saa kuulua siitä huolimatta että siellä pressa saattaa korostaa uskontoa, mutta silti siellä on nimenomaan uskonnonvapaus ja kaikki uskonnot ovat tasapuolisessa asemassa oli niissä väkeä enemmän tai vähemmän. Niiden vain täytyy noudattaa valtiovallan lakeja eikä asettua esivaltaa vastaan. Silloin niiden tomintaan puututaan ja jotain ylilyöntejä onkin sattunut ja ilman muuta sattuu.
Jokainen saa siis taaplata Raamatusta mieleisenä uskon eikä kenenkään toisen ole sitä pakko uskoa eikä valtiovalta painosta tai pakota mihinkään tiettyyn asiaan uskomaan.
Se vapaus, todellinen vapaus, on vain joillekin myrkkyä.
Kyllä kristinusko kuuluu vahvasti kulttuuriin.
Suuret taitelijat ja säveltäjät ovat tehneet mahtavia teoksia, jotka perustuvat Raamatun kertomuksiin. Ei kristinuskoa voi erottaa suomalaisestakaan kulttuurista.
Islamilainen kulttuuri on vierasta Suomessa.
Tavallaan mystiikkaa.. Raamattu on ihmisten kirjoituksia, joissa on mitä tahansa tarinaa.
Suomessa oli muuta hengellisyyttä, kunnes kristinusko tuhosi sen.
"Suomessa oli muuta hengellisyyttä, kunnes kristinusko tuhosi sen."???
Takoitatko Pohjan Akkaa ja Kullervoista. Vai Sammon taontaa?
Sitä mitä Suomessa oli. Maanläheisiä uskomuksia.
Samaa huuhaata kuten kristinusko.
Kuutio se perääsi.
Ei voi olla totta!
On silti.
Krimin sadut on tataarien. Wikipedia KRIMIN tataarit .
Johndickson antaa kyydit tulisella prätkällään.
Ikuisuudesta tippui 200 Jumalan poikaa maan päälle. Kustakin tehtiin yhden kansan Jumala. Mutta eräs Juudan kuningas alkoi lanseeraan Jehovaa kaikkien kansojen jumalaksi. Olihan hän noiden 200 kiistaton johtaja. Myös muita Jumalan poikia alkoi seurata perässä samaa vaatien. Jeesus, Allah ja Krishna.
Tätä voi pitää uskontojen evoluutiona. Kuninkaiden vallan himo johtaa siihen että heidän Jumalan poikansa osoittaa samoja taipumuksia. Näin kuninkaat vaatii koko maailmaa itselleen.
Helsingin Malmilla on Khrisna keskus.
Islam on totalitarismia, joka ei siedä mitään muita uskontoja. Islam tekee muslimeista epäihmisiä
Eivät kristityt sen koommin.
Torre puhuu taas läpiä päähänsä.
Suomi on kristitty maa ja täällä suvaitaan muita uskontoja. Ne ovat lain mukaan kaikki samanarvoisia lain edessä.
Kristityt vihaavat muslimeja. Se näkyy tällä palstalla.
Ja ihan aiheesta.
Ihmisviha ei ole mistään kotoisin.
Huumemyyjät takaisin heimokulttuuriinsa.
Miksi?
Koska tavoitteena on alistaa koko maailmankaikkeus muhametin harhaoppiin.
Kaikki uskonnot ovat muiden mielestä harhaoppia.
”Anonyymi00263” 2026-01-13 10:15:37 kirjoittaa:
”No tästä on muodostumassa länsimailla suurempi ongelma kuin Venäjä. Islam voi jo nyt helposti vallata lännen nostamalla valtaisan tappavan terroriaallon…”
Tuo kuulostaa oikeastaan juuri siltä, mitä Venäjä (Kreml) haluaa syöttää ja luoda vihamielisyyksiä ihmisten keskuuteen. Oikeasti uhka on Venäjä, jolla jo on moiset toimet käynnissä ja uhkaa lisätä niitä. Heille onkin oikein hyvä juttu, että jotkut kohdistavat huomionsa toisaalle ja näin tekevät juuri kuten siellä halutaan.
”Anonyymi00264” 2026-01-13 10:28:31 kirjoitti:
”Mikähän noita vasemmistolaisia kukkahattutätejä vaivaa, kun he eivät kunnioita suomalaista kulttuuria tai suomen uskonnollisia perinteitä?”
:D Kun ne ”kukkahattutätit” ovat juuri niitä, jotka pitävät vanhoja perinteitä yllä.
”Jos suomalainen elämäntapa ja kulttuuri häiritsee joitakin, niin miksi pitää tulla tänne? ”
Eli jos syntyy suomessa, niin karkotustuomio uhkaa ellei toimi juuri kuten jotkut kuvittelevat suomalaisen kulttuurin olevan? Heitä taitaa olla jo kohta melkein puolet.
”Kristinusko KUULUU suomalaiseen kulttuuriin ja jokaisen, joka tänne tulee, pitää tietää kristinuskon perusteet…”
:D Tätä valhetta hoetaan ilman, että edes otettaisiin asiasta selvää. Eivät esim. bahai uskovat tai muslimit opettele mitään kristinuskoa suomessa kouluissa! Jos olisi yhtenäinen opetus, ehkä juuri silloin hekin saisivat kuulla edes jotain kristinuskosta.
Mummonmuori syyllistyy taas samaan vanhaan kikkaan, että kun muuttaa sanan merkitystä, niin sillä voi kumota toisen mielipiteen.
"Kun ne ”kukkahattutätit” ovat juuri niitä, jotka pitävät vanhoja perinteitä yllä."
Kukkahattutädit todellisuudessa ovat noita hyväntahtoisia hölmöjä, jotka liehakoivat muslimeja ja säälivät heidän kovaa kohtaloaan, vaikka nämä tekevät rikoksia ja raiskaavat.
Perinteinen suomalainen nainen onYLPEÄ omista juuristaan ja puolustaa niitä eikä alistu siihen, että lakeja muutetaan maahanmuuttajien tarpeiden mukaan.
Taas mummonmuori yrittää silmänkääntötemppua:
"Eli jos syntyy suomessa, niin karkotustuomio uhkaa ellei toimi juuri kuten jotkut kuvittelevat suomalaisen kulttuurin olevan".
Nyt EI PUHUTTU Suomessa syntyneistä. Tahallaanko mummonmuori heittäytyy noin tyhmäksi?
Mummonmuorilla on taipumus muuttaa asia aina PÄINVASTAISEKSI, kuin mitä on kirjoitettu. Tuo ei ole vale, vaan fakta, joka jokaisen on opittava:
"”Kristinusko KUULUU suomalaiseen kulttuuriin ja jokaisen, joka tänne tulee, pitää tietää kristinuskon perusteet…”
Kristittyjä pidetään agentteina joka vie sinne kaikennäköistä saastaa LQBT+ BDSM sateenkaari, pornoa, keinottelua j.n.e.
Katsokaa esimerkiksi viihdeteollisuutta ja sateenkaari , väkivalta , petos juttuja ja semmoista hömppää mitä tulee televisiosta ja radiosta markkinointia, kaikennäköistä semmoista saastaa.
Ihmiset on epäluotettavia ja muuta sellaista ja sellaisina pidetään lähetyssaarnaajia
Toki heidän aatteensa on kyllä ihailtava mutta mistä maasta ei tule niin se on ihan saastainen
länsimainen on todella saastainen maa
Ajatelkaa esimerkiksi sitä pedofilia saarta ja kuinka sitä sitten peitellään,
Jeesus on herra jumala hallitsee on kaukana länsimaista ja siinä rakkauden ajatuksesta Mitä Jeesus edustaa
Minä olen tie totuus ja elämä
siis eläkää elämä ja Todellisuus näissä puitteissa tämän kaltaisesti: sanoo Jeesus
Ajattelet kuten muslimi. Ei hyvä.
Isä !
Anna heille anteeksi. He eivät tiedä mitä he puhuvat!
Kuten Jeesus. Oliko mitään järkeä?
Kysy syvästi uskovilta pojaltasi Timolta tai ex-vaimoltasi Päiviltä.
Kuutio on uskossa.
Erittäin tärkeä tunnistaa tämä ilmiö ja miettiä MIKSI?
”Anonyymi00308” 2026-01-15 11:24:50 kirjoitti;
”Mummonmuori syyllistyy taas samaan vanhaan kikkaan, että kun muuttaa sanan merkitystä, niin sillä voi kumota toisen mielipiteen.”
”Kukkahattutädit todellisuudessa ovat noita hyväntahtoisia hölmöjä, jotka liehakoivat muslimeja ja säälivät heidän kovaa kohtaloaan, vaikka nämä tekevät rikoksia ja raiskaavat.”
:D ”Kukkahattutäti” pilkkanimitystä on ennen käytetty viittaamaan henkilöön, joka jakelee moralistisia ja naiiveja (hölmöjä) neuvoja muille, kuinka tulee elää. Sana juontaa entisajan amerikkalaisten hienostorouvien hatuista.
Sana on saanut uuden merkitykset uusnatsien ja äärioikeiston taholta, missä se on väännetty ilmaisemaan naiivia ja moralisoivaa asennetta maahanmuuttoon. Koska heille vihollisia ovat kaikki, jotka eivät hyväksy rasismia.
Käytän siis tuota pilkkanimeä sen perinteisessä merkityksessä.
”Perinteinen suomalainen nainen onYLPEÄ omista juuristaan ja puolustaa niitä eikä alistu siihen, että lakeja muutetaan maahanmuuttajien tarpeiden mukaan.”
:D Perinteinen suomalainen nainen on tosiaan ylpeä omista juuristaan ja omaa sen verran hyvä itsetunnon, ettei väheksy se vuoksi muita ihmisiä. Samoin ymmärtää, että lakeja säädetään aina sen mukaan, mikä milloinkin on järkevää.
”Mummonmuorilla on taipumus muuttaa asia aina PÄINVASTAISEKSI, kuin mitä on kirjoitettu. Tuo ei ole vale, vaan fakta, joka jokaisen on opittava:
"”Kristinusko KUULUU suomalaiseen kulttuuriin ja jokaisen, joka tänne tulee, pitää tietää kristinuskon perusteet…”
:D siis et lukenut edes mitä kirjoitin? ” Eivät esim. bahai uskovat tai muslimit opettele mitään kristinuskoa suomessa kouluissa! ”
Vastustat siis jyrkästi sitä, että hekin saisivat kuulla mitä se kristinusko suomessa on ja miten paljon luterilaisuus on vaikuttanut kulttuuriimme? !!
Eräs vanha tutkimus ”Osallistuva luterilaisuus - Suomen evankelis-luterilainen kirkko vuosina 2012─2015” kertoo:
”Tutkimuksen mukaan luterilaiset arvot ovat vahvasti yhteisöllisiä. Niissä korostetaan yhteiseen hyvään pyrkimistä, vastuun kantamista toisista ihmisistä, työtä kutsumuksena ja palveluna sekä lasten kasvattamisen tärkeyttä.”
”Tutkimuksen mukaan arvomaailmaltaan luterilaisimmilla ihmisillä osallistumista hyväntekeväisyys- ja avustustyöhön motivoivat erityisesti kansalaisvelvollisuus, kristityn velvollisuus ja kutsumus. ”
”Suomalaiset suhtautuvat hyvin myönteisesti myös kirkon julkiseen näkymiseen ja läsnäoloon yhteiskunnassa. Näin on erityisesti silloin, kun kirkon katsotaan toimivan ihmisten hyväksi, tai kirkko ylläpitää suomalaisille tärkeitä tapoja ja perinteitä.”
”Kolme neljästä suomalaisesta toivoo, että kirkko puhuisi yhteiskunnassa heikompiosaisten puolesta, nostaisi esiin yhteiskunnallisia epäkohtia sekä puhuisi perheiden hyvinvoinnin puolesta.”
”Suomalaiset arvostavat kirkollisia juhlapyhiä yhteiskunnallisen arjen ja juhlan rytmittäjänä sekä koulujen kristillissävytteisiä perinteitä.”
”Samoin suomalaiset suhtautuvat hyvin myönteisesti kirkolliseen työhön yhteiskunnan organisaatioissa, joissa työskentelevät muun muassa sairaala-, vankila- sekä sotilaspapit.”
Mitä sitten?
Mikä sinua vaivaa? Miksi jankutat turhaan tuota, aito_lainen? Ei lainkaan järkevää.
Et siis tajunnut, mitä kirjoitin:
"” Eivät esim. bahai uskovat tai muslimit opettele mitään kristinuskoa suomessa kouluissa! ”
Ei heille opeteta uskomaan kristinuskoon, vaan heille opetetaan YLEISTIETOA Suomen uskonnoista. Sehän kuuluu yleissivitykseen.
Juuri tuollaista asiaa, mistä kirjoitit suomalaisista arvoista.
Ei silloin lietsota mitään vihaa ketään vastaan, kuten väität, vaan tänne muuttavan täytyy tietää jotain maasta, mihin hän muuttaa.
Juuri kukkahattutädit "säälivät" maahanmuuttajia, ja vaativat, että suomalaisten pitääkin opetella heidän tapojaan ja kulttuuriaan, eikä heiltä saa vaatia samaa, kuin suomalaislta. Muistaakseni Ohisalo ministeriaikanaan väitti , että "maahanmuutto on rikkautta Suomelle".
Tähän asti siitä on kylläkin ollut vain menoja.
Koraani lietsoo vihaa ja murhanhimoista väkivaltaa eriuskoisia kohtaan. Muslimien tavoite on yrittää islamisoida koko maailma demonisella uskonnollaan.
Raamatussa tapetaan naapurikansat.
Viholliset toki tapetaan, ettei itse tulisi tapetuksi,
Olet kai armeijaan kelvannut?
Miksi Jumala piti naapurin kansoja vihollisina?
Olin 11 kuukautta armeijassa.
Etkö tunnekaan Raamattua?
Raamatun kertomuksissa Israelin kansa kohtasi useita vihollisryhmiä, jotka kilpailivat samasta elintilasta tai hallitsivat alueen suurvaltoina. Keskeisimpiä näistä olivat:
Filistealaiset: Israelin pitkäaikaisimpia vihollisia, jotka asuttivat rannikkoa (Gaza, Asdod, Askelon). Heidät tunnetaan erityisesti tarinoista, joissa esiintyvät Simson ja Goljat.
Kanaanilaiset: Alkuperäiskansoja, jotka asuttivat "luvattua maata" ennen israelilaisten tuloa. Taistelut heitä vastaan painottuvat Joosuan kirjaan.
Egyptiläiset: Israelin kansa oli Egyptissä orjuudessa, ja myöhemmin Egypti toimi sekä uhkana että epäluotettavana liittolaisena kuningaskunnan aikana.
Assyrialaiset: Sotilaallinen suurvalta, joka valloitti Israelin pohjoisvaltakunnan vuonna 722 eKr. ja vei sen väestön pakkosiirtolaisuuteen.
Babylonialaiset: Kuningas Nebukadnessar II:n johdolla he valloittivat Jerusalemin vuonna 586 eKr., tuhosivat Salomon temppelin ja veivät Juudan kansan Babylonin vankeuteen.
Naapurikansat (Moabilaiset, Ammonilaiset ja Edomilaiset): Israelin sukulaiskansoja Kuolleenmeren itä- ja eteläpuolella, joiden kanssa oli jatkuvia rajakiistoja ja sotia.
Amalekilaiset: Paimentolaiskansa, jota kuvataan Raamatussa Israelin "ikuisena vihollisena" heidän hyökättyään israelilaisten kimppuun heti Egyptistä paon jälkeen.
Syyrialaiset (Aramealaiset): Damaskoksesta käsin hallinneet aramealaiset sotivat toistuvasti Israelin kuningaskuntaa vastaan, erityisesti Elian ja Elisan aikoina
Normaalisti kuin Israelilla oli uusi kuningas, niin ensiksi aloitti sodan. Siis hyökkäsi.
Kun pääsivät luvattuun maahan, niin he tappoivat siellä asuneet viisi kansaa.
En tiedä mitä sinä olet lukenut.
Teitä kahta inhotaan aivan yleisesti.
Helluntailaiset myös vihaa ihmisiä .
Joosua 6 Mooses kuoli siinaille. Ilmestyskirja 11:8 totuus .
Siksi koska heillä on agendana muuttaa kaikki maat islamin uskoon, ei heillä ole tarkoitustakaan kääntyä itse mihinkään muuhun uskoon
Tuohan ei pidä paikkaansa: "Raamatussa tapetaan naapurikansat."
VT:ssä israelilaiset tappoivat tai sotivat vain niitä kansoja vastaan, joissa harrastettiin julmia riittejä epäjumalanpalvelusmenoissa, lapsia uhrattiin, naiset olivat seksiorjina ja nuo kansat jotka hyökkäsivät heidän kimppuunsa.
Israel oli liitossa usean naapurikansan kanssa.
Valetta. Luvatussa maassa asui viisi kansaa, jotka Jumala määräsi tapettavaksi. Ei älynnyt, että olisi voinut pyytää lähtemään.
Huh sentään,
Mässäystä siellä taas.
Juutalaiset on väärentää nyt kirjoitukset ja ovat satujen kertojia osa jäi Egyptiin. Noituus on heillä myös .
Vasemmistolaiset tälläkin palstalla natsittelevat eniten
Musut!
Täällähän on matuille kaikki ilmaista ja annetaan olla työttöminä, ei tule hiki kun saa lekotetella suomen varoilla, terveyden ja hammashoidon palvelut toimii matuille aina, suomalaisille on vaikeaa päästä palvelujen piiriin
Suomalaiset ei laulaa virsiä kun muu maalaiset määrää
Kouluissa oppiminen tullut hankalaksi on niin paljon muita kuin suomalaisia
Kulttuuri erot esim pukeutuminen ei varmasti auta työn saa isin mahdollisuuksiin
Ei suomalaiset pidä siitä matut käy uimahalleissa burkissaan eivät peseydy ja likoavat vesissä vaikka olisivat omilla ajoilla, sama vesi siellä kun suomalaiset menevät heidän jäljiltään.
Ulkomaalaiset kyllä haluavat töihin, mutta heitä ei helposti oteta. Hiljattain tutulle ulkomaalaiselle kävi niin, että töihin ei otettu, vaikka oli ollut 10 vuotta vastaavassa työssä toisella paikkakunnalla Suomessa.
Eivät halua, kuten et sinäkään.
VaIehtelit ja keplottelit itsesi eläkkeelle väärin perustein.
Jokainen haluaa menestyä elämässä. Afrikassa yritetään saada yksi Eurooppaan tai Yhdysvaltoihin, jotta voisi lähettää rahaa kotiin.
Esimerkiksi Kap Verde saa tuloistaan 30 prosenttia muualla asuvien lähettämistä rahoista.
Et tiedä totuutta mistään.
Totuus kerrotaan sinulle järkyttävälle VaIehtelujalle täällä aina.
Et sinä olet kertonut. Minä kyllä.
Täällä kerrotaan jatkuvasti Totuus sinulle.
Sinä olet VaIheen Orja.
Etkö pysty laihduttamaan?
En ole varmaan nähnyt sinua koskaan.
Gambiassa huijataan turisteilta rahat.
En ole luopunut muslimien takia yhtään mistään, etkä taatusti sinäkään.
Aamen!
🙏
Sinä olet palstan tuho. Vain solvaat ja pilkkaat muita ilman mitään hyvää sanomaa. Oletkin varmaan ateisti tai satanisti, koska missiosi on antaa kristityistä mahdollisimman iljettävä kuva.
Muslimien uskonnollisuus on vain pintakiiltoa.Raha ja leveä elämä kiinostaa paljon enemmän ja etenkin kun se tapahtuu toisten kustannuksella.
Kristittyjen uskonnollisuus on vain pintakiiltoa. Raha ja leveä elämä kiinnostaa paljon enemmän, ja etenkin kun se tapahtuu toisten kustannuksella.
Aamen!
🙏
On jo koululuokkia joissa on vain yksi suomalainen lapsi.
Otit kipeän asian esille.
Oikein sanot ?
Kyl maar.
Maahanmuuttaja muslimit ovat Euroopan tuho.
"Yleinen inho kaikkialla missä te Iihavat ToIIot liikutte ja kimitätte."??????
Mutta eiväthän ne laihdu, kun laihdutuslääkkeet on keksitty Israelissa ja he ovat panneet Israelilaiset tuotteet boikottiin.
Painoni on laskenut nyt 17 kiloa.
Eipä näy missään.
Kuutio se on Iihonut kymmeniä kiloja.
Eikös ne tunnetuimmat ole tanskalaisia, Novo nordiskilta?
Herätkää!!!!!!
Se on hyvä lehti! Opin siitä kerran sattumalta selatessani, että viini kannattaa tehdä vähintään 14-prosenttiseksi, sillä etikkahappobakteeri kuolee siinä kohtaa.
Yleisesti ottaen 14-14,5 prosenttiset viinit ovat parhaimpia ja täyteläisempiä.
”Anonyymi00326” 2026-01-16 12:22:05 kirjoitti: ”Et siis tajunnut, mitä kirjoitin:
"” Eivät esim. bahai uskovat tai muslimit opettele mitään kristinuskoa suomessa kouluissa! ”
”Ei heille opeteta uskomaan kristinuskoon, vaan heille opetetaan YLEISTIETOA Suomen uskonnoista.”
Missä aineessa tuollaista nyt opetetaan? Mielestäni juuri näin tapahtuisi, jos kaikilla olisi yksi yhtenäinen maailmankatsomuksen opetus.
”Juuri kukkahattutädit "säälivät" maahanmuuttajia, ja vaativat, että suomalaisten pitääkin opetella heidän tapojaan ja kulttuuriaan, eikä heiltä saa vaatia samaa, kuin suomalaislta. ”
:D Ahaa, sitten en ole heihin törmännyt.
Mutta paljon on tavallisia ihmisiä, jotka ovat kiinnostuneita ja haluavat tutusta paremmin ulkomaalaisiin. Mikä onkaan parempi tapa kuin laittaa vaikka ruokaa yhdessä ja eri maiden ruokalajiin tutustumista.
Kun oppii heidän kulttuuristansa paremmin – eikä vain niitä valheitä ja vääristelyjä – tullaan paljon paremmin juttuun keskenään. Tuolloin on myös hyvä tilanne vaikka neuvoa tai opettaa, miksi jotkut asiat suomessa tehdään eri tavalla.
Voin kokemuksesta kertoa, että mitä enemmän opin venäläisyydestä, sitä paremmin ymmärsin heitä. Samoin olen vuosia kertonut eri maiden edustajille, miten suomessa on mm. miten yhteiskuntaamme rakentuu, mitä ovat naisten oikeudet, jokaisen oikeuksia jne.
Tuo on hieno idea: "Tuolloin on myös hyvä tilanne vaikka neuvoa tai opettaa, miksi jotkut asiat suomessa tehdään eri tavalla."
Kannattaisi mennä Iraniin, ja opettaa siellä, että Suomessa ei hirtetä homoja!
Suomessa on kyllä raiskattu paljon ennen kuin maahanmuuttajia tuli. Mieti vähän.
Kuuluu musujen kulttuuriin.
Ja sinä palvot.
Jota suomalaiset tekevät moninkertaisesti.
Vähän niinkuin Raamatussa: naiset eivät ole mitään.
Raamatussa naiset eivät ole mitään.
Musu raiskaa aina tilaisuuden tullen.
Se kulttuuri eli IsIam.
Musut tekevät.
Mutta elät toki VaIheessa. Se lsIam jota palvot.
Olen nähnyt muslimeja vuodesta 1993 lähtien, mutta en yhtään raiskausta.
Ja se siis todistaa etteivät raiskaa.
OIet vieläkin tyhmempi mitä luultiin.
Musu raiskaa aina tilaisuuden tullen.
Ja sinä hurraat sen toden Iäskin kanssa.
Kuutio on Iihonut lisää.
Sitäkään et huomannut.
Että sitä tapahtuu tilaisuuden tullen.
Eipä ole kovin usein tilaisuutta raiskaamiseen tullut heillä.
Että muslimi raiskaa päivittäin. Ei ole uskottavaa. Sitä nimittäin saa kuolemantuomion.
Moniko on Suomessa saanut?
Suomessa kuolemantuomio päättyi vuonna 1932.
Mutta eräässä maassa ketään homoa ei tuomittu kuolemaan, mutta muutama raiskaaja. Oliko Iran tai joku toinen.
Että muslimi raiskaa tilaisuuden tullen. Aika harvoin näkyy olleen. Yksi muslimi kerrallaan.
Venäläiset ja tataarit tuli ryöstämme ensin slaavit kasakat turkkilaiset . ISOVIHA 1700 luvulla Wikipedia
Tää on nii helppo, nude ja black on päävärit maisemaa tarkastellen.
Teitä siis ihmetyttää se, että ne ihmiset, jotka kokevat vainoa omassa maassaan, haluavat muuttaa jonnekin, missä heitä ei vainota?
Muslimeillakin on erilaisia mielipiteitä sekä kannanottaja niin politiikasta kuin muusta yhteiskuntaan liittyvästä. Hyvin moni heistä haluaa elää demokratiassa.
Jokainen suomalainen, joka asuu ulkomailla eivät ole opportunistisesti luopuneet maailmankatsomuksistaan vaikka se olisi kristitty. Samoin omaa kulttuuria pidetään yllä monin tavoin, jopa sukupolvien yli.
Muuta sinä sinne
Miksi? Ei minua vainota millään tavalla. Eikä ulkomailla asuminen kiinnosta.
Tietäisit mitä islam todella on,
Eräs suomalainen pyöräili pitkän matkan ja totesi Iranissa olleen mukavimmat ihmiset.
Ikävää mutta totta.
Hyvä kun otat esille tämän älyttömyyden jota vasemmisto ruokkii.
29👍
Siksi kun demokraattiset joita sattuu olemaan kaikkialla ei kulu mihinkään. Sinnetänne.
Islam tuhoaa Euroopan.
"Jokainen suomalainen, joka asuu ulkomailla eivät ole opportunistisesti luopuneet maailmankatsomuksistaan vaikka se olisi kristitty."
Eikö mummonmuori tajua, että suomalaiset ovat yleensä muuttaneet kristittyihin maihin, joilla on suurinpiirtein samanlainen maailmankatsomus.
"Että muslimi raiskaa päivittäin. Ei ole uskottavaa. Sitä nimittäin saa kuolemantuomion."
Islamissa on sellainen käytännöllinen asia, että mies voi solmia avioliiton vaikka vain muutamaksi tunniksi. Siksi muslimimaissa ei lasketa raiskaukseksi sellaista, jos mies makaa naisen väkisin eikä ole kolmea todistajaa näkemässä ja todistamassa.
Islam on KÄYTÄNNÖLLINEN uskonto. Säästyy paljon turhia ja kalliita oikeusistuntoja.
Jos haluaa pelastua sodasta voi mennä Thaimaa Mongolia Vietnam Iran vuorille . Siellä on suojassa.
Nainen voi siis myös mennä naimisiin pariksi tunniksi raiskata miehen erota .
Ihan järkyttävä 😱
Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa, se hämmästyttää, kummastuttaa pientä (aitolaista) kulkijaa...
Yritä hankkia elämä.
Yritä noudattaa itse ensisijassa tuota ohjettasi.
Onko ihmiset aiheuta kun tätä edistetään?
Olen järkyttynyt.
31👍
”Anonyymi00462” 2026-02-02 11:02:23 vastasi näin kommenttiini: ”"Jokainen suomalainen, joka asuu ulkomailla eivät ole opportunistisesti luopuneet maailmankatsomuksistaan, vaikka se olisi kristitty."
”Eikö mummonmuori tajua, että suomalaiset ovat yleensä muuttaneet kristittyihin maihin, joilla on suurinpiirtein samanlainen maailmankatsomus…”
:D Siis ihmisillä – myös suomalaisilla -on jokaisella oma maailmankatsomuksensa. Eikä se todellakaan ole aina kristillinen saati sitten fundamentalistikristillinen.
Suomalaisia muuttaa moniin maihin, joissa ei ole kristinusko valtauskonto. Kuten Thaimaa (buddhalaisuus), Arabiemiraatit (islam ja on erityisesti rikkaiden suosima), ja muutetaan sitä moniin islamilaisiin muihin maihin sekä mm. kiinaan.
Kun puhutaan kulttuurista, niin jo niissä maissa, missä kristinusko on valtauskonto, kulttuurit poikkeavat toisistaan, joskus huomattavasti.
Ei esim. suomalaisista tule katolilaisia, vaikka Espanjassa asuvat. Eivät he aina edes opettele kieltä, mutta säilyttävät monia omia kulttuuriin liittyviä asioita, ihan asenteista ja ruuasta lähtien. Katselevat mielelään suomalaisia elokuvia, lukevat suomalaisia lehtiä tai kuuntelevat suomalista musiikkia.
Ei siitä omasta kulttuurista noin vain luovuta. Voi mennä pari sukupolveakin, kun oma alkuperä unohtuu. Sen vuoksi on kohtuutonta odottaa, että joku ulkomaalainen tekisi näin vain muutamassa kuukaudessa.
Kun mainitsin tämän: ”Muslimeillakin on erilaisia mielipiteitä sekä kannanottaja niin politiikasta kuin muusta yhteiskuntaan liittyvästä. Hyvin moni heistä haluaa elää demokratiassa.”
Tämän vuoksi ei ketään ´pidä mustamaalta uskonnon vuoksi.
Islam on sairas ja vaarallinen uskonto!
Yleensä jo kolmas sukupolvi luopuu isiensä perinteistä ja kielestä, kuten esimerkit USA:sta tai Ruotsista osoittavat. Toki joitakin tunnesiteitä saattaa jäädä, mutta eipä juuri sen enempää.
Tämähän johtuu siitä kuuluisasta KOTOUTUMISESTA!
Mutta kun muslimeilla ei ole tarkoituskaan kotoutua vaan heidän tarkoituksensa on tehdä kohdemaastakin islamilainen valtio.
Somalivanhemmat lähettävät lapsiaan Somaliaan, kun näyttää siltä, että nämä omaksuvat liikaa Suomen tapoja ja arvoja.
Islamissa kun vielä opetetaan, että lasten tulee olla kuuliaisia vanhemmilleen, niin minkäänlaista kapinointia ei synny.
Kyllä muslimit hyvin elävät kuten maassa on tapana. Toinen sukupolvi on muuttunut maan tavalla eläväksi.
Ja mekin katsomme Suomen TV:n kanavia ja Suomen nettiä. Kuten tätä.
Onko Torre muslimi?
Ilmankos hänen viestinsä ovat niin sekavia.
Et siis käsitä.
Espanjassa katsomme Suomen TV- kanavia ihan telkkarista. Tuliko selväksi?
Kyllähän Espanjassakin voi olla muslimi.
Olen ateisti.
No miksi sinä riehut luterilaisuuspalstalla. Teillehän on omakin palsta, vai eikö ateismi kiinnostakkaan?
Tulin tänne aikoinaan keskustelemaan Raamatusta. Yllättäen täällä olikin keskustelua homoseksuaalisista.
No sehän on nykyisin luterilaisten piispojen tärkein agenda. Eivät he kunnioita Raamattua.
Kukin kunnioittaa menneiden ihmisten ajatuksia ja kirjoituksia kuten haluaa.
No miksi sinä riehut luterilaisuuspalstalla.
Teillehän on omakin palsta, vai eikö ateismi kiinnostakkaan?
Tulin tänne 2009 keskustelemaan Raamatusta, mutta täällä olikin keskustelua homoseksuaalisista.
Ei se mitään, tiedän kaiken myös homoseksuaalisista.
On järkyttävää.
Islam valloittaa.
Uskonnot ovat hyvin vakiintuneet samoille alueille maailmassa. Vain Sudan tuli jaettua islamin ja kristinuskon puolille.
Eliitti pelkää islamia.
Tämä on vakava asia.
Ymmärrän huolesi.
Sieltäkin pelätä.
Islam 😈 uskonto.
666 kieltää Jeesuksen.
Heillä on tavoitteena islamisoida koko Eurooppa ja tuhota läntinen arvomaailma. Tiedä kuinka paljon täälläkin on jo heitä joilla on pahat mielessä.
Muutama tuhat riittää tuhoamaan Suomen.,
Tarvitaan varmaan ainakin kolme miljoonaa. Kristityt eivät tykkää, jos vapaa elämä muuttuu uskonnolliseksi.
Varastaa rahaa kaikkialla 666 .
Suomi on jo kusessa näiden kanssa.
Ne omistaa pankkeja ja seuraa korttien kautta missä liikut.
Erittäin oikeaan osunut havainto! Suomessa islamisoidutaan keveästi, ilman minkäänlaista oman vakaumuksen kunnioitusta!
Suomessa kansa on passiivinen. Esimerkiksi Espanjassa ja Ranskassa kansa on äkkiä osoittamassa mieltään. Mutta Suomessa hallitus saa rauhassa tuhota ihmisten elämän.
Ei pidä yleistää, jos sinun elämäsi on pilalla. Suomessa on paljon ihmisiä, joiden elämä on kunnossa.
Suomessa menee kyllä huonoiten mitä kuvitella saattaa, vaikka sinulla menee hyvin. Minulla myös menee suhteellisen mukavasti, vaikka Isossa Britanniassa saisin kansaneläkkeen, kuten Purra järjesti.
Ei sinulla olisi varaa asua ja ryypätä UK:ssa.
En ole koskaan aikonut muuttaa Britanniaan Sataa liikaa.
Ei sinulka olisi edes rahaa siihen,
Elät halvassa Espanjan slummissa.
Inhoan Englantia. Ajavat sataa joka paikassa ja on kostea sää. Kaikkea pitää ajatella.
33👍
Tämä selvä.
Suomi loistaa kristallinkirkkaana kartalla. Messiaan tulosta ei juuri jää epäilystä heille, jotka odottavat. Niille jotka itkien ja rukoillen palaavat.
-repentnow-
”Anonyymi00475” 2026-02-03 10:31:51 kirjoitti:
”Yleensä jo kolmas sukupolvi luopuu isiensä perinteistä ja kielestä, kuten esimerkit USA:sta tai Ruotsista osoittavat. Toki joitakin tunnesiteitä saattaa jäädä, mutta eipä juuri sen enempää.
Tämähän johtuu siitä kuuluisasta KOTOUTUMISESTA!”
Eli suomalaisilla on yhtä hidasta tuo kotoutuminen kuten kaikilla muillakin,
”Mutta kun muslimeilla ei ole tarkoituskaan kotoutua vaan heidän…”
:D Erittäin moni muslimi ”länsimaalaistuu” ja etenkin seuraavat sukupolvet. Tunnen joitakin muslimeja ja he ovat aika suomalaistuneita.
Nämä keskustelupalstat menneet pilalle !
Espanjassa myös muslimien tyttölapset ovat täysin länsimaisia .
"Tunnen joitakin muslimeja ja he ovat aika suomalaistuneita."
Olivatko ne niitä muslimeja, jotka lähettivät lapsensa takaisin Somaliaan koulutusleirille?
Jo kymmeniä vuosia sitten havaitsin Helsingissä, että muslimien tytöt olivat kuten suomalaiset.
Silloinko sinulla oli murrosikä?
Tärkeä nosto,
Vähän pelottaa
34 👍
Näin on.
35👍