inti

Vapaa kuvaus

☁☁☁☁🦅⛅🌧️🌧️🌧️🌧️
🌫️individualistinen dualisti💧
🌊🌊🐬🐋🌊🌊🏝️🏝️👨‍🌾🌱

- Olet siellä missä mielesi sijaitsee nyt -
- Fyysinen olemus on kuin pilvi, mutta mieli on kuin kallio -

Muoto
〰️〰️〰️〰️
Olemassaolo
〰️〰️〰️〰️
Aine

Aloituksia

152

Kommenttia

4061

  1. Luin kerran eräästä historiankirjasta, että kun muslimit alkoivat vallata kristittyjen alueita, niin juutalaiset asettuivat muslimien puolelle. Kun muslimit levittäytyivät Espanjaan ja jopa Wieniin saakka, niin tilanne oli kristittyjen kannalta hyvin vakava. Ei ole ihme, että juutalaisìn suhtauduttiin epäluuloisesti.
  2. Nykyisin viha sotketaan fobiaan vaikka fobia on ennemminkin pelkoa kuin vihaa.
  3. Ei ole tullut pitkään aikaan käytyä kirkossa internetin vuoksi. Sieltä kun saa nykyisin kaiken helpommin. Mitenkähän käy paperille painetuille lehdille tai kirjoille? Internet vaikuttaa muuhunkin kauppaan. Kirkossa ei tarvitse käydä kuten ei tarvitse käydä myymälässäkään.
  4. Pohjanmaa tarkoittanee Niniven laaksoa. Enbuskella perspektiivi on laajempi kuin tuolla Iltalehden kolumnistilla.
  5. Vastasin tähän aloitukseen mutten näe vastaustani täällä. Omissa kirjoituksissani näen kyllä vastaukseni. Erikoista.
  6. Jeesus halusi ilmaista, ettei hän ole laittomuuden edustaja.
  7. "Silmä on ruumiin lamppu. Jos siis silmäsi on terve, niin koko sinun ruumiisi on valaistu. Mutta jos silmäsi on viallinen, niin koko ruumiisi on pimeä. Jos siis se valo, joka sinussa on, on pimeyttä, kuinka suuri onkaan pimeys!"

    Tässä ilmeisesti halutaan tehdä ero korkeamman tason järjen (intelligenssi) ja matalamman tason järkeilyn välillä. Esimerkiksi tekoäly pystyy vain järkeilyyn. Ihminen sen sijaan pystyy erottamaan nopeasti kauniin rumasta. Kauneuden kokemus jo itsessään edellyttää jonkinasteista tietoisuutta. Ruumiin lamppu on tietoisuutta?
  8. Avun tarpeessa olevaa ihmistä tulee auttaa riippumatta siitä mihin heimoon hän kuuluu.
  9. Mutta kun puhutaan auringon laskusta ja auringon noususta, niin on haluttu esittää asiat selkeästi ja yksinkertaisesti kuten pitääkin.
  10. Muinaiset kristityt osasivat ottaa huomioon tuonkin asian. Ortodoksisen kirkon sivuilta poimittua: "Justinoksen kuuluisin opetus liittyy Logoksen universaaliin vaikutukseen: sama Jumalan Sana (Logos), joka inspiroi profeettoja, edustaa myös kaiken inhimillisen tiedon siementä (spermatikos logos)."

    Termi isä pitäisi korvata termillä siemensyy?
  11. Tarkkaan ottaen maa ei kierrä aurinkoa vaan maa ja aurinko kumpikin kiertävät niiden yhteistä massakeskipistettä.
  12. Entäpä jos pastori olisi tunnustanut, että hänellä on heikkous kuoron ihania naisia kohtaan?
  13. Katsoin ohjelman. Enbuske puhui hyvin. Olin kuulevinani rivien välistä, että rakkaus on tahtoa hyvään. Hyvä.
  14. Vielä ote Komulaisen kirjoituksesta Areiopagilta:
    "Boff käyttää useita sivuja siihen, että hän kuvaa nykyisen luonnontieteen mukaisesti alkuräjähdystä, aurinkokunnan syntyä ja biologista evoluutiota monine vaiheineen. Lopulta kosmiselle näyttämölle ilmaantuu ihminen (s. 20): ”Näin on saavutettu biologinen perusta siitä tietoiseksi tulemiselle, että olemme osa suurempaa Kokonaisuutta ja että ymmärrämme universumin täyttävän Perusenergian. Tulemme tietoiseksi Akselista, joka yhdistää ja jälleen yhdistää kaiken ja jonka kanssa voimme kommunikoida rituaalien, tanssien, laulamisen ja puhumisen välityksellä.”

    Tämä herättää enemmän kysymyksiä kuin vastauksia.
    1) Olemmeko tietoisia, että olemme osa suurempaa Kokonaisuutta?
    2) Ymmärrämmekö universumin täyttävän Perusenergian?
    3) Olemmeko tietoiseksia Akselista, joka yhdistää ja jälleen yhdistää kaiken ... ?

    Tämä Komulainen on johtavassa asemassa kirkossa, joten olisi toivottavaa, että hän kirjoittaisi edes hieman ymmärrettävää tekstiä. Meidän kirkon jäsenienkö pitäisi tukea varauksetta tuollaista teologiaa?
  15. On olemassa korkeammanlaatuinen järki (intellekti), joka erottaa välittömästi kauneuden rumuudesta. Toisaalta on olemassa aikaan sidottua järkeilyä, joka on eri asia. Tekoäly on hyvä järkeilyssä ja tiedon käsittelyssä, mutta siltä puuttuu korkeammanlaatuinen järki, intellekti. Se ei tiedä järkeilevänsä. Tällaista tietoa meillä on hyvä olla, jotta ymmärrämme ihmisen arvon tekoälyyn verrattuna.
  16. Areiopagilla vuonna 2015, Jyri Komulainen: "Kristinuskon kertomus yhdistyy osaksi luonnontieteen kertomusta ja päinvastoin. Vastakohtaisuutta ei ole, vaan kosmologinen kuvaus universumin synnystä ja evoluutiobiologinen kuvaus lajien kehityksestä kehystävät Jeesuksessa tapahtuvaa vapautuksen ihmettä."

    Ei kai tässä yritetä ilmaista sitä, että Jeesus kapinoi isäänsä vastaan ja hänen isänsä on universaali evoluutioprosessi, joka kulkee alun pimeydestä kohti suurempaa tietoisuutta? Tällainen vapautuksen teologia on ainakin sata vuotta vanhaa. Jeesus on siis nuori kapinallinen vapautumassa isänsä sorrosta. Isä on siis sokea evoluutioprosessi.
  17. John Lennon ei varmaankaan olisi tukenut Palestiinan valtiota, koska hän unelmoi valtiottomasta maailmasta.
  18. Milloinkahan vapautuksen teologia syntyi? Evlut-kirkko on tainnut olla siinä mukana jo pitkään. Se kai kytkee kirkon mukaan politiikkaan.
  19. "Emme myöskään ole lähteneet vielä heittämään vitsiä uskonnon perusopeista tai vaikkapa ehtoollisesta”, Kopperoinen lisää."

    Onkohan tässä paino sanalla vielä?
  20. Väärä mielipide voisi olla, että 36-vuotias kelpaa työhön kuin työhön ikänsä puolesta?
    21. 37 / 204
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt