Onko eettisesti tuomittavaa,jos väittää olevansa ateisti,vaikkei olekaan?Onko olemassa oikeutettua valehtelua?
"Olkaa ovelia kuin käärmeet ja viattomia kuin kyyhkyset"
Valeateisti
5369
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
No varmasti on.Käärme on käärme ja kyyhkynen on kyyhkynen!Olet väärällä tiellä.Käänny,ennenkuin on liian myöhäistä
"Does this dress make me look fat?"
Mikset kysy suoraan: Onko valehtelu eettisesti arveluttavaa?
Minun mielestäni kysymykseen ei ole mustavalkoista vastausta. Joskus totuuden puhuminen voi johtaa paljon pahempiin seurauksiin kuin valehtehtelu.
Miksi joku väittäisi olevansa ateisti, vaikkei olekaan?
Utilitarismin mukaan valehtelu on oikeutettua, jos siitä seuraavat tulokset hyödyttävät yhteisöä enemmän, kuin siitä seuraavat haitat.
Egoismin mukaan yksilön hyöty on etusijalla, jolloin valehtelu, silloin kun siitä on hyötyä, on kannattavaa.
Altruismin mukaan muiden etu on asetettava yksilön oman edun edelle, jolloin valehtelu on aina väärin.
Immanuel Kantin mukaan valehtelua ei saa harjoittaa, sillä kategorisen imperatiivin mukaan tuskin kukaan olisi valmis tekemään valehtelusta lakia.
Jos ihmisen elämän tarkoitus on olla onnellinen, eikä totuudenmukaisuus/valheellisuus ole sidoksissa tähän tavoitteeseen, on yhdentekevää, valehteleeko toinen. Tämä on oma vastaukseni