Kyllä Normandian maihinnousu oli sotateknisesti susi.Oli, kuin entisiin linnojen valtauksiin. Tarpeeksi enemmän miehiä, niin lopulta voitetaan..
Sakut tupeksi kanssa. Olisivat pystyneet helposti tuhoaman paljon enemän liittoutuneiden joukkoja. Sotatekninen katastrohvi, kaiken kaikkiaan!
Sakut tupeksi kanssa. Olisivat pystyneet helposti tuhoaman paljon enemän liittoutuneiden joukkoja. Sotatekninen katastrohvi, kaiken kaikkiaan!
Vastaukset 4
Vanhimmat
muuten olisimme säästyneet Hiroshiman pommista,Vietnamin sodasta ja Jugoslavian ja Irakin raiskauksesta.
Otappa huomioon tämä: Jos ei Aatu olisi rynninyt N-liittoon, olisi Stalin aloittanut oman rynnistyksensä länteen. Euroopasta olisi tullut kenties vielä pahempi joukkohauta kuin se, minkä Aatu teki. (Hitler tapatti n. 6 miljoonaa juutalaista, romaania yms. mutta Joe setäpä tapatti 20 miljoonaa! Joe= Josef Stalin, jos joku ei hoksannut)
Aatu sattu valitsee väärät liittolaiset itselleen...
Jos aatu olisi käyttänyt syöksypommittajia samalla tavalla, kuin Suomen rintamalla!
Tappiot olisi olleet käsittämättömät.
Olisko aatu elätellyt liittoutumista lopussa jenkkien kanssa. Kylmäsotahan kumminkin sitten alko.