Hyvä että kepu saatiin hallituksesta

Valtaosa suomalaisista pitää tuoreen kyselyn perusteella hallituksen tiukkaa kantaan euron vakuusrahastoihin oikeana.

Helsingin Sanomien TNS Gallupilla teettämän tutkimuksen mukaan 86 prosenttia vastanneista tukee hallituksen vakuusvaateita, vaikka se voi vahingoittaa Suomen suhteita muihin EU-maihin.

Suurinta kannatus hallituksen tiukempaan linjaan on perussuomalaisten keskuudessa. PS-vastaajista jopa 63 prosenttia piti päätöstä linjanmuutoksesta täysin oikeana päätöksenä.

Keskusta oli uutta linjaa kohtaan epäileväisin, vaikka 82 prosenttia puolueen kannattajista piti uutta linjaa vähintään osin oikeana päätöksenä.
1763
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

17.4 keskusta jäi hallituksesta.

Vastusti aikoinaan EMU kytkentöjä.
Palataanko nyt Lipposen ja Niinistön runnomasta EMU :sta pois ?
Jota mm Vasemmistoliitto silloin kannatti.

Varmaan vielä paljon porua "m aiheesta : EMU
Palataanko keskustan linjalle ?

Äänestä

keskusta oli oppositiossa 8-vuotta,kun sdp ja kok lipposen johdolla hallitsivat maata.

juustohöylää käytettin rajusti, etekin vähävaraista kansanosaa rangaisten. mikä siinä ajassa oli niin paljon parempaa kuin kepun ollessa hallitsemassa?

Äänestä
  • Ei ollut sentään älytöntä risupakketia!

    Äänestä

  • risupaukku! kirjoitti:

    Ei ollut sentään älytöntä risupakketia!

    Toivottavasti uusi hallitus ajaa ja saa sen risupaketin pian aikaiseksi, niin kuin Jutta on luvannut!

    http://www.youtube.com/watch?v=pckb7nRCuBY

    "jopa kymmeniätuhansia uusia työpaikkoja maasedulle"!

    Äänestä

Pahaa pelkään,että uusi hallitus ajaa meitä hakemaan töitä ruotsista niinkuin on käynyt aiemminkin. Toivottavasti ei, mutta keskustalla on kaikkein järkevimmät ehdotukset politiikassa koko Suomea ajatellen. SIIS KOKO SUOMI ON ISÄNMAAMME ja kaikilla laidoilla asuu veronmaksajia!

Äänestä
  • KIviniemen hallitus huusi kurkku suorana, että on pakko osallistua kriisimaiden pelastamiseen maksaa mitä maksaa. Nat Katainenkin sanoo, että Suomi pitää vakuusvaatimuksista kiinni. Hyvä, että Urpilainen sai tahtonsa läpi hallitusneuvotteluissa. Se olisi vielä puuttunut, että kepu olisi päässyt jatkamaan hallituksessa kokoomuksen kanssa. Kyllä silloin Kiviniemen kieli olisi laulanut eri säveltä kuin nyt. Ja Kataisen kieli myös. Tuli kuria hallituspolitiikkaan, kun demarit sinne pääsivät. Viimeksi Suomesta on Ruotsiin paettu Kekkosen aikana, kun Suomessa ei ollut työtä. Ruotsissa oli. Turha kuvitella, että vaikka millainen työttömyys Suomessa olisi, Ruotsi enää kykenisi tarjoamaan apua. Norjaan nykyään menee suomalaiset töihin. Sinnehän maatalousmatami Anttila kehotti tissit hytkyen maajussejakin muuttamaan, hoitoalan ihmisiä paljon jo menikin kepuhallitusten aikana.

    Äänestä

  • Sair. hoit. kirjoitti:

    KIviniemen hallitus huusi kurkku suorana, että on pakko osallistua kriisimaiden pelastamiseen maksaa mitä maksaa. Nat Katainenkin sanoo, että Suomi pitää vakuusvaatimuksista kiinni. Hyvä, että Urpilainen sai tahtonsa läpi hallitusneuvotteluissa. Se olisi vielä puuttunut, että kepu olisi päässyt jatkamaan hallituksessa kokoomuksen kanssa. Kyllä silloin Kiviniemen kieli olisi laulanut eri säveltä kuin nyt. Ja Kataisen kieli myös. Tuli kuria hallituspolitiikkaan, kun demarit sinne pääsivät. Viimeksi Suomesta on Ruotsiin paettu Kekkosen aikana, kun Suomessa ei ollut työtä. Ruotsissa oli. Turha kuvitella, että vaikka millainen työttömyys Suomessa olisi, Ruotsi enää kykenisi tarjoamaan apua. Norjaan nykyään menee suomalaiset töihin. Sinnehän maatalousmatami Anttila kehotti tissit hytkyen maajussejakin muuttamaan, hoitoalan ihmisiä paljon jo menikin kepuhallitusten aikana.

    roskaa, edellinen hallitus teki päätöksensä niiden tietojen pohjalta mitä silloin oli. silloinen valtionvarain ministeri nykyinen pääministeri kävi neuvottelut ministerikokouksesa.

    Suomessa demujen mieliksi leikitään leikkiä vakuuksiata. Rehn kävi jo sanomassa eu komission kannan: niitä eitile.

    on ihan sama mitä Urpiainen suomessa puhuu. Saksa lopulta päättää miten asia hoidetaan, ehkä neuvottelemalla Ranskan kanssa.

    Suomea ei niihin neuvotteluihin kutsuta

    Äänestä

  • joseph.porta kirjoitti:

    roskaa, edellinen hallitus teki päätöksensä niiden tietojen pohjalta mitä silloin oli. silloinen valtionvarain ministeri nykyinen pääministeri kävi neuvottelut ministerikokouksesa.

    Suomessa demujen mieliksi leikitään leikkiä vakuuksiata. Rehn kävi jo sanomassa eu komission kannan: niitä eitile.

    on ihan sama mitä Urpiainen suomessa puhuu. Saksa lopulta päättää miten asia hoidetaan, ehkä neuvottelemalla Ranskan kanssa.

    Suomea ei niihin neuvotteluihin kutsuta

    "Rehn kävi jo sanomassa eu komission kannan: niitä eitile."

    Luepa sitten, mitä hallitusohjelmassa on asiasta sovittu.

    Äänestä

  • Jos ei tule, ei tule kirjoitti:

    "Rehn kävi jo sanomassa eu komission kannan: niitä eitile."

    Luepa sitten, mitä hallitusohjelmassa on asiasta sovittu.

    mielenkiinnolla odotamme, onko Urpilaisella penistä pistää Kreikka laina nurin ja helvetti EU:ssa irralleen ;)))

    Veikkaukseni on, että ei ole...

    Äänestä

  • joseph.porta kirjoitti:

    roskaa, edellinen hallitus teki päätöksensä niiden tietojen pohjalta mitä silloin oli. silloinen valtionvarain ministeri nykyinen pääministeri kävi neuvottelut ministerikokouksesa.

    Suomessa demujen mieliksi leikitään leikkiä vakuuksiata. Rehn kävi jo sanomassa eu komission kannan: niitä eitile.

    on ihan sama mitä Urpiainen suomessa puhuu. Saksa lopulta päättää miten asia hoidetaan, ehkä neuvottelemalla Ranskan kanssa.

    Suomea ei niihin neuvotteluihin kutsuta

    "..on ihan sama mitä Urpiainen suomessa puhuu. "

    Ei se nyt ihan sama ole. Jos vertaa vaikka sinun mölinöihisi, Urpilaisen puheilla on paljon enemmän merkitystä. Mutta mölise sinä vaan ja mölisköön se broilerin kasvattajan tyttökin pienimmän oppositiopuolueen "johtajana".

    Äänestä

  • Suurella kirjoitti:

    mielenkiinnolla odotamme, onko Urpilaisella penistä pistää Kreikka laina nurin ja helvetti EU:ssa irralleen ;)))

    Veikkaukseni on, että ei ole...

    Katainen on sanonut Suomen kannan olevan asiassa ehdoton. Veikkaa sinä vaan, mutta muista, että veikkaajista suurin osa häviää.

    Äänestä

  • Suurella kirjoitti:

    mielenkiinnolla odotamme, onko Urpilaisella penistä pistää Kreikka laina nurin ja helvetti EU:ssa irralleen ;)))

    Veikkaukseni on, että ei ole...

    veikkauksesi. Se on toiveesi. Olethan epäisänmaallinen kepulainen.

    Äänestä

  • Jos ei tule, ei tule kirjoitti:

    "Rehn kävi jo sanomassa eu komission kannan: niitä eitile."

    Luepa sitten, mitä hallitusohjelmassa on asiasta sovittu.

    mielestäni sillä ei ole merkitystä. Saksa ja Ranska päättävät asian, suomi voi hyväksyä tai hylätä sen. minä en usko, että kokoomuksen ja demareiden hallitus tiukan paikan tullessa eroaisi eurosta.

    sitähän saksan päätöksen vastustaminen merkitsisi

    Äänestä

  • joseph.porta kirjoitti:

    mielestäni sillä ei ole merkitystä. Saksa ja Ranska päättävät asian, suomi voi hyväksyä tai hylätä sen. minä en usko, että kokoomuksen ja demareiden hallitus tiukan paikan tullessa eroaisi eurosta.

    sitähän saksan päätöksen vastustaminen merkitsisi

    sinun mielipiteilläsi ei ole merkitystä tässäkään asiassa.

    Ett silleen. Nyt pitää mennä saunaan, sitten syödään vasta.

    Äänestä

Kyllä kepulaisten huuto lakkaa silloin kun järki sanoo. Järki sanoo, että Kreikka ei ole tehnyt niitä asioita joita lupasi kriisin puhjettua. Ei kai kansanedustajat niin hölmöjä ole että syytää rahaa ajattelematta kuinka asiat ovat sillä hetkellä. Kiviniemi ei osaa edes huutaa (olisi joskus tarpeenkin) mutta Jutalta tämä on onnistunut koko puheenjohtajakauden. Toivottavasti Suomi ei ole niin kova jarrumies, että koko Eurooppa kärsii Suomen epämääräisistä kannoista.

Äänestä
  • Miten niin Suomen kanta on epämääräinen? Huutakoon Kiviniemi mitä haluaa hukkuvan puolueensa keulakuvana.

    Äänestä

  • "Kyllä kepulaisten huuto lakkaa silloin kun järki sanoo"

    Eli ei koskaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pois... kirjoitti:

Valtaosa suomalaisista pitää tuoreen kyselyn perusteella hallituksen tiukkaa kantaan euron vakuusrahastoihin oikeana.

Helsingin Sanomien TNS Gallupilla teettämän tutkimuksen mukaan 86 prosenttia vastanneista tukee hallituksen vakuusvaateita, vaikka se voi vahingoittaa Suomen suhteita muihin EU-maihin.

Suurinta kannatus hallituksen tiukempaan linjaan on perussuomalaisten keskuudessa. PS-vastaajista jopa 63 prosenttia piti päätöstä linjanmuutoksesta täysin oikeana päätöksenä.

Keskusta oli uutta linjaa kohtaan epäileväisin, vaikka 82 prosenttia puolueen kannattajista piti uutta linjaa vähintään osin oikeana päätöksenä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu