Pari merkillistä vähemmistöä
Tataarit ovat esimerkillinen vähemmistö, Suomessa voisi sanoa jopa, että merkillinen. He ovat olleet Suomessa jo sata vuotta ja silti he ovat pystyneet hyvin säilyttämään kielensä, kulttuurinsa ja uskontonsa. Suomen tataarit osallistuivat myös sotaan Suomen joukoissa, ja hoitivat leiviskänsä paremmin kuin väestöosuus olisi edellyttänyt; siis huomattavasti paremmin kuin esim. Suomen ruotsalaiset.
Miksi tuon tämän esiin? No, minua pientä ihmettelijää vain tavattomasti kummastuttaa se, miten ruotsalaiset ovat aivan paniikissa ja juoksevat päin seiniä, kun joku ehdottaa, että pakkoruotsi pitäisi lopettaa, eikä se kaksikielisyyskään tunnu olevan mitenkään mielekäs, ei edes tarpeellinen.
Heti alkaa ruotsalaisheimon leirissä hurja kurkku suorana -huuto: meitä sorretaan, meidät kansanmurhataan, meitä kielletään puhumasta omaa äidinkieltämme, meidän kulttuurimme tuhotaan, ruotsalaisuus kuuluu suomalaisuuteen, suomalaiset ovat sivistymättömiä ja suvaitsemattomia rasisteja, jotka vihaavat vähemmistöjä!
Ja taustalla alkavat heti myös järeät vastatoimet: puolueiden johtavia poliitikkoja aletaan uhkailla, että kohta ette enää saa takaisin murusia miljardiluokan ruotsalaistuestamme, eli vaalitukea ei tipu, jolleivät puheet pakkoruotsin lopettamisesta heti lopu.
Ja nehän loppuvat, kuten loppui kakojenkin puolueessa, vaikka siellä oli jo demokraattisesti äänestetty pakkoruotsin lopettamisen puolesta.
Miten tataarit ovat säilyttäneet kulttuurinsa? Eihän heillä ole tukenaan kaksikielisyyttä, pakkotataaria eikä mitään eri etuoikeuksia tataareille? Ei edes kertakaikkiaan mitään kielipalveluja tataareille! Ja kyseessä on siis pieni kansanryhmä, muutaman tuhannen luokkaa.
Vastaavasti: jos Suomen ruotsalaiset (populaatio n. 300 000) eivät omillaan pysty säilyttämään omaa kulttuuriaan, kieltään ja herrakansa-uskontoaan, niin onko sillä sitten lopujen lopuksi mitään väliä? Miksi me jatkuvasti ylläpoidämme täysin järjetöntä ruotsalaishimmeliä, joka aiheuttaa Suomelle miljardiluokan kulut, jotka rahoitetaan LAINAA OTTAMALLA!
P.S. Miksi muuten tataareja sanotaan vain tataareiksi, mutta poliittisesti korrektin liturgian mukaan ruotsalaisia pitäisi sanoa suomenruotsalaisiksi? Kun eduskunnassa Folktinget Kimmo Sasin suulla taas vaatii lisää rahaa ruotsalaisille, niin mitäpä jos vastuullisimmat kansanedustajat jo vihdoinkin sanoisivat sille, että unohtakaa koko juttu ja ottakaa oppia tataareista, hekin tulevat toimeen omalla työllään.
Tataarit ovat esimerkillinen vähemmistö, Suomessa voisi sanoa jopa, että merkillinen. He ovat olleet Suomessa jo sata vuotta ja silti he ovat pystyneet hyvin säilyttämään kielensä, kulttuurinsa ja uskontonsa. Suomen tataarit osallistuivat myös sotaan Suomen joukoissa, ja hoitivat leiviskänsä paremmin kuin väestöosuus olisi edellyttänyt; siis huomattavasti paremmin kuin esim. Suomen ruotsalaiset.
Miksi tuon tämän esiin? No, minua pientä ihmettelijää vain tavattomasti kummastuttaa se, miten ruotsalaiset ovat aivan paniikissa ja juoksevat päin seiniä, kun joku ehdottaa, että pakkoruotsi pitäisi lopettaa, eikä se kaksikielisyyskään tunnu olevan mitenkään mielekäs, ei edes tarpeellinen.
Heti alkaa ruotsalaisheimon leirissä hurja kurkku suorana -huuto: meitä sorretaan, meidät kansanmurhataan, meitä kielletään puhumasta omaa äidinkieltämme, meidän kulttuurimme tuhotaan, ruotsalaisuus kuuluu suomalaisuuteen, suomalaiset ovat sivistymättömiä ja suvaitsemattomia rasisteja, jotka vihaavat vähemmistöjä!
Ja taustalla alkavat heti myös järeät vastatoimet: puolueiden johtavia poliitikkoja aletaan uhkailla, että kohta ette enää saa takaisin murusia miljardiluokan ruotsalaistuestamme, eli vaalitukea ei tipu, jolleivät puheet pakkoruotsin lopettamisesta heti lopu.
Ja nehän loppuvat, kuten loppui kakojenkin puolueessa, vaikka siellä oli jo demokraattisesti äänestetty pakkoruotsin lopettamisen puolesta.
Miten tataarit ovat säilyttäneet kulttuurinsa? Eihän heillä ole tukenaan kaksikielisyyttä, pakkotataaria eikä mitään eri etuoikeuksia tataareille? Ei edes kertakaikkiaan mitään kielipalveluja tataareille! Ja kyseessä on siis pieni kansanryhmä, muutaman tuhannen luokkaa.
Vastaavasti: jos Suomen ruotsalaiset (populaatio n. 300 000) eivät omillaan pysty säilyttämään omaa kulttuuriaan, kieltään ja herrakansa-uskontoaan, niin onko sillä sitten lopujen lopuksi mitään väliä? Miksi me jatkuvasti ylläpoidämme täysin järjetöntä ruotsalaishimmeliä, joka aiheuttaa Suomelle miljardiluokan kulut, jotka rahoitetaan LAINAA OTTAMALLA!
P.S. Miksi muuten tataareja sanotaan vain tataareiksi, mutta poliittisesti korrektin liturgian mukaan ruotsalaisia pitäisi sanoa suomenruotsalaisiksi? Kun eduskunnassa Folktinget Kimmo Sasin suulla taas vaatii lisää rahaa ruotsalaisille, niin mitäpä jos vastuullisimmat kansanedustajat jo vihdoinkin sanoisivat sille, että unohtakaa koko juttu ja ottakaa oppia tataareista, hekin tulevat toimeen omalla työllään.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Myös intiaanit Amerikassa ovat säilyttäneet kulttuurinsa, vaikka amerikkalaisilla ei olekaan pakkointiaa kouluissa.