mitä te, lukiat ootte mieltä gloonauksesta?
kaikki saa vastata ja toivon että moni sen
tekeekin. ja sitten toinen on abortti, mitä
mieltä ootte siitä? ja kolmas on keinohedelmöitys.
kaikki uskikset voi laittaa mielipiteitä miten
näihin pitäs suhtautua. ja totta kai muutkin.
mun mielestä keinohedelmöitys on vähän huono
juttu. perusteluni ovat tälläiset. kun otetaan
sopiva alkio putkesta, niin monet muut alkiot
siinä putkessa on myös ns.ihmisiä. ja se on vähän
niinkuin tappamista...ihmisten henki ei pitäisi
olla ihmisten päätettävissä...eikö niin....?
mielipiteitä...!!!
kaikki saa vastata ja toivon että moni sen
tekeekin. ja sitten toinen on abortti, mitä
mieltä ootte siitä? ja kolmas on keinohedelmöitys.
kaikki uskikset voi laittaa mielipiteitä miten
näihin pitäs suhtautua. ja totta kai muutkin.
mun mielestä keinohedelmöitys on vähän huono
juttu. perusteluni ovat tälläiset. kun otetaan
sopiva alkio putkesta, niin monet muut alkiot
siinä putkessa on myös ns.ihmisiä. ja se on vähän
niinkuin tappamista...ihmisten henki ei pitäisi
olla ihmisten päätettävissä...eikö niin....?
mielipiteitä...!!!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ja kuulehan.... Muutoin saat muodostaa
käsityksesi aivan itse. Jos kärsii
lapsettomuudesta, on aivan ok yrittää se lapsi
saada aikaan esim keinohedelmöityksellä, siinä ei
ole mitään pahaa.
Itse en tekisi aborttia, mutta ymmärrän, jos joku
tekee sen syystä. Abortti ehkäisykeinona on
sensijaan hyvin tuomittava asia.
Kloonauksesta en sano mitään.
Minä tappaisin mieluummin inhottavan ihmisen kuin
oman lapseni!
Sanoinhan, että itse en aborttia tekisi. Mutta
jos esimerkiksi vanhemmat ovat kykenemättömiä
huolehtimaan lapsestaan esim sairauden takia,
ikänsä takia tms. voi olla että abortti olisi
heille paras ratkaisu.
Tosin minulla itselläni ystävätär, jolla
itsellään on neljä lasta, on sijaisäitinä
pienelle pojalle, jonka äiti ei pojasta kykene
huolehtimaan. Poika tuli nelivuotiaana tämän
ystävättäreni luo asumaan ja on jo nyt pahasti
tunnevammainen huonon kohtelunsa vuoksi.
Sanotaanhan, että ensimmäiset vuodet ihmisen
elämässä ovat perusturvallisuuden muodostumisen
kannalta tärkeimpiä, eli enpä tiedä. Vaikeita
kysymyksiä.
Itselleni selvää on, että abortti ei minun
kohdallani tule kysymykseen. En myöskään ala
tappamaan ketään inhottavaa ihmistä, niin pehmo
olen.
Minulla taas on se käsitys, ettei ole koskaan
liian myöhäistä yrittää osoittaa lapselle
rakkautta ja huolenpitoa. Siksi esim. tuo Äijä -
85 on vetoava. Ei tarvitse olla kuolaava
yksihampainen vauva ollakseen hellyttävä! Eihän
vauvan kanssa voi edes puhua!
Äärimmäisyyteen asti vietynä: milloin pitäisi
oikein lakata välittämästä ihmisestä, missä iässä
hänelle pitäisi kääntää selkänsä ja
sanoa: "Luovutan, ei tuosta mitään tule!"?
Samassa perheessä olevat tasa-arvoiset
sisaruksetkin voivat kehittyä eri tavoin, jotkut
arveluttaviinkin suuntiin. Perheen (ja varsinkin
sen ikuisesti syyllistetyn äidin) lisäksi
ympäristö on tärkeä lapsen sosiaalistaja ja
rohkaisija/lannistaja.
Niin paljon minussa kohtaloonuskojaa on, etten
itse valitsisi aborttia. Mutta puhun vain omalta
kohdaltani. Abortin laillinen saaminen on esim.
Suomessa käytännössä poistanut vaaralliset
laittomat abortit. Aborttejahan tehdään
kaikkialla maailmassa joka tapauksessa - on
hurskastelua kieltää lailliset abortit tietyin
perustein. Hurskastelu on totta vieköön
hurskauden vastakohta!
Tuo kloonaus ei kiinnosta minua tieteellisesti
eikä oikein yhteiskunnallisestikaan. En ole
luonteeltani "futuristi" (ismejä taas, rva
Raakel!). Keinohedelmöityskin on vähän tämän
elintasoelämänmenon täydellisyyskeikailua, siinä
ja siinä. Jos en itse olisi saanut lapsia, en
olisi pannut "tikkua ristiin" niiden
keinotekoisesti saamiseksi. Jos ei olisi ollut
omia lapsukaisia, olisin määrätietoisemmin
pyrkinyt sietämään muiden kakaroita. Sitä lajia
filantropiaa kun ei liiemmälti esiinny.
No, minä tiedän tuon lapsettomuusasian
omakohtaisesti. Kävin nuorena aviovaimona läpi
neljän vuoden lapsettomuushoidon ennenkuin tulin
raskaaksi. Minun lapseni ovat siis kummatkin
todella toivottuja ja haluttuja. Voisin kertoa
paljonkin siitä, mitä se vaikuttaa parisuhteeseen
ja avioliittoon, kun pitää yöpöydällä pitää
listaa ja kuumemittaria ja naida saa vain tietyin
aikavälein. Ja aamulla ennen vessaanmenoa ensin
on aina mitattava kuume. Ja ne
hormonilääkkeet....
Joten minä hyväksyn täysin sydämin sen, että
lääketiede voi käyttää kaikki voimavaransa, jos
lasta ei muuten kuulu. Meillä ei ollut sinänsä
mitään "vikaa", siis sitä ei ainakaan löydetty,
mutta ehkä me emme vaan osanneet sitä lasta
oikein alulle saattaa. No, loppu hyvin, kaikki
hyvin, siinähän nuo minunkin lemmenhedelmäni nyt
kasvavat....
On kuitenkin selvää, että pienen lapsen
perusturva järkkyy, jos siitä ei pidetä hyvää
huolta vauvaiässä. En itse usko ollenkaan, että
esimerkiksi vauvan itku vain kasvattaisi lapsen
keuhkoja, kuten vanha kansa sanoo. Lapsi itkee
merkkinä siitä, että sillä on jokin tarve. Tämän
tarpeen tyydyttämiseen tarvitaan aikuista
turvallisuutta, oli se sitten nälkä, märkä vaippa
tai vain läheisyyden kaipuu. Harmittavaa on se,
että me aikuiset emme enää näe sitä kaipuuta
toisissamme riittävän usein.
Missä iässä pitää lopettaa ja kääntää selkänsä?
Ei tietenkään ikinä. Hoivasuhde muuttuu ja
kasvaa. Sanotaanhan, että pienet lapset polkevat
syliä, suuret sydäntä. Näin se on.
Ismit ovat ismejä, samoin liika ehdottomuus
suuntaan tai toiseen. Paljon parempi on nähdä
mustavalkoisen ajattelunsa seassa myös niitä
harmaan sävyjä.
Voiskohan perimälläkin olla jotain tekemistä
asiassa???
on ihan mielenkiintoinen oppi. Luepas sitä, ehkä
käsitteet tulevat tutuiksi. Myöskin syyt lasten
häiriökäyttäytymiseen yms....
Ehkä ei kuitenkaan tämän keskustelun aihepiirissä
(uskonto) olevaa tietoa sinällään.
Hei... oikeesti. Kyllä se ihan reilusti kloonaus
on. Yritä nyt edes vähän..
Meen tästä galjalle ja otan gulauksen ja mietin
guinga muodostan mielipiteeni gloonauksen
mergityksestä ääöön mahdollisena kehittäjänä.
...älä tee omia lapsia. Adoptoi joku gloonattu.
Saa täällä välillä nauraakin, varsinkin tähän
aikaan yästä naurattaa tuo gloonaus.
Kloonaus on mielestäni väärin, siinä puututaan
luojan luomistyöhön. Abortti on lähes kaikissa
tapauksissa mielestäni väärin, vain jos henki on
uhattuna sitä voi ajatella. En ole pahemmin
myöskään keinohedelmöityksen kannalla.
Aborttin vastustamiseen ei tarvita uskontoa.
Tappaminen on tappamista.
sammoo mieltä olen...