Ihmettelen aina tälläkin palstalla sitä, kuinka likaisia keinoja antirasistit käyttävät väitellessään. Esimerkiksi Siitoimeen ja Mäenpäähän liittynyt viesti oli silkkaa valetta. Ei Siitoin ole koskaan liittynyt Mäenpäähän millään lailla.
Tässä toinen esimerkki antirasistien käytöksestä(http://www.taivaansusi.net/politiikka/cannibal.html):
Lesboprofessorin väärennetty viharikos
Yhdysvallat lienee nykyään poliittisen korrektiuden suurin esitaistelija. Amerikassa monikulttuurisuus on kirjattu affirmative actionin lakipykäliin ja kaikenlainen rasismi kriminalisoitu juutalaisjärjestöjen lobbaaman viharikos-nimikkeen alle. Mikä tahansa loukkaava sana voi olla rikos. Viime päivinä amerikkalaisia on kuohuttanut Alta Californialaisessa yliopistossa 9.3. sattunut törkeä viharikos. Kansallista tasoa myöten uutisoitua tapausta kuvattiin "pahimmaksi ja vakavimmaksi vihanilmaukseksi Claremont Collegen historiassa" (ABC).
Koko yliopisto suljettiin päiväksi (tätä ei tehty edes 9/11) jotta opiskelijajärjestöt saattoivat järjestää massiivisen mielenosoituksen rasismia vastaan ja osoittaakseen solidaarisuuttaan uhrille, sosiaalipsykologian professorille ja lesboaktivistille Kerri Dunnille. Dunn, entinen katolinen, oli juuri kääntynyt juutalaiseksi.
Kerri Dunn on johtanut Claremont Collegen ristiretkeä "vihapuhetta" (hate speech) ja syrjintää vastaan, ja on myös "paljastanut" yliopistomaailmassa vellovan "rasistisen alavireen". Dunn oli osallistunut maaliskuun 9. päivänä yliopiston "vihanvastaiseen" tapahtumaan (Claremont College Anti-Hate Crime Day), jossa hän oli pitänyt kiivaan puheen. Poistuttuaan parkkipaikalle Dunn oli omien sanojensa mukaan huomannut, että hänen autonsa etuikkuna oli isketty sisään, renkaat viillelty puhki ja runko spreijattu täyteen rasistisia loukkauksia, kuten "kike whore", "nigger lover" ja "bitch".
Juutalaisjärjestöt, homoseksuaalien eturyhmät ja yliopiston johto reagoivat voimakkaasti. Dunnin tueksi järjestettiin mielenosoituksia ja hänelle kerättiin rahaa. Antisemitismi, rasismi ja syrjintä tuomittiin jyrkästi, pakollisia sensitivity training -kursseja lisättiin. Paikallisen juutalaisryhmän johtaja D’ror Chankin-Gould antoi medialle lausunnon jonka mukaan viharikos ei ollut hänelle yllätys. "Antisemitismi kasvaa kaikkialla. Meitä kaikkia pelottaa. Svastikat ja rikottu lasi tuovat kaikille juutalaisille mieleen kipeitä muistoja".
18.3.2004 Claremontin poliisi ja FBI ilmoittivat, että väitetty viharikos olikin professori Kerri Dunnin itsensä tekemä. Useat silminnäkijät olivat kuulusteluissa kertoneet poliisille nähneensä Dunnin vandalisoimassa autoaan parkkipaikalla. Tutkimuksissa kävi ilmi myös että ennen muuttoaan Kaliforniaan Dunn oli tuomittu Nebraskassa useita kertoja myymälävarkauksista, varastetun tavaran hallussapidosta, poliisin vastustamisesta, kortitta ajamisesta, oikeudesta luvatta poisjäämisestä ja muista rikoksista. (LA Times)
Nyt professori Dunn on passitettu Claremont Collegesta palkalliselle vapaalle. Claremontin opiskelijat ovat olleet huijauksesta järkyttyneitä. Yliopiston johtoa on syytetty täysin yliampuneesta reaktiosta Dunnin väitetyn viharikoksen jälkeen. Claremont Collegen keskustelufoorumilla viharikoksia ja poliittisen korrektiuden vaatimuksia kritisoidaan avoimesti. Myös rasismisyytökset ovat saaneet osansa:
"In a previous post, Ellie, you used disparities between black-white criminal conviction rates as an example of institutional racism--that is, since black people are more likely to be convicted of crimes, this indicates racism in the criminal justice system.
In contrast, it seems that white people are a lot more likely to be convicted of hate crimes than nonwhite people. My question is, by your logic, isn't this indicative of institutional racism against white people? If not, then would you say that white people are more hatefully violent than nonwhite people?"
Tässä toinen esimerkki antirasistien käytöksestä(http://www.taivaansusi.net/politiikka/cannibal.html):
Lesboprofessorin väärennetty viharikos
Yhdysvallat lienee nykyään poliittisen korrektiuden suurin esitaistelija. Amerikassa monikulttuurisuus on kirjattu affirmative actionin lakipykäliin ja kaikenlainen rasismi kriminalisoitu juutalaisjärjestöjen lobbaaman viharikos-nimikkeen alle. Mikä tahansa loukkaava sana voi olla rikos. Viime päivinä amerikkalaisia on kuohuttanut Alta Californialaisessa yliopistossa 9.3. sattunut törkeä viharikos. Kansallista tasoa myöten uutisoitua tapausta kuvattiin "pahimmaksi ja vakavimmaksi vihanilmaukseksi Claremont Collegen historiassa" (ABC).
Koko yliopisto suljettiin päiväksi (tätä ei tehty edes 9/11) jotta opiskelijajärjestöt saattoivat järjestää massiivisen mielenosoituksen rasismia vastaan ja osoittaakseen solidaarisuuttaan uhrille, sosiaalipsykologian professorille ja lesboaktivistille Kerri Dunnille. Dunn, entinen katolinen, oli juuri kääntynyt juutalaiseksi.
Kerri Dunn on johtanut Claremont Collegen ristiretkeä "vihapuhetta" (hate speech) ja syrjintää vastaan, ja on myös "paljastanut" yliopistomaailmassa vellovan "rasistisen alavireen". Dunn oli osallistunut maaliskuun 9. päivänä yliopiston "vihanvastaiseen" tapahtumaan (Claremont College Anti-Hate Crime Day), jossa hän oli pitänyt kiivaan puheen. Poistuttuaan parkkipaikalle Dunn oli omien sanojensa mukaan huomannut, että hänen autonsa etuikkuna oli isketty sisään, renkaat viillelty puhki ja runko spreijattu täyteen rasistisia loukkauksia, kuten "kike whore", "nigger lover" ja "bitch".
Juutalaisjärjestöt, homoseksuaalien eturyhmät ja yliopiston johto reagoivat voimakkaasti. Dunnin tueksi järjestettiin mielenosoituksia ja hänelle kerättiin rahaa. Antisemitismi, rasismi ja syrjintä tuomittiin jyrkästi, pakollisia sensitivity training -kursseja lisättiin. Paikallisen juutalaisryhmän johtaja D’ror Chankin-Gould antoi medialle lausunnon jonka mukaan viharikos ei ollut hänelle yllätys. "Antisemitismi kasvaa kaikkialla. Meitä kaikkia pelottaa. Svastikat ja rikottu lasi tuovat kaikille juutalaisille mieleen kipeitä muistoja".
18.3.2004 Claremontin poliisi ja FBI ilmoittivat, että väitetty viharikos olikin professori Kerri Dunnin itsensä tekemä. Useat silminnäkijät olivat kuulusteluissa kertoneet poliisille nähneensä Dunnin vandalisoimassa autoaan parkkipaikalla. Tutkimuksissa kävi ilmi myös että ennen muuttoaan Kaliforniaan Dunn oli tuomittu Nebraskassa useita kertoja myymälävarkauksista, varastetun tavaran hallussapidosta, poliisin vastustamisesta, kortitta ajamisesta, oikeudesta luvatta poisjäämisestä ja muista rikoksista. (LA Times)
Nyt professori Dunn on passitettu Claremont Collegesta palkalliselle vapaalle. Claremontin opiskelijat ovat olleet huijauksesta järkyttyneitä. Yliopiston johtoa on syytetty täysin yliampuneesta reaktiosta Dunnin väitetyn viharikoksen jälkeen. Claremont Collegen keskustelufoorumilla viharikoksia ja poliittisen korrektiuden vaatimuksia kritisoidaan avoimesti. Myös rasismisyytökset ovat saaneet osansa:
"In a previous post, Ellie, you used disparities between black-white criminal conviction rates as an example of institutional racism--that is, since black people are more likely to be convicted of crimes, this indicates racism in the criminal justice system.
In contrast, it seems that white people are a lot more likely to be convicted of hate crimes than nonwhite people. My question is, by your logic, isn't this indicative of institutional racism against white people? If not, then would you say that white people are more hatefully violent than nonwhite people?"
Vastaukset 1
Vanhimmat
"Ihmettelen aina tälläkin palstalla sitä, kuinka likaisia keinoja antirasistit käyttävät väitellessään. Esimerkiksi Siitoimeen ja Mäenpäähän liittynyt viesti oli silkkaa valetta. Ei Siitoin ole koskaan liittynyt Mäenpäähän millään lailla."
En ole antirasisti vaan isänmaallinen. Siitoin ja Mäenpää liittyvät toisinsa. Mäenpään poliittisella toiminnalla on valtakunnanjohtaja Pekka Siitoimen tuki. Siitoin on lausunut jopa medialle että Mäenpää on hyvä mies jota kaikkien tulisi äänestää.