Suora ja avoin kysymys moderoinnille:
Onko siis näin,että tiettyjä henkilöitä (esim. Lehto, Mäenpää, Laakso, Aalto, Alander, Taberman, Kuisma, Kemppainen, Halla-aho, Lahtinen jne.) saa pilkata suoraan ja ihan henkilökohtaisesti mitä härskeimmillä tavoilla ja täysin keksityillä jutuilla, oikea nimi mainiten, mutta erään turkulaisen rotulipilaarin edesottamuksia ei saa edes sivuta?
Jos näin on, niin millä tämmöinen valinta yritetään perustella?
Kuka tätä saittia ylipäätään edes moderoi?
Ei kai vaan itse roturealisti? Tämä nyt vaan näyttäisi todennäköisimmältä vaihtoehdolta. Mikäli tähän viestiin ei tule vastausta tai se katoaa, katsomme todistetuksi, että rotulipilaarihan se itse tätä moderoi. Jäämme seuraamaan tilannetta
Onko siis näin,että tiettyjä henkilöitä (esim. Lehto, Mäenpää, Laakso, Aalto, Alander, Taberman, Kuisma, Kemppainen, Halla-aho, Lahtinen jne.) saa pilkata suoraan ja ihan henkilökohtaisesti mitä härskeimmillä tavoilla ja täysin keksityillä jutuilla, oikea nimi mainiten, mutta erään turkulaisen rotulipilaarin edesottamuksia ei saa edes sivuta?
Jos näin on, niin millä tämmöinen valinta yritetään perustella?
Kuka tätä saittia ylipäätään edes moderoi?
Ei kai vaan itse roturealisti? Tämä nyt vaan näyttäisi todennäköisimmältä vaihtoehdolta. Mikäli tähän viestiin ei tule vastausta tai se katoaa, katsomme todistetuksi, että rotulipilaarihan se itse tätä moderoi. Jäämme seuraamaan tilannetta
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kyllähän noita mainittuja pellehermanneja saa pistää ihan miten sattuu.
Kukaan heistä ei edusta isänmaallisuutta ja ainoastaan H-aho ja Kuisma pystyvät parhaimpina hetkinään edes välttävään depattiin.
Muut ovat sitä ruskean talon eliittiä eli pissa- ja kakkaleikit hallitsevaa porukkaa kaikilla tasoilla mitattuna.