Hesarissa kielipoliikasta

31

Hesarin uuden sarjan "NYKYSUOMI PUNTARISSA" aloitti artikkeli, jossa kuvataan kielipolitiikan lonkeroita ja muistutetaan, ettei kielipolitiikka kuulu vain poliitikoille vaan kansalaisille.

http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Kielipolitiikka on yhteiskunnassa kaikkialla/1135267926386/?cmp=tm_etu_paakirjoitus

28

120

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Luin sen!

      Nauratti tuo kirjoitus! Noin pitkä teksti ja taitavasti väistetty itse pääongelma eli keinotekoinen kaksikielisyys kaikkine haittoineen. Huomaa, että kirjoittaja tietää kirjoittavansa sveko-Erkon lehteen.

      Kielipolittiikka-sanahan on peiteilmaus Suomessa. Todellisuudessa otsikon pitäisi olla:" Pakkoruotsitus on yhteiskunnassa kaikkialla.".

      • Lueppa uusiksi!

        Tuo lehtijuttuhan on täyttä asiaa, jos ymmärtää suomenkieltä. Kappaleet: "Kielenhuolto" ja "kieliteknologia" varsinkin on asioita, jotka talalaistenkin kannattaisi lukea ja ymmärtää. Suomenkielihän on, kuten kirjoituksestakin käy ilmi, pieni ja uhanalainen kieli, jota kaikkien meidän, jotka tunnemme itsemme suomalaisiksi, tulisi vaalia ja "huoltaa".


      • Siis?
        Lueppa uusiksi! kirjoitti:

        Tuo lehtijuttuhan on täyttä asiaa, jos ymmärtää suomenkieltä. Kappaleet: "Kielenhuolto" ja "kieliteknologia" varsinkin on asioita, jotka talalaistenkin kannattaisi lukea ja ymmärtää. Suomenkielihän on, kuten kirjoituksestakin käy ilmi, pieni ja uhanalainen kieli, jota kaikkien meidän, jotka tunnemme itsemme suomalaisiksi, tulisi vaalia ja "huoltaa".

        Ruotsin kieli mainittiin vain yhdessä kohdassa ja silloinkin saamen- ja romaninkielten kera. Eli kyse on samasta peittelystä, mitä svekohallitus kansalliskieli-ohjelmansa kanssa touhuaa.

        On TODELLA valheellista puhua kielipolitiikasta mainitsematta keinotekoista kaksikielisyyttä ja kaikkea siihen liittyvää pakkoruotsitusta.

        Jos et tätä ymmärrä tai halua ymmärtää, niin ei voi mitään.


      • Ongelman ydin!
        Lueppa uusiksi! kirjoitti:

        Tuo lehtijuttuhan on täyttä asiaa, jos ymmärtää suomenkieltä. Kappaleet: "Kielenhuolto" ja "kieliteknologia" varsinkin on asioita, jotka talalaistenkin kannattaisi lukea ja ymmärtää. Suomenkielihän on, kuten kirjoituksestakin käy ilmi, pieni ja uhanalainen kieli, jota kaikkien meidän, jotka tunnemme itsemme suomalaisiksi, tulisi vaalia ja "huoltaa".

        Kuten tuon järjestön nimi osoittaa, niin ruotsin kansalliskieli-asema on ongelman ydin suomen kielen kannalta.

        Jos kansalainen Suomessa haluaa tulea suomen kieltä, niin svekot nostavat haloon, että MYÖS ruotsia on tuettava YHTÄ paljon, koska se on muka kansalliskielemme suomen tapaan.

        Eli Suomessa suomalainen ei voi tukea omaa suomalaista kieltään ILMAN että hänen on tuettava naapurimaan kieltä samalla panostuksella.

        Tilannehan on pöyristyttävä ja suorastaan absurdi. Ja hyödyn oudosta tilannteesta korjaa vain Ruotsi.


      • jokkex
        Lueppa uusiksi! kirjoitti:

        Tuo lehtijuttuhan on täyttä asiaa, jos ymmärtää suomenkieltä. Kappaleet: "Kielenhuolto" ja "kieliteknologia" varsinkin on asioita, jotka talalaistenkin kannattaisi lukea ja ymmärtää. Suomenkielihän on, kuten kirjoituksestakin käy ilmi, pieni ja uhanalainen kieli, jota kaikkien meidän, jotka tunnemme itsemme suomalaisiksi, tulisi vaalia ja "huoltaa".

        Isoäitee tarkoittaa "luepa" ja "ovat asioita".


    • Äimän Käki

      Suomeen perustettiin suomen kielen tutkimuskeskus, suomen kielen säilymisen tukemiseksi. Mutta se ei ruotsalaisille kelvannut. Se oli ilmeisesti ruotsalaisten mielestä liian rasistinen ja suvaitsematon ruotsalaisia ja ruotsin kieltä kohtaan, joten se piti muuttaa (rahoituksen saamiseksi) kotimaisten kielten tutkimuskeskukseksi.

      Kotimaisten kielten tutkimuskeskuksessa eli Kotuksessa tutkitaan ja huolletaan suomea, ruotsia, saamea, suomalaista viittomakieltä ja romanikieltä. Näin ruotsalaiset alensivat suomen kielen Suomessa romani- ja ruotsinkielen tasolle. Ja sitten ruotsalaisilla on otsaa väittää, että heidän mielestään suomen kieltä pitää vaalia...

      • Kukkuu, Käki!

        Olihan meilläkin "suomalaisuudenliitto", jonka piti,,,mutta kun Tala pilasi senkin tuolla hurrivihallaan.
        Etkö todella huomaa, että suomenkieli, pienen käyttäjämäärän ja pakkoenglannin rapautuksen vuoksi, on katoamassa maailmankartalta?
        Outoa, että netti fennot väittävät olevansa aitoja, oikeita suomalaisia ja kuitenkaan he eivät tee muuta, kuin uikuttavat "pakkoruotsistaan" ja samaan aikaan antavat äidinkielensä kadota. Minusta tuo on jo törkeää suomenkielen väheksymistä.


      • "Suomeen perustettiin suomen kielen tutkimuskeskus, suomen kielen säilymisen tukemiseksi. Mutta se ei ruotsalaisille kelvannut."

        Kertoisitko hieman lisää ko tutkimuskeskuksesta, minulle aivan uusi juttu. Kerro lisää! Kuka perusti, minne ja miksi..


    • Näin se vaan on...

      Suomenkieltä ei tue ketkään muut kuin suomenmieliset.

      • Ketkä noinniin kuin tarkalleen ja miten se näkyy?

        Mainitse 3 "suomenmielistä" (eläviä) ja luettele heidän kontribuutionsa suomen kielen tukemiseksi.

        Odotan mielenkiinnolla vastaustasi.


      • jokkex
        Ankdam kirjoitti:

        Ketkä noinniin kuin tarkalleen ja miten se näkyy?

        Mainitse 3 "suomenmielistä" (eläviä) ja luettele heidän kontribuutionsa suomen kielen tukemiseksi.

        Odotan mielenkiinnolla vastaustasi.

        Voidaan ainakin todeta kaikkien pakkoruotsin vastustajien tukevan suomen kieltä.

        - Heikki Tala
        - Jarmo Ryyti
        - Richard Järnefeld
        - jne.


      • jokkex kirjoitti:

        Voidaan ainakin todeta kaikkien pakkoruotsin vastustajien tukevan suomen kieltä.

        - Heikki Tala
        - Jarmo Ryyti
        - Richard Järnefeld
        - jne.

        Minä tunnenj mainitsemasi henkilöt pelkästään netti fennoina, ruotsin kielen syöjinä ja maan kaksikielisyyden vastustajina sekä ruotsinkielisten suomalaisten kansalaisoikeuksien halveksijoina.

        Mitään mitä he olisivat tehneet Suomen tai suomen kielen hyväksi ei ole tiedossani. Ehkä pystyt valaisemaan minua joillakin konkreettisilla esimerkeillä?

        Tala tosin tykkäsi ainakin ennen vanhaan käydä keekoilemassa Viron presidentin rouvan kokkareilla mutta ei sekään nyt niin kovin Suomea ja suomalaisuutta tukevaa ole.


      • jokkex
        Ankdam kirjoitti:

        Minä tunnenj mainitsemasi henkilöt pelkästään netti fennoina, ruotsin kielen syöjinä ja maan kaksikielisyyden vastustajina sekä ruotsinkielisten suomalaisten kansalaisoikeuksien halveksijoina.

        Mitään mitä he olisivat tehneet Suomen tai suomen kielen hyväksi ei ole tiedossani. Ehkä pystyt valaisemaan minua joillakin konkreettisilla esimerkeillä?

        Tala tosin tykkäsi ainakin ennen vanhaan käydä keekoilemassa Viron presidentin rouvan kokkareilla mutta ei sekään nyt niin kovin Suomea ja suomalaisuutta tukevaa ole.

        Dosentti Talan ja maisteri Ryydin kohdalla voit kirjoittaa nettifennon aivan yhdyssanana ja uskon saman pätevän myös Richard Järnefeltiin.

        Pakkoruotsin vastustaminen on oleellinen osa suomen kielen puolustamista.

        Tässä on vain nyt se ongelma, että mielestäsi suomen kieltä puolustaessa pitäisi samalla pönkittää ruotsiakin ja sehän on useimmiten mahdotonta.


    • Nettisuom. (-fenno)

      "Netti sveko" Kukkuu Käki kirjoittaa nettifennoista muka jotain tietäväisenä näin: "Outoa, että netti fennot väittävät olevansa aitoja, oikeita suomalaisia ja kuitenkaan he eivät tee muuta, kuin uikuttavat "pakkoruotsistaan" ja samaan aikaan antavat äidinkielensä kadota. Minusta tuo on jo törkeää suomenkielen väheksymistä."

      Nettifennoja eli nettiä käyttäviä fennoja on monta miljoonaa ja he ovat aitoja ja oikeita suomalaisia, joiden enemmistö ei kannata vähemmistökielipakkoa. Törkeää suomen kielen väheksymistä ja itsensä alentamista on se, että maailman ainoassa enemmistöltään suomenkielisessä valtiossa ei ole (svekomielisten vaatimuksesta, kuten Äimän Käki edellä toteaa) tutkimuslaitosta nimeltä ”Suomen kielen tutkimuskeskus”, vaan jokin sellainen kummajainen, joka on valheellisesti kännettävä englanniksi The Research Institute for the Languages of Finland ja vastaavasti muille kielille. Ei ole toista valtiota, jonka pääkieli on madallettu tutkimuslaitoksen nimessä omaa nimeä vailla olevaksi kotimaiseksi kieleksi.

      "Netti sveko" Kukkuu Käki edelleen: "- - [nettifennot] uikuttavat "pakkoruotsistaan" ja samaan aikaan antavat äidinkielensä kadota."

      "Kukkuu Käki", sinä uikutat pakkoruotsin ja sen liitännäisilmiöiden puolesta noin 80-prosenttisen enemmistön galluptutkimuksissa ilmaisemaa tahtoa vastaan. Varsinainen uikuttaja. Ajatteletko kaiken lisäksi, että vieraiden kielten opiskelu suomen kieltä rapauttavina kielinä on lopetettava? Suomen kieli eikä mikään muukaan kieli katoa vierasperäisten sanojen omaksumisen vuoksi. Kaikki kielet lainaavat sanoja toisiltaan. Kielen syvärakenteet säilyvät aina. Sen ovat myös suomen kielen tutkijat havainneet. Suomen inessiivi - esimerkiksi - pysyy inessiivinä eikä muuksi muutu: talossa eikä "sa talo".

      Suomalaisuuden Liittoa ei ole perustettu tutkimaan suomen kieltä eikä huoltamaan sitä. Sellainen työ ei kuulu sen toimivaltaan. Siitä huolehtikoon Kotus onnettomasta nimestään huolimatta. Ajan svekohenki on sellainen, että Suomalaisuuden Liittoa tarvitaan yhtenä voimavarana pakkoruotsin rapauttavaa - Suomen kielivarantoa rapauttavaa - vaikutusta vastaan.

    • Kertoisitko

      sitten, mikä se "suomalaisuudenliitto" nykyään on ja mitä siellä tehdään? Kirjoituksiesi mukaan, se on jokin rasistinen liike, joka vihaa ja halveksii kaikkia ja kaikkea erilaisuutta ja uudistuksia. Tosin, sen verran olen ymmärtänyt, että haluatte molemmat Suomen äidinkielet pois ja tilalle englannin. Minusta, näin suomalaisena, se on törkeää.

      • Nettisuom. (-fenno)

        Nimimerkki "Kertoisitko" kirjoitteleikse näin: "Kirjoituksiesi mukaan, se [Suomalaisuuden Liitto] on jokin rasistinen liike, joka vihaa ja halveksii kaikkia ja kaikkea erilaisuutta ja uudistuksia."

        Kertoisitko sinä puolestasi, missä kirjoituksessa minä - nimimerkki "Nettisuom. (-fenno)" - olen Suomalaisuuden Liitosta kirjoittanut sinun tuossa ylempänä esittämiäsi väitteitä itseni esittäminä väitteinä. Kertoisitko myös, missä kirjoituksissa Suomalaisuuden Liitto tai minä olemme esittäneet Suomessa puhuttavien äidinkielien poistamista niiden puhujilta ja esittäneet niiden tilalle englantia.

        Sinulla tuntuu olevan huomattava rasististen liikkeiden tarve, koska turvaudut tuontapaiseen manipulointiin, josta Wikipediassa on hyvä ja perusteellinen kuvaus. Lue avartuaksesi tiedoissasi ja varoaksesi lankeamasta samanlaiseen vääristelyyn:

        http://fi.wikiquote.org/wiki/Keskustelu:Heikki_Tala

        Tässä tietoa Suomalaisuuden Liitosta Wikipediassa:

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomalaisuuden_liitto


      • Et siis pysty
        Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

        Nimimerkki "Kertoisitko" kirjoitteleikse näin: "Kirjoituksiesi mukaan, se [Suomalaisuuden Liitto] on jokin rasistinen liike, joka vihaa ja halveksii kaikkia ja kaikkea erilaisuutta ja uudistuksia."

        Kertoisitko sinä puolestasi, missä kirjoituksessa minä - nimimerkki "Nettisuom. (-fenno)" - olen Suomalaisuuden Liitosta kirjoittanut sinun tuossa ylempänä esittämiäsi väitteitä itseni esittäminä väitteinä. Kertoisitko myös, missä kirjoituksissa Suomalaisuuden Liitto tai minä olemme esittäneet Suomessa puhuttavien äidinkielien poistamista niiden puhujilta ja esittäneet niiden tilalle englantia.

        Sinulla tuntuu olevan huomattava rasististen liikkeiden tarve, koska turvaudut tuontapaiseen manipulointiin, josta Wikipediassa on hyvä ja perusteellinen kuvaus. Lue avartuaksesi tiedoissasi ja varoaksesi lankeamasta samanlaiseen vääristelyyn:

        http://fi.wikiquote.org/wiki/Keskustelu:Heikki_Tala

        Tässä tietoa Suomalaisuuden Liitosta Wikipediassa:

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomalaisuuden_liitto

        kertomaan, mitä suomalaisuuden liitossa tehdään kielemme säilymisen ja kehittymisen hyväksi?
        Ps. Kiitos vaan, kävin lukemassa "suomalisuudenliiton" sivuilla, eikä sieltä selvinnyt muuta kuin talamaisesti muunneltua historiaa, josta oikein uhkuu "hurri-viha". Mitään suomenkielen vaalimisestahan siellä ei kerrottu.


      • Huomio!
        Et siis pysty kirjoitti:

        kertomaan, mitä suomalaisuuden liitossa tehdään kielemme säilymisen ja kehittymisen hyväksi?
        Ps. Kiitos vaan, kävin lukemassa "suomalisuudenliiton" sivuilla, eikä sieltä selvinnyt muuta kuin talamaisesti muunneltua historiaa, josta oikein uhkuu "hurri-viha". Mitään suomenkielen vaalimisestahan siellä ei kerrottu.

        Suomessa on kokonainen PUOLUE, joka uhkuu suomalaisuuden halveksuntaa. Tuo puolue istuu korruptionsa avulla AINA hallituksessa vastoin kansalaisten tahtoa.

        Mietippä tuon puolueen nimi ja tajuat todellisen vihan olemuksen!


      • Nettisuom. (-fenno)
        Et siis pysty kirjoitti:

        kertomaan, mitä suomalaisuuden liitossa tehdään kielemme säilymisen ja kehittymisen hyväksi?
        Ps. Kiitos vaan, kävin lukemassa "suomalisuudenliiton" sivuilla, eikä sieltä selvinnyt muuta kuin talamaisesti muunneltua historiaa, josta oikein uhkuu "hurri-viha". Mitään suomenkielen vaalimisestahan siellä ei kerrottu.

        "Et siis pysty" näin: "Et siis pysty kertomaan, mitä suomalaisuuden liitossa tehdään kielemme säilymisen ja kehittymisen hyväksi?"

        Sinä, nimimerkki "Et siis pysty", et "siis" pystynyt väitteistäsi huolimatta lukemaan tätä Suomalaisuuden liiton sivua: (http://www.suomalaisuudenliitto.fi/?page_id=327). Siitä olisit saanut vastauksen kysymykseesi.

        "Liiton kielipoliittisen ohjelman toteuttamista jatketaan. Ohjelma sisältää pähkinänkuoressa seuraavat toimenpide-ehdotukset:

        suomen kielen opiskelun on saatava nykyistä keskeisempi asema kouluissa
        pakollisen ruotsin opetus muutetaan vapaaehtoiseksi kaikilla opetuksen tasoilla
        valtiovallan tulee välittömästi käynnistää neuvottelut naapurimaiden kanssa kieliolojen keskinäisestä vastavuoroisesta järjestämisestä vähemmistökieliä koskevan eurooppalaisen sopimuksen mukaisesti
        Suomen ainoaksi viralliseksi kieleksi määrätään siirtymäajan jälkeen suomi. Historiallisten vähemmistöjen oikeudet omakieliseen kulttuuriin ja omakielisiin palveluihin turvataan alueellisesti ja työpaikkakohtaisesti todellisten tarpeiden mukaisesti"

        Siinä ovat lyhyeti Suomalaisuuden Liiton kielipoliittiset tavoitteet. Miten siinä mielestäsi viha uhkuu? Kuulutko niihin, jotka vääristellyillä tiedoilla kerjäävät vihaa Wikipedian valvojien kuvaamaan tapaan: http://fi.wikiquote.org/wiki/Keskustelu:Heikki_Tala

        Mm. kokoomukselaisen poliittisen kokouksen enemmistö päätyi kannattamaan Suomen ainoaksi viralliseksi kieleksi suomea. Vihako muka oli enemmistön yllykkeenä? Mielestäni yllykkeenä oli selvät järkisyyt.

        Vastustatko Suomalaisuuden Liiton tavoitetta, jonka mukaan suomen kielen opiskelun on saatava nykyistä keskeisempi asema kouluissa?


      • Petit Diaper
        Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

        "Et siis pysty" näin: "Et siis pysty kertomaan, mitä suomalaisuuden liitossa tehdään kielemme säilymisen ja kehittymisen hyväksi?"

        Sinä, nimimerkki "Et siis pysty", et "siis" pystynyt väitteistäsi huolimatta lukemaan tätä Suomalaisuuden liiton sivua: (http://www.suomalaisuudenliitto.fi/?page_id=327). Siitä olisit saanut vastauksen kysymykseesi.

        "Liiton kielipoliittisen ohjelman toteuttamista jatketaan. Ohjelma sisältää pähkinänkuoressa seuraavat toimenpide-ehdotukset:

        suomen kielen opiskelun on saatava nykyistä keskeisempi asema kouluissa
        pakollisen ruotsin opetus muutetaan vapaaehtoiseksi kaikilla opetuksen tasoilla
        valtiovallan tulee välittömästi käynnistää neuvottelut naapurimaiden kanssa kieliolojen keskinäisestä vastavuoroisesta järjestämisestä vähemmistökieliä koskevan eurooppalaisen sopimuksen mukaisesti
        Suomen ainoaksi viralliseksi kieleksi määrätään siirtymäajan jälkeen suomi. Historiallisten vähemmistöjen oikeudet omakieliseen kulttuuriin ja omakielisiin palveluihin turvataan alueellisesti ja työpaikkakohtaisesti todellisten tarpeiden mukaisesti"

        Siinä ovat lyhyeti Suomalaisuuden Liiton kielipoliittiset tavoitteet. Miten siinä mielestäsi viha uhkuu? Kuulutko niihin, jotka vääristellyillä tiedoilla kerjäävät vihaa Wikipedian valvojien kuvaamaan tapaan: http://fi.wikiquote.org/wiki/Keskustelu:Heikki_Tala

        Mm. kokoomukselaisen poliittisen kokouksen enemmistö päätyi kannattamaan Suomen ainoaksi viralliseksi kieleksi suomea. Vihako muka oli enemmistön yllykkeenä? Mielestäni yllykkeenä oli selvät järkisyyt.

        Vastustatko Suomalaisuuden Liiton tavoitetta, jonka mukaan suomen kielen opiskelun on saatava nykyistä keskeisempi asema kouluissa?

        Joo, mutkun, mutkun pakkoenglanti tai jotain, siis....


    • Turhaa löpinää

      Talan juttuja on turha kirjoitella, niitä ei viitsi enään kukaan lukea.
      Kysehän olikin suomalaisuudenliiton, suomenkielen ja -kulttuurin hyväksi tekemästä työstä. Kerro nyt oikeasti, mitä se tekee? Äläkä tuputa noita talaisten "pakkoruotsijuttujasi", jotka ovat pelkän vihapropagandan tautologiaa. Kyse on siis nimenomaan pienestä, katoamassaolevasta SUOMENkielestä ja siitä miten SL vaalii ja kehittää sitä.

      • Juntti af Norden

        Ei suomen kieli tule mihinkään katoamaan. Pakko- ja virkamiesruotsi tulee häipymään kuin peräilma Saharaan. Ja parasta kielenhoitoa suomelle on, kun Suomesta tulee virallisesti yksikielinen. Suomenkielinen.


      • Nettisuom. (-fenno)

        Ensin "Kertoisitko" kyselit näin 23.7.2011 20:47: "Kertoisitko sitten, mikä se "suomalaisuudenliitto" nykyään on ja mitä siellä tehdään?" Noin kyselit, mutta heti samaan hengenvetoon olit kuitenkin tietävinäsi siitä sellaista, että "haluatte molemmat [Suomalisuuden Liitto ja minä mukamas] Suomen äidinkielet pois ja tilalle englannin. Sait Suomalaisuuden Liiton itselleen asettamista tehtävistä ja sen vaiheista tietoa tästä: (http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomalaisuuden_liitto).

        Sitten unohdat sen ja väität 24.7.2011 00:24: "Et siis pysty kertomaan, mitä suomalaisuuden liitossa tehdään kielemme säilymisen ja kehittymisen hyväksi?" Siihenkin sait yhden vastauksen tästä (http://www.suomalaisuudenliitto.fi/?page_id=327), jossa aivan ensimmäiseksi todetaan, että "suomen kielen opiskelun on saatava nykyistä keskeisempi asema kouluissa".

        Se on erittäin tärkeä tavoite suomen kielen ja suomenkielisen kulttuurin ylläpitämiseksi, säilymiseksi ja kehittymiseksi. Pakkoruotsin tunnit pitäisikin osittain käyttää suomen kielen hyväksi. Ei taida sopia sinulle.


    • jokkex

      "Talan juttuja on turha kirjoitella, niitä ei viitsi enään kukaan lukea."

      Kuka niitä Talan juttuja kirjoittelee?

      "Kysehän olikin suomalaisuudenliiton, suomenkielen ja -kulttuurin hyväksi tekemästä työstä."

      Olisi pitänyt kirjoittaa Suomalaisuuden Liiton, suomen kielen kirjoitetaan erikseen, eikä yhdysviivaa sanan kulttuurin eteen.

      "Äläkä tuputa noita talaisten "pakkoruotsijuttujasi", jotka ovat pelkän vihapropagandan tautologiaa."

      Kuten isoäitee tietää, niin pakkoruotsi on tosi asia ja siitä huomautetaan niin monta kertaa kuin on tarpeen kovakalloiselle.

      "Kyse on siis nimenomaan pienestä, katoamassaolevasta SUOMENkielestä ja siitä miten SL vaalii ja kehittää sitä."

      Katoamassa olevasta kirjoitetaan erikseen ja samoin SUOMEN kielestä.

      Pakkoruotsin poisto on eräs keino nostaa suomen kielen arvostusta ja vaalia sen tulevaisuutta.

    • Anteeksi, mutta

      Suomenkieli on yhdyssana. Jos taas puhutaan Suomen kielestä, sellaista ei ole, koska meillä on Suomen kielet.
      Jos kerron omasta äidinkielestäni ja kotimaani kulttuurista, niin kylä se minun kielioppini mukaan kirjoitetaan "suomenkieli", mutta Suomenkieli ja -kulttuuri. Miksi se "suomalaisuudenliitto" ei puutu asiaan, jos kerran mielestäsi Suomen kouluissa opetetaan suomenkieltä väärin?

      • Nettisuom. (-fenno)

        "Miksi se "suomalaisuudenliitto" ei puutu asiaan, jos kerran mielestäsi Suomen kouluissa opetetaan suomenkieltä väärin?"

        Nimimerkki "Anteeksi, mutta", sinun on syytä kaivaa sanakirjat ja kielenoppaat esille (esim. Itkonen, Maamies: Uusi kieliopas). Niiden mukaan kirjoitetaan suomen kieli, englannin kieli, ruotsin kieli (ei yhdyssanaksi), kun tarkoitetaan puheen ja sen kirjoitetun vastineen järjestelmää. (Katso Nykysuomen sanakirja: kieli 4. Löydät esimerkkilauseen "Suomen, ruotsin, latinan, mordvan kieli".

        Suomalaisuuden Liittoa ei ole perustettu oikeinkirjoitusongelmien ratkojaksi
        eikä kirjoitussuositusten antajaksi tai valvojaksi. Ne tehtävät kuuluvat suomen kielen ammattilaisille. Haukut aivan väärän puun juurella.


      • jokkex

        Jäipä vielä korjaamatta isoäiteen jutusta enää sanan väärä asu.


    • ja vit..ut

      Meillä ei ole suomen kieliä, tässä maassa.! On vain suomessa puhutut kielet, ja suomalaisten äidinkieli eli suomenkieli.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      79
      1820
    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1699
    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      16
      1524
    4. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1204
    5. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      19
      1203
    6. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1192
    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      12
      1146
    8. Annetaanko olla vaan

      Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N
      Ikävä
      29
      1131
    9. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      8
      1129
    10. Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata

      Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot
      Kielipolitiikka
      7
      1114
    Aihe