http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194687982947/artikkeli/kotiaidit paiskivat jopa 70 tunnin tyoviikkoa - katso mihin aika kuluu.html
Lehden esittelemien laskelmien mukaan kotiäitien pitäisi tienata työstään vähintään 37 000 puntaa eli reilut 40 000 euroa vuodessa.
Lehden esittelemien laskelmien mukaan kotiäitien pitäisi tienata työstään vähintään 37 000 puntaa eli reilut 40 000 euroa vuodessa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Entä jos yh-äiti tai -isä tai molemmat vanhemmat ovatkin töissä? Miten kotityön arvoi silloin lasketaan?
No silloinhan sillä ei tietenkään ole mitään arvoa. Eihän nyt kaksinkertaista palkkaa voida kenellekään maksaa.
kotiäitiä - niin epäilinkin ja luonnollisesti "työn" arvo lasketaan tuntien mukaan.
Tää on niinku niiiiin hölynpölyä kun vaan olla voi. Liittyy varmaan naisjärjestöihin ja naistutkimukseen ;)) ===== Tosi tiedettä...
Niinpä.
Meilläkin duunissa monet ukot salaa naureskelevat kuinka "töissä" pääsee vähemmällä, eikä edes eläkkeelle kannata jäädä ettei vaan joutuisi mattoja tamppaamaan, tms.
Mattojen tamppaus onkin kauhean vaativa duuni, joka on tehtävä monta kertaa päivässä.
Entäs sinkku, joka joutuu tekemään kaikki kotityönsä yksin? Paljonko hänelle pitäisi yhteiskunnan maksaa tekemistään kotitöistä? Entäs asunnon neliömäärä? Ilman muuta suuressa asunnossa on enemmän siivottavaa.
Kotiäidin palkka on hieno ajatus ja solidaarisuuden vuoksi on kannatettavaa, että rahat siihen kerätään työssäkäyviltä naisilta. Koti-isillehän palkkaa ei kukaan hullukaan vaadi, mitäs loisivat vaimojensa siivellä.
Vaan miten toimitaan, jos kotityöt eivät hoidukaan? Tarvitaan sosiaalitätien armeija valvomaan, että maksetut työt on todella tehty.
Ei tässä kukaan mitään palkkaa ole vaatinut, lähinnä kai oli muistutukseksi kun taas joku äijänkuvatus rupeaa valittamaan siitä miten joutuu elättämään kotona lasten kanssa "olevaa" muijaa.
Vaihtoehtoisesti joku valopäätauno tietysti kyllä valittaa miten nykynaiset ovat muuttuneet äijämäisiksi ja vaativiksi sen jälkeen kun ovat hylänneet perinteisen naisen roolin.
Eikö? Se palkkahan oli oikein laskettukin. Miksi tällaista nollatutkimusta sitten tehdään? Kyllä me jo tiedämme muutenkin, että naisen elämä on hirveen kauheeta ja kotiäidin vielä raskaampaa. Tutkimatta onkin enää se, miksi naiset jäävät kotiäideiksi, kun kerran töissä on niin paljon mukavampaa.
Kyselytutkimus, liioitella saa vapaasti. Jos sinä käytät lapsen pukemiseen tunnin ja ruoanlaittoon kaksi tuntia joka päivä, omapa on häpeäsi. Täydellisestä avuttomuudesta ja kyvyttömyydestä pitäisi vielä maksaakin.
No mitä siellä duunissa muka mitään niin erinoamaista tehdään?
Istutaan perseellä, vastaillaan sähköposteihin, nuokutaan "kokouksissa" ja kuunnellaan radio Aaltoa? Nojataan kypärä päässä tärkeän näköisenä lapioon ja katsotaan porukalla kun joku käyttää paalutuskonetta? Nojaillaan ikävystyneen näköisenä tiskiin ja odotellaan asiakkaita joiden kanssa rupatella mukavia?
No mitä siellä kotona niin erinomaista tehdään? Viedään lapsi tarhaan ja loppupäivä istuskellaan katsomassa Salkkareiden uusintojen uusintoja, jos kännykällä juoruamiselta joutaa. Päivitetään feisbuukkiin, millainen kakka kultamurulta tuli eilen. Valmistellaan illan valitusvirttä siitä, kuinka taas oli NIIN raskas päivä.
Kaksi tuntia ruoanlaittoon, Briteissä. Aika kauan kestää lämmittää tölkkipavut ja makkarat.
Ainakin minä teen laskutusta, siis ihan oikeaa rahaa. Usein minut oikein tilataan tekemään töitä. Tästä työnantaja hyvyyttään antaa osan minullekin palkkana.
Kotiäiti taas ei tee laskutettavaa työtä, koska kukaan ei ole häneltä mitään töitä tilannut. Siksi ei ole palkan maksajaakaan.