Suomessa on vasemmistoliitto vain nimellisesti, se mitä tämä arhinmäen poppoo on ei edusta todellisia vasemmistolaisia arvoja. Tälläinen vakaumukseton ja kaikki arvot on kaupan jos vaan hinnasta sovitaan ei ole vasemmistolaisuutta. Vasemmistoliitto on suomessa sama kuin vihreät. Nämä kannattaisi yhdistää virallisesti vihervasemmistoksi jollaista termiä heistä jo nyt käytetään. Kummatkin näistä vihreät ja vas. on keskittyneet seksuaalivähemmistöihin, erilaisiin turvapaikanhakijoihin...kyllä suuresti ihmettelen miksi tarvitaan erilliset vihreät ja vasemmisto kun ne on samaa skeidaa eri paketissa. Kai se on joku arvovalta juttu vaan kun kaikki haluaa olla johtajia siten toiset vihreät on johtajia vihreissä ja toiset vihreät on vasemmisto nimen alla.
Siis vihervasemmisto nimi käyttöön ja hilipeästi hanurilla soitellen!
Siis vihervasemmisto nimi käyttöön ja hilipeästi hanurilla soitellen!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Perehdyppäs asioihin, ennen kuin alat mölyämään.
Edellisellä vaalikaudella vasemmistoliitto teki puolueista ylivoiaisesti eniten työelämää koskevia aloitteita, jopa demarit jäivät selkeästi toiseksi vaikka sillä oli enemmän kansanedustajia.
Sinun tietämättömyytesi on sinäänsä ymmärrettävää, koska media nostaa esille lähinnä mainitsemiasi markinaaliasioita, jotka eivät ole tärkeyslistan kärjessä muilla puolueilla kuin persuilla ja kristityillä.
Vihreillä taas ei ole mitään kosketuspintaa työelämään. Ainoa vihreitä ja vasemmisto yhdistävä tekijä on ihmisoikeuskysymykset ja luontoarvot. Talouspolitiikassa vihreät kannattavat kylmää markkinataloutta toisin kun vasemmisto, joka kannattaa talousdemokratiaa.
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2597703/arhinmaki-iloitsee-kannattajien-tuesta
Juu,hyvältä näyttää vaikka tilane missä maapallo/eurooppa on EI TOD. näytä hyvältä.
Toiset tekee ja koirat haukkuu mutta karavaani kulkee,hyvä vasemmisto!!
Vihreät ja Vasurit on kuolevia puolueita. Vasurit jo nyt sisäisesti hajalla.. ainoastaan n.65% halusi hallitukseen.. 2edustajaa on jo hypännyt kelkasta... 135Mrd:a annettiin taas sijoittajille... mitä seuraavaksi!
Vasemmisto sai lainoille vakuudet. Jos vasemmisto ei olisi mennyt hallitukseen vakuudet olisi jääneet vaatimatta ja saamatta, joten vasemmisto teki lopun uhkapelistä suomalaisten omaisuudella. Nyt riski siirtyi kokonaan velanottajille. Lisäksi luotottajat saavat maksaa holtittomasta toiminnastaan pienempinä voittoina.
Näytä missä on luvattu VARMAT vakuudet,konkreettisesti!
"Euroalueen kriisikokouksessa on sovittu 109 miljardin euron uudesta hätäavusta Kreikalle. Sopimuksen nojalla Kreikan lainankorot alenevat alle neljän prosentin ja pankeilta on luvassa lisälainoitusta. Suomen osuus lainasta on runsaat kaksi miljardia euroa, jolle Suomi on saanut vaatimansa vakuudet."
YLE
Vakuuksia EI ole tarkemmin eritelty!!! Varmaan Kataiselle on kuiskattu jotain ja heti Vasurit taas uskoo!
Eihän niitä ole tarkemmin voitu eritelläkkään, kun mitään omaisuudenhoitoyhtiötäkään ei ole vielä perustettu. Vakuuksista on sovittu ja sopimus pitää.
Etkö sä idiootti tajua että sopimukset on tehty rikottavaksi! Mikä helve'tin omaisuudenhoitoyhtiö???????? ...Kreikkalaiset itse jatkaa holtitonta menoa,ja sijoittajat lypsää omat pois! Kreikka tulee menemään velkasaneeraukseen,nyt annetttiin ainoastaan sijoittajille rahaa!
Kreikka on rikas maa. Kyllä Kreikasta vakuuksia löytyy, ne täytyy vain ensin jyvittää ja järjestellä vakuuksiksi sopivaan muotoon.
Vakuudet ovat Kataisen mukaan sellaista Kreikan valtion omaisuutta, jota on hankala myydä.
Kreikan rautatiet ?
Ateenan lentokenttä ?
Mitä ..ttua sellaisilla vakuuksilla tekee, joita ei voi realisoida !
Lumetta kaikki,todellisuudessa EI vakuuksia edes saatu! "Kreikka antaa vakuuksia rahoituksen vastineeksi silloin kun se on TARKOITUKSENMUKAISTA"
Sellaista tilannettahan ei koskaan tule,että tarvitsisi antaa!
Kyllähän lentokenttää ja rautateitä pystyy hyödyntämään jos niissä on sanan valtaa. Laitetaan oma osuutemme lentokenttämaksuihin ja junalipun hintaan, nuo molemmat ovat hyvin hoidettuna tulonlähteitä.
Kysykää mieluummin missä Kreikka olisi jos sitä ei olisi lainoitettu, se olisi romahtanut jo vuosia sitten tai joutunut saman kuurin eteen, tosin hieman lievemmän ehkä, kuin mikä sillä nyt on edessä.
On ehkä jopa terveellistä Kreikan taloudelle josta he itse eivät ole pystyneet huolehtimaan jos valtion omaisuutta annetaan muiden käsiin ja sitä voidaan alkaa hoitamaan järkevästi kreikkalaisen lepsuilun sijaan.
YLE ja STT kirjoittaa tasan siten kuin haluavat asiaa ja keskustelua johdatella! Puolueetonta uutisointia ei vaan ole, ainakaan Suomessa..
Joten en ainakaan YLEn uutisia pitäisi perusteenani!
Justiinsa juu,salaliittoteoriota pukkaa.
Ei kai se ole ongelma että tieto on puolueetonta.Sanomalehtiä ja nettisaitteja on maailma pullollaan.
Voit saada omalla tavalla väritetyn tiedon.
Sitten kun omalla tavalla on saanut tietoa eikä yhtään mitään muuta.
On jo askeleen lähempänä norjan fundamentalisti uskovaisen tekosia.
Yle on hesarin kanssa porvarivetoinen laitos.Mutta ettehän te sitä usko kun niin olen netistä lukenut että komuja ne on kaikki.