On se niin ihanaa asua kauhajoella. Tätä tunnetta ei voi mikään voittaa.
Tämän satumaisen onnen ja ilon päälle luo pienen pettymyksen varjon nykyinen johtamistapa. Mihin tarvitaan elinkeinomiehen tointa? No, siihen että hommaan saadaan joku sukulainen. Entäs veroäyri sitten? Näin huippumahtavan tasoista ei paljon muualla ole. Mites sitten tuo LLKY? Pitihän niille kaupungintalon turhille ihmisille saada perustettua hieno toimintaympäristö. Mistähän johtuukaan ,että LLKY:n omistuksessa on kaikenlaisia homekiinteistöjä? Tuleeko LLKY koskaan edes pääsemään plussalle tai saatika nollatulokseen? Ihanuuden kuorrutuksena toimii kaupungin oma etninen vähemmistö, joka kuormittaa sosiaalitointa tarpeettomasti. Ihmettelen suuresti ettei vielä ole tapahtunut suurempaa joukkopakoa kauhajoelta?
Tämän satumaisen onnen ja ilon päälle luo pienen pettymyksen varjon nykyinen johtamistapa. Mihin tarvitaan elinkeinomiehen tointa? No, siihen että hommaan saadaan joku sukulainen. Entäs veroäyri sitten? Näin huippumahtavan tasoista ei paljon muualla ole. Mites sitten tuo LLKY? Pitihän niille kaupungintalon turhille ihmisille saada perustettua hieno toimintaympäristö. Mistähän johtuukaan ,että LLKY:n omistuksessa on kaikenlaisia homekiinteistöjä? Tuleeko LLKY koskaan edes pääsemään plussalle tai saatika nollatulokseen? Ihanuuden kuorrutuksena toimii kaupungin oma etninen vähemmistö, joka kuormittaa sosiaalitointa tarpeettomasti. Ihmettelen suuresti ettei vielä ole tapahtunut suurempaa joukkopakoa kauhajoelta?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Lapsiperheiden kannattaisi ehdottomasti muuttaa Teuvalle, Kurikkaan tai Karviaan. Niissä lapsiperheitä arvostetaan rahallisestikkin. Karvia pienenä paikkakuntana on hoitanut taloutensakkin hyvin. Karijoellakin on talous kunnossa. Kauhajoella on ylimitoitetut palvelut ja se maksaa ja velkaannuttaa.
Luettuani tämän aloituksen, voi hyvällä syyllä olla osasta mainittuja asioita kyllä
samaakin mieltä, mutta joitain pikku täsmennyksiä ja tarkennuksia tuon nyt
kuitenkin esiin.
En nyt heittäisi suoralta kädeltä elinkeinomiestä poiskaan, mutta osa palkasta
pitäisi muuttaa tulospalkaksi.
Niin sanotusta " veroäyristä " ( veroprosentti ) suurimpia häviäjiä on eläkeläisväestö, jota Ep:n korkeahkosta huoltosuhteestakin ( n 75 % ) johtuen
alueellamme asuu runsaanlaisesti, nimittäin eläkeläiset ovat pudonneet pois
valtionverotuksessa useimpien vähennysoikeuksien joukosta. Mitä taas tulee
työssäkäyvien verotukseen niin heidän kohdallaan efektiiviseksi veroasteeksi
muodostuu lähes koko Suomen alueella n. 14-15 % ja siihen ei niinkään asuinpaikka vaikuta.
Olen mukana LLKY:n Tarkastuslautakunnassa kauhajokisena jäsenenä ja
olemme näiden vuosien saatossa luottamushenkilönä päässyt tutustumaan
kaikkiin alueemme terveys ja sosiaalipuolen toimintoihin ja täytyy rehellisesti
todeta, kuinka ohuella organisaatiolla asukasmääriltään pienimmissä naapuri
kunnissa on kyetty toteuttamaan todella mielestäni hyviä ja laadukkaita palveluita. Näissä asioissa on valtavasti oppimista suuremmissa yksiköissä.
Ja siltikään niissä ei tulla pääsemään välttämättä ainakaan merkittävästi
pienempään kustannustasoon koskaan.
Sitten pieni täsmennys LLKY:n omistuksessa ei ole kiinteistöjä, vaan kaikilla
toimintapaikkakunnilla kiinteistöt on sen kunnan omaisuutta minkä alueella kohde sijaitsee. Korviini ei ole kantautunut tietoja siitä, että joku tai jotkut kiinteistöt olisivat homeessa tai siinä määrin mikrobivaurioituneita, jotta
toiminnot niissä tulisi lopettaa. Odotan mielenkiinnolla tarkempia tietoja ko.
kiinteistöistä. Sitten vielä kommentti sosiaalitoimen asiakkaista, kyllähän
jokaisella suomalaisella paikkakunnalla nykyään on sosiaalitoimi varsin kuormittunut ja siihen ei ole olemassa vain yhtä syytä ja lainsäätäjien
myöntämät subjektiiviset oikeudet lisäävät kuormitusta entisestään ja
vain harvat asiakkaat käyttävät myöskin subjektiivisena oikeutena annettua
ns. kontraoikeutta eli oikeutta olla käyttämättä heille lakisääteisiksi tehtyjä
oikeuksia johonkin etuuteen.