Vapauttakaa aikamiespojat!

Tyhjänpäiväisten uusien otsikoiden jatkoksi
uskaltaudun minäkin osallistumaan omalla
osuudellani ensimmäisen ja viimeisen kerran.

Vaikka palsta on uskontopalsta, on palstalla
keskusteltu mm. meidän naisten alistetusta
asemasta vedoten, ihan oikein siihen, että
tilanteeseen on osin ajauduttu suurelta osin
kristinuskon johdattelemana.

Olen varma, että raamatusta löytyy syy ja
alkujuuri myös näiden nurkkakamarin poikien
ahdinkoon. Syy, miksi minä otan asian esille nyt
on hyvin itsekäs. Nyt nimittäin näyttää siltä,
että nuo navettasaappaiden alla elävien
aikamiespoikien äidit ja mammat ovat keksineet
uuden porkkanan, jolla nelikymppinen silmäterä
ei karkaa kauppa-auton kaljakylmäkaappia
pidemmälle. Mikäkö muka?

No NETTIYHTEYS ja 1000 megahertsiä
kaupantekijäisiksi!

Palstalla keskusteltiin aikaisemmin
ystävällisessä, lämminhenkisessä ja syvällisessä
hengessä uskonnollisista ja muistakin
yhteiskunnallisista asioista satunnaisia
häirikköjen huomionkeräämisviestejä
lukuunottamatta. Nyt ovat palstan vallanneet
huomionkipeät aikamiespojat, joille mikään keino
ei näytä olevan riittävän säälittävä ja huono,
jotta he jättäisivät sen käyttämättä. Jatkuvaa
provoisintia mm. säälittävän aneemisilla suoraan
sovinistin oppikirjasta lainatuilla vitseillä ym.

Mutta mikä pahinta, nyt kun he ovat saaneet
karkoitettua lähes kaikki naispuoliset ja
järkevät keskustelijat, he ovat aloittaneet
keskenään "syvällisen" keskustelun
uskonnollisista kysymyksistä. Mistä Luoja meitä
rankaisee.

VETOAN teihin aikamiespoikien äidit ympäri maata!
Katkaiskaa napanuora ja potkaiskaa poikanne
maailmalle!
22688
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Oletan että, maalaistalojen tyttäret saavat
helpommin isännän kuin aikamiespojat emännän.
Perinnönsaajana /jatkajana suosittakoon tytärtä.
Vihreät ja luomunaiset ,takaisin maalle!

Äänestä

Huh huh !
"naisten alistetusta asemasta"
Paskapuhetta! Nainen ei ole koskaan ollut
asemassaan "ylistettynä" enemmän kuin nyt ja
Suomessa, joten lisää ja lisää vaati kone !
Leikkaa tukka, leikkaa parta, leikkaa esinahka.

Olet fasisti,joka ei hyväksy kuin oman
mielipiteensä.

Äänestä

... ei välttämättä tarkoita samankaltaisuutta.
Nyt kun naiset ovat väkisin pyrkineet pois naisen
perinteisestä roolista, miten onkaan käymässä
miehen ja naisen väliselle kunnioitukselle? Nyt
naiset yrittävät saada miehet "tossun alle" ja
kostaa kaiken kokemansa vääryyden. Kosto ei ole
paras tie.

Jotkut naiset pyrkivät elämään "samalla mitalla
takaisin"-asenteella eli ryypätään ja juostaan
kaupungilla kuten miehet ja sitten väitetään,
että miehet eivät kunnioita ja alistavat. Onko
ihmekään?

Miksi naiset itse ensin vaativat väkisin
väärinymmärrettyä vapautta ja alkavat kohtelemaan
miehiä yhtä törkeästi kuin törkeimmät miehet
naisia? Ei oikein toteudu kultainen elämänsääntö,
että "tee toiselle mitä toivot itsellesi
tehtävän".

Kunnioitusta saa, kun kunnioittaa itseään ja
toisia. Feminismi ei minua kiinnosta pätkääkään.

Miehet ja naiset eläköön omalle perusluonteelleen
sopivalla tavalla, mutta älkööt sortuko
kaksinaismoralismiin.

Äänestä
  • "eli ryypätään ja juostaan
    kaupungilla kuten miehet miehet ja sitten
    väitetään, että miehet eivät kunnioita ja
    alistavat. Onko ihmekään?"

    "Juostaan kaupungilla kuin miehet", nyt en
    ymmärrä mitä tarkoitat. Mikä
    tekee "juoksemisesta" epäkunnioitusta
    herättävämmän naisen tekemänä?

    Äänestä

  • -Tiina- kirjoitti:

    "eli ryypätään ja juostaan
    kaupungilla kuten miehet miehet ja sitten
    väitetään, että miehet eivät kunnioita ja
    alistavat. Onko ihmekään?"

    "Juostaan kaupungilla kuin miehet", nyt en
    ymmärrä mitä tarkoitat. Mikä
    tekee "juoksemisesta" epäkunnioitusta
    herättävämmän naisen tekemänä?

    Ei ole mitään eroa sillä tekeekö syntiä mies vai
    nainen. Yhtä paljon inhottaa katsoa miesten
    juoksemista kuin naistenkin.

    Tarkoitin vain sitä, että perinteisesti vain
    naista on pidetty alistettuna ja nyt jotkut
    naiset yrittävät olla niin alistavia miehiä
    kohtaan, että heikompia hirvittää. Tossun alle
    jääneille miehille naureskellaan ja jos mies
    yrittää saada naista "ruotuun", häntä syytetään
    alistuksesta - ehkä kyseessä onkin kunnioituksen
    hakeminen. Näyttäisi sille, että kohta naiset
    voittavat miehet porsastelussa ja
    kuviteltu "vapaus" onkin vain typerää kuvitelmaa.

    Mies kunnioittaa edelleenkin naista, joka
    kunnioittaa miestä ja toisinpäin.

    Pitäisi uudelleen määritellä, mitä ovat "vapaus"
    ja "alistaminen". Voisiko joku pohtia sitä
    asiallisesti ja kertoa muillekin.?

    Äänestä

  • -Tiina- kirjoitti:

    "eli ryypätään ja juostaan
    kaupungilla kuten miehet miehet ja sitten
    väitetään, että miehet eivät kunnioita ja
    alistavat. Onko ihmekään?"

    "Juostaan kaupungilla kuin miehet", nyt en
    ymmärrä mitä tarkoitat. Mikä
    tekee "juoksemisesta" epäkunnioitusta
    herättävämmän naisen tekemänä?

    kaikki naiset on huoria

    Äänestä

  • Nainen kirjoitti:

    Ei ole mitään eroa sillä tekeekö syntiä mies vai
    nainen. Yhtä paljon inhottaa katsoa miesten
    juoksemista kuin naistenkin.

    Tarkoitin vain sitä, että perinteisesti vain
    naista on pidetty alistettuna ja nyt jotkut
    naiset yrittävät olla niin alistavia miehiä
    kohtaan, että heikompia hirvittää. Tossun alle
    jääneille miehille naureskellaan ja jos mies
    yrittää saada naista "ruotuun", häntä syytetään
    alistuksesta - ehkä kyseessä onkin kunnioituksen
    hakeminen. Näyttäisi sille, että kohta naiset
    voittavat miehet porsastelussa ja
    kuviteltu "vapaus" onkin vain typerää kuvitelmaa.

    Mies kunnioittaa edelleenkin naista, joka
    kunnioittaa miestä ja toisinpäin.

    Pitäisi uudelleen määritellä, mitä ovat "vapaus"
    ja "alistaminen". Voisiko joku pohtia sitä
    asiallisesti ja kertoa muillekin.?

    Tiinan näkemykset ovat tervetullut lisä tänne
    telaketjufemistien mekkaan. Kiva kuulla välillä
    normaalin suomalaisen terveitä mielipiteitä
    feminismin mielettömyydestä.

    Äänestä

  • Nainen kirjoitti:

    Ei ole mitään eroa sillä tekeekö syntiä mies vai
    nainen. Yhtä paljon inhottaa katsoa miesten
    juoksemista kuin naistenkin.

    Tarkoitin vain sitä, että perinteisesti vain
    naista on pidetty alistettuna ja nyt jotkut
    naiset yrittävät olla niin alistavia miehiä
    kohtaan, että heikompia hirvittää. Tossun alle
    jääneille miehille naureskellaan ja jos mies
    yrittää saada naista "ruotuun", häntä syytetään
    alistuksesta - ehkä kyseessä onkin kunnioituksen
    hakeminen. Näyttäisi sille, että kohta naiset
    voittavat miehet porsastelussa ja
    kuviteltu "vapaus" onkin vain typerää kuvitelmaa.

    Mies kunnioittaa edelleenkin naista, joka
    kunnioittaa miestä ja toisinpäin.

    Pitäisi uudelleen määritellä, mitä ovat "vapaus"
    ja "alistaminen". Voisiko joku pohtia sitä
    asiallisesti ja kertoa muillekin.?

    niitä porsastelevia naisia löytyis? Ja sitten ei
    mitään jälkipuheita, eikä vaatimuksia PLS.
    Itte en oo löytäny ku hankaluuksia, ja aina ku on
    ollu kyse naisista. Ei niitä varmaan oo ku
    hankalia ja vielä hankalampii.

    Äänestä

  • * kirjoitti:

    niitä porsastelevia naisia löytyis? Ja sitten ei
    mitään jälkipuheita, eikä vaatimuksia PLS.
    Itte en oo löytäny ku hankaluuksia, ja aina ku on
    ollu kyse naisista. Ei niitä varmaan oo ku
    hankalia ja vielä hankalampii.

    Katso peiliin.
    Ois korkee aika varmaan.

    Äänestä

  • tosi kirjoitti:

    kaikki naiset on huoria

    Eikös huorat tarvitse miehen toiseksi?
    Ei kait ole kovin helppoa huorata yksikseen?

    Äänestä

  • Huora kirjoitti:

    Eikös huorat tarvitse miehen toiseksi?
    Ei kait ole kovin helppoa huorata yksikseen?

    ei ne tarvi miestä, suurin osa naisista on kaksi
    ruokaisia,aatteleppas vain ittees niin huomaat

    Äänestä

  • Huora kirjoitti:

    Eikös huorat tarvitse miehen toiseksi?
    Ei kait ole kovin helppoa huorata yksikseen?

    ei se ole huora joka maksaa vaan se joka
    rahastaa,etkö tiedä sanan merkitystä.

    Äänestä

  • ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, kirjoitti:

    ei se ole huora joka maksaa vaan se joka
    rahastaa,etkö tiedä sanan merkitystä.

    No kyllä on miehet tyhmiä ku maksaa.
    Siinä maksakoot jos kerran haluavat pillusta
    maksaa.
    Kait se sitten kaikista kallein on parasta.

    Äänestä

  • Huora kirjoitti:

    No kyllä on miehet tyhmiä ku maksaa.
    Siinä maksakoot jos kerran haluavat pillusta
    maksaa.
    Kait se sitten kaikista kallein on parasta.

    elikkä huora mikä huora

    Äänestä

  • ------------- kirjoitti:

    elikkä huora mikä huora

    Pukki mikä pukki.
    Huorapukki.
    Tyhmä.

    Äänestä

  • Mies olet mutta ilman munaa.
    Yritä Viagralla.

    Äänestä

  • Huora kirjoitti:

    Pukki mikä pukki.
    Huorapukki.
    Tyhmä.

    pajonkos olet pitänyt taksana?nuorempana sai
    hienoimman auton omistaja,sitten varakkain
    mahdollinen turvatun tulevaisuuden
    mahdollistaja,elikkä aina se kuitenkin kiertyy
    rahaan.hah hah

    Äänestä

  • ???????????????? kirjoitti:

    pajonkos olet pitänyt taksana?nuorempana sai
    hienoimman auton omistaja,sitten varakkain
    mahdollinen turvatun tulevaisuuden
    mahdollistaja,elikkä aina se kuitenkin kiertyy
    rahaan.hah hah

    Niinpä. Onhan huorankin turvattava taloudellinen
    hyvinvointinsa itse, koska hänellähän ei ole
    taloudellisesti auttavaa aviomiestä, johon voi
    turvautua.

    Vai keskusteletko naisten yleisestä tavasta ottaa
    paras mahdollinen mies?
    Tietysti, koska geenien vaikutuksesta he haluavat
    varmistaa jälkeläistensä hyvinvoinnin.

    Äänestä

  • Feministi munalla kirjoitti:

    Mies olet mutta ilman munaa.
    Yritä Viagralla.

    Minä puolestani uskon, että olet akka, vieläpä
    telaketjufeministi. Mahdottomana en pitäisi,
    vaikka olisit lesbo.

    Äänestä

  • Huora kirjoitti:

    Niinpä. Onhan huorankin turvattava taloudellinen
    hyvinvointinsa itse, koska hänellähän ei ole
    taloudellisesti auttavaa aviomiestä, johon voi
    turvautua.

    Vai keskusteletko naisten yleisestä tavasta ottaa
    paras mahdollinen mies?
    Tietysti, koska geenien vaikutuksesta he haluavat
    varmistaa jälkeläistensä hyvinvoinnin.

    alkuperäinen johtopäätös--kaikki naiset on huoria.

    Äänestä

  • ----------------------- kirjoitti:

    alkuperäinen johtopäätös--kaikki naiset on huoria.

    Kaikki naiset ovat huoria ja miehet typeriä
    tolloja tai rääkkääviä parittajia.
    Näin.
    Nähkäämme koko maailma siis suurena huoratalona.

    Tyytyväinen??

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Minä puolestani uskon, että olet akka, vieläpä
    telaketjufeministi. Mahdottomana en pitäisi,
    vaikka olisit lesbo.

    Ja sinä olet naistenvihaaja ja äitisidonnainen
    nahjus.
    Enkä pitäisi mahdottomana sitäkään, että olisit
    homo.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


-Tiina- kirjoitti:

Tyhjänpäiväisten uusien otsikoiden jatkoksi
uskaltaudun minäkin osallistumaan omalla
osuudellani ensimmäisen ja viimeisen kerran.

Vaikka palsta on uskontopalsta, on palstalla
keskusteltu mm. meidän naisten alistetusta
asemasta vedoten, ihan oikein siihen, että
tilanteeseen on osin ajauduttu suurelta osin
kristinuskon johdattelemana.

Olen varma, että raamatusta löytyy syy ja
alkujuuri myös näiden nurkkakamarin poikien
ahdinkoon. Syy, miksi minä otan asian esille nyt
on hyvin itsekäs. Nyt nimittäin näyttää siltä,
että nuo navettasaappaiden alla elävien
aikamiespoikien äidit ja mammat ovat keksineet
uuden porkkanan, jolla nelikymppinen silmäterä
ei karkaa kauppa-auton kaljakylmäkaappia
pidemmälle. Mikäkö muka?

No NETTIYHTEYS ja 1000 megahertsiä
kaupantekijäisiksi!

Palstalla keskusteltiin aikaisemmin
ystävällisessä, lämminhenkisessä ja syvällisessä
hengessä uskonnollisista ja muistakin
yhteiskunnallisista asioista satunnaisia
häirikköjen huomionkeräämisviestejä
lukuunottamatta. Nyt ovat palstan vallanneet
huomionkipeät aikamiespojat, joille mikään keino
ei näytä olevan riittävän säälittävä ja huono,
jotta he jättäisivät sen käyttämättä. Jatkuvaa
provoisintia mm. säälittävän aneemisilla suoraan
sovinistin oppikirjasta lainatuilla vitseillä ym.

Mutta mikä pahinta, nyt kun he ovat saaneet
karkoitettua lähes kaikki naispuoliset ja
järkevät keskustelijat, he ovat aloittaneet
keskenään "syvällisen" keskustelun
uskonnollisista kysymyksistä. Mistä Luoja meitä
rankaisee.

VETOAN teihin aikamiespoikien äidit ympäri maata!
Katkaiskaa napanuora ja potkaiskaa poikanne
maailmalle!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu