Miksi aina väitetään Saksan alkaneen 2. maailmansodan? Englanti ja Ranska ne aloittivat suursodan 1939 julistamalla sodan Saksalle. Tosin tuota sotaa taidettiin pitkään kutsua pelkäksi istumasodaksi, koska mitään todellista sotaahan ei aluksi edes käyty. Saksa ja NL hyökkäsivät Puolaan ja jakoivat sen sulassa sovussa, mitäs muut menivät soppaa hämmentämään
.
.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Sota alkoi kun Saksa julisti sodan Puolalle. Tietosi ovat anuksesta, siis ei Aunuksesta.
>>Sota alkoi kun Saksa julisti sodan Puolalle. Tietosi ovat anuksesta
Putkinen tietää miten asiat tapahtui:
http://personal.inet.fi/koti/juhani.putkinen/Venaja_ja_Saksa_hyokkasivat_liit.htm
http://personal.inet.fi/koti/juhani.putkinen/Venaja_liittoutui_saksan_kanssa.htm
sodan Euroopassa käynnisti Saksa hyökkäämällä länteen NL:n tuella keväällä -39. Tosin sotaa oli laajennettu jo Tanskan ja Norjan valtauksella.
Todellinen maailmansota alkoi Japanin hyökkäyksellä 7.12. 41.
>>Saksa hyökkäämällä länteen NL:n tuella keväällä -39
Asiantuntijalle oikea vuosiluku selviää tuolla Tanska-Norja maininnalla. Mutta sinähän et ole asiantuntija.
Tuskin se Saksa Norjan ja Tanskan kukistamiseen ryssää tarvitsi. LOL!
Ja tämä taas oli seurausta jenkkien kaakkois-Aasian politiikasta..
NL toimitti Saksalle mm. öljyä, viljaa ja raaka-aineita. Kauppa kävi vilkkaasti.
>>NL toimitti Saksalle mm. öljyä, viljaa ja raaka-aineita. Kauppa kävi vilkkaasti.
Sodan aloitti Adolf Hitler lähettämällä saksalaiset seksituristi divisioonansa Prahaan. Joidenkin tietojen mukaan Itävallan isorintaisten maitotyttöjen jyystäminen oli OK mutta Prahan slaavi-tiukka pimpero ei enää kuulunut germaaniseen piiriin. Sille osoitettiin jopa mieltä Suomessakin. Vastaavanlainen veto oli Stalinilta vaikkapa neuvostokännikalojen vyöryttäminen Balttiaan kesällä 1940.
Siinä taas yksi äärioikeistolainen koettaa pestä mustaa hitlleriä vitivalkoiseksi. Ei onnistu, ei sitten millään, koska Suomen kansa on niin paljon viksumpaa kuin sinunlaisesi pikkunasut ja sekä tietää että ymmärtää tosiasiat.
Toisen Maailmasodan aloittaja on harvinaisen selvä juttu, ei mitään epäselvyyttä.
"Toisen Maailmasodan aloittaja on harvinaisen selvä juttu, ei mitään epäselvyyttä"
Asialla oli ketaleen idolit Stalin ja HItler sydämellisessä yhteisymmärryksessä. Sen sentään ketaleetkin jo tietävät.
Hitler teki avaussiirron jolla annettiin lupa muille suurvalloille sikailla. Tsekoslovakia oli toki keinotekoinen valtio mutta ei Praha ollut osa Bismarckin luomaa Saksaa. Taisi kuulua Itävalta-Unkariin josta Aatukin oli maailmaa putkahtanut.
Natsip...kat sen aloittivat muttan Ranska ja varsinkin Englanti olisivat voineet sen estää mutta eivät halunneet kai.
E R takasivat Puolan rajat Saksaa vastaan, mutta kun NL takasi, ettei synny kahden rintaman siotaa, niin mikäs oli Hitlerin hyökätessä. Ja tulihan Stalin perässä. Kyllä kaverusten kelpasi.
Stalin kyllä tarjosi mahdollisuutta tulla Benesin avuksi mutta puolalaiset ja romanialaiset Englannin ja Ranskan tukemana eivät kauttakulkuoikeutta antaneet. Suomeltahan ei vielä Tsekoslovakian tilanteen aikoihin vaadittu yhtään mitään.
Tietysti kaikki katsoivat mihin Saksa seuraavaksi hyökkää mutta tietysti myös tekosyiden antaminen Stalinille Neuvostoliiton laajentamiseen olisi ollut huono juttu. Demokraattinen länsi oli puun ja kuoren välissä koska venäläiset ja saksalaiset olivat valinneet gangsterit johtajikseen lokakuussa 1917 ja tammikuussa 1933.
Suomeksi sanottuna Stalin sai Hitleriltä sen mitä Englannilta ei. Mahdollisuuden palauttaa vuoden 1914 rajat. Eihän siitä mitään tullut että Saksa ja Venäjä olivat alennustilassa mutta Englannilla ja Ranskalla jotka olivat sanelleet rauhanehdot oli vielä saakelin siirtomaita joista lypsää raaka-aineita jo muutenkin espanjan taudin kurittamalle väestölleen.