1. lestadiolaissaarna
2. lestadiolaissaarna
3. lestadiolaissaarna
4. lestadiolaissaarna
5. lestadiolaissaarna
Ja em. sisältyvät OIKEAT ja VÄÄRÄT, vanhoilliset
ja uudet, kaikki. Miksi Suomen ev.lut. kirkkoon
kuuluvat joutuvat kuuntelemaan em.
lahkolaispappien saarnoja? Niiden seurauksena
takapuolikin puutuu ja huutaa apua jostain ihan
muualta kuin yläilmoista. Eikö lestoja voisi
erottaa kirkosta?
2. lestadiolaissaarna
3. lestadiolaissaarna
4. lestadiolaissaarna
5. lestadiolaissaarna
Ja em. sisältyvät OIKEAT ja VÄÄRÄT, vanhoilliset
ja uudet, kaikki. Miksi Suomen ev.lut. kirkkoon
kuuluvat joutuvat kuuntelemaan em.
lahkolaispappien saarnoja? Niiden seurauksena
takapuolikin puutuu ja huutaa apua jostain ihan
muualta kuin yläilmoista. Eikö lestoja voisi
erottaa kirkosta?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei voi, kun ne maksaa niitä kirkollisveroja niin
tunnollisesti!
On kova kohtalo. Mikset painu naapurikylän
kirkkoon, tai käy kirkossa vain silloin, kun
siellä on joku muu kuin lestadiolainen
saarnaamassa? Ja kun kerran kykenit mainitsemaan,
että "Ja em. sisältyvät OIKEAT ja VÄÄRÄT,
vanhoilliset ja uudet, kaikki", niin päätelmäni
tästä on, että kun meitä on (kuulemma) kahdeksaa
eri haaraa, joista pienimmät ovat todella
vähäisiä, niin olet joutunut oikein hakemalla
hakemaan lestadiolaispappeja. Jos on tylsää, niin
miksi sitten kuuntelet.
Vai johtuukohan kiukkuisuutesi siitä, että et ole
tottunut kuuntelemaan kaksiteräisen miekan
viuhunaa (lakija evankeliumi) vaan ainoastaan
sitä hyssyttelevää "kun rukoilet ja käyt
ehtoollisella niin kyllä Jumala sinut taivaaseen
ottaa, hän kun rakastaa niin paljon"?
Tuota se juuri on lestadiolassaarna.
Tuomionpasuunoita tulvillaan.
Ei ihme että tullaan liikutuksiin kun mainitaan
sitten saaranan lopussa armo tai rakkaus-sana.
Ei minulla ole harmainta aavistusta millaista
pasuunaa niissä saarnoissa on, sillä kuten
kerroin - ne ovat niin tylsiä, ettei niitä jaksa
kuunnella.
Ja teille lestoille on eritt.tärkeää muistaa
teroittaa kaikille, ketkä ovat oikeita ja vääriä
lestoja, minkä sinäkin ansiokkaasti toit esille.
...mutta kun meillä on erilaisia tapoja ja
erilaisia näkemyksiä. Siksi on hyvä muistaa,
ettei kaikkea, mitä kuulee, kannata yleistää.
Sitä lakiakin tarvitaan tässä ajassa. Minulle
otti aikanaan koulun "Jumis-messuissa" koville
kuunnella, kuinka pappi puhui (täysin Raamatun
sanan vastaisesti), että kaikki pääsevät
taivaaseen, eikä syntiä ole, etteivät ihmiset tee
syntiä, sillä Jeesus on ottanut kaikki synnit
pois maailman harteilta. Kuitenkin Raamattu
opettaa toisin. Jumalan sana on - kuten jo
aiemmin mainitsin - kaksiteräinen miekka, niin
kuin Raamatussa sanotaan. Laki, jonka Jumala on
asettanut, ja evankeliumi, jonka uskomalla - ja
vain siten - voi tulla autuaaksi. Nykyisen ev.
lut. kirkon pääsanoma on hyssyttely ja ihmisten
tuudittaminen siihen uskoon, että kaikki pääsevät
taivaaseen. Minkä tuhon tuo opetus saakaan
aikaan! Kirkko pettää ihmisiä, sillä ihmiset
luottavat siihen, että kirkko on oikeassa.
tarkoitat ettei sinunkaltaisiasi Oikeita ja Pyhiä
Tietyn Sortin Lestoja saa missään tapauksessa
sekoittaa Niihin Vääriin, Huonoihin Lestoihin.
Sydämen kristillisyys ei ole sidoksissa ryhmään.
Jos olet rauhanyhdistyksen jäsen, ei se tarkoita
automaattisesti, että olisit sydämen kristitty,
vaikka ulkopuolisen silmissä oletkin
lestadiolainen. Vastaavasti, ei tarvitse olla
ry:n kirjoissa ollakseen uskovainen.
Kuka meistä on toista parempi a)ihminen? b)
uskovainen? Ei kukaan. Uskoa ja sen määrää ei voi
mitata. Viimeisellä tuomiolla katsotaan vain
sitä, kenellä on synnit anteeksi ja rauha Jumalan
kanssa. Siinä ei auta, vaikka kuinka uskoisi
Jumalaan (ja sillä hetkellä KAIKKI varmasti
uskovat), jos ei ole elämänsä aikana ollut
sydämen kristitty, joka luottaa täysin Jumalan
armoon