kaikki myyntiin menevät marjat pitää kirjata palkaksi ja verolle pantava, metsiin on palkattava verovirkailija -poliisi pari ratsaamaan poimijoita, heillä pitää olla henkkarit mukana esittää ja vaaka millä kilot punnitaan ennakkoperintää ajatellen..Myös julkisella paikalla nauraminen ja hymyily on verotettavaa pääomaa, ehdotan tasaveroa 15 %.pienin verotettava virnuilu mitataan sekkarilla, vero kertyy 25 sekunnin virneestä eteenpäin..
Marjanpoimijat verolle suomeen
vero vero vero
12106
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kokoomuksen vaalirahoittajien nollaverot on otettava takaisin.
jos nyt sais ensin kaikki kymmeniätuhansia tienaavat festarimyyjät verolle,jotka kiertävät koko kesän maksamatta latin latia veroja,siinä sitä olis sarkaa.
myrkkysieni ja myy se kusipäälle joka ei tiedä mikä se on!
Ja jos paskaa aletaan käyttämään johonkin hyöldylliseen tarkoitukseen jossa liikkuu vähänkin rahaa, niin köyhiltä ommeltakoon persereikä umpeen ja valtion sinetti päälle.
Just joo...heko heko taas. Ei yhtään huvittavaa. Ihan oikein, jos ne suomalaiset yritykset todella joutuisivat maksamaan lainmukaiset palkat niille, joita rahtaavat toiselta puolelta maailmaa keräämään marjoja. Jos tekee yksityistä bisnestä marjanpoimminnalla, niin kerätkööt vaikka itse marjansa, jos ei kerran ole halua maksaa työntekijöille siitä... Sitä en tuomitse, että ulkomailta tuodan marjanpoimijoita, koska suomalainen köyhä ei sillä tienaa niin paljoa, että monenkaan kannalta olisi edes omilleen jäävää touhua muuttaa vaikka jonnekin Lappiin hyttysten syötäväksi ja vuokria tai hotelleja makselemaan muutaman viikon suomalaisen marja- ajan vuoksi, mutta jos ja kun kerran nämä marjanpoimijat yritykset tuovat Suomeen mistä lie Thaimaasta tai Venäjältä sitten, niin kyllä heillekin kuulu ihan suomalaisten lakien mukaiset työedut, minun mielestäni.
Itse en mitään muuta ihmettele, kuin ruikuttavia yrityksiä, joiden mielestä muka työvoimaa pitäisi saada, mutta halua maksaa tehdystä työstä ei kuitenkaan työntekijöillä monilla ole. Ilmaiseksiko sitä joku hullu menisi töihin mihinkään yksityistä voittoa tavoittelevaan yritykseen?
Itse poimin taannoin ihan yksityiseen kotitalouskäyttöön metsästä noin viisi litraa mustikkaa, ja jo siitä mulla oli selkä kipeä seuraavan päivän... Siinä keräillessäni mietin, että mikä olisi korrekti hinta jos ko. hommaa tekisi palkkatyönä vaikkapa esimerkiksi kaksi kuukautta. Tulin tulokseen,että alle kymmenen euron tuntipalkka siitä työstä ei olisi oikeudenmukainen Suomen nykyverotuksella, koska paitsi että marjanpoiminta on fyysisesti todella raskasta hommaa, liittynee ammattimaiseen sellaiseen työhön työntekijöille varmasti todella vielä muita pakollisia kuluja, eli esimerkiksi asuminen työpaikkakunnalla, liikkuminen ja mahdollinen muu, terveydenhuoltokulut ja muu.
Tiedätkös trollianonyymi, mitä maksetaan majanpoimijoille siitä työstä nykyisin Suomessa, tunnilta, jos oletetaan että kerääjä keräisi vaikkapa mustikkaa? Mua ei kiinnosta paskansyöttö, mutta jos sinulla on ihan asiaa, voit jatkaa tästä kommentistani ja kertoa minulle, koska annoin tässä nyt vastineessani tyhmään aloitukseen taas valtavasti ajatusta ja ideaa älylliselle keskustelulle... Muiden teidän anonyymien keskustelijoiden keskustelukyvystä sitten taas on riippuvaista se, että syntyykö mitään keskustelua tästäkään, vaiko että pelkät pellet ja nettihäirikötkö näillä palstoilla tuottaa aivo- oksennuksiaan...
"Ilmaiseksiko sitä joku hullu menisi töihin mihinkään yksityistä voittoa tavoittelevaan yritykseen?"
Eikös työttömien kuulu olla ikuisia harjoittelijoita ja tukityöllistettyjä näissä firmoissa tai muuten menee työttömyystuki?
Jaa?? Itse en ole koskaan ollut työttömän statuksella missään tukityöllistystoimityöpaikoissa, mutta kyllä sellaiseen liittyvistä epäkohdista olen itsekin kuullut. Itse jos olisin, esimerkiksi nyt vaikkapa, ammattitaitoinen maisteri ja jos joku sanoisi mulle, että mun pitäisi nyt mennä työttömyysuella rakentamaan kaappikelloa ja opettelemaan italiaa ns. alkeishuvikurssille, nauraisin sellaiselle. Mieluummin kyseisenlaisesssa tilanteessa itse menisi varmaan vaikka matalapalkkatyöhön, mikä edes jotenkin tukisi omaa osaamistani. Mutta oman alani osalta en koskaan ole kuullut kenestäkään, joka ei enemmin tai myöhemmin työllisty osaamistaan vastaavasti, kunhan vain tutkintonsa lukee. Ainakin kaikki valmistuneet ystäväni toimivat ammatillisesiti kiehtovissa ja kiinnostavissa hommissa ja niihin itsekin tähtään. Omaa etenemistäni hidasti vakava fyysinen sairaus, ei ahkeruuden puute.:)
Tietysti esimerkiksi vaikkapa tutkijan hommia en suostuisi tekemään vuosikausia jollakin harjoittelijapalkalla tai vaikka eduskunta- avustajan... Pitää olla yyberirikas, jos voi laittaa vuoden matalapalkkahommaan tulevaisuuden takia. Riippuu duunin vaaivuustasosta, että mitä siitä tulee maksaa. Fyysisesti raskasta työtä tekevälle kuuluu korvaukset työn raskaudesta ja vastaavasti älyllisest todella vaativaa istumätyötä tekeville vastuustaan, mutta toki en puhu mistään yksilöitävästä. En osaa tuon kirjoittamsi perusteella.
Voi voi, kun juuri aijoin perustaa säätiön ja miljoonat jäävät verottamatta.!! Riistän teitä työläisii huonoilla palkoilla ja teen kaikkea muutakin kivaa, kun laki sen sallii.
entä pieru-vero?
tai kyljenkääntö vero, kun ihmiset jääntää yön aikana n. 40 kertaa kylkeä.
En äänestä kokoomusta presidentin vaaleissa.
Toimeentulotukea saavien pitää ilmoittaa marjanpoiminnasta tulevat tulot muiden ei. Tulot vähennetään toimeentulotuesta.
Katusoitto ja kerjääminen on verotonta.
Tämä on sitä "tasa-arvoa.
Suomessa ovat kaikkein heikoimmassa asemassa työttömät, toimeentulotukea saavat. Nämä ryhmät eivät saa minkäänlaisia verovähennyksiä eli maksavat kaikkein eniten veroja suhteessa tuloihinsa.
rikkaat on niin nuukia ettei veroja voi maksaa senpä takia kaikki etuudet on verollepantava väh. 20 % jos saman verovuoden aikana tienaat palkkatuloja saattaapi pineni tasaus kohdistua, mutta rikkailta ei voi pyytää, he keräävät kauhean karmavelan itselleen, tulevat sitten niitä myöhemmässä elämässä sovittelemaan mm. keskitysleireillä..ota ota...kadunlakaisijana ,piikoina jne.
Kyllä! kannatan marjanpoimijoiden verollepanoa :)
Marjanpoimijoita saa tosin nykyisin ainoastaan maapallon toiselta puolelta tänne Suur-Suomeen. Heidän on maksettava marjoista saadusta tulosta lentoliput mennentullen. Hinta on halvimmillaan noin 800 euroa. Marjoista saa kai noin 4 euroa litralta. Se merkitsee noin 200 litran keräämistä. 200 litraa = 30 sangollista. Kauankos minulta menisikään 30 sangollisen poimimiseen hillasuolta?
Sitten pitää kerätä verottajalle jokunensataalitraa. (Ehdottaisin byrokratian vähentämiseksi, että marjat voisi viedä suoraan lähimpään verotoimistoon.) Vasta sitten alkaa saamaan rahaa itselleen ja perheelleen.
Marjanpoiminta ei ole tämän herrakansan arvolle soveliasta, mutta jos tänne on tunkua maapallon toiselta puolen niin valtion on ehdottomasti saatava osuutensa.
Ahneudella ja epåinhimillisyydellä ei ole ylärajaa.
Siitä huolimatta nämä köyhät ihmiset tulevat maapallon toiselle puolelle keräämään jotain helvetin marjoja jossain helvetillisessä erämaassa, jossa ei ole ketään missään. Ja nyt heiltä pitää viedä suurin osa tuloistaan valtiolle.
Käsittäisin, että totuus on ettei verojen jälkeen jäisi palkaksi yhtään mitään. Se tarkoittaisi sitä ettei kukaan keräisi marjoja täällä. Lignell&Piispanen ei valmistaisi enää yhtään pulloa lakkalikööriä. Valio ei tekisi yhtään litraa lakkajäätelöä eikä Marli puolukkamehua.
Mitäs niistä. Mädäntyköön marjat metsiin pilkuttavan verotuksen vuoksi. Kuka niitä liköörejä ja mehuja kaipaakaan! Minun puolestani näidenkin tuoteiden hinnat saa nostaa pilviin (verotuksen vuoksi) ja tehdä niistä luksusta. Olkoon köyhät kotimaissaan kärvistelemässä ja ollaan me tavikset ilman noita marjoja.
Annetaan niille köyhille kunnon opetus valtion taholta.
Mutta kuinka ollakkaan: meillähän on ollut Joulupukkeja joka vuosi pilvin pimein. Ne pukit ovat ehtaa suomalaista alkuperää. Ja lisäksi taatusti verottomia tyyppejä.
Koskahan pukkeja aletaan verottamaan?