Meille luvattiin alunperin lainaa 150 000e. Kohde jonka löysimme olisikin 153 000, ja yritimme hakea tuota kolmea tonnia lisää lainaa. Emme saaneet. Pankkivirkailija ihmetteli meidän tekemiä laskelmia, kun joissakin kohdissa oli tosi isot summat, ja käski vielä tarkistaa ne. Mehän siis teimme ne laskelmat ennen ensimmäistä pankkiin meno kertaa, mutta jostain syystä ne ei olleet tallentuneet pankille, joten teimme ne nopeasti "suunnilleen" siellä pankissa. Nyt siis tarkistimme kaikki ne summat, ja tosiaan, yli 300e jäisi kk:ssa enemmän käteen kuin ne laskelmat olivat alunperin.
Mitäs luulette, joko irtoais se kolme tonnia lisälainaa?
Mitäs luulette, joko irtoais se kolme tonnia lisälainaa?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Miten ihmeessä täällä kukaan voi sanoa saatteko lisää lainaa vai ette?
Arvuutella toki voi mutta mitä se teitä hyödyttä asian suhteen?
Pankkiin takaisin kysymään niin asia selviää.
Selvitys on jo menossa, mutta lähinnä mietin että vaikuttaakohan tuo 300e "lisäsäästö" per kuukausi, kun tuo haettu lisälainamäärä (3000e) on kuitenkin melko pieni summa... Ei tietenkään kukaan voi varmaksi tietää, mutta pankin päätöstä odotellessa ajattelin kysyä, mitä LUULETTE!
Siihen on mahdotonta vastata, kun ei tiedä laskelmien sisältöä. Jos ostamanne kohteen pyyntihinta on 153 000 euroa, niin ensimmäisenä tulee mieleen, että se 3 000 euron tinkaaminen ei pitäisi olla kovinkaan suuri työ.
Kriittiselle tiedoksi, että ei kenenkää myyjän ole velvollisuus tuolla tapaa antaa ostajalle rahaa.... kyllä se on ostajaehdokkaan tehtävä etsiä rahansa ja perustella tarjous/hinnanalennus muulla syyllä kuin ettei ole rahaa...
Siis eikö teillä ole lainkaan säästöjä ja aivan koko kauppahinta pitää ottaa velkana? Käsittääkseni Rahoitustarkastus on kiletänyt tällaisen velkaannuttamisen.
on säästöjä, mutta ne on jo laskettu tuohon mukaan...
Ei irtoia 3000€ lisälainaa - tai voi se irrotakkin.
Auttoiko vastaus?
Jos asunnon rahoitus on noin tiukalla, ostamatta jättäminen on varsin hyvä vaihtoehto, kunnes tilanne hieman paranee. Ei nimittäin ole kivaa sekään, että kaikki on viimeistä killinkiä myöten asunnossa kiinni. Elämässä tai taloyhtiössä voi sattua jotakin vähemmän miellyttävää.
Olisiko ihan mahdoton ajatus ostaa esim. kymppitonnin verran halvempi asunto?
no eihän se laina voi tökkästä 3 tonnin takia noissa summmissa.
Veikkaan että teitte hätäsesti paperit välittämättä mistään mitään...luulitte että onnistuu helposti, mutta virkailija alkoi epäröimään teidän laskelmianne ja sai teistä sen käsityksen että ette ole luotettavia ja ei nyt myönnä lainaa enään.
Joten veikkaan ettette enää saa sitä edellistäkään 150 000euroa !
papereissakin lukee että jos pankki huomaa väärin annettuja lainahakemuksia, se voi yksipuolisesti perua kaikki lainat. tuskin saatte.....joudutte muuttaa asennetta nöyremmiksi !
ei se lisälaina 3000,- ole ongelma, vaan tuo kokonaisuus.
Pitäs olla ainakin 30 000,- omaa pääomaa ja siihen maks 120 000e lainaa, ja sekin on vielä tautisen iso summa.
No tästä on jo 10 vuotta aikaa mutta meille myönnettiin 165,000 uudiskohteeseen. Halusimme hieman muutoksia sisärakenteisiin ja se lasku tuli yllätyksenä juuri ennen kesälomareissua eurooppaan kuukaudeksi. Meillä oli kyllä se 3500 euroa tilillä mutta lomareissun takia kyselin pankista voidaanko lisätä asuntolainaan. Ei voinnut suoralta kädeltä sillä koko myönetty laina asia menisi uusiksi. Ja puolen vuoden aikana oli pankki hieman kiristänyt lainaehtoja uusissa lainoissa joten maksoin muutostyöt luottokortilla (nostin rahaa).