On EU:n arvovallan kannalta noloa, että vain pieni vähemmistö äänioikeutetuista äänestää EU:n parlamenttivaaleissa.
Käytännössä se tarkoittaa sitä, ettei EU-parlamentti ole eurooppalaisten luottamuksen kohde ja EU toimii tässä suhteessä TÄYSIN sivuraiteilla todelliseen maailmankulkuun nähden.
Alle 50 %:n äänestysaktiivisuuden pitäisi mitätöidä vaalit. Vai onko tarkoituskin, että EU-parlamentti on vähemmistön elitistinen "high society".
Sitäpaitsi - jos se on jollekin epäselvää - EU ei ole mikään demokratia, jossa kansa valitsisi päättäjänsä. EU valtioiden muodostama liitto eikä parlamentti ole mitenkään tekemisissä parlamentarismin kanssa, jossa kansalaisten valitsema edustajisto päättäisi toimeenpanoelinten luottamuksesta.
t:jarmo
Ei pidä ihmetellä, kun suurin osa suomalaisista ei äänestä 13.6.2004. Kyseessä kun on tynkädemokraattiset 14 elististisen paikan täyttövaalit.
Käytännössä se tarkoittaa sitä, ettei EU-parlamentti ole eurooppalaisten luottamuksen kohde ja EU toimii tässä suhteessä TÄYSIN sivuraiteilla todelliseen maailmankulkuun nähden.
Alle 50 %:n äänestysaktiivisuuden pitäisi mitätöidä vaalit. Vai onko tarkoituskin, että EU-parlamentti on vähemmistön elitistinen "high society".
Sitäpaitsi - jos se on jollekin epäselvää - EU ei ole mikään demokratia, jossa kansa valitsisi päättäjänsä. EU valtioiden muodostama liitto eikä parlamentti ole mitenkään tekemisissä parlamentarismin kanssa, jossa kansalaisten valitsema edustajisto päättäisi toimeenpanoelinten luottamuksesta.
t:jarmo
Ei pidä ihmetellä, kun suurin osa suomalaisista ei äänestä 13.6.2004. Kyseessä kun on tynkädemokraattiset 14 elististisen paikan täyttövaalit.
Vastaukset 1
Vanhimmat
...