Tässä antirasistin tyylinäyte

http://www.taivaansusi.net/politiikka/cannibal.html

Lesboprofessorin väärennetty viharikos

Yhdysvallat lienee nykyään poliittisen korrektiuden suurin esitaistelija. Amerikassa monikulttuurisuus on kirjattu affirmative actionin lakipykäliin ja kaikenlainen rasismi kriminalisoitu juutalaisjärjestöjen lobbaaman viharikos-nimikkeen alle. Mikä tahansa loukkaava sana voi olla rikos. Viime päivinä amerikkalaisia on kuohuttanut Alta Californialaisessa yliopistossa 9.3. sattunut törkeä viharikos. Kansallista tasoa myöten uutisoitua tapausta kuvattiin "pahimmaksi ja vakavimmaksi vihanilmaukseksi Claremont Collegen historiassa" (ABC).

Koko yliopisto suljettiin päiväksi (tätä ei tehty edes 9/11) jotta opiskelijajärjestöt saattoivat järjestää massiivisen mielenosoituksen rasismia vastaan ja osoittaakseen solidaarisuuttaan uhrille, sosiaalipsykologian professorille ja lesboaktivistille Kerri Dunnille. Dunn, entinen katolinen, oli juuri kääntynyt juutalaiseksi.

Kerri Dunn on johtanut Claremont Collegen ristiretkeä "vihapuhetta" (hate speech) ja syrjintää vastaan, ja on myös "paljastanut" yliopistomaailmassa vellovan "rasistisen alavireen". Dunn oli osallistunut maaliskuun 9. päivänä yliopiston "vihanvastaiseen" tapahtumaan (Claremont College Anti-Hate Crime Day), jossa hän oli pitänyt kiivaan puheen. Poistuttuaan parkkipaikalle Dunn oli omien sanojensa mukaan huomannut, että hänen autonsa etuikkuna oli isketty sisään, renkaat viillelty puhki ja runko spreijattu täyteen rasistisia loukkauksia, kuten "kike whore", "nigger lover" ja "bitch".

Juutalaisjärjestöt, homoseksuaalien eturyhmät ja yliopiston johto reagoivat voimakkaasti. Dunnin tueksi järjestettiin mielenosoituksia ja hänelle kerättiin rahaa. Antisemitismi, rasismi ja syrjintä tuomittiin jyrkästi, pakollisia sensitivity training -kursseja lisättiin. Paikallisen juutalaisryhmän johtaja D’ror Chankin-Gould antoi medialle lausunnon jonka mukaan viharikos ei ollut hänelle yllätys. "Antisemitismi kasvaa kaikkialla. Meitä kaikkia pelottaa. Svastikat ja rikottu lasi tuovat kaikille juutalaisille mieleen kipeitä muistoja".

18.3.2004 Claremontin poliisi ja FBI ilmoittivat, että väitetty viharikos olikin professori Kerri Dunnin itsensä tekemä. Useat silminnäkijät olivat kuulusteluissa kertoneet poliisille nähneensä Dunnin vandalisoimassa autoaan parkkipaikalla. Tutkimuksissa kävi ilmi myös että ennen muuttoaan Kaliforniaan Dunn oli tuomittu Nebraskassa useita kertoja myymälävarkauksista, varastetun tavaran hallussapidosta, poliisin vastustamisesta, kortitta ajamisesta, oikeudesta luvatta poisjäämisestä ja muista rikoksista. (LA Times)

Nyt professori Dunn on passitettu Claremont Collegesta palkalliselle vapaalle. Claremontin opiskelijat ovat olleet huijauksesta järkyttyneitä. Yliopiston johtoa on syytetty täysin yliampuneesta reaktiosta Dunnin väitetyn viharikoksen jälkeen. Claremont Collegen keskustelufoorumilla viharikoksia ja poliittisen korrektiuden vaatimuksia kritisoidaan avoimesti. Myös rasismisyytökset ovat saaneet osansa:

"In a previous post, Ellie, you used disparities between black-white criminal conviction rates as an example of institutional racism--that is, since black people are more likely to be convicted of crimes, this indicates racism in the criminal justice system.

In contrast, it seems that white people are a lot more likely to be convicted of hate crimes than nonwhite people. My question is, by your logic, isn't this indicative of institutional racism against white people? If not, then would you say that white people are more hatefully violent than nonwhite people?"
4325
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Oma fiilis paranee, kun saa kuvitella rasisteista pahinta mahdollista. Oikeasti koko ongelma on vaan antirasistien pään sisällä.

Äänestä
  • .,...on juuri keksitty rasismi.

    Äänestä

  • ...rasismia... kirjoitti:

    .,...on juuri keksitty rasismi.

    ""In a previous post, Ellie, you used disparities between black-white criminal conviction rates as an example of institutional racism--that is, since black people are more likely to be convicted of crimes, this indicates racism in the criminal justice system."

    Tyypillisen antirasistin mukaan on rasismia jos toinen ryhmä syyllistyy rikoksiin useammin kuin toiset. Miksi sitten samaa ei nähdä aasialaisten tai latinoiden joukossa (latinotkin on jenkeissä monesti aika syrjäytyneitä tai muuten huonossa asemassa mutta silti joka toinen rikoksista tuomittu on musta).

    Äänestä

  • ........... kirjoitti:

    ""In a previous post, Ellie, you used disparities between black-white criminal conviction rates as an example of institutional racism--that is, since black people are more likely to be convicted of crimes, this indicates racism in the criminal justice system."

    Tyypillisen antirasistin mukaan on rasismia jos toinen ryhmä syyllistyy rikoksiin useammin kuin toiset. Miksi sitten samaa ei nähdä aasialaisten tai latinoiden joukossa (latinotkin on jenkeissä monesti aika syrjäytyneitä tai muuten huonossa asemassa mutta silti joka toinen rikoksista tuomittu on musta).

    Ei noin saa sanoa. Joku voi pahoittaa mielensä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tiedonkertoja kirjoitti:

http://www.taivaansusi.net/politiikka/cannibal.html

Lesboprofessorin väärennetty viharikos

Yhdysvallat lienee nykyään poliittisen korrektiuden suurin esitaistelija. Amerikassa monikulttuurisuus on kirjattu affirmative actionin lakipykäliin ja kaikenlainen rasismi kriminalisoitu juutalaisjärjestöjen lobbaaman viharikos-nimikkeen alle. Mikä tahansa loukkaava sana voi olla rikos. Viime päivinä amerikkalaisia on kuohuttanut Alta Californialaisessa yliopistossa 9.3. sattunut törkeä viharikos. Kansallista tasoa myöten uutisoitua tapausta kuvattiin "pahimmaksi ja vakavimmaksi vihanilmaukseksi Claremont Collegen historiassa" (ABC).

Koko yliopisto suljettiin päiväksi (tätä ei tehty edes 9/11) jotta opiskelijajärjestöt saattoivat järjestää massiivisen mielenosoituksen rasismia vastaan ja osoittaakseen solidaarisuuttaan uhrille, sosiaalipsykologian professorille ja lesboaktivistille Kerri Dunnille. Dunn, entinen katolinen, oli juuri kääntynyt juutalaiseksi.

Kerri Dunn on johtanut Claremont Collegen ristiretkeä "vihapuhetta" (hate speech) ja syrjintää vastaan, ja on myös "paljastanut" yliopistomaailmassa vellovan "rasistisen alavireen". Dunn oli osallistunut maaliskuun 9. päivänä yliopiston "vihanvastaiseen" tapahtumaan (Claremont College Anti-Hate Crime Day), jossa hän oli pitänyt kiivaan puheen. Poistuttuaan parkkipaikalle Dunn oli omien sanojensa mukaan huomannut, että hänen autonsa etuikkuna oli isketty sisään, renkaat viillelty puhki ja runko spreijattu täyteen rasistisia loukkauksia, kuten "kike whore", "nigger lover" ja "bitch".

Juutalaisjärjestöt, homoseksuaalien eturyhmät ja yliopiston johto reagoivat voimakkaasti. Dunnin tueksi järjestettiin mielenosoituksia ja hänelle kerättiin rahaa. Antisemitismi, rasismi ja syrjintä tuomittiin jyrkästi, pakollisia sensitivity training -kursseja lisättiin. Paikallisen juutalaisryhmän johtaja D’ror Chankin-Gould antoi medialle lausunnon jonka mukaan viharikos ei ollut hänelle yllätys. "Antisemitismi kasvaa kaikkialla. Meitä kaikkia pelottaa. Svastikat ja rikottu lasi tuovat kaikille juutalaisille mieleen kipeitä muistoja".

18.3.2004 Claremontin poliisi ja FBI ilmoittivat, että väitetty viharikos olikin professori Kerri Dunnin itsensä tekemä. Useat silminnäkijät olivat kuulusteluissa kertoneet poliisille nähneensä Dunnin vandalisoimassa autoaan parkkipaikalla. Tutkimuksissa kävi ilmi myös että ennen muuttoaan Kaliforniaan Dunn oli tuomittu Nebraskassa useita kertoja myymälävarkauksista, varastetun tavaran hallussapidosta, poliisin vastustamisesta, kortitta ajamisesta, oikeudesta luvatta poisjäämisestä ja muista rikoksista. (LA Times)

Nyt professori Dunn on passitettu Claremont Collegesta palkalliselle vapaalle. Claremontin opiskelijat ovat olleet huijauksesta järkyttyneitä. Yliopiston johtoa on syytetty täysin yliampuneesta reaktiosta Dunnin väitetyn viharikoksen jälkeen. Claremont Collegen keskustelufoorumilla viharikoksia ja poliittisen korrektiuden vaatimuksia kritisoidaan avoimesti. Myös rasismisyytökset ovat saaneet osansa:

"In a previous post, Ellie, you used disparities between black-white criminal conviction rates as an example of institutional racism--that is, since black people are more likely to be convicted of crimes, this indicates racism in the criminal justice system.

In contrast, it seems that white people are a lot more likely to be convicted of hate crimes than nonwhite people. My question is, by your logic, isn't this indicative of institutional racism against white people? If not, then would you say that white people are more hatefully violent than nonwhite people?"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu