Torinon käärinliina on osoitettu aidoksi tieteellisain keinoin. Siinä on kuva ristiinnaulitusta miehestä, joka sopii kaikilta yksityskohdiltaan vain Jeesuksen tapaukseen. Ruumis on kadonnut sen sisältä tavalla, johon tiedekään ei osaa antaa juuri muuta selitystä kuin ylösnousemus. Se ei ole väärennös ja sille tehty radiohiilitesti on osoitettu epäpäteväksi. Näin tämän todistuksen edessä tulee asetella arvot uudelleen kohdalleen!
Ylösnousemus on nyt todistettu!
Eenokki3
12100
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Höpönpöpöä.
Mikä tutkimus on todennut näin.
Liina on radiohiiliajoitettu 1200-1300-luvuille, (ja juuri niihin aikoihin Torinon käärinliina tuli julkisuuteen). Miten tämä ajoitus on osoitettu epäpäteväksi?Liina on kudottu tavalla, mitä ei tunnettu Jeesuksen aikana.
"Ruumis on kadonnut sen sisältä tavalla, johon tiedekään ei osaa antaa juuri muuta selitystä kuin ylösnousemus."
??? Eikö todellakaan ole mitään muuta selitystä, kuin ylösnousemus, sille että kahtia taitellun liinan välistä on kadonnut ruumis? Ei tarvitse kuin nostaa ylempää taitosta, ottaa ruumiin pois, ei siihen ylösnousemusta tarvita.
Missä fyysinen todiste vetten päällä kävelystä. Entäs viiniksi muuttuneesta vedestä? Se Jeesuksen ruumis on jo löytynyt, joten älä jaksa.
Kyhäätkö jo pommia meidän epäuskoisten varalle?
Menkääpäs ateistit nyt pelleilemään takaisin sinne omaan paikkaanne, vai tulikos tylsää siellä?
Onko kaksi ateistia kuin airopari?
Huom. Se ei ole väärennös ja sille tehty radiohiilitesti on osoitettu epäpäteväksi.
Voisiko joku nyt vastata että minkä tutkimuksen mukaan asia on niin?
Don't be so lazy man! Internet is crowded of this information, just go a head a read! Try for example "Shroud of Turin" there are over 8 million pages of this stuff!
Älä itse ole niin laiska, ei pitäisi olla kovin ylivoimaista kertoa, mikä tieteellinen tutkimus on todennut liinan aidoksi. Toki googlettamalla löytyy vaikka kuinka paljon sivuja liinasta, niin aitouden puolesta kuin vastaan (ja myös Torinolaisten hotellien nettisivuja...), pitäisikö minun siis lukea ne kaikki?
Minkä takia on nyt niin vaikeaa kertoa, mikä tieteellinen tutkimus on todennut liinan aidoksi?
todistuu kun rukoilee Jeesusta ja tekee opetuksensa mukaan, niin rukousvastauksista ja Jumalan todellisuudesta saa elävää vettä ja Pyhän Hengen armolahjan, samalla uudestisyntyy ja saa todistuksen Ylösnousseesta ja Elävästä Herrasta Jeesuksesta, amen.
uskonnon opettama ylösnousemus ei ole todellinen vaan hypnoottisessa tilassa saavutettu illuusio
Todellinen ylösnousemus on jo tässä ja nyt, ja siinä ylösnousemuksessa noustaan
henkiselle tasolle jossa egoa sielua ei enään ole koska ne ovat materiasta syntyneitä eivätkä voi nousta tuolle ajattomalle henkiselle tasolle
Ruumiillinen ylösnousemus tarkoittaa sitä, että sen jälkeen syntyy ihmisiä joilla ei
ole ajallista kärsimyksen täyttämää egoa
Se tulee olemaan valtava harppaus ihmisen henkisessä kehityksessä,sillä vaikka olemme älyllisesti teknisessä kehityksessä edenneet harppauksin,niin hekisessä kehityksessä se ei ole kehittynyt lainkaan vaan polkenut paikallaan, ja syynä on tuo materiasta kehittynyt ego
kaltaisessa pimeydessä niinkuin galatian lumotutkin, kun et ole uudestisyntynyt elävästä vedestä ja Pyhästä Hengestä.
Silminnäkijät kohtasivat haudasta ja kuolleista nousseen Herransa ja todistivat sen, vastustajansa maksoivat hautaa vartioille sotilaille että valehtelisivat opetuslasten varastaneen ruumiin, tietysti tiesivät totuuden mutta pahat tekonsa estivät parannuksen sillä eivät voineen nöyrtyä ylpeydestään. Ihminen voi uskoa valheita kun rakastaa pimeyttä.
Tahdotko rakastaa totuutta vai valheita kun luet totuudellista Uutta Testamenttia, mikä estää sinua anomasta Herran armoa ja hyvää hengellistä?