AMPUJIA 2 EPÄILEN ETTÄ ENEMPI.

MELKEIN 100 KUOLLUTTA JA MILLÄÄN PIKKUTUSSARILLA SIITÄ EI SELVIÄ. JÄREÄ ASEARSENAALI OLLUT MUKANA JA USEAMPI TAPPAJA. EI YKSI VOI LAUKATA PITKIN POIKIN SAARTA SELLAISELLA VAUHDILLA ETTÄ NOIN MONTA PYSTYY TAPPAAN. JA KYSEENALAISTAN HÄNEN KRISTILLISET MOTIIVINSA MITÄ YLE JAUHAA. POLIITTINEN ATTENTAATTI SE OLI.
1982
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Ampuja saapui saarelle klo 15.30 ja lopetti ampumisensa klo 19.

Hänellä oli 3 1/2 tuntia aikaa ammuskella ja saari ei ollut kovinkaan suuri ja siellä oli useita satoja ihmisiä.

Äänestä
  • MILLAINEN MAHTOI OLLA ASE JOLLA NIIN MONTA UHRIA KERKIS TEILAAN. EI AINAKAAN KÄSIASE. KYLLÄ TUOLLA MUUALLA NETISSÄ SANOTAAN AMPUJIA OLLEEN 2 JOLLEI ENEMPIKIN.

    Äänestä

  • VAIHDA PALSTAA kirjoitti:

    MILLAINEN MAHTOI OLLA ASE JOLLA NIIN MONTA UHRIA KERKIS TEILAAN. EI AINAKAAN KÄSIASE. KYLLÄ TUOLLA MUUALLA NETISSÄ SANOTAAN AMPUJIA OLLEEN 2 JOLLEI ENEMPIKIN.

    Ampujalla oli kivääri ja pistooli mukana, sanoi uutisessa silminnäkijä. Ota ap caps lock pois päältä.

    Äänestä

  • VAIHDA PALSTAA kirjoitti:

    MILLAINEN MAHTOI OLLA ASE JOLLA NIIN MONTA UHRIA KERKIS TEILAAN. EI AINAKAAN KÄSIASE. KYLLÄ TUOLLA MUUALLA NETISSÄ SANOTAAN AMPUJIA OLLEEN 2 JOLLEI ENEMPIKIN.

    Hänellä oli pistooli ja kiikaritähtäimellä varustettu kivääri mukanaan, niin kertovat lehdet.

    Yhden ihmisen ampumiseen ei mene sekuntia enempää. Tuolla oli aika paljon ihmisiä, joten ei kuolleiden määrässä ihmeteltävää ole.

    Tällä hetkellä lehdissä kirjoitellaan kahdesta mahdollisesta ampujasta, mutta varmaa tietoa kahdesta ei vielä ole.

    Poliisi: Ampujia saattoi olla kaksi
    http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/poliisi-ampujia-saattoi-olla-kaksi/art-1288403263478.html

    Saarella oli ehkä kaksi ampujaa - onko toinen vapaalla?
    http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201107230133350_ul.shtml

    Äänestä

  • Kyllä oli kauan aikaa ammuskella, olisi luullut poliisin aiemmin sinne joutuvan, vaikka nyt olikin se toinen isku siellä Oslossa.

    Ihmetyttää?

    Äänestä

  • ihmettelijä. kirjoitti:

    Kyllä oli kauan aikaa ammuskella, olisi luullut poliisin aiemmin sinne joutuvan, vaikka nyt olikin se toinen isku siellä Oslossa.

    Ihmetyttää?

    Poliisilla oli vähän kiireitä, kun Oslon keskustassa oli pommi räjähtänyt. Unohtuiko jo?

    Kieltämättä hyvin suunniteltu.

    Äänestä


  • Muut lehdet kirjoittavat useista tunneista (3 1/2 ). Joten yle kertoo omiaan...

    Äänestä

  • Ampuminen, josta pidätettyä miestä epäillään, alkoi Utøyan saarella työväenpuolueen nuorisoleirillä noin puoli kuudelta paikallista aikaa perjantai-iltana. Oslon pommi oli räjähtänyt muutamaa tuntia aikaisemmin. Silminnäkijöiden mukaan mies ampui käsiaseella, automaattiaseilla ja haulikolla. VG-lehden tietojen mukaan epäillyllä on aseenkantoluvat Glock-pistooliin, kivääriin ja haulikkoon.

    Olihan sillä aseita käsiase- automaattiaseita- haulikko. Jos näitä oli useampi saattoi siinä yks tehokas tappaja saada aikamoista jälkeä. HUOMIOITAVA AUTOMAATTIASEITA EI ASETTA, SIIS KYLLÄ SILLÄ ARSENAALILLA VOI TEHDÄ PAHAA JÄLKEÄ.

    Äänestä

Mites sit on mahdollista,että erikoisjoukkojen tulo kesti 3.5 tuntia vaikka ylen mukaan " Poliisin arvion mukaan tulitus saattoi kestää 30 minuuttia ennen kuin erikoisjoukot pääsivät paikalle. Joukot oli jo pantu valmiuteen Oslon pommin räjähdettyä."

Äänestä
  • Anders Behring Breivik saapui Utöyan saarelle klo 15.30.

    Poliisi sai tiedon ampumavälikohtauksesta kello 17.25.

    Anders Behring Breivik lopetti ampumisensa klo 19, jolloin hänet pidätettiin.

    Poliisilta kesti 2 tuntia 25 minuuttia valmistautua saarelle menemiseen.

    Äänestä

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/sosiaalidemokraattien-norjan-leirilla-ei-tiettavasti-suomalaisia/art-1288403197067.html Ei nyt mikään pikkusaari. Aika vikkelä kaveri ollut jos yksin on tuollaisen määrän tappanut. En usko olleen 1 tekijä. Ampujia ollut useampi ja tehokkaat aseet mukana. Konepistoolit ja paljon patruunoita. Joku isompi ryhmittymä teon taustalla on oltava. Yhden tekemäksi sekä pommiattentaatti ja sieltä saarelle vauhdillä aseineen on mahdoton muille kuin ammattisotilaille.

Äänestä
  • Anders Behring Breivik omisti myös konekiväärin, lehdet eivät kuitenkaan mainitse sitä käytetyn saarella, mutta yksi eloonjäänyt kirjoitti blogissaan myös tuosta konekivääristä ja sillä ampumisesta.

    Äänestä

Joku konepistooli tai rynnäkkökivääri ehkä, mutta ei konekivääriä. Konekivääri painaa yli 15 kiloa, ja kun otetaan huomioon tarvittavat ammukset niin paino varmasti tuplaantuu. Ja saadaan mahdoton yhtälö kun ampujan olisi pitänyt juosta samalla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


VAIKEA PULMA SELVIÄÄ kirjoitti:

MELKEIN 100 KUOLLUTTA JA MILLÄÄN PIKKUTUSSARILLA SIITÄ EI SELVIÄ. JÄREÄ ASEARSENAALI OLLUT MUKANA JA USEAMPI TAPPAJA. EI YKSI VOI LAUKATA PITKIN POIKIN SAARTA SELLAISELLA VAUHDILLA ETTÄ NOIN MONTA PYSTYY TAPPAAN. JA KYSEENALAISTAN HÄNEN KRISTILLISET MOTIIVINSA MITÄ YLE JAUHAA. POLIITTINEN ATTENTAATTI SE OLI.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu