Kantolan evoluutio päätepisteessä?

Kantola: >>Olin katulähetyksen
Jeesus-nuorissa, mutta myös jäsen hellareissa. Katulähetys ---> Helluntalaisuus ---> Elämän Sana ----> Luterilaisuus ----> Adventtikirkon 'ulkojäsen'

Kantola voisi itse korjata jos "kahden tien kulkijalla" on ollut muunlainen uskonevoluutio 'ei tunnustavaksi maksukyvyttömäksi adventistiksi'?
950
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Mitä Kantolan Raamattu opettaa
1. avioerosta
2. seurakunnan vaihtamisesta

Äänestä

Onko adventtikirkossa jäseninä sellaisia jotka eivät ole käyneet vuoteen seurakunnassaan tai ovat peräti kuolleita?

Taitaa olla jäsenluettelot kirjanpidollinen huijausyritys jossa paimenetkin nukkuvat syvää unta?

Äänestä

Viisaasti tuntemattomana pysyttelevä aloittaja ei taida tietääkään, että samaa tietä nuo kaikki listatut yhteisöt edustavat. Ja esim. Elämän Sanan (Turku) vastaava pastori toimii myös Ev.Lut. kirkon pappina aika ajoin, sen ohessa.

Miksi, aloittaja, mustamaalaat tuollaisella asialla, mikä on siunaus eikä paha asia? Ihan hyvin voi palvella eri yhteisöissä samanaikaisesti tai eri aikoina.

Aloittajan toinen viesti:

## Mitä Kantolan Raamattu opettaa
1. avioerosta
2. seurakunnan vaihtamisesta ##

Vastaus 1:
Matt. 19:8
Hän sanoi heille: "Teidän sydämenne kovuuden tähden Mooses salli teidän hyljätä vaimonne, mutta alusta ei niin ollut.
Mark. 10:5
Niin Jeesus sanoi heille: "Teidän sydämenne kovuuden tähden hän kirjoitti teille tämän säädöksen.

Vastaus 2:
Ei sano mitään Raamattu seurakunnan vaihtamisesta. Pit'ää kysyä Herralta suoraan, jos on mielessä sitoutuminen toiseen yhteisöön.

Äänestä

##jos on mielessä sitoutuminen toiseen yhteisöön##

Onko Kantolalla menossa jo toinen yhteisö vai kuinka mones?

Ev.lut pappeina voivat toimia myös viinanmyyjät, huorintekijät ja jopa ateistitkin.

Äänestä

Hm .. Antin sokeus johtuu siitä että hän pelkää helvetin ikuisen piina olevan totta.
Luulisin että sinä päivänä kun hän huomaa ja tunnustaa olleensa väärässä tässä kuolemattomuus asiassa hän juoksunsa kirkosta toiseen - seurakunnasta toiseen - loppuu.. niinkuin se nyt on - Antti hakee ihmisiä joita hän nostelee jalustalle, viimeisin on Kai Arasola - ei Antti adventismista välitä vaan Arasolan liberaalisemmasta tulkinnasta - jonka mukaan myös helvetin ikuiseen piinaan uskova voi pelastua siinä kuin joku adventistikin - se on luonnollisesti mannaa Antille joka voi jatkaa piinaan uskomistaan..

Minä en sano kenet Jumala pelastaa ja kenet jättää - mutta sen sanon että joka helvetin-ikuita- piinaa muille opettaa tekee väärin siitä yksinkertaisesta syystä että se on valhetta.

Antin on erittäin vaikea päästä eroon ikuisen piinan pelostaan - ei siihen riitä mikään todistus kuinka selvästi ja totuudessa se sitten annetaankin - mutta en usko että asiaa auttaa se että piina uskoa katsotaan läpi sormien. Sillä sellainen usko muuttaa koko Raamatun toiseksi.

alex

Äänestä
  • Antti meinaa näöin ja antti luulee näin ... Mutta näin sanoo alex:
    "Antin sokeus johtuu siitä että hän pelkää helvetin ikuisen piina olevan totta."

    Olet, alex, huonosti tutkinut viestejäni, sillä olen E.Whiten kanssa samaa mieltä :

    Sivulla 532 EGW toteaapi jumalattomista näin, eikä jätä tulkinnan varaa saivartelijoillekaan :

    "Mutta niiden, jotka eivät ole katumuksen ja uskon kautta saaneet syntejänsä anteeksi, täytyy vastaanottaa rikoksistaan rangaistus - "synnin palkka".
    Heidän rangaistuksensa vaihtelee kestoajan ja tuskallisuuden suhteen heidän 'tekojensa mukaan', mutta päättyy viimein toiseen kuolemaan. "

    Sinä alex puhut harva se päivä ikuisesta piinasta, joten taita itselläsi pelko olla. Minä korostan samaa kuin Ellen, että tulee tuomio ja RANGAISTUS. Sen päätyttyä jumalaton toki joutaa kuolemaan. Ei Jumala siitä suutu, vaikka jättäisimme pois iankaikkisesti-sanan. Kukaan tosin ei ole väittänyt, että se olisi kolmen enkelin sanomaan jälkeenpäin lisätty, mutta vaikka saankin lähes kaikki ei-alexit kimppuuni, totean, että "aina ja ikuisesti"-sana kolmen enkelin varoitussanomassa voidaan hyvällä omallatunnolla jättää vähälle huomiolle. Kinata siitä ei kannata.

    Aika paha tuo, että pilkkaat, alex, Adventtikirkon lähetysveteraania ja evankelioimistyön johtajaa liberaaliteologiksi! Ja vieläpä aivan turhan takia, sillä minähän en ikuisen piinan ajatusta kannata, olen sinulle, alex, toistuvasti todennut, ettei "ikuinen piina" -käsitettä löydy Herran sanasta.

    Kai on eräs Adventtikirkon keskeisiä johtajia, ei suinkaan jonkin liberaalisiiven edustaja.

    Kai Arasola on niin tunnustettu teologi Adventtikirkon johtoportaassa, että hän luotsaa teologisia opintojakin, jotka toivon mukaan jo ensi syksynä alkavat Toivonlinnassa.
    http://www.adventist.fi/assets/16387

    http://www.adventist.fi/news_entries/663

    Äänestä

Rauhaa Alex! Ymmärtäisin niin että Kai on tuossa tarkoittanut että,jos jollekin ei tuo asija ole valjennut on Jumala pitkä mielinen. Toisille jokin asija valkenee hitaamin ja tiosille nopeemin.
Hyvää jatkoa,terv. veli

Äänestä

Niinpä juu :) - olen aivan samaa mieltä siinä että katuahan voi aina viimeiseen elinpäiväänsä asti, mutta olen yhä sitä mieltä että kirkon asia ei ole myötäillä täysin selvää Raamatun vastaista harha-oppia, jolla on erittäin kauaskantoisia seurauksia..

Antti nimittäin käyttää aika ajoin sitä hyväkseen yrittäessään levittää sitä piina harhaansa palstalla ja niinkuin jo kirjoitin se on oppi joka muuttaa Raamatun sisällön Raamatun vastaiseksi..

alex

Äänestä
  • ALEX - HÄPÄISET ADVENTTIKIRKKOA PUHEILLASI !!!

    "ei Antti adventismista välitä vaan Arasolan liberaalisemmasta tulkinnasta"

    Totuus on, ettei Kai missään mielessä liberaaliadventisti ole, sillä
    hän esimerkiksi huomenna vetää yhdessä Adventtikirkon uuden johtajan kanssa Maranata-seminaaria Heinävedellä !!! Ja ehkä jo tulevana syksynä teologista seminaaria Toivonlinnassa.

    http://www.adventist.fi/events/10515

    antti

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


monen tien kulkija kirjoitti:

Kantola: >>Olin katulähetyksen
Jeesus-nuorissa, mutta myös jäsen hellareissa. Katulähetys ---> Helluntalaisuus ---> Elämän Sana ----> Luterilaisuus ----> Adventtikirkon 'ulkojäsen'

Kantola voisi itse korjata jos "kahden tien kulkijalla" on ollut muunlainen uskonevoluutio 'ei tunnustavaksi maksukyvyttömäksi adventistiksi'?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu