Rehellisesti sanon

Hirvittävää lukemist

"En ole koskaan nähnyt niin selvää ja huonoa esimerkkiä uskovista kuin tuossa keskustelussa jonka joku aloitti Norjanssa tapahtuneen terrori-iskun johdosta.

Siinä tulee niin räikeänä näkyviin monen uskovan sairaat mielipiteet, se aivan uskomatonta kuinka täydellinen uskon-pimeys on vallannut ihmisten mielet.

En aio vastata heidän mahdollisiin vastauksiin tähän, kirjoitin tämän vain siksi että ihmiset huomaisivat minkälaisia ihmisiä kiihko-uskovaiset ovat, ketju on tavalliselle ihmiselle paikka paikoin tosi järkyttävää lukemista.

Ovatko uskovaiset noin sairaita päästään, täytyypä varoa ettei vain tule samanlaiseksi. Huh huh.

Toivoisin kunnioituksesta terrori-iskun uhreja kohtaan että tuota linkkiä ei olisi.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10008649

24

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • "En aio vastata ..."

      Lyhyehkössä viestissäsi kerroit ITSESTÄSI enemmän kuin olisi paljastanut tuhat kuvaa sinusta!

    • Fniss!

      Aha, eremith32 teki vielä uuden aloituksen aiheesta. Huh huh!

    • eremith32

      Sovitaanko fniss, että annat tuon aloituksen sille kenelle se kuuluu, sillä tuo aloitus on sen verran hyvä ja kunnioitettava huomatus myöskin sinulle, että kunnioita sen verran ihmisiä jotka vain hyvän tahtoisesti tahtovat meitä ojentaa, niin minuakin kuin sinua? Tuo aloitus ei ole eremithin!

    • pyH!

      Kirjoittajista suurin osa on adventisteja vihaavia hörhöjä, jotka tällä palstalla vain rienaavat muita ihmisiä viikosta toiseen.

    • alex-kasi

      Olen samaa mieltä alottajan kanssa tässä, tosin en siten että se tarkoittaisi jokaista uskovaa, mutta muutamat menivät kiihkossaan aivan liian pitkälle - unohtaen että kysymys on hirvittävästä murha-teosta.. läes sadan ihmisen murhaamisesta joista suurin osa oli lapsia, hetken hiljaisuus ja itsetutkiskelu olisi paikallaan meidän jokaisen kohdalla.

      Juri nyt on aseistautunut poliisi piirittänyt Oslossa olevan "soitteen", (talon tai huoneiston).. odottakaamme todellisia syitä ja ennen kaikkea lopettakaamme riitely tästä asiasta - asiallista puhetta - kyllä, mutta keskinäiset syyttelyt .. annetaan olla.. se on niin lapsellista ja asia on liian vakava sellaiseen.

      alex

    • eremith32

      Anteeks vaan alex, mutta olen poistanut sinun yhden eilisen kovin asiattoman kommenttisi, eli se oli vastauksesi erään henkilön kommenttiin, ja se oli eniron mielestä loukkaava, jota ei täällä voida hyväksyä keskusteluissa, jossa käytit sellaisia sanoja kuin aivo kääpiöitä ja muitakin sanoja, jotka olivat ihmisen yksisyyden jopa vakavaksi luokiteltavaa loukkaamista, joita en enää jaksa muistaa tarkalleen, kuten olen aikaisemmikin sanonut, että sinä ei ole kovin suurta taipumusta valikoida sanojas, kun sinä kiihdyt alemmassa sielussasi, niin sinä alat raivolla latomaan tyhmyyksiä valitettavasti, mutta anteeksi nyt vaan ,että joudun näin rehellisesti tunnustamaan tekoni eli ilmoitukseni eremith

      • alex-kasi

        Olinko jossain liian räikeä?
        No, jos niin tein niin hyvä että poistatit .. vaikka toisinaan ovat muutamien kirjoitukset todella kuin ne olisivat -- kuinka nyt sanoit - älykääpiöiden kirjoittmia, mutta sitä ei kai saisi sanoa. :))

        Ajattelehan kuinka hävyttömiä kirjoituksia tämän massamurhaajan teon jälkeenkin kun - muutamat älykääpiöt - syyttivät periaatteessa siitä(kin) af´dventisteja ja adventismia.

        alex

        ps. voithan tehdä tästäkinm ilmoituksen .. oikeudenmukaisuudessasi :))


      • Fniss!

        Onko se nyt niin paljon pahempaa sanoa "äläkääpiö" tai päivitellä vuodesta toiseen toisten "järjen köyhyyttä". Eikös se ole suunniilleen sama asia?

        Mikähän siinä lienee, että toisten loukkaajat niin helposti loukkaantuvat itse?

        Minuun ei sellaiset loukkaukset pure, joissa tiedän toisella olevan minusta väärä käsitys. Ne valuu vain päältä pois. Enemmän napsahtaa, kun tunnen toisen olevan oikeassa suhteeni jossain, mitä en itsekään haluaisi itsesäni hyväksyä.


      • eremith32
        alex-kasi kirjoitti:

        Olinko jossain liian räikeä?
        No, jos niin tein niin hyvä että poistatit .. vaikka toisinaan ovat muutamien kirjoitukset todella kuin ne olisivat -- kuinka nyt sanoit - älykääpiöiden kirjoittmia, mutta sitä ei kai saisi sanoa. :))

        Ajattelehan kuinka hävyttömiä kirjoituksia tämän massamurhaajan teon jälkeenkin kun - muutamat älykääpiöt - syyttivät periaatteessa siitä(kin) af´dventisteja ja adventismia.

        alex

        ps. voithan tehdä tästäkinm ilmoituksen .. oikeudenmukaisuudessasi :))

        Miksi sinun tätyy käyttää tuollaisia ihmisarvoihin sopimattomia "alamaailmassa" käytettäviä ihmispoloisten viljelemää kieltä, eikö sitä, - vois, anteeksi nyt vielä kerran: vois hoitaa keskustelunsa hiukan kauniimmalla kielellä, jos me niinkuin on annettu ymmärtää jotenkin' "kristittyjen" palstalla, sillä minä olen ainakin päättänyt yrittää olla asiallisempi kommenteissani. Ymmärrät kai, ettei se johda mihinkään hyvään tulokseen, jos me jatkuvalla syötöllä naljailemme toisillemme ja olemme kuin pahimmatkin vihamiehet jotka ottavat toisistaan mittaa siitä, että kellä on oikea uskon totuuden näkemys, kun sitä edellä mainitulla mittapuulla, sitä ei ole meillä kellään.


      • älykääpiö 2

        löysitkö alexilta asiattoman kirjoituksen?

        hyvin haettu ja löydettykin siinä tapauksessa, tai tunsitko että alexin kirjoitus osui sinuun?

        ehdotankin että alamme tekemään ilmoituksia jokaisesta asiattomasta kirjoituksesta tästä lähtien ja eteenpäin, esimerkiksi kaikista asiattomista adventistien syyttelyistä.

        on vahinko että eniro antaa tilaa sellaisille kirjoituksille. eikö olekin .. kun adventisteja syytellään väärän koivun takaa jopa norjan terrori iskusta.. teitkö ilmoituksen? vai teitkö ilmoituksen alexin kirjoituksesta jossa hän oli tuohtunut että sellaisia kirjoitettiin?

        tuskin teit..


      • eremith32
        Fniss! kirjoitti:

        Onko se nyt niin paljon pahempaa sanoa "äläkääpiö" tai päivitellä vuodesta toiseen toisten "järjen köyhyyttä". Eikös se ole suunniilleen sama asia?

        Mikähän siinä lienee, että toisten loukkaajat niin helposti loukkaantuvat itse?

        Minuun ei sellaiset loukkaukset pure, joissa tiedän toisella olevan minusta väärä käsitys. Ne valuu vain päältä pois. Enemmän napsahtaa, kun tunnen toisen olevan oikeassa suhteeni jossain, mitä en itsekään haluaisi itsesäni hyväksyä.

        Kyllähän se on, mutta eihän sitä voi tietenkään kenenkään suuhun latoa käyttäytymis- sanoja, olisihan se paljon miellyttävämpää lukea, jos teksti olisi asiallisesti ja moraalisesti esiin tuotu, vaikkapa asiat olisivatkin kuinka vastakkaisia, niin me ihmiset voisimme kuitenkin kunnioittaa sitä asiaa josta me yritämme luoda keskustelua, minä ainakin olen omalta osaltani suhtautunut siihen asiaan, jota itse olen tuonut kommenteissani esiin, eli uskon totuus kysymyksissä kovinkin alaarvoisesti, en todellakaan puolustele omia kommenttejani joita puolustaessani olen loukannut Jeesuksen Kristuksen totuuden oikeaa näkemystä jonka hän evankeliumissaan antaa meille totuuden ohjeeksi.


      • eremith32
        älykääpiö 2 kirjoitti:

        löysitkö alexilta asiattoman kirjoituksen?

        hyvin haettu ja löydettykin siinä tapauksessa, tai tunsitko että alexin kirjoitus osui sinuun?

        ehdotankin että alamme tekemään ilmoituksia jokaisesta asiattomasta kirjoituksesta tästä lähtien ja eteenpäin, esimerkiksi kaikista asiattomista adventistien syyttelyistä.

        on vahinko että eniro antaa tilaa sellaisille kirjoituksille. eikö olekin .. kun adventisteja syytellään väärän koivun takaa jopa norjan terrori iskusta.. teitkö ilmoituksen? vai teitkö ilmoituksen alexin kirjoituksesta jossa hän oli tuohtunut että sellaisia kirjoitettiin?

        tuskin teit..

        Anteeksi vaan, mutta nyt olen ulkona kuin "lumiukko" tuosta kommentistasi, tottakai saat tehdä enirolle valituksen vaikka jokaisesta kommentista, eihän se ole siuinkaa kiellettyä, jos puututaan ihmisen yksityisyyden perusteelliseen loukkaamiseen, onhan se päivän selvä asia, muuhun en osakkaan vastata?


      • älykääpiö 2
        eremith32 kirjoitti:

        Anteeksi vaan, mutta nyt olen ulkona kuin "lumiukko" tuosta kommentistasi, tottakai saat tehdä enirolle valituksen vaikka jokaisesta kommentista, eihän se ole siuinkaa kiellettyä, jos puututaan ihmisen yksityisyyden perusteelliseen loukkaamiseen, onhan se päivän selvä asia, muuhun en osakkaan vastata?

        ketä siinä on loukattu? sinua?
        olitko sinä se joka syyttelit adventisteja norjan terrori-iskusta? siinä tapauksessa sanon suoraan että se ON älykääpiömäistä.

        teehän ilmoitus.


      • alex-kasi
        eremith32 kirjoitti:

        Kyllähän se on, mutta eihän sitä voi tietenkään kenenkään suuhun latoa käyttäytymis- sanoja, olisihan se paljon miellyttävämpää lukea, jos teksti olisi asiallisesti ja moraalisesti esiin tuotu, vaikkapa asiat olisivatkin kuinka vastakkaisia, niin me ihmiset voisimme kuitenkin kunnioittaa sitä asiaa josta me yritämme luoda keskustelua, minä ainakin olen omalta osaltani suhtautunut siihen asiaan, jota itse olen tuonut kommenteissani esiin, eli uskon totuus kysymyksissä kovinkin alaarvoisesti, en todellakaan puolustele omia kommenttejani joita puolustaessani olen loukannut Jeesuksen Kristuksen totuuden oikeaa näkemystä jonka hän evankeliumissaan antaa meille totuuden ohjeeksi.

        En ole samaa mieltä kanssasi eremith. Minusta se on uskomatonta että anti-adventistit lankeavat syyttämään adventismia jonkinlaiseksi Norjan tapatumisien alkusyyksi. Tai Jt:tä (etkös sinä juuri tehnyt niin, siis vedit Jt:t adventismipalstalle esimerkkinä että sellaiset lahkot kuin he ovat alku syy terrorismille) tai ketään muutakaan uskonsuuntaa. Ja varsinkaan ennen kuin asioista on minkäänlaista selvyyttä.

        Ei ollut tarkoitus nimitellä ketään yksilöä pässinpääksi, vaan tuoda ilmi että sellainen käytös on todella älytöntä - ja oikeastaan edesvastuutonta.. jos minä nyt olen käyttänyt sellaista sana kuin älykääpiö, niin vaikea sitä on katua.. sehän on totta - eikö? ja vaikka on otaksuttavaa että näillä syytäjillä onkin omia vaikeuksia elämässään jotka sitten teettävät esimerkiksi tuollaista täysin asiatonta ja tuulesta temmattua syyttelyä - ei sitä silti tarvitse vain ääneti kuunnella.

        Mutta se siitä, olet nyt poistattanut sinulle epämiellyttävän viestin - ja se on poissa ..

        alex


      • älyttömät kirjoittel
        alex-kasi kirjoitti:

        En ole samaa mieltä kanssasi eremith. Minusta se on uskomatonta että anti-adventistit lankeavat syyttämään adventismia jonkinlaiseksi Norjan tapatumisien alkusyyksi. Tai Jt:tä (etkös sinä juuri tehnyt niin, siis vedit Jt:t adventismipalstalle esimerkkinä että sellaiset lahkot kuin he ovat alku syy terrorismille) tai ketään muutakaan uskonsuuntaa. Ja varsinkaan ennen kuin asioista on minkäänlaista selvyyttä.

        Ei ollut tarkoitus nimitellä ketään yksilöä pässinpääksi, vaan tuoda ilmi että sellainen käytös on todella älytöntä - ja oikeastaan edesvastuutonta.. jos minä nyt olen käyttänyt sellaista sana kuin älykääpiö, niin vaikea sitä on katua.. sehän on totta - eikö? ja vaikka on otaksuttavaa että näillä syytäjillä onkin omia vaikeuksia elämässään jotka sitten teettävät esimerkiksi tuollaista täysin asiatonta ja tuulesta temmattua syyttelyä - ei sitä silti tarvitse vain ääneti kuunnella.

        Mutta se siitä, olet nyt poistattanut sinulle epämiellyttävän viestin - ja se on poissa ..

        alex

        alex-kasi..... Näinhän se on oli kysymys Norjasta ja siellä olevista ikävistä tapahtumista. Turha siihen oli joidenkin vetää adventisteja, Jehovalaisia ja muita mukaan. Älytöntähän se sellainen on.


      • eremith32
        alex-kasi kirjoitti:

        En ole samaa mieltä kanssasi eremith. Minusta se on uskomatonta että anti-adventistit lankeavat syyttämään adventismia jonkinlaiseksi Norjan tapatumisien alkusyyksi. Tai Jt:tä (etkös sinä juuri tehnyt niin, siis vedit Jt:t adventismipalstalle esimerkkinä että sellaiset lahkot kuin he ovat alku syy terrorismille) tai ketään muutakaan uskonsuuntaa. Ja varsinkaan ennen kuin asioista on minkäänlaista selvyyttä.

        Ei ollut tarkoitus nimitellä ketään yksilöä pässinpääksi, vaan tuoda ilmi että sellainen käytös on todella älytöntä - ja oikeastaan edesvastuutonta.. jos minä nyt olen käyttänyt sellaista sana kuin älykääpiö, niin vaikea sitä on katua.. sehän on totta - eikö? ja vaikka on otaksuttavaa että näillä syytäjillä onkin omia vaikeuksia elämässään jotka sitten teettävät esimerkiksi tuollaista täysin asiatonta ja tuulesta temmattua syyttelyä - ei sitä silti tarvitse vain ääneti kuunnella.

        Mutta se siitä, olet nyt poistattanut sinulle epämiellyttävän viestin - ja se on poissa ..

        alex

        En minä itseltäni - vaan' ole poistanut, vaan hyvin monelta muultakin, koska olen ymmärtänyt, ettei sitä kovin mielellään ne harvat oikeat kristityt ainakaan hyväksy, kuten on käynyt ilmi, mutta jos sinä katsot oikeutukseksesi viljellä sellaista, niin enhän toki minä voi sitä estää tietenkään, mutta en itse enään aio liittyä sellaiseen mukaan., sillä vain häpäisen Kristuksen taivaallisia siveys periaatteita.

        En ole itse tavannut sellaista kommenttia, joissa olisi syytelty ketään adventistia
        Norjan traaman tapahtuman alkusyyksi, ehkäpä nyt liijoittelet ja menet asiasta kokonaan pois, ole hyvä ja lue ne tekstit huolellisemmin, mutta raohoita itsesi tasapainoon ensiksi alex hyvä! Valitettavasti sinä alex olet suuresti taipuvainen kääntelemään aivan sairaanloisesti eli mielivaltaisesti niinkuin sinä sen väkivaltaisesti haluat nähdä. On äärettömän säälittävää tämä sinun käyttäytymisesi.

        "alex") #Etkö sinä tehnyt niin, että sellainen käytös, siis vedit Jt:t adventti palstalle esimerkkinä, että sellaiset lahkot kuinka he ovat alkusyy terrorismille tai ketään muutakaan uskonto suuntaa, ja varsinkaan ennenkuin asioista on minkäänlaista selvyyttä#. Minun täytyy sanoa, vain, että en tiedä kenen kirjoitusta olet lainannut, mutta tuollaista en todellakaan ole kirjoittanut - tai kommentoinut -ystävä hyvä, olisi äärettömän toivottavaa, että yrittäisit jollakin tavalla pysyä asiassa, mutta minun on tästä asiasta sinua jälleen huomautettava, - anteeksi kuitenkin älä loukkaannu!


      • ei voi kuin paheksua
        eremith32 kirjoitti:

        En minä itseltäni - vaan' ole poistanut, vaan hyvin monelta muultakin, koska olen ymmärtänyt, ettei sitä kovin mielellään ne harvat oikeat kristityt ainakaan hyväksy, kuten on käynyt ilmi, mutta jos sinä katsot oikeutukseksesi viljellä sellaista, niin enhän toki minä voi sitä estää tietenkään, mutta en itse enään aio liittyä sellaiseen mukaan., sillä vain häpäisen Kristuksen taivaallisia siveys periaatteita.

        En ole itse tavannut sellaista kommenttia, joissa olisi syytelty ketään adventistia
        Norjan traaman tapahtuman alkusyyksi, ehkäpä nyt liijoittelet ja menet asiasta kokonaan pois, ole hyvä ja lue ne tekstit huolellisemmin, mutta raohoita itsesi tasapainoon ensiksi alex hyvä! Valitettavasti sinä alex olet suuresti taipuvainen kääntelemään aivan sairaanloisesti eli mielivaltaisesti niinkuin sinä sen väkivaltaisesti haluat nähdä. On äärettömän säälittävää tämä sinun käyttäytymisesi.

        "alex") #Etkö sinä tehnyt niin, että sellainen käytös, siis vedit Jt:t adventti palstalle esimerkkinä, että sellaiset lahkot kuinka he ovat alkusyy terrorismille tai ketään muutakaan uskonto suuntaa, ja varsinkaan ennenkuin asioista on minkäänlaista selvyyttä#. Minun täytyy sanoa, vain, että en tiedä kenen kirjoitusta olet lainannut, mutta tuollaista en todellakaan ole kirjoittanut - tai kommentoinut -ystävä hyvä, olisi äärettömän toivottavaa, että yrittäisit jollakin tavalla pysyä asiassa, mutta minun on tästä asiasta sinua jälleen huomautettava, - anteeksi kuitenkin älä loukkaannu!

        Kuinka voit väittää ettet muka le syytellyt ihmisiä ja uskonnollisia yhteisöjä - jokainen VOI LUKEA TÄSSÄ KETJUSSA olevia kirjoituksiasi joiden sisälö on SINUN itsesi kirjoittamaa.

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10010001#comment-50444831-view


      • Fniss!
        eremith32 kirjoitti:

        En minä itseltäni - vaan' ole poistanut, vaan hyvin monelta muultakin, koska olen ymmärtänyt, ettei sitä kovin mielellään ne harvat oikeat kristityt ainakaan hyväksy, kuten on käynyt ilmi, mutta jos sinä katsot oikeutukseksesi viljellä sellaista, niin enhän toki minä voi sitä estää tietenkään, mutta en itse enään aio liittyä sellaiseen mukaan., sillä vain häpäisen Kristuksen taivaallisia siveys periaatteita.

        En ole itse tavannut sellaista kommenttia, joissa olisi syytelty ketään adventistia
        Norjan traaman tapahtuman alkusyyksi, ehkäpä nyt liijoittelet ja menet asiasta kokonaan pois, ole hyvä ja lue ne tekstit huolellisemmin, mutta raohoita itsesi tasapainoon ensiksi alex hyvä! Valitettavasti sinä alex olet suuresti taipuvainen kääntelemään aivan sairaanloisesti eli mielivaltaisesti niinkuin sinä sen väkivaltaisesti haluat nähdä. On äärettömän säälittävää tämä sinun käyttäytymisesi.

        "alex") #Etkö sinä tehnyt niin, että sellainen käytös, siis vedit Jt:t adventti palstalle esimerkkinä, että sellaiset lahkot kuinka he ovat alkusyy terrorismille tai ketään muutakaan uskonto suuntaa, ja varsinkaan ennenkuin asioista on minkäänlaista selvyyttä#. Minun täytyy sanoa, vain, että en tiedä kenen kirjoitusta olet lainannut, mutta tuollaista en todellakaan ole kirjoittanut - tai kommentoinut -ystävä hyvä, olisi äärettömän toivottavaa, että yrittäisit jollakin tavalla pysyä asiassa, mutta minun on tästä asiasta sinua jälleen huomautettava, - anteeksi kuitenkin älä loukkaannu!

        No yritätkö sinä nyt lähteä m.naat:n linjoille, että joku toinen olisi nuo alexin linkittämät ja siteeraamat viestit kirjoittanut sinun nimelläsi?

        Taidat todellakin luulla meillä olevan sitä paljon puhumaasi "järjen köyhyyttä"? Jokainen lukutaitoinenhan osaa viestisi lukea ja uudestaan alexin linkittämänä. Kyllä ne sinun tyylilläsi on kirjoitettu ja hyvin on joku osannut sinun tuttuja sananvalintojasi käyttää, elleivät ne ole sinun kirjoittamiasi.

        Vahinko, ettet ole kirjoittanut kirjautuneena, niin et pysty poistamaan todistusaineistoa, niinkuin m.naat aikoinaan teki vastaavassa tilanteessa kun joutui sanoistaan tilille.

        Muuten, alex vaikuttaa olevan hyvin tasapainossa sinuun verrattuna, joka et muista edes kirjoittaneesi perimmäisiä ajatuksiasi esiin.

        Oletko se siis sinä, eremith, joka niitä eepunkin kirjoituksia olet poistattanut?

        Täälläkö ei saisi kirjoitella muuta kuin sellaista mikä tukee sinun jälleensyntymisoppiasi?


    • eremith32

      En ole syyttänyt yhtään ketään ihmistä enkä ryhmittymää! Mutta annan sinulle olla mitä mieltä ikinäkin haluat olla......n

      • alex-kasi

        eremith:
        #Nämä tallaiset lahkoutuneet uskonnot, joita on Suomessakin kovin kovin paljon, kuten jehovan todistajat, helluntalaiset, adventismi yksi niistä ääriliikkeistä, joissa missätahansa seurakunnassa voi piillä, juuri näitä äärifanatiikkoja - kiihkiolijoita jotka vihaavat sellaisia jotka eivät ajattele samoin. Tämäkin joukkomurhaaja on äärikristillinen uskonkiihkoilija #.
        -------

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10008649#comment-50428307-view

        eremith:
        #Niin sinun mielestäsi, kun en ajattele niikuin teidän jotkut fanatiikot, koska olen aina ja poikkeuksetta irrottautunut fanaattisesta katsantokannasta, joka on adventtiliikkeen ääni johon suuri joukko sitoutunut, niin ettei yksilön näkemys tule kuuloonkaan, hänen näkemyksensä ja tulkintansa totuudesta saa jäädä aivan omaan arvoon, olen sen aikoinani kovin perusteellisesti kokenut, ja nähnyt myö, että kuullut.#

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10008649#comment-50437900-view

        eremith:
        #emerith32 on muurannut silmänsä niin umpeen, että ei ymmärrä eikä näe yhtään mitään.Vapaamuurarit.#

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10008649#comment-50430533-view

        eremith:
        #Kyllä te olette raukkoja, mutta odottaakahan kun asia paljastuu. Olen sanononut aikaisemminkin, että ihmiset itse asiassa ovat parempia kuin heidän usonsa, mutta kun he ovat tarpeeksi kauan uskonoppinsa orjina, niin heistä tuleekin yhtä julmia ja vaarallisia, kuin heille syötetty ja juurrutettu fanaattinen oppinsa, eli sanoisiko funtamentalistinen vaarallinen kiihkooppi.#

        "niitäpä ne" Kyllä te olette raukkoja, mutta odottaakahan kun asia paljastuu. Olen sanononut aikaisemminkin, että ihmiset itse asiassa ovat parempia kuin heidän usonsa, mutta kun he ovat tarpeeksi kauan uskonoppinsa orjina, niin heistä tuleekin yhtä julmia ja vaarallisia, kuin heille syötetty ja juurrutettu fanaattinen oppinsa, eli sanoisiko funtamentalistinen vaarallinen kiihkooppi.

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10008649#comment-50438082-view

        ------
        Ja nyt sitten eremith sanoo:
        #En ole syyttänyt yhtään ketään ihmistä enkä ryhmittymää! #

        Jos ei tuo ole syyttelyä - niin mikä sitten on.. jos otamme huomioon että keskustelua kätiin noin "sadan ihmisen joukkomurhaajasta" ja että minkäänlaisia todisteita ei ollut tai ole mihinkään suuntaan - on käsittämätöntä että eremithkin vetelee vapaasti eri uskonnollisa järjestöjä esiin siinä yhteydessä. Je kun minä kirjoitin vastaan poisti Eniro minun kirjoitukseni?? !! mutta jätti jäjelle nämä... joita eremith ei enää tunnusta edes omikseen.. ja kaikkien muiden samaan suuntaan menevät kirjoitukset ...

        Minä uskon että Enirolla ei lueta niitä kirjoituksia oikeastaan joita poistellaan, kun tulee esiin joku sana kuten esimerkiksi "pässinpää" .- niin "aha - otetaampa pois" ..

        alex


      • eremith32
        alex-kasi kirjoitti:

        eremith:
        #Nämä tallaiset lahkoutuneet uskonnot, joita on Suomessakin kovin kovin paljon, kuten jehovan todistajat, helluntalaiset, adventismi yksi niistä ääriliikkeistä, joissa missätahansa seurakunnassa voi piillä, juuri näitä äärifanatiikkoja - kiihkiolijoita jotka vihaavat sellaisia jotka eivät ajattele samoin. Tämäkin joukkomurhaaja on äärikristillinen uskonkiihkoilija #.
        -------

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10008649#comment-50428307-view

        eremith:
        #Niin sinun mielestäsi, kun en ajattele niikuin teidän jotkut fanatiikot, koska olen aina ja poikkeuksetta irrottautunut fanaattisesta katsantokannasta, joka on adventtiliikkeen ääni johon suuri joukko sitoutunut, niin ettei yksilön näkemys tule kuuloonkaan, hänen näkemyksensä ja tulkintansa totuudesta saa jäädä aivan omaan arvoon, olen sen aikoinani kovin perusteellisesti kokenut, ja nähnyt myö, että kuullut.#

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10008649#comment-50437900-view

        eremith:
        #emerith32 on muurannut silmänsä niin umpeen, että ei ymmärrä eikä näe yhtään mitään.Vapaamuurarit.#

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10008649#comment-50430533-view

        eremith:
        #Kyllä te olette raukkoja, mutta odottaakahan kun asia paljastuu. Olen sanononut aikaisemminkin, että ihmiset itse asiassa ovat parempia kuin heidän usonsa, mutta kun he ovat tarpeeksi kauan uskonoppinsa orjina, niin heistä tuleekin yhtä julmia ja vaarallisia, kuin heille syötetty ja juurrutettu fanaattinen oppinsa, eli sanoisiko funtamentalistinen vaarallinen kiihkooppi.#

        "niitäpä ne" Kyllä te olette raukkoja, mutta odottaakahan kun asia paljastuu. Olen sanononut aikaisemminkin, että ihmiset itse asiassa ovat parempia kuin heidän usonsa, mutta kun he ovat tarpeeksi kauan uskonoppinsa orjina, niin heistä tuleekin yhtä julmia ja vaarallisia, kuin heille syötetty ja juurrutettu fanaattinen oppinsa, eli sanoisiko funtamentalistinen vaarallinen kiihkooppi.

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10008649#comment-50438082-view

        ------
        Ja nyt sitten eremith sanoo:
        #En ole syyttänyt yhtään ketään ihmistä enkä ryhmittymää! #

        Jos ei tuo ole syyttelyä - niin mikä sitten on.. jos otamme huomioon että keskustelua kätiin noin "sadan ihmisen joukkomurhaajasta" ja että minkäänlaisia todisteita ei ollut tai ole mihinkään suuntaan - on käsittämätöntä että eremithkin vetelee vapaasti eri uskonnollisa järjestöjä esiin siinä yhteydessä. Je kun minä kirjoitin vastaan poisti Eniro minun kirjoitukseni?? !! mutta jätti jäjelle nämä... joita eremith ei enää tunnusta edes omikseen.. ja kaikkien muiden samaan suuntaan menevät kirjoitukset ...

        Minä uskon että Enirolla ei lueta niitä kirjoituksia oikeastaan joita poistellaan, kun tulee esiin joku sana kuten esimerkiksi "pässinpää" .- niin "aha - otetaampa pois" ..

        alex

        Niin ota sinä se minä tahansa, mutta minä olen näin todennut, mutta en heitä siitä syytä, koska oppi heistä tekee sellaisia, siis kaikki tuo on ollut näkemykseni, ja jos se on teidän mielestänne aiheeton, ja teette minusta syyttäjän, niin okei, mutta en voi sille mitään koska itselläni on kokemuksen pohjalta tullut tallainen tieto adventismiopista, ja ymmärrän, että se teitä loukkaa! Mutta en jatka enään vaan vaikenen, ja vielä pyydän anteeksi teiltä sitä, että kirjoitukseni on loukannut teitä, ja niinkuin mainitsin edellä en jatka toistaiseksi kirjoitteluani teidän palstoillenne, koska en tiedä miten sen tekisin, jotta en teitä loukkaisi, koska ymmärrykseni ei riitä hyväksymään Adventismia sellaisena, kuin se on ilmennyt teidän kirkonne teologiassa.


      • eremith32
        alex-kasi kirjoitti:

        eremith:
        #Nämä tallaiset lahkoutuneet uskonnot, joita on Suomessakin kovin kovin paljon, kuten jehovan todistajat, helluntalaiset, adventismi yksi niistä ääriliikkeistä, joissa missätahansa seurakunnassa voi piillä, juuri näitä äärifanatiikkoja - kiihkiolijoita jotka vihaavat sellaisia jotka eivät ajattele samoin. Tämäkin joukkomurhaaja on äärikristillinen uskonkiihkoilija #.
        -------

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10008649#comment-50428307-view

        eremith:
        #Niin sinun mielestäsi, kun en ajattele niikuin teidän jotkut fanatiikot, koska olen aina ja poikkeuksetta irrottautunut fanaattisesta katsantokannasta, joka on adventtiliikkeen ääni johon suuri joukko sitoutunut, niin ettei yksilön näkemys tule kuuloonkaan, hänen näkemyksensä ja tulkintansa totuudesta saa jäädä aivan omaan arvoon, olen sen aikoinani kovin perusteellisesti kokenut, ja nähnyt myö, että kuullut.#

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10008649#comment-50437900-view

        eremith:
        #emerith32 on muurannut silmänsä niin umpeen, että ei ymmärrä eikä näe yhtään mitään.Vapaamuurarit.#

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10008649#comment-50430533-view

        eremith:
        #Kyllä te olette raukkoja, mutta odottaakahan kun asia paljastuu. Olen sanononut aikaisemminkin, että ihmiset itse asiassa ovat parempia kuin heidän usonsa, mutta kun he ovat tarpeeksi kauan uskonoppinsa orjina, niin heistä tuleekin yhtä julmia ja vaarallisia, kuin heille syötetty ja juurrutettu fanaattinen oppinsa, eli sanoisiko funtamentalistinen vaarallinen kiihkooppi.#

        "niitäpä ne" Kyllä te olette raukkoja, mutta odottaakahan kun asia paljastuu. Olen sanononut aikaisemminkin, että ihmiset itse asiassa ovat parempia kuin heidän usonsa, mutta kun he ovat tarpeeksi kauan uskonoppinsa orjina, niin heistä tuleekin yhtä julmia ja vaarallisia, kuin heille syötetty ja juurrutettu fanaattinen oppinsa, eli sanoisiko funtamentalistinen vaarallinen kiihkooppi.

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10008649#comment-50438082-view

        ------
        Ja nyt sitten eremith sanoo:
        #En ole syyttänyt yhtään ketään ihmistä enkä ryhmittymää! #

        Jos ei tuo ole syyttelyä - niin mikä sitten on.. jos otamme huomioon että keskustelua kätiin noin "sadan ihmisen joukkomurhaajasta" ja että minkäänlaisia todisteita ei ollut tai ole mihinkään suuntaan - on käsittämätöntä että eremithkin vetelee vapaasti eri uskonnollisa järjestöjä esiin siinä yhteydessä. Je kun minä kirjoitin vastaan poisti Eniro minun kirjoitukseni?? !! mutta jätti jäjelle nämä... joita eremith ei enää tunnusta edes omikseen.. ja kaikkien muiden samaan suuntaan menevät kirjoitukset ...

        Minä uskon että Enirolla ei lueta niitä kirjoituksia oikeastaan joita poistellaan, kun tulee esiin joku sana kuten esimerkiksi "pässinpää" .- niin "aha - otetaampa pois" ..

        alex

        Mutta nyt on todettava, se että, kuinka voikaan ihminen olla sokea, on se todella järkyttävää. Minun on todettava vain että olette henkisiä terroristejä tuolla asenteellanne. Mutta onhan se, että kaiken voi heille antaa kuitenkin anteeksi, tekivätpä mitä hyväänsä pahaa jälkeä kirjoituksillaan, niin en minä teitä tahdo pahalla muistella olkaa minun puolestani niinkuin tuossa "hengessänne" ymmärrätte.


      • oijoijoi!
        eremith32 kirjoitti:

        Mutta nyt on todettava, se että, kuinka voikaan ihminen olla sokea, on se todella järkyttävää. Minun on todettava vain että olette henkisiä terroristejä tuolla asenteellanne. Mutta onhan se, että kaiken voi heille antaa kuitenkin anteeksi, tekivätpä mitä hyväänsä pahaa jälkeä kirjoituksillaan, niin en minä teitä tahdo pahalla muistella olkaa minun puolestani niinkuin tuossa "hengessänne" ymmärrätte.

        Etkö sinä juuri edellisessä viestissäsi kirjoittanut:

        "Mutta en jatka enää, vaan vaikenen...en jatka toistaiseksi kirjoitteluani teidän palstoillenne..."

        Se "toistaiseksi" kesti 17 minuuttia.

        Mikä mies sinä olet oikeastaan?


      • alex-kasi
        eremith32 kirjoitti:

        Mutta nyt on todettava, se että, kuinka voikaan ihminen olla sokea, on se todella järkyttävää. Minun on todettava vain että olette henkisiä terroristejä tuolla asenteellanne. Mutta onhan se, että kaiken voi heille antaa kuitenkin anteeksi, tekivätpä mitä hyväänsä pahaa jälkeä kirjoituksillaan, niin en minä teitä tahdo pahalla muistella olkaa minun puolestani niinkuin tuossa "hengessänne" ymmärrätte.

        eremith:
        #ja vielä pyydän anteeksi teiltä sitä, että kirjoitukseni on loukannut teitä, ja niinkuin mainitsin edellä en jatka toistaiseksi kirjoitteluani teidän palstoillenne, koska en tiedä miten sen tekisin, jotta en teitä loukkaisi.#

        hetken (17 min.)jälkeenpäin: #Minun on todettava vain että olette henkisiä terroristejä #

        alex:
        ... et tosiaan näytä tietävän "miten sen tekisit, jotta et ihmisiä loukkaisi" ..

        Olen samaa mieltä kanssasi.

        alex


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      275
      17546
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      24
      5645
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      121
      2631
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      17
      2135
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      336
      1788
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      1040
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      970
    8. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      45
      933
    9. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      32
      931
    Aihe