"3. Kelley ja Fisk, 1951
Löysivät negatiivisen (-.39) yhteyden uskonnollisten arvojen ja tieteellisesti hyvien tutkimusten välillä (ts. ei-uskonnolliset ovat objektiivisempia tutkijoita). Millä tämä tieto on mitattu, on kirjoittajalle epäselvä."
Kuten on epäselvää sekin, sisältyivätkö tutkimuksen tekijät itse aineistoonsa, eli ovatko he alkuunkaan luotettava objektiivinen lähde.
Omantunnon kysymys
jopa ateistille
4
52
Vastaukset
- Hihhulihihhii
Ja sinä neropatti löysit yli 40 eri tutkimusta käsittävästä ketjusta yhden - siis yhden ainoan kohdan - joka oli mielestäsi epäilyttävä? Ja tällä perusteella yrität todella säälittävän epätoivoisesti todistaa, että ne kaikki muutkin olisivat - niin mitä? Ja jos tuo yksi olisikin ollut epäilyttävä, niin kokonaisuuden kannalta sillä ei ole yhtään mitään merkitystä, aivan kuten koko sinun viestilläsi ei ole.
On jotenkin irvokasta, että "objektiivisista lähteistä" meille puhuvat ihmiset, joiden mielestä on aivan selvää, että "että liikenneonnettomuuksissa kuolee hyvin vähän uskovaisia ihmisiä", mutta jotka eivät edes erikseen kysyttäessä kykene löytämään tälle tyhjälle väitteelleen minkäänlaista lähdettä.
Se siitä objektiivisuudesta.- miten niin yhden
Onhan tuolla toinenkin, toisessa avauksessa, sinne vaan kommentoimaan.
-- On jotenkin irvokasta, että "objektiivisista lähteistä" meille puhuvat ihmiset, joiden mielestä on aivan selvää, että "että liikenneonnettomuuksissa kuolee hyvin vähän uskovaisia ihmisiä", --
Tapaatko useinkin tuollaisia ihmisiä? Jos niin on, niin sinun kannattaisi kuunnella heitä, he saattavat olla oikeassa.
Sitä paitsi jos osaisit lukea, tietäisit esittämäni väitteen lähteen. - jopa ateistille
miten niin yhden kirjoitti:
Onhan tuolla toinenkin, toisessa avauksessa, sinne vaan kommentoimaan.
-- On jotenkin irvokasta, että "objektiivisista lähteistä" meille puhuvat ihmiset, joiden mielestä on aivan selvää, että "että liikenneonnettomuuksissa kuolee hyvin vähän uskovaisia ihmisiä", --
Tapaatko useinkin tuollaisia ihmisiä? Jos niin on, niin sinun kannattaisi kuunnella heitä, he saattavat olla oikeassa.
Sitä paitsi jos osaisit lukea, tietäisit esittämäni väitteen lähteen.Ole sinä rasisti Hellari tässä ketjusa HILJAA, mulkku.
- Lerppamuna
Minä kirjoitan äärikristittynä vain ateistein ominaisuuksista kuten kamelijutuista ja juomamieltyksistä. Omaa objektiivisuuttani lisään feikkaamalla toisten nikeillä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 16712501
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h1525436Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p454680Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv1453670Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska392768Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191926Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?1081671Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3641617Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1031524Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚1361461