"3. Kelley ja Fisk, 1951
Löysivät negatiivisen (-.39) yhteyden uskonnollisten arvojen ja tieteellisesti hyvien tutkimusten välillä (ts. ei-uskonnolliset ovat objektiivisempia tutkijoita). Millä tämä tieto on mitattu, on kirjoittajalle epäselvä."
Kuten on epäselvää sekin, sisältyivätkö tutkimuksen tekijät itse aineistoonsa, eli ovatko he alkuunkaan luotettava objektiivinen lähde.
Omantunnon kysymys
4
<50
Vastaukset
- Hihhulihihhii
Ja sinä neropatti löysit yli 40 eri tutkimusta käsittävästä ketjusta yhden - siis yhden ainoan kohdan - joka oli mielestäsi epäilyttävä? Ja tällä perusteella yrität todella säälittävän epätoivoisesti todistaa, että ne kaikki muutkin olisivat - niin mitä? Ja jos tuo yksi olisikin ollut epäilyttävä, niin kokonaisuuden kannalta sillä ei ole yhtään mitään merkitystä, aivan kuten koko sinun viestilläsi ei ole.
On jotenkin irvokasta, että "objektiivisista lähteistä" meille puhuvat ihmiset, joiden mielestä on aivan selvää, että "että liikenneonnettomuuksissa kuolee hyvin vähän uskovaisia ihmisiä", mutta jotka eivät edes erikseen kysyttäessä kykene löytämään tälle tyhjälle väitteelleen minkäänlaista lähdettä.
Se siitä objektiivisuudesta.- miten niin yhden
Onhan tuolla toinenkin, toisessa avauksessa, sinne vaan kommentoimaan.
-- On jotenkin irvokasta, että "objektiivisista lähteistä" meille puhuvat ihmiset, joiden mielestä on aivan selvää, että "että liikenneonnettomuuksissa kuolee hyvin vähän uskovaisia ihmisiä", --
Tapaatko useinkin tuollaisia ihmisiä? Jos niin on, niin sinun kannattaisi kuunnella heitä, he saattavat olla oikeassa.
Sitä paitsi jos osaisit lukea, tietäisit esittämäni väitteen lähteen. - jopa ateistille
miten niin yhden kirjoitti:
Onhan tuolla toinenkin, toisessa avauksessa, sinne vaan kommentoimaan.
-- On jotenkin irvokasta, että "objektiivisista lähteistä" meille puhuvat ihmiset, joiden mielestä on aivan selvää, että "että liikenneonnettomuuksissa kuolee hyvin vähän uskovaisia ihmisiä", --
Tapaatko useinkin tuollaisia ihmisiä? Jos niin on, niin sinun kannattaisi kuunnella heitä, he saattavat olla oikeassa.
Sitä paitsi jos osaisit lukea, tietäisit esittämäni väitteen lähteen.Ole sinä rasisti Hellari tässä ketjusa HILJAA, mulkku.
- Lerppamuna
Minä kirjoitan äärikristittynä vain ateistein ominaisuuksista kuten kamelijutuista ja juomamieltyksistä. Omaa objektiivisuuttani lisään feikkaamalla toisten nikeillä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti28117958Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist245730- 1332662
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar172197Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3371805Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?1111063- 59976
Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto33961Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?45958