Luciferin maanpäälliset elämät
Aamuruskon poika Lucifer (kerubi) tuli olemassaoloon jaa. eli tuolloin laskettiin perusta roomalaiskatolisen kirkon perustamiselle (Mormonin kirjan 1:en Nefin kirjan jakeet 4-6). (Lucifer eli myös 1600-luvun alussa jaa. henkimaailmassa ja surmasi tuolloin (
Aamuruskon poika Lucifer (kerubi) tuli olemassaoloon jaa. eli tuolloin laskettiin perusta roomalaiskatolisen kirkon perustamiselle (Mormonin kirjan 1:en Nefin kirjan jakeet 4-6). (Lucifer eli myös 1600-luvun alussa jaa. henkimaailmassa ja surmasi tuolloin (
Vastaukset 9
Vanhimmat
Höpön löpön.
"Lucifer on latinaa ja tarkoittaa kirjaimellisesti "valonkantajaa" (lux = valo; ferre = kantaa, tuoda). Nimi periytyy alkujaan kreikan termistä Ἓσπερος, heosphoros, aamunkoin tuoja. Antiikista lähtien Lucifer on tarkoittanut Kointähteä eli Venusta. Nimitys kuvaa Venuksen nousua loisteena taivaalle ja lankeamista taivaan rannan taa.
Kristinuskon vaikutuksesta Luciferin ajatellaan nykyään usein olevan yksi Saatanan monista nimistä"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lucifer
Etkä tiedä edes "Luciferin" aikaisempia elämiä
Näkijä1 24.7.2011 03:29
Voin vain todeta näin:
http://youtu.be/6pM44YCCSoA
Eikö jehovantodistajilla ole muuta antaa todisteeksi "totuudesta" kuin väär tieto että "Lucifer" syöstiin taivaasta 1914?
Hehehe, Lucifer on taivaalla edelleen. Laski tänään taivaanrannan taa 20:06 talviaikaa.
Jt edelleen leikkii vuosilukuja ja kuitenkin he todistelee, ettei päivää tai aikaa tiedä kukaan. Oikea aivopesty jt heimo.
Aloituksella ei ole mitään muuta tekemistä todistajien kanssa kuin otsikko.
Pelkän otsikon voimalla koetetaan mainostaa omia käsityksiä, jotta näyttäisi siltä kuin kommentti kuuluisi tälle palstalle.
Ja sinäkö luulet että totuuden kuuluisi seurata jehovantodistajien mukaista oppia? Todellinen totuus ei ole koskaan joidenkin järjestöjen (mormonit, jehovantodistajat, Veeda-opit) virallisien oppien mukaista totuutta.Siksi oikeasta totuudesta hyötyvät vain ne joilla ei ole mitään virallista näkemystä oppeihin.
"Ja sinäkö luulet että totuuden kuuluisi seurata jehovantodistajien mukaista oppia?"
Nyt ollaan todistajuutta koskevalla palstalla, joten aiheet sitä myöten.
Aloitus on muuten puuta heinää, joten se siitä "totuudesta".