jehovantodistaja ovella ?

Hei! Onko ketään joka on ollut jehovantodistaja
ja on eronnut siitä lahkosta?
Olis mielenkiintoista kuulla, kun se lahko on
niin suljettu, niin ei oikein saa mitään tietoa
sen toiminnasta.
Ihmetyttää mm. kun alle kymmenvuotiaat lapset
ovat mukana ovelta-ovelle työssä eikö heille jo
itsestään kuulu taivas- tai paratiisiosuus.
Heidän uskokäsitys on kyllä jotenkin tiedossani.
Todellakin tuo omakohtaiset kokemukset siellä
olosta kiinnostaisi. Kiitos jo etukäteen.
241234
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Parhaiten ja totuudenmukaisimmat tiedot saat,kun
soitat johonkin Jehovantodistajien
puhelinnumeroon. Ei heidän "lahkonsa" ole
ollenkaan niin suljettu,kuin luulet.Kaikesta sen
toiminnasta annetaan salaamatonta tietoa,jos
kysyt sitä heiltä itseltään. Olen nääs
nähnyt,että tälläkin palstalla kommentoi
niinsaanottuja "asiatuntijoita" jotka
vilpillisesti antavat aivan muunlaista
tietoa,kuin totuuta. Se että vanhemmat opettavat
lapsiaan ei pitäisi olla mitään
ihmeellestä,niinhän kaikkien vanhempien pitäisi
tehdä.Siihen opetukseen sisältyy myös Jehovan
tahdon täyttäminen ja Jeesuksen saarnaamiskäskyn
noudattaminen jo lapsesta saakka."totuta jo
poikanen tiensä suuntaan, niin ei hän vanhanakaan
siitä poikkea",neuvotaan raamatussa. Pitäisiköhän
toimia tämän periaatten vastaisesti?

Äänestä
  • Sithän Jehovan todistajat ovat, kuten tietysti
    kaikki muutkin uskonnot ja niiden lahkot

    Äänestä

  • Dilbert kirjoitti:

    Sithän Jehovan todistajat ovat, kuten tietysti
    kaikki muutkin uskonnot ja niiden lahkot

    Tätän mä juuri tarkoitin edellisellä
    kommentillani asiantuntijoista.

    Äänestä

  • aatos kirjoitti:

    Tätän mä juuri tarkoitin edellisellä
    kommentillani asiantuntijoista.

    Kommenttiani aivopesukoneesta ei ole tarkoitettu
    yksin Jehovan Tyrkyttäjiä vastaan, vaan kaikkia
    ihmisen omaa ajattelua rajoittavia oppeja, joita
    uskonnoiksi kutsuutaan, vastaan.

    Kello on nyt sikäli paljon, että minä lopetan
    tieteen tekemisen tälle yölle ja lähden kotiin.
    Mutta seuraileppa tätä keskustelua, niin
    emmeköhän saa reippaan pikku sodan aikaiseksi.

    Muuten opettele kirjoittamaan... Ai niin, mutta
    teidän uskonnehan kieltää opiskelun

    Äänestä

  • Hyvä Aatos.Oletko jehovantodistaja? Ainakin
    vastauksesi hipoi läheltä sitä tyyliä mitä saa
    vastaukseksi heiltä kysyttäessä.
    Se minun totuudenmukainen tieto ja käsitys syntyy
    toivottavasti minun päässäni erilaisten
    mielipiteiden ja kertomusten (joita ovat myös
    raamatun tekstit) perusteella ja lisäksi mitä
    itse ajattelen näistä asioista
    yleensäkin.
    Oli lähinnä tarkoitus keskustella henkilöiden
    kanssa jotka ovat olleet kyseisen lahkon jäseniä
    aikaisemmin ja ovat eronneet siitä syystä tai
    toisesta. Kiitos kuitenkin vastauksesta kaikki
    vastaukset ovat tervetulleita. Mutta väittely se
    ei ole hedelmällistä. En ole mitenkään uskonnon-
    tai oskonvastustaja. Uskonto ja usko, nehän ovat
    tietenkin kaksi eri asiaa.
    Mielestäni ihminen jola puolustaa jotain suuntaa
    innokkaasti " henkeen ja vereen" on jo uskonnon
    tiellä eikä usko enää ole se tärkein.
    Täytyy muistaa kuinka helposti me linnoitumme
    sisäpiireihin, tuntuuhan se toki turvalliselta.
    Totuus, mikä se on? Onko se minkä me haluamme
    omistaa ja haluamme tarjota sen valmiiksi
    pureskeltuna toisen syötäväksi. Mutta ei se ole
    silloin se oma totuus, mitä me kuitenkin
    halajamme niin kovasti.

    Äänestä

  • Dilbert kirjoitti:

    Kommenttiani aivopesukoneesta ei ole tarkoitettu
    yksin Jehovan Tyrkyttäjiä vastaan, vaan kaikkia
    ihmisen omaa ajattelua rajoittavia oppeja, joita
    uskonnoiksi kutsuutaan, vastaan.

    Kello on nyt sikäli paljon, että minä lopetan
    tieteen tekemisen tälle yölle ja lähden kotiin.
    Mutta seuraileppa tätä keskustelua, niin
    emmeköhän saa reippaan pikku sodan aikaiseksi.

    Muuten opettele kirjoittamaan... Ai niin, mutta
    teidän uskonnehan kieltää opiskelun

    saaha sitä osallistua vaikka olis luku- ja
    kirotus härjö

    Äänestä

  • epäilevä utelias kirjoitti:

    Hyvä Aatos.Oletko jehovantodistaja? Ainakin
    vastauksesi hipoi läheltä sitä tyyliä mitä saa
    vastaukseksi heiltä kysyttäessä.
    Se minun totuudenmukainen tieto ja käsitys syntyy
    toivottavasti minun päässäni erilaisten
    mielipiteiden ja kertomusten (joita ovat myös
    raamatun tekstit) perusteella ja lisäksi mitä
    itse ajattelen näistä asioista
    yleensäkin.
    Oli lähinnä tarkoitus keskustella henkilöiden
    kanssa jotka ovat olleet kyseisen lahkon jäseniä
    aikaisemmin ja ovat eronneet siitä syystä tai
    toisesta. Kiitos kuitenkin vastauksesta kaikki
    vastaukset ovat tervetulleita. Mutta väittely se
    ei ole hedelmällistä. En ole mitenkään uskonnon-
    tai oskonvastustaja. Uskonto ja usko, nehän ovat
    tietenkin kaksi eri asiaa.
    Mielestäni ihminen jola puolustaa jotain suuntaa
    innokkaasti " henkeen ja vereen" on jo uskonnon
    tiellä eikä usko enää ole se tärkein.
    Täytyy muistaa kuinka helposti me linnoitumme
    sisäpiireihin, tuntuuhan se toki turvalliselta.
    Totuus, mikä se on? Onko se minkä me haluamme
    omistaa ja haluamme tarjota sen valmiiksi
    pureskeltuna toisen syötäväksi. Mutta ei se ole
    silloin se oma totuus, mitä me kuitenkin
    halajamme niin kovasti.

    Tästä on nyt jo yli 20 vuotta, kun aloin
    keskustella ovelleni tulleiden Jehovien kanssa...
    Kävimme säännöllisiä keskusteluja vuoden verran
    kerran viikossa, olin kuulemma "älykäs vastus"..
    (Jälkeenpäin tunsin kyllä itseni viimeisenpäälle
    tyhmäksi... enkä vieläkään tunne muuta kuin
    ärsyynnystä, kun
    ajattelenkin).

    Keskustelut hipoivat paljon sitä, missämäärin
    kristillinen luterilainen oppi on samanlainen
    kuin Jehovien, siis hidasta aivopesua.
    Eroavuuksia yrittivät ovelasti kiertää... Tuntuu
    jälkeenpäin oudolta: toinen keskustelijoista oli
    Valtakunnansalin paimen, siis Jehovien
    johtaja.

    Se mikä sai minut sanomaan suoraan, etten halua
    enää olla heidän kanssaan missään
    kanssakäymisissä, alkoi siitä, kun olin
    sattumoisin käymässä Lahden kevät markkinoilla.
    Luokseni tuli Jehovan todistaja(ilahduin koska
    olin yksin käveleksimässä olin tuntenut vetoa
    siihen lafkaan)ojentamaan jotain evankelioimista
    varten painettua kertomusta Harmakedonin
    lopputaistelusta: Vihkosen kanteen oli piirretty
    hevosvaunuja, onnettoman näköisiä ihmisiä yms
    Jehovien tapaan,tuli katsellessa outo
    olo.

    Sisältö oli todella järkyttävää tekstiä... oli
    idän paholaista ja etelän paholaista... Jeesus
    Kristus ajaa tulisilla vaunulla halki taivaan
    voittajana ja ottaa mukaansa 110000 valittuan,
    uskollisinta, hallitsemaan kanssaan tuhanneksi
    vuodeksi, loput Jehovat muita Jehovalle
    uskollisia palvelijoita jäävät asuttamaan
    maata... Kaikkien Jehovien on kilpailtava
    paremmasta asemasta Jehovan silmissä, sitä varten
    on vihko johon merkitään saavutukset ja
    teot.
    Se
    poika sai minut puheillaan ja paatoksellaan
    huomaamaan erehdyksen. Kyselin häneltä paljon
    Jeesuksesta, pelastuksesta, Pyhästä Hengestä...
    Sanon näin: Oppia pidän outona, sitä en voi
    sanoa, että he olisivat niin väärässä, että
    Jumala tuomitsisi. Varsinkin kun sanotaan, että
    uskovalla säännöt on kirjoitettu sydämeen . He
    ovat vilpittömiä uskossaan Jehovaan, minulle he
    ovat samanarvoisia uskovia kuin Helluntait tai
    Vaparit muut kristilliset.

    Äänestä

  • Bescheid... kirjoitti:

    Tästä on nyt jo yli 20 vuotta, kun aloin
    keskustella ovelleni tulleiden Jehovien kanssa...
    Kävimme säännöllisiä keskusteluja vuoden verran
    kerran viikossa, olin kuulemma "älykäs vastus"..
    (Jälkeenpäin tunsin kyllä itseni viimeisenpäälle
    tyhmäksi... enkä vieläkään tunne muuta kuin
    ärsyynnystä, kun
    ajattelenkin).

    Keskustelut hipoivat paljon sitä, missämäärin
    kristillinen luterilainen oppi on samanlainen
    kuin Jehovien, siis hidasta aivopesua.
    Eroavuuksia yrittivät ovelasti kiertää... Tuntuu
    jälkeenpäin oudolta: toinen keskustelijoista oli
    Valtakunnansalin paimen, siis Jehovien
    johtaja.

    Se mikä sai minut sanomaan suoraan, etten halua
    enää olla heidän kanssaan missään
    kanssakäymisissä, alkoi siitä, kun olin
    sattumoisin käymässä Lahden kevät markkinoilla.
    Luokseni tuli Jehovan todistaja(ilahduin koska
    olin yksin käveleksimässä olin tuntenut vetoa
    siihen lafkaan)ojentamaan jotain evankelioimista
    varten painettua kertomusta Harmakedonin
    lopputaistelusta: Vihkosen kanteen oli piirretty
    hevosvaunuja, onnettoman näköisiä ihmisiä yms
    Jehovien tapaan,tuli katsellessa outo
    olo.

    Sisältö oli todella järkyttävää tekstiä... oli
    idän paholaista ja etelän paholaista... Jeesus
    Kristus ajaa tulisilla vaunulla halki taivaan
    voittajana ja ottaa mukaansa 110000 valittuan,
    uskollisinta, hallitsemaan kanssaan tuhanneksi
    vuodeksi, loput Jehovat muita Jehovalle
    uskollisia palvelijoita jäävät asuttamaan
    maata... Kaikkien Jehovien on kilpailtava
    paremmasta asemasta Jehovan silmissä, sitä varten
    on vihko johon merkitään saavutukset ja
    teot.
    Se
    poika sai minut puheillaan ja paatoksellaan
    huomaamaan erehdyksen. Kyselin häneltä paljon
    Jeesuksesta, pelastuksesta, Pyhästä Hengestä...
    Sanon näin: Oppia pidän outona, sitä en voi
    sanoa, että he olisivat niin väärässä, että
    Jumala tuomitsisi. Varsinkin kun sanotaan, että
    uskovalla säännöt on kirjoitettu sydämeen . He
    ovat vilpittömiä uskossaan Jehovaan, minulle he
    ovat samanarvoisia uskovia kuin Helluntait tai
    Vaparit muut kristilliset.

    Kiitti Bescheid.

    Äänestä

  • epäilevä utelias kirjoitti:

    Hyvä Aatos.Oletko jehovantodistaja? Ainakin
    vastauksesi hipoi läheltä sitä tyyliä mitä saa
    vastaukseksi heiltä kysyttäessä.
    Se minun totuudenmukainen tieto ja käsitys syntyy
    toivottavasti minun päässäni erilaisten
    mielipiteiden ja kertomusten (joita ovat myös
    raamatun tekstit) perusteella ja lisäksi mitä
    itse ajattelen näistä asioista
    yleensäkin.
    Oli lähinnä tarkoitus keskustella henkilöiden
    kanssa jotka ovat olleet kyseisen lahkon jäseniä
    aikaisemmin ja ovat eronneet siitä syystä tai
    toisesta. Kiitos kuitenkin vastauksesta kaikki
    vastaukset ovat tervetulleita. Mutta väittely se
    ei ole hedelmällistä. En ole mitenkään uskonnon-
    tai oskonvastustaja. Uskonto ja usko, nehän ovat
    tietenkin kaksi eri asiaa.
    Mielestäni ihminen jola puolustaa jotain suuntaa
    innokkaasti " henkeen ja vereen" on jo uskonnon
    tiellä eikä usko enää ole se tärkein.
    Täytyy muistaa kuinka helposti me linnoitumme
    sisäpiireihin, tuntuuhan se toki turvalliselta.
    Totuus, mikä se on? Onko se minkä me haluamme
    omistaa ja haluamme tarjota sen valmiiksi
    pureskeltuna toisen syötäväksi. Mutta ei se ole
    silloin se oma totuus, mitä me kuitenkin
    halajamme niin kovasti.

    ...et pysty samaan totuudenmukaista vastausta
    kysymykseesi. Jehovat puolustavat oppejaan
    henkeen ja vereen etkä pääse heidän kanssaan
    puusta pitkään. Tulet olemaan heidän
    maailmassaan aina väärässä ! Heidän raamattunsa
    ei ole sama kristittyjen Raamattu mitä me
    kristityt luemme luterilaisen opin mukaan.
    Vaikka he kuinka toisin väittävät, se ei ole sama
    kirja ! Ilmeisesti lahkosta eronneet ex-jehovat
    eivät halua keskustella ja taas jehovalaiset
    eivät osallistu keskusteluun, jos se vähänkään
    uhkaa vaarantaa heidän mainettaan tai on ns.
    uhkana heille. He vaikenevat.

    Äänestä

  • zippo kirjoitti:

    ...et pysty samaan totuudenmukaista vastausta
    kysymykseesi. Jehovat puolustavat oppejaan
    henkeen ja vereen etkä pääse heidän kanssaan
    puusta pitkään. Tulet olemaan heidän
    maailmassaan aina väärässä ! Heidän raamattunsa
    ei ole sama kristittyjen Raamattu mitä me
    kristityt luemme luterilaisen opin mukaan.
    Vaikka he kuinka toisin väittävät, se ei ole sama
    kirja ! Ilmeisesti lahkosta eronneet ex-jehovat
    eivät halua keskustella ja taas jehovalaiset
    eivät osallistu keskusteluun, jos se vähänkään
    uhkaa vaarantaa heidän mainettaan tai on ns.
    uhkana heille. He vaikenevat.

    Totuudenmukainen vastaus muodostuu minun
    päässäni. En ole aikonutkaan löytää sitä totuutta
    pesunkestävältä jehovantodistajalta. Kyllä
    varmaan on ihmisiä jotka ovat eronneet tai
    erotettu heidän piireistään. Rohkeasti vai esiin
    ja ilmaisemaan mielipiteensä. Eiväthän he jehovat
    ole sen kummempia kuin me muutkaan. Se varmaan
    tuottaa jonkinmoista häpeää tunnustaa olleesa
    entinen jehova se on kyllä ihan turhaa.

    Siinäpä se, kun heidan lahko on niin suljettu
    ettei siitä saa oikein selvyyttä. Heidän on ensin
    saatava ihminen epävarmaan pelkotilaan ja
    houkutelluksi heidän piireihin. Ja sitten
    kännyttämään . Ei tarvii olla mitään synninhätää
    ihmisellä. Johon heillä olis apu koska Jeesus on
    vain profeetta, eikä sovitusuhri kuten kristityt
    uskoo. Korjatkaa jos olen väärässä. Ne jehovien
    vastaukset tuntuvat jotenkin ulkoa opitilta,
    senhän haistaa heti kun kysyy
    jostain.

    Väittely on heidän lempitapansa päästä
    niskanpäälle. Siihen ei kyllä pidä langeta. Olen
    joskus aikoinaan laittanut heidät kiperään
    tilanteeseen, esim. pyytänyt rukoilemaan
    kanssani. Arvaatte varmaan ne reaktiot kun
    kaikki ei mene heidän suunnitelmiensa mukaan.

    Äänestä

  • utelias epäilijä kirjoitti:

    Totuudenmukainen vastaus muodostuu minun
    päässäni. En ole aikonutkaan löytää sitä totuutta
    pesunkestävältä jehovantodistajalta. Kyllä
    varmaan on ihmisiä jotka ovat eronneet tai
    erotettu heidän piireistään. Rohkeasti vai esiin
    ja ilmaisemaan mielipiteensä. Eiväthän he jehovat
    ole sen kummempia kuin me muutkaan. Se varmaan
    tuottaa jonkinmoista häpeää tunnustaa olleesa
    entinen jehova se on kyllä ihan turhaa.

    Siinäpä se, kun heidan lahko on niin suljettu
    ettei siitä saa oikein selvyyttä. Heidän on ensin
    saatava ihminen epävarmaan pelkotilaan ja
    houkutelluksi heidän piireihin. Ja sitten
    kännyttämään . Ei tarvii olla mitään synninhätää
    ihmisellä. Johon heillä olis apu koska Jeesus on
    vain profeetta, eikä sovitusuhri kuten kristityt
    uskoo. Korjatkaa jos olen väärässä. Ne jehovien
    vastaukset tuntuvat jotenkin ulkoa opitilta,
    senhän haistaa heti kun kysyy
    jostain.

    Väittely on heidän lempitapansa päästä
    niskanpäälle. Siihen ei kyllä pidä langeta. Olen
    joskus aikoinaan laittanut heidät kiperään
    tilanteeseen, esim. pyytänyt rukoilemaan
    kanssani. Arvaatte varmaan ne reaktiot kun
    kaikki ei mene heidän suunnitelmiensa mukaan.

    Meni nimimerkki kupskeikkaa.

    Äänestä

  • utelias epäilijä kirjoitti:

    Totuudenmukainen vastaus muodostuu minun
    päässäni. En ole aikonutkaan löytää sitä totuutta
    pesunkestävältä jehovantodistajalta. Kyllä
    varmaan on ihmisiä jotka ovat eronneet tai
    erotettu heidän piireistään. Rohkeasti vai esiin
    ja ilmaisemaan mielipiteensä. Eiväthän he jehovat
    ole sen kummempia kuin me muutkaan. Se varmaan
    tuottaa jonkinmoista häpeää tunnustaa olleesa
    entinen jehova se on kyllä ihan turhaa.

    Siinäpä se, kun heidan lahko on niin suljettu
    ettei siitä saa oikein selvyyttä. Heidän on ensin
    saatava ihminen epävarmaan pelkotilaan ja
    houkutelluksi heidän piireihin. Ja sitten
    kännyttämään . Ei tarvii olla mitään synninhätää
    ihmisellä. Johon heillä olis apu koska Jeesus on
    vain profeetta, eikä sovitusuhri kuten kristityt
    uskoo. Korjatkaa jos olen väärässä. Ne jehovien
    vastaukset tuntuvat jotenkin ulkoa opitilta,
    senhän haistaa heti kun kysyy
    jostain.

    Väittely on heidän lempitapansa päästä
    niskanpäälle. Siihen ei kyllä pidä langeta. Olen
    joskus aikoinaan laittanut heidät kiperään
    tilanteeseen, esim. pyytänyt rukoilemaan
    kanssani. Arvaatte varmaan ne reaktiot kun
    kaikki ei mene heidän suunnitelmiensa mukaan.

    Eivät Jehovan todistajat sulje pois tuota
    uhrioppia. He kirjoittavat mm: "Vaikka olemme
    syntisiä, voimme lähestyä Jumalaa puhuen vapaasti
    Jeesuksen Kristuksen välityksellä, joka kuoli
    puolestamme lunnaina. Hän on ainoa kanava, jonka
    välityksellä voimme lähestyä Jumalaa. Emme saa
    pitää Jeesuksen lunastusuhrin arvoa itsestään
    selvänä emmekä harjoittaa tahallamme syntiä.
    Mutta jos yritämme parhaamme mukaan olla
    tekemättä pahaa ja silti hairahdumme toisinaan,
    voimme katua ja pyytää Jumalalta anteeksi. Kun
    lähestymme häntä nöyrin sydämin, hän kuulee
    meitä."

    Lähde. "Tieto, joka johtaa ikuiseen elämään"
    (Watch Tower Bible, 1995.)

    Äänestä

  • K.T.S. kirjoitti:

    Eivät Jehovan todistajat sulje pois tuota
    uhrioppia. He kirjoittavat mm: "Vaikka olemme
    syntisiä, voimme lähestyä Jumalaa puhuen vapaasti
    Jeesuksen Kristuksen välityksellä, joka kuoli
    puolestamme lunnaina. Hän on ainoa kanava, jonka
    välityksellä voimme lähestyä Jumalaa. Emme saa
    pitää Jeesuksen lunastusuhrin arvoa itsestään
    selvänä emmekä harjoittaa tahallamme syntiä.
    Mutta jos yritämme parhaamme mukaan olla
    tekemättä pahaa ja silti hairahdumme toisinaan,
    voimme katua ja pyytää Jumalalta anteeksi. Kun
    lähestymme häntä nöyrin sydämin, hän kuulee
    meitä."

    Lähde. "Tieto, joka johtaa ikuiseen elämään"
    (Watch Tower Bible, 1995.)

    Kiitos korjauksesta.

    Äänestä

  • epäilevä utelias kirjoitti:

    Kiitti Bescheid.

    Minä kokeilin joku aika sitten tuohon evrekan
    hakuriin jehovan todistajat-sanaa, onhan siitä
    linkkejä Raketinkin kautta... Sieltä löytyy
    entisten pitkäaikaisten Jehovien varoitukseksi
    tarkoitettuja tarinoita... Suosittelen.

    Äänestä

  • Älä sinä "todistaja-veli-sisar" höpötä. Olen
    kyllä perillä teidän kotkotuksista. Olen kuulunut
    järjestöönne ihan tarpeeksi pitkään aikoinani
    tietääkseni, ettei "todistajilta" saa
    asiallistatietoa! Jos kysyt valehtelijalta onko
    vale totta, niin tottakai se on silloin totta.
    Parhaimman tiedon valheista ja "todistajien
    ulkokultaisuudesta saat niiltä, jotka eivät
    kestäneet ainaista kyttäämistä tai psykologista
    painostusta. Huijareita ja "jeesustelijoita" sekä
    rahanahneita kusipäitä koko sakki. Ja pienet
    lampaat eivät näe vanhimpien sekä ymmärtäväisen
    orjan suurta petosta.....!!
    Kysy vaan lisää, jos haluat salat julki!!

    Äänestä

  • sisällä tapahtuu ja se mitä siitä kerrotaan ulos
    on kaksi aivan eri asiaa.

    Voitko selittää miksi lahkosta ulos potkittuja
    jehovia käy paikkailemssa henkisiä ruhjeitaan
    psykiatreilla ja Uskontojen Uhrit ry:n
    tilaisuuksissa?

    Jos kerran olet Jehova ja kaikki on julkista niin
    tähän kysymykseen kuvittelisi olevan helppo
    vastata.

    Äänestä

Ainakin yksi Suomalainen liikemies on ollut 16
vuotta järjestössä ja eronnut.
Sitten hän on kirjoittanut kokemuksistaan kirjan
nimeltään "NYKYAJAN BAABELIN ORJAT" Löytyy
varmaan kirjastosta.

Äänestä
  • Olen lukenut sen kirjan joitakin vuosia sitten.
    Kiitos vain vinkistä ,voisihan sen lukasta
    uudelleen.

    Sellainen on käynyt mielessä, jos soluttautuisi
    sinne sisälle muka aidosti kiinnostuneena ja
    katselis vähän sitä touhua lähemmin. Se vois
    valaista enemmän kun saisi omakohtaista tietoa ja
    näkemystä. Katsotaan kun ensikerran he taas
    saapuvat ovelleni niissä merkeissä, mitä tehdään.

    Todellakin näyttää siltä että muuri on korkea
    kirjoittaa kokemuksista, vai onko ote niin luja,
    ettei niin vain pääse ulos, jos on kerran sisälle.
    Ja henkisesti vielä sittenkin, vaikka olis
    lähtenyt pois.

    No miksikähän heidän sitten täytyy niin
    eristäytyä muista uskonsuunnista? Ei taida muuten
    lauma pysyä koossa, kuin keskittämällä kaikki
    elämän alueet samaan pisteeseen.

    Äänestä

Åberg: Baabelin orjuudessa tms. niminen kirja.
Siinä entinen jeh.tod. kertoo niiden toiminnasta
ja myöskin hierarkiasta.

Kyllähän se aika suljettu on, jos suurin osa
tiedosta tulee Pensylvaniasta, josta se kopsataan
JT-kirjoihin ja lehtiin melkein samanlainen
kaikkialle maailmaan.

Äänestä
  • Netti on pahasta jehovalle. Sieltä löytyy paljon
    tietoa jehovien toiminnan epärehellisyydestä.Ja
    täällä netissä näköjään on myös juttuja heiltä,
    jotka ovat lähteneet pois noista piireistä.
    Raskaita elämänvaiheita ovat kokeneet.

    Äänestä

  • epäilevä utelias kirjoitti:

    Netti on pahasta jehovalle. Sieltä löytyy paljon
    tietoa jehovien toiminnan epärehellisyydestä.Ja
    täällä netissä näköjään on myös juttuja heiltä,
    jotka ovat lähteneet pois noista piireistä.
    Raskaita elämänvaiheita ovat kokeneet.

    kannattaisi kysyä meiltä itseltämme jos haluatte
    totuuten mukaisia vastauksia.erotetut saa
    panetella rauhassa koska he ovat katkeria.vain
    jehovan todistajat voivat itse kertoa mitä he
    opettavat.

    Äänestä

  • aito ja oikea kirjoitti:

    kannattaisi kysyä meiltä itseltämme jos haluatte
    totuuten mukaisia vastauksia.erotetut saa
    panetella rauhassa koska he ovat katkeria.vain
    jehovan todistajat voivat itse kertoa mitä he
    opettavat.

    Ei, te valehtelette! Uskonnonuhrit ry. kertoo
    luotettavammin teistä kuin te itse. Olette jäävejä
    todistamaan omassa asiassanne.

    Äänestä

  • aito ja oikea kirjoitti:

    kannattaisi kysyä meiltä itseltämme jos haluatte
    totuuten mukaisia vastauksia.erotetut saa
    panetella rauhassa koska he ovat katkeria.vain
    jehovan todistajat voivat itse kertoa mitä he
    opettavat.

    Miksi erotetut ovat niin katkeria sitten? Entä
    vapaehtoisesti eronneet? Mitä ne pedofiili-jutut
    tuolta amerikasta ovat?
    Voisitteko jehovantodistajat kertoa hieman
    totuutta siitä minulle. Jehovantodistajat,
    jotenkin tuo nimi jo vaikuttaa arveluttavalta.
    Miksi pitää todistella? Eikö sitä uskota muuten
    kuin pitää todistella. Pelko mielestani on se
    suurin voima, mikä ajaa heitä esim. kiertämään
    ovelta ovelle. Ainakin jos minä uskoisin ne jutut
    mitä tuleman pitää joista he kerovat ja siihen
    olis pelastus että tekisin käännytystyötä että
    pääsisin edes paratiisiin tai elämäään tänne
    tuhanneksi vuodeksi.(Voi olla väärääkin tietoa
    noista tulevaisuuden jutuista mulla). Niin
    kiireen vilkkaa lähtisin kiertämään ovelta
    ovelle. Senverran minullakin on tuota
    itsesuojeluvaistoa.
    Sitä ei vaan käsitä miten joku voi uskoa
    tuollaisiin sepustuksiin, kai multa tosiaan se
    USKO puutuu.

    Äänestä

  • aito ja oikea kirjoitti:

    kannattaisi kysyä meiltä itseltämme jos haluatte
    totuuten mukaisia vastauksia.erotetut saa
    panetella rauhassa koska he ovat katkeria.vain
    jehovan todistajat voivat itse kertoa mitä he
    opettavat.

    kiva että oot osallistunu keskusteluun. oon
    tutkinu jehovantodistajan kanssa vuoden enkä
    takuulla ole hävinny mitään, päin vastoin, oon
    ollu vaikka millasissa hoidoissa mutta mikään muu
    mua ei oo saanu kuiville ja ajattelemaan ku tämä
    rakas ystävä joka antaa mulle tietoa, ja on
    auttanu mua todella paljon olen saanu olla hänen
    luonaan kun on tullut pahoja oireita ja
    pelkotiloja,mä uskon että jumala on mut siitä
    jamasta auttanu vaikka vaikeeta on ollu, mutta
    aina pikkuhiljaa helpottaa. tota jos vaikka
    haluut kirjottaa mulle niin mielelläni laitan
    osotteeni sulle, jos sopii. punkkari81(miuku)
    jippii.fi

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


epäilevä utelias kirjoitti:

Hei! Onko ketään joka on ollut jehovantodistaja
ja on eronnut siitä lahkosta?
Olis mielenkiintoista kuulla, kun se lahko on
niin suljettu, niin ei oikein saa mitään tietoa
sen toiminnasta.
Ihmetyttää mm. kun alle kymmenvuotiaat lapset
ovat mukana ovelta-ovelle työssä eikö heille jo
itsestään kuulu taivas- tai paratiisiosuus.
Heidän uskokäsitys on kyllä jotenkin tiedossani.
Todellakin tuo omakohtaiset kokemukset siellä
olosta kiinnostaisi. Kiitos jo etukäteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu